”エロいフリージャズの真髄”の巻

Ａｅｒａの今週号で、山本モナさんと渡辺淳一先生が対談をしていた。まあ、この二人ですから、”男と女”の話なわけですが。

山本「先生はどういう女性が好きなんですか」
渡辺「そうだねえ。清楚できちんとした人かな。きちんとした人が崩れるとエロスがあるんだよ。もともと崩れている人が崩れてもだらしないだけだからね。」

てな会話をしてました。

そうか。

なんとなくわからなかった事が解消した。

つまり。

フリージャズって、

「きちんとした清楚な人が崩れるエロスに通じるものがある」んだってこと。

無茶苦茶を「無茶苦茶です」と言っているんじゃなくて、もともと、きちんとしていたプレイヤーが崩しているからエロス、音楽で言うならば言いようの無い深さ、美しさが出てくるんじゃないだろうかって気がする。これは”フリージャズ”のみならず、オーソドックスなジャズにも通じる話だけどね。

また、この辺の話は”抽象画と落書きの違い”に通じるものがあるのかもしれないけど。

「無茶苦茶とフリージャズはどこが違うんですか」

と訊かれたら、それは

「エロスがあるかないかだよ」

と答えるしか無いんじゃないか？

「エロスって何ですか？」

と訊かれたら

「清楚な人が崩れる・・それにエロスを感じられないのなら・・清楚な人が崩れる状況を体験するしかないね」

なーんて言うしかないのか？渡辺淳一先生がこういう事を言うと説得力があるが、どうも僕がいっても安っぽくていかんが。

で、この、オーネット・コールマンの"Shape of Jazz to come"（邦訳：ジャズ来るべきもの）であるが、今聴くと”どこがフリー？”って感じです。
”チャタレイ夫人”が当時は大問題だった的な話に似てるかもしれないけど、今聴くと全然フツーって感じです。とは言え、それだけの先見性をもっていたオーネットの才能はさすがですね。

尚、Shape of jazz to come は直訳すると”ジャズが行きつく形”ではないだろうか。映画なんかで、主人公が自室でヤバい状況になった時なんか「いっいや！今から僕が君の部屋にいくよ」って”No! I will come”って言ってたりするもんなー。あまり自信無いですが。