「65歳以上＝高齢者」見直しへ「支える側になって」政府提起 現役世代の負担軽減
2012年02月22日
泥酔論説委員の日経の読み方、さんの転載です
「65歳以上＝高齢者」見直しへ「支える側になって」
政府提起 現役世代の負担軽減
２２日朝刊４面【経済１】
政府は65歳以上を一律に「高齢者」と位置づける
現行の定義の見直しに着手する。５月をめどにまとめる
「高齢社会対策大綱」で、高齢者も可能な限り
「支える側」に回る考え方を打ち出す。
元気に働くシニアも多く、すべて「弱者」と見なす
仕組みでは、現役世代の負担増大に歯止めが
かからないためだ。
年金や介護など現行の社会保障制度では、65歳から
給付が始まったり、保険料の計算方法が変わる仕組み
が多い。
公的年金等控除などの税制や雇用保険の加入要件、
市町村が施設などで導入している高齢者の優遇料金など
「65歳」を基準にしたサービスは各方面にわたる。
だが日本のシニアは健康な人が多い。60歳以上で
「自分を健康だ」と思っている人の割合は65％に上る。
特に2012年から65歳に到達する「団塊の世代」
（1947〜49年生まれ）は総人口の５％程度を占め、
今なお社会の第一線で働く人が多い。
政府の有識者検討会が月内にもまとめる報告書で、
社会に支えられる「高齢者」の見直しを提起する。
５月に閣議決定する「大綱」に反映させる。
高齢者と見なす年齢の線引きの引き上げなどは示さ
ないが、健康や所得など実態を踏まえて制度を柔軟に
見直すよう求める見通しだ。
大綱は政府の高齢社会対策の基本的な考え方を示す。
社会保障などの政策を見直す際の指針となる。
高齢者のとらえ方を転換すれば、中長期的には政策に
影響を与える可能性がある。
65歳以上を高齢者としているのは、1950年代に国連が
65歳以上を統計で区分したことが影響している。
55年当時の日本人の平均寿命は男性63.60歳、女性が67.75歳。
おおむね平均寿命を超えた人が「高齢者」という位置づけで、
当時は65歳以上を一律に「支えられる側」とすることに
違和感はなかった。
しかし2010年は男性79.64歳、女性は86.39歳と、
「人生90年時代」が目前に迫る。長寿によっても
現役世代が支える「高齢者」は増え続けている。
年金や介護など社会保障制度の多くは、64歳以下の世代が
65歳以上を支える仕組みを取っている。
少子高齢化が進むほど若い世代の保険料などの
負担は年々重くなる。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・
「どう考えても日本は高齢者、いわゆる６５歳以上の
人たちが元気だ。
全人口の約２０％が６５歳以上、その６５歳以上の人たちは
元気に働ける。いわゆる介護を必要としない人たちは実に
８割を超えている。８割は元気なんだ。その元気な高齢者を
いかに使うか。
この人たちは皆さんと違って、働くことしか才能がないと
思ってください。
働くということに絶対の能力はある。８０（歳）過ぎて
遊びを覚えても遅い。遊びを覚えるなら『青年会議所の間』
くらいだ。そのころから訓練しておかないと、６０過ぎて
８０過ぎて手習いなんて遅い。
だから、働ける才能をもっと使って、その人たちが働けるよう
になれば納税者になる。税金を受け取る方ではない、
納税者になる。日本の社会保障はまったく変わったものになる。
どうしてそういう発想にならないのか。
暗く貧しい高齢化社会は違う。
明るい高齢化社会、活力ある高齢化社会、これが
日本の目指す方向だ。
もし、高齢化社会の創造に日本が成功したら、
世界中、日本を見習う」
09年7月25日、麻生太郎総理は日本青年会議所の講演で
こう発言しています。
65歳で「引退」したいと考える人は少数派であり、
内閣府が60歳以上の人に聞いた調査では、65歳までに
働くのをやめたい人は29％にとどまると記事にあります。
更に、23％は70歳まで働きたいと答え、「75歳まで」
という人も10％いる。37％は「働けるうちはいつまでも」と回答。
ご案内のとおり、「団塊の世代」と呼ばれる現在60歳以上
の方は資産も蓄えているし、年金だって心配ない世代であり、
働かなくたってあまり心配がありません。
むしろ、リタイア後は世界一周だとか海外移住だとか
ゴルフ三昧だとか、「楽しい老後」が実現できる人たち
なのに、いざ退職してみるとそんな遊びだけじゃ人生
虚しいと感じているようです。
栄養や医療のお陰なんでしょうか、戦前ですと６０歳を
過ぎれば老人の域に達して本当にクタびれてしまう、
ところが今じゃ６０歳からが次の人生だとか意気盛んですね。
「長寿」、古来より長命は寿である、誠にありがたいこと
ですし、先進国の証である「長寿化社会」の先端を行く
日本はこれを誇っていいわけです。
じゃあ残り２０年だかの人生をどう過ごすのか、新卒で
２０年も経れば「ベテラン」であり、こうした時間軸で
もって人生設計を考える必要がありましょう。
いろいろ見識・経験は豊富です、年金を貰って生活は
安定しています、であれば新たな分野にチャレンジ
しても若い人に比べてリスクは低いのです。
むしろ、こうした新規分野へ積極的に出て行って若い人
を雇用するというイノベーションが生まれます。
これは医療や社会保障が行き届いた「長寿化社会」ならば
実現可能であり、世界に対して先端国としての範が示せます。
日本は何かと言えば高福祉高負担国家のスウェーデンに
憧れますが、日本は「長寿化社会」を前向きに評価する
ことによって、社会主義的なスウェーデンとは違う
自由主義的社会を目指すことができます。
そうした中で、麻生総理の「年寄りは働け」論は
実に正鵠を射る発言です。
ところが、そうした真っ当な話も当時の
民主党代表・鳩山由紀夫氏にかかると
「私の母は８５歳を過ぎてから韓流スターに会いたいと
ハングルを勉強し始めた。
人生はまさにいろいろある。働くしか才能がないという
言い方はどう考えてもおかしい」などと訳の分からない
発言をし、それがメディアでも肯定的に報じられます。
ところが、今じゃ麻生総理が唱えた高齢者見直し論が
民主党政権で提起されていると。
「政権交代」なる大バカ騒ぎは一体何であったのか、
メディアもまるで他人事のように素知らぬ顔をして
淡々と報じるのでなく、「政権交代」を推していた
我々が間違ってました、国民をミスリードして
申し訳けありませんでした、と反省の上に
論じるべきじゃないでしょうかねぇ。
転載した記事です
http://deisui-nikkei.seesaa.net/article/253607995.html
ヾ(｡｀Д´｡)ﾉそうだ〜、ただでさえ、失業者あふれてる、
不況をなくせ。雇用を増やせ。。
そして・・
高齢者の雇用をもっと「積極的に。。。」だよ。
(*ﾟ□ﾟ)/
。
、
、
。
アクセス
トータル
ランキング
