理想国家日本の条件 自立国家日本

日本の誇りを取り戻そう!(´・ω・`)桜 咲久也
マスコミがあまり報道しない情報をマイペースで伝える
  

北朝鮮ミサイル問題 敵基地攻撃「保有すべきだ」53・8%に

2017年09月20日 00時13分08秒 | 拡散記事・報道、教育(活動。繋がる)

2017年09月19日 http://military38.com/archives/50774651.html より

北朝鮮ミサイル問題 敵基地攻撃「保有すべきだ」53・8%に

引用元:【世論調査】敵基地攻撃、「保有すべきだ」53・8% 「保有すべきでない」38・2% 賛成派が上回る―産経・FNN  
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505783894/

1:  ★ 2017/09/19(火) 10:18:14.77 ID:CAP_USER9
 
産経新聞社とFNN(フジニュースネットワーク)の合同世論調査では、北朝鮮の弾道ミサイルの発射元をたたく敵基地攻撃能力について「保有すべきだ」が53・8%と「保有すべきでない」の38・2%を上回った。安倍晋三首相は「現時点で具体的な検討を行う予定はない」と慎重だが、本格的な検討へ世論の素地は整いつつある。

 調査では、北朝鮮の動向に「脅威を感じる」との回答が84・7%に上り、米朝の軍事衝突にも77・0%が懸念を示した。弾道ミサイル防衛態勢の強化にも68・0%が賛成した。

 敵基地攻撃能力を保有すべきだとの回答は、支持政党を問わず一定割合を占めている。公明党は山口那津男代表らが慎重姿勢を示しているが、調査では公明党支持層の47・2%が保有に賛成し、反対の36・1%を上回った。民進、共産両党の支持層は反対派が賛成派を上回ったが、それでも賛成派が民進党42・2%、共産党40・0%だった。

 非核三原則の見直しに関しては、「見直しを議論すべきではない」が53・7%と「議論すべきだ」の43・2%を上回った。年代別にみると、高齢層ほど見直し議論に積極的という傾向が出た。「議論すべきだ」との回答は、男性では60代以上が最多の51・4%で、最少は30代の37・0%。女性は60代以上が最多の46・4%で、10、20代の31・3%が最少だった。一方、日本の核兵器に関する設問では、79・1%が「保有すべきではない」と否定的だった。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170919-00000066-san-pol

2: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:18:56.15 ID:Iaa/QQQa0
憲法との整合性がつくのか?

6: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:20:45.29 ID:jREcBWcb0
>>2 
我が国向かって発射されたミサイルを撃ち落とすなら自衛権の範囲だろう

9: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:21:20.02 ID:hmhWdjD90
>>2 
自衛のためならok

12: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:22:08.15 ID:P5GEvbao0
>>2 
敵基地攻撃は現行憲法の解釈でも合憲

26: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:24:00.62 ID:+sqqK+Jg0
>>12 
一発撃たせれば合憲だよね

274: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:59:25.53 ID:EeFNcBrT0
>>2 
憲法は、核ミサイルの照準向けられて、撃たれたら防ぐ手段なしの状況なんて想定してないだろうしね。

409: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 11:11:31.30 ID:C2rmNQRg0
>>2 
余裕 
北朝鮮が日本に核ミサイルを打ち込んでやる!って言った時点で 
自衛の為なら敵基地を攻撃するのは仕方ないねになるから

501: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 11:21:29.99 ID:w5UOogdu0
>>2 
だから憲法改正するんだよ

798: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 11:46:38.48 ID:SmFbJdK10
>>2 
憲法を変えることが前提だよ。 
「日本を守るために敵基地を攻撃してくれ。 
 でもその後でお前らを殺人罪で告発するから」 
では、現場の隊員はたまったものではないぞ。 
実際には使えないだろうね。

5: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:20:38.45 ID:P5GEvbao0
EMPなんかは撃ち上がる前に叩かないと悲惨なことになる 
現実的に考えれば予防攻撃は必要

15: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:22:46.68 ID:j288vhCg0
国防問題を争点に加えて欲しい

16: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:23:00.12 ID:P5GEvbao0
自衛のための手段に制限がある方がおかしい

53: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:28:48.65 ID:LJCS/ypf0
>>16 
同意

110: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:38:33.28 ID:p5pnMqs60
>>16 
これ、名言ですね。

601: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 11:30:34.49 ID:tiTG6k960
>>16 
おっしゃる通り

19: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:23:16.24 ID:svDqIzr00
迅速にやらないと、 
北朝鮮は待ってくれないよ。

535: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 11:25:03.13 ID:T0geRTSC0
>>19 
こっちは法治国家だし、ただでさえ時間かかるからなぁ

21: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:23:21.28 ID:vL0U40UT0
自衛って言えば実際のとこなんでも出来る

31: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:24:46.07 ID:+IVAQkDZ0
核で沈めてやるとまで言われてるのにな 
平和ボケもここまでくると、ノーベル賞平和賞級だな

39: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:26:11.66 ID:XRv2Bwp20
とりあえずトマホーク多数、それからF-15EとEA-18Gをセットで揃えよう

40: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:26:22.36 ID:WEkcs3Pg0
当たり前だよなあ、報復攻撃出来なかったらミサイル尽きるまで撃たれまくるだけじゃん。

43: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:26:41.34 ID:iOhjm2q80
フリーハンドでなければ臨機応変に対応できない 
武力を持つと使いそうというのは左翼の強迫観念

44: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:27:06.17 ID:P5GEvbao0
核武装よりまずはとっととトマホークを配備しちゃおうよ

47: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:27:35.57 ID:JhrFO8XV0
ないよりある方がいいんだから持っとけ

48: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:28:02.30 ID:dn/+FN7k0
改憲!改憲!

60: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:30:32.55 ID:KLDvlUPq0
何で日本がミサイル撃たれ放題になってるのか? 
その理由を考えればすぐわかる

75: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:33:42.05 ID:3RkFpH9G0
というか、普通の奴はもってると思ってるしな 
自衛隊見てて攻撃能力ないとか普通の奴は思わんw

77: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:33:57.69 ID:OxA8h7hE0
護衛艦はトマホークを積んでないしな

78: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:34:06.72 ID:W3bH3HcO0
当然。強い国になるべき

79: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:34:07.15 ID:3aPzrx+R0
9条の2項は削除するべきなんだよ

81: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:34:32.14 ID:8ccTsvT30
敵基地攻撃能力を 

北朝鮮が華麗にアシスト! 

ナイスコンビプレイ!!

84: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:35:13.87 ID:/MYMEQHJ0
正直、糞憲法に殺されたくないよな。

88: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:35:43.29 ID:qjplUMEx0
今なら戦略核も持てるんちゃうか?

148: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:43:27.10 ID:N5BebNIl0
攻撃に優る防御なし。

164: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:45:48.74 ID:LmcCsXVD0
敵基地攻撃能力保有は当たり前すぎて・・・疲れる

167: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:46:14.75 ID:m75nSGbg0
トマホーク導入は既定路線かなw

180: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:48:30.85 ID:vL5qC4qg0
平和ボケが4割に居るのか。 
もう日本人はダメかもしれんな。

184: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:49:47.38 ID:Vw+cTQky0
おお 
北朝鮮のおかげで日本人も目が覚めてきたな

204: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:52:29.59 ID:u3fKktoA0
日本を攻めようとする国が無ければ戦争にはならない 
もしもの為に保有するのが悪いと言う人は攻める気満々の奴の仲間

207: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:53:04.96 ID:ZBaXl3200
もはや戦前だからね、戦後はもう終わった

212: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:53:40.70 ID:CUhUjtgu0
経済に見合った戦力を自前で持つのは当然だよな

215: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:53:49.12 ID:S/96oI8p0
9条はちゃんと変えないとな 
いつまでもインチキしてたらいけない

223: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 10:54:41.98 ID:6hJm6HK90
この際実際に運用するための法律はどうでも良い気がする。 
外国にとっては日本が核を持っている、他国への直接攻撃手段があるというだけで 
充分抑止力にはなる。

317: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 11:02:59.86 ID:f/m/ExJi0
こっちに打つと宣言している国がミサイルの発射準備を始めたら 
そこに対して破壊攻撃するのも防衛でしょう

343: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 11:05:16.78 ID:c7pVC04m0
核武装こそが抑止力

347: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 11:05:42.18 ID:UEdMBwEg0
一発でも国土に向かうミサイルが撃たれたら 
即座に発射台をつぶさないと二の矢三の矢がきて被害が拡大する 
当然といえば当然

699: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 11:38:38.84 ID:xepKPXjo0
>>347 
もう世界的には「日本はなぜ反撃しない。反撃しない奴が悪い」という論調だろw

366: 名無しさん@1周年 2017/09/19(火) 11:07:56.78 ID:m75nSGbg0
選挙で勝ったら、トマホーク購入も記事になるだろうなw 
水面下では決定している雰囲気があるからww
1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio
 
 
 
ジャンル:
ウェブログ
コメント   この記事についてブログを書く
この記事をはてなブックマークに追加
« 解散総選挙へ 安倍首相の「全... | トップ |  トランプ大統領、国連総会演... »

コメントを投稿

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。

拡散記事・報道、教育(活動。繋がる)」カテゴリの最新記事