和解条項をやぶったのは
民間臍帯血バンク
株式会社ときわメディックス
前代表取締役
中川泰一。
和解条項破りの削除名人
アルシエン 法律事務所
清水陽平
2015/06/09 | 04:49PM JST はてなサポート窓口 ( cs@hatena.ne.jp )
こんにちは。はてなスタッフの・・です。
お手数をおかけいたしております。
恐れ入りますが、下記URLに対して、
株式会社ときわメディックス より
和解条項に基づく削除申立を受けております。
①http://vssaitaiketu.hatenadiary.jp/entry/2015/06/02/070945
②http://vssaitaiketu.hatenadiary.jp/entry/2015/05/31/063832
③http://vssaitaiketu.hatenadiary.jp/entry/2015/05/30/075702
④http://vssaitaiketu.hatenadiary.jp/entry/2015/05/25/001811
⑤http://vssaitaiketu.hatenadiary.jp/ （平成27年5月12日以前の投稿全て）
現在、ご自身で情報の削除を行うことができないとのことですので、本件については
一旦、情報全体を非公開とさせていただきます。
削除が完了いたしましたらお知らせいただければ再度開示可能な状態としますので
お知らせください。
どうぞよろしくお願いいたします。
民間臍帯血バンク
株式会社ときわメディックスへ
下記黒太線部分訂正してください。
いつまで騙すつもりか。
正当な根拠があるから不起訴になった、
企業資質に問題あり。
和解条項では、この人物は記事を削除し
↓
和解条項では、この人物は記事を一旦削除し、
下記赤太線部分
訂正して下さい。
正当な根拠があったから
不起訴となった。
いつまでも嘘を記載するのは
辞めてください。
和解条項をやぶったのは
民間臍帯血バンク
株式会社ときわメディックス
前代表取締役
中川泰一。
和解条項破りの削除名人
アルシエン 法律事務所
清水陽平。
平成２６年（ワ）第１８８５号 損害賠償請求事件
原告 株式会社ときわメディックス外１名
被告 出口
ご 連 絡
平成２７年６月１５日
株式会社ときわメディテックス代理人
清 水 陽 平 先生
出口氏代理人弁護士 同 弁護士
１ 頭書事件につきまして，ご連絡します。
２ 頭書事件につきましては，平成２７年５月１２日に
和解が成立しておりますが，
出口氏から，株式会社ときわメディテックスから，
出口氏のブログの管理会社である「はてな」に対して，
和解条項に基づく 削除の申し入れがあったという連絡がありました。
しかしながら，上記のような
株式会社ときわメディテックスの対応について，
出口氏は不審及び不快感を抱いております。
和解調書によれば，出口氏は平成２７年７月末までに
別紙投稿目録記載の記事を削除することとされており，実際に，
出口氏は上記削除の努力をしておりました。
出口氏は，上記期限に間に合わせるために，
新たにインターネットの回線を引いたり，費用を支払って詳しい人に
削除方法を教えてもらったり，
ブログの管理会社に削除方法を問い合わせるなどして，
出来る限りの努力をしておりました。
ところが，株式会社ときわメディテックスは，
上記期限が到来していないにも関わらず，直接，
「はてな」 に対して削除要請をしております。
また，和解成立日が平成２７年５月１２日であることから，
同日以降の投稿については，和解調書を根拠として削除要請をすることは
出来ないはずですが，株式会社ときわメディテックスは，
和解日以降の投稿についても和解調書を根拠として削除要請しております
３ 出口氏としては，株式会社ときわメディテックスに対して，
以下の質問について回答をするよう求めます。
① 平成２７年７月末日の削除期限が到来していないにも関わらず，
直接，「はてな」に対して，削除要請をしたのはどうしてか。
また，平成２７年７月末日よりも前に，
和解調書を根拠として削除要請をする法的根拠は何か。
② 平成２７年５月１２日 以降の投稿について，
和解調書を根拠として，「はてな」に対して削除要請をしたのはどうしてか。
また，平成２７年５月１２日以降の投稿について，
和解調書を根拠として，「はてな」に対して削除要請をする法的根拠は何か。
４ 株式会社ときわメディテックスの上記対応は，
出口氏の努力を蔑ろにするものであり，
出口氏の株式会社ときわメディテックスに対する信頼関係を失わせるものです。
出口氏としては，株式会社ときわメディテックスから，
上記対応についての合理的な説明がなされるまで，
投稿の削除の作業を中止する意向ですので，速やかに，
出口氏の納得出来る回答をして頂くようお願いします。
以 上
株式会社ときわメディックス
ホームページより。
ブログや掲示板で当社の中傷を繰り返す人物が逮捕されました（2016.11.29追記）
平素は格別のご高配を賜り、厚く御礼申し上げます。
このたび、当社をネット上で中傷する者が逮捕されましたので、ご報告いたします。
【経緯について】
当社を誹謗中傷し、当社の名誉を毀損する書き込みがインターネット上に多数掲載されています。
数百件を超えるこのような書き込みは、同一人物によって数年間にわたって投稿されていることから
当社はこの人物に記事の削除を求め、大阪地方裁判所に民事訴訟を提起しました。
この人物が記事の削除に応じる意思を示したため、平成27年5月12日、
当社は被告と和解を成立させました。和解条項では、この人物は記事を削除し、
正当な根拠に基づかずに当社の名誉・信用を毀損する記事を投稿しないことが確約されています。
しかし、この人物は和解条項を守らず、その後も正当な根拠に基づかず当社の名誉を毀損する
投稿を繰り返しました。そこで、当社は、やむをえず、この人物を刑事告訴しました。
その結果、平成28年4月26日、金沢西警察署に告訴が受理され、この人物は逮捕されました。
皆様には大変ご心配をお掛けし申し訳ございません。
当社としては、この人物が当社の名誉を毀損する投稿を責任をもって削除すること、
及び再び同様の投稿が繰り返されることがないことを願っておりま す。
なお、当社は今後ともこのような問題に対し、毅然とした対応を取って参ります。
（2016.11.29追記）
同人物について起訴しない旨の通知がありましたので、お知らせいたします。
非常に遺憾な結果となりましたが、当社としては今後も当社の名誉を毀損する
誹謗中傷について毅然とした態度をとっていく所存です。
以上
（転載禁止）
本件代理人：法律事務所アルシエン 弁護士 清水陽平
東京都千代田区霞が関3-6-15 霞ヶ関ＭＨタワーズ2F
「常磐会」からの 名誉毀損損害賠償請求額 ２８６万円 の訴訟は
＊平成２７年５月１２日和解となりました。
大阪地裁からの1回目の和解案は
被告が原告に五万円ずつ払い、投稿記事を削除する、
でした。
それに対して、原告からは、投稿記事の削除と６０万円
を支払えというものでした。
私は１円でも原告に支払うのなら判決を求めると判決を
求めました。
２回目の和解案は投稿記事の一旦削除と
原告に対し、支払いは無しといったものでした。
事件の表示 平成２６年（ワ）第１８８５号
大阪地方裁判所第１１民事部準備手続室
原告
大阪市大正区小林一丁目1番１号
原告 株式会社ときわメディックス
同 代表取締役 中川泰一
大阪市大正区小林一丁目1番１号
原告 医療法人常磐会
同代表者理事長 中川博
被告 EXIT
原告弁護士
清水陽平 （東京弁護士会所属・35526）
私からの和解案です。
１ 平成２７年３月１２日付「和解条項案」につき，ご連絡致します。
２ 第１項記載の「別紙記載の記事」についてですが，
被告としては，これらの全てが原告らの
名誉・信用を毀損するものではなく，
本来，削除の必要性がないものも多く含まれていると
考えておりますが，
本件事件の解決のため，一旦，
これらの記事の全部の削除を受け入れることと致しました。
しかしながら，「別紙記載の記事」の全てについて，
被告に削除権限があるのかどうかわからず，
実際に削除できるかどうかもわかりません。
したがって，「別紙記載の記事」の削除については，
「被告に削除権限がない場合はこの限りではない」等の
文言を入れて頂きたいと思います。
また，削除できるとしても，削除対象が膨大な量に及ぶため，
相当の時間を要すると思われます。したがって，
削除までの猶予期間として，６か月間いただきたいと思います。
３ 前述のとおり，被告としては，これらの記事の全てが
原告らの名誉・信用を毀損するものではないと考えているため，
今後も，原告らについての投稿をしていく意向を持っています。
今後，被告が原告らについて投稿する際には，
以下の内容にて，行っていくことを考えています。
これらについて和解調書に記載していただく
必要はありませんが，
和解にあたって，原告に認識しておいて頂きたいと思います。
① 原告らが未公開株詐欺に関わっている，又は，
原告らが暴力団と関係があるという記事は投稿しない。
また，原告らが未公開株詐欺に関わっている，又は，
原告らが暴力団と関係があると記載しているかのように
誤解されないよう注意する。
② 原告らと株式会社ＣＢＣとが関係していたという事実
（原告ときわが株式会社ＣＢＣから臍帯血保管事業を
引き継いだこと等）
は記載する。
そして，株式会社ＣＢＣについて記載する際，
株式会社ＣＢＣが未公開株詐欺をしていた事実は記載する。
③ 株式会社ＣＢＣが消えた理由と事実は記載する。
④ その他の被告が認識している原告らの問題点については
投稿する。
⑤ 原告らから被告の投稿した記事について，
原告らの名誉・信用を毀損するものである旨の申し出が
なされた場合，
被告は前記申出に誠実に対応するが，
原告らも被告からの質問に誠実に回答してもらいたい。
４ 以上が和解の前提となりますので，ご検討のほど，
よろしくお願い致します。
以 上
私は大阪大正区 常磐会
理事長 中川博と
ときわ病院 院長であり、民間さい帯血バンク 株式会社ときわメディックス
代表取締役 中川泰一より、
私が書き込んだ当ブログ内の常磐会と、ときわメディックスの代理店
株式会社 フューチャー イング・ゲート・クボタ （FGK）代表者である窪田好宏
株式会社 シービーシーサポート
の情報は非事実であり、
名誉棄損にあたるとして
ときわメディックスホームページに記載されているように
常磐会より刑事告訴されました。
逮捕されましたが検察庁に当ブログの（民間臍帯血バンク株式会社シービーシー
未公開株詐欺、振り込め詐欺、及び事業である臍帯血保管）は国会質疑にまで
なった問題であり、検事には医療関係でもあり事実なら当然公益性があります、
証拠提出してくださいと言われ釈放されました。
その後、当ブログ内書き込みが事実である証拠を提出し、２８年１１月１４日付けで
不起訴処分になりました。
事件番号
平成28年検１００７１２号
（名誉毀損）
第230条
1.公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、
3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。
2.死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。
名誉毀損免責事項は、事実である事、公益性がある事のみです。
３ 公共の利害に関する場合の特例（２３０条の２）
（公共の利害に関する場合の特例）
２３０条の２
１項 前条第１項の行為（公然と事実を摘示し，人の名誉を毀損した行為）が
公共の利害に関する事実に係り，かつ，
その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には，
事実の真否を判断し，真実であることの証明があったときは，
これを罰しない
２項 前項の規定の適用については，
公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は，
公共の利害に関する事実とみなす
３項 前条第１項の行為（公然と事実を摘示し，人の名誉を毀損した行為）が
公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には，
事実の真否を判断し，真実であることの証明があったときは，
これを罰しない
K市N署からの被疑事実の要旨
被疑事実の要旨
被疑者は、株式会社ときわメディックス（代表取締役 中川泰一）
医療法人常磐会（理事長 中川 博）
に対し、別紙記事一覧のとおり、平成２７年８月１８日
午前５時５１分ころから同年１１月１０日午後７時７時４３分
ころまでの間、場所不詳において、前後８回にわたりインターネット
端末を使用し、不特定多数の者が閲覧可能な掲示板「gooブログ」
に、ブログタイトル「臍帯血バンク・シービーシーの犯罪履歴」
記事タイトル、「存在がなかった臍帯血バンク「CBC」に
「民間臍帯血バンク 株式会社シービーシーが破綻後、保管されていた臍帯血を、
厚生労働省から相談があり、急遽、医療法人常磐会ときわ病院が民間臍帯血バンク
ときわメディックスを設立し「CBC」の臍帯血を守ったと嘘を出版社から
出させおおくの消費者を騙している民間臍帯血バンクときわメディックス。」
等と記載した文章を投稿し掲載させ。
これを不特定多数の者に閲覧させ、もって公然と事実を摘示して、前記、
株式会社ときわメディックス（代表取締役 中川泰一）、
医療法人常磐会（理事長 中川 博）の名誉を毀損したものである。
別紙
ーーーーーーーーーーーーーー
１ページ
記事一覧
１
ブログタイトル
臍帯血バンク・シービーシーの犯罪履歴
記事タイトル
存在が無かった臍帯血バンク「CBC」
閲覧用ＵＲＬ
http://blog.goo.ne.jp/saitaiketu/e/fc9146614ff9b55d5170b2080060b097
投稿日時
2015-08-18 05:51:12 |
投稿内容
（権利侵害部分）
１ 民間臍帯血バンク 株式会社 シービーシー が破綻後、
保管されていた臍帯血を、
厚生労働省から相談があり
急遽、医療法人常磐会 ときわ病院が
民間臍帯血バンク ときわメディックス を設立し「CBC」の臍帯血を
守ったと嘘を出版社から出させおおくの消費者を騙している
民間臍帯血バンク ときわメディックス 。
２ 組織による虚偽告知は
ときわメディックスとなってからも続いており
消費者を騙しての不正な商取引を行っていた。
２
ブログタイトル
臍帯血バンク・シービーシーの犯罪履歴
記事タイトル
マルチ勧誘による さい帯血バンク代理店システムガイドより
閲覧用ＵＲＬ
http://blog.goo.ne.jp/saitaiketu/e/af8636a9244eefee4fb69f35d9b14faf
投稿日時
2015-09-23 07:10:08 |
投稿内容
（権利侵害部分）
１ 消費者を騙し、移植に使えない臍帯血保管を募った組織。
２ 私的臍帯バンク ときわメディックスとその代理店
今も消費者になに一つ説明もせず、責任もとっていない以上
この組織に臍帯血保管をするのは辞めたほうがいいと思います。
３ この組織の集めた
臍帯血は、どんな検査がされたか関係者で一貫性がなく、移植には
つかえません危険です。
４ 散々ネットで呼びかけてもこの組織は消費者に謝罪もなく黙秘を
続けている。この組織はキチガイです。
５ この株式会社NEOONE 代表取締役 村中恒夫は「CBC」が消え
ときわメディックスとなってからも消費者を騙していました。
ーーーーーーーーーーーーーー
別紙 ２ページ
３
ブログタイトル
臍帯血バンク・シービーシーの犯罪履歴
記事タイトル
私的さい帯血バンクの犯罪④
閲覧用ＵＲＬ
http://blog.goo.ne.jp/saitaiketu/e/e94e97c48c813ebbe967fa7da49c2e27
投稿日時
2015-09-27 05:51:40
閲覧用ＵＲＬ
投稿内容
（権利侵害部分）
１ 消費者を騙し、移植に使えない臍帯血保管を募った組織。
２ 貴重な新生児の臍帯血から若い幹細胞を取り出し
有料保管であつめている企業、
大阪大正区ときわ病院が設立した
私的臍帯バンク ときわメディックスとその代理店
今も消費者になに一つ説明もせず、責任もとっていない以上
この組織に臍帯血保管をするのは辞めたほうがいいと思います。
３ この組織は詐欺的商法で臍帯血保管者を募った組織です。
４
ブログタイトル
臍帯血バンク・シービーシーの犯罪履歴
記事タイトル
不正な臍帯血保管事業 ときわ病院
閲覧用ＵＲＬ
http://blog.goo.ne.jp/saitaiketu/e/525f10f830c39dc746fd814949b3fb6e
投稿日時
2015-11-01 00:08:48
投稿内容
（権利侵害部分）
１（表題）不正な臍帯血保管事業 ときわ病院
２ 民間臍帯血バンク シービーシー関係者の
民間臍帯血バンクの株式会社 フューチャー イング・ゲート・クボタと
その代理店ら、
大阪大正区 ときわ病院と、同病院が設立した
民間臍帯血バンク ときわメディックスを
調査して下さい。
２社らは私を狂言者に仕立て上げ、訴訟までおこし黙らせよう
としているキチガイです。
大阪大正区 ときわ病院と、同病院が設立した
民間臍帯血バンク ときわメディックス
２８６万円要求訴訟
民間臍帯血バンクの株式会社 フューチャー イング・ゲート・クボタ
１６５７万１０００円要求訴訟
２社らは実質破綻していた
民間臍帯血バンクシービーシーを組織的に
優良な臍帯血バンクであるとみせかけ、不正な臍帯血保管事業を
行ってきた詐欺会社です。
事実が知れるのを恐れているのです。
ーーーーーーーーーーーーーーー
３ページ
５
ブログタイトル
臍帯血バンク・シービーシーの犯罪履歴
記事タイトル
窪田好宏は指導監督医の意味さえ理解していない。
閲覧用ＵＲＬ
http://blog.goo.ne.jp/saitaiketu/e/dc2f11c22af2dab609552c228a4a7671
投稿日時
2015-11-08 18:15:05
投稿内容
（権利侵害部分）
臍帯血、血液等の検査で、不正行為を行っていたのは、
大阪大正区 医療法人 常磐会 ときわ病院である。
６
ブログタイトル
臍帯血バンク・シービーシーの犯罪履歴
記事タイトル
乙第２号証ＣＢＣサポート設立
閲覧用ＵＲＬ
http://blog.goo.ne.jp/saitaiketu/e/f95618d0a973b79c160e01084b2e95d9
投稿日時
2015-11-09 18:56:54
投稿内容
（権利侵害部分）
１ 大阪大正区 ときわ病院２８６万円金銭要求訴訟
医師 中川泰一 からの 狂言たかり訴状より。
２ 臍帯血バンクとしての存在はなかったが「CBC」の
臍帯血保管所を使い、見かけ「CBC」で臍帯血保管をした
ようにフューチャー イング・ゲート・クボタ
代表者 窪田好宏と
大阪大正区 ときわ病院の医師
中川泰一が主役となり、消費者には
臍帯血の精密検査をしている、臍帯血保管満期後公的利用
もされると移植には使えない臍帯血保管をさせ、騙しての、
不正な臍帯血保管事業で営利をあげた。
３ 廃止となっていた、「CBC」の衛生保険所認可も
中川泰一は把握さえしておらず、ずさんな臍帯血保管事業をしていた。
ときわメディックス設立後も消費者騙しは続いていた。
キチガイらによる生命犯罪の一歩手前。
ーーーーーーーーーーーーーーーー
４ページ
７
ブログタイトル
臍帯血バンク・シービーシーの犯罪履歴
記事タイトル
ＦＧＫ代理店さん責任とれるんですか
閲覧用ＵＲＬ
http://blog.goo.ne.jp/saitaiketu/e/9995747bc7a1a2f70695ab7db06522df
投稿日時
2015-11-09 21:46:10
投稿内容
（権利侵害部分）
１ 臍帯血バンクとしての存在はなかったが
「CBC」の臍帯血保管所を
使い、見かけ「CBC」で臍帯血保管をしたように
フューチャー イング・ゲート・クボタ
代表者 窪田好宏と
大阪大正区 ときわ病院の医師
中川泰一が主役となり、消費者には
臍帯血の精密検査をしている、臍帯血保管満期後公的利用も
されると移植には使えない臍帯血保管をさせ、騙しての、
不正な臍帯血保管事業で営利をあげた。
２ 窪田好宏と中川泰一はこれ以上の見せかけができなくなり
厚生労働省からも相談があり、急遽、ときわメディックスを設立
したとおおくの消費者を騙し
公に民間臍帯血バンク、ときわメディックス設立し、
臍帯血保管事業を開始した。
３ 廃止となっていた、「CBC」の衛生保険所認可も
中川泰一は把握さえしておらず、ずさんな臍帯血保管事業をしていた。
ときわメディックス設立後も消費者騙しは続いていた。
キチガイらによる生命犯罪の一歩手前。
８
ブログタイトル
臍帯血バンク・シービーシーの犯罪履歴
記事タイトル
医療の治療の検定結果としては出せない
閲覧用ＵＲＬ
http://blog.goo.ne.jp/saitaiketu/e/41a100281787d1f215ab7393c100fb07
投稿日時
2015-11-10 19:43:19
投稿内容
（権利侵害部分）
１ 当然どんな検査がされたかわかりません
廃止となっていた、「CBC」の衛生保険所認可も
中川泰一は把握さえしておらず、ずさんな臍帯血保管事業をしていた
以上
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
