創 1978年3月号 通巻第77号

『創　1978年3月号　通巻第77号』
　　　水野紀元・編/総合評論社1978年

こんな時代もあったんだ……。



「OPEC、原油価格を半年据え置き」　下「」引用。
「OPEC（石油輸出国機構）はベネズエラの首都カラカスで開かれた総会で、七八年一月一日から六月十五日の次回総会までの半年間、原油価格を凍結することを決め閉会した。－略－」

こんな時代なら、石油が投機の対象になることはなかっただろう……。

結局、投機の対象になって、石油業界はつらい目をしているのではないか？

特集＝80年代論への出発
迷路の中の『原子力発電』■目　次■
・原子力発電を考える「視点」　川上幸一　　42
・危険な原子力発電－再処理技術はゼロ－　多田幾夫　　54
・「原発」という名のひよわな花　北沢弘　　64
・原発被曝死者の“疑惑”　河口栄二　　72


「原子力発電を考える「視点」」川上幸一・著。下「」引用。
「国民的コンセンサスを得ようとしない「原発」は、不毛そのものだ」

ウソの情報を信じ込まされてのコンセンサスも意味もないのでは？
いや、害しかないだろう……。
－－もちろん、一部の大儲けする人たちを除いては……。

「危険な原子力発電－再処理技術はゼロ－」多田幾夫・著。　下「」引用。
「科学的データに基づかない安全論がまかりとおれば、国民は想像以上の危険に見舞われる可能性がある」

データ隠し、データをかえるなど、原発関連企業は無茶苦茶でもある……。

「原発被曝死者の“疑惑”」河口栄二（報告記者）、写真・樋口健二。
・因果関係立証の難しさ
・法律によって隠される「実態」
・試行錯誤の中で増え続ける疑惑
・失われたものはもう帰られない








index

目　次