選手交代に見る、ジーコ采配

まずは、こちらをご覧下さい。
参考リンク：〔2006年のジーコＪＡＰＡＮ 得点・交代一覧〕 （このblogに入りきれなかったので、悪しからずm(__)m）
どうでしょう？こうして見ると、いくつか傾向が分かると思います。但し、それぞれの試合の位置付けが異なるので一概には言えないが・・・

■ＦＷ投入について
まず、投入をしたＦＷが得点を挙げたケースは、２回。
それもＪリーグで調子が良かった頃の巻と佐藤がそれぞれ１回ずつだけ。
逆に言えば、「ＦＷの交代＝得点を奪う」という狙いは、望めないと言える。

■時間帯
前半交代は、いずれも怪我をした場合のみ。
大体、後半２５分、３５分前後の交代が多い。
この辺は、一般的にそうであるが、ある意味、“教科書通り”と言える・・・（苦笑）

■ポジションごとについて
基本的に、１人目の交代は、中盤の選手が多い。その後、ＦＷ投入というケースが多い。
同ポジションに同ポジションの選手を投入するケースも多い。
　本大会では、「ＦＷ１枚、ＭＦ２枚」、「ＦＷ２枚、ＭＦ１枚」どっちかのケースしかないでしょう。前者の場合は、３バックから４バックへのシフトが考えられる。

■交代に見る、戦術的な意図
上にも少し書いたが、３バックから４バックへシステムを変更する時以外は、基本的に明確な戦術の意図が感じられる采配は、昔から少ない。
例えば、ずっと言われている三主都の左サイドが穴で徹底的に突かれていたとしても、そこに対して、中田浩二を入れて、穴を塞ぐという采配はしない。むしろ左サイドを突かれる前の段階をケアしようとする采配をする。これは、方法論なので、良い悪いの話ではない。

また、一般的に選手交代には、「攻撃的意図」と「守備的意図」の２通りがある。
そして、現在のメンバーの場合、前者の方法で選手交代をするケースが多い。これは、日本の攻撃力、得点力不足などが根底にある為で、日本で行われたのブルガリア戦、スコットランド戦、先日のマルタ戦とが顕著な例と言える。今の日本代表には、中盤のパスを出すタイプの選手が多い。そういう意味では、試合の膠着した状態に“アクセント”を付けられる選手がいない。個人的には、松井（ルマン）のようなドリブルで仕掛けるタイプが必要だったと思う・・・と言ってもしょうがないので、小野、小笠原、玉田など交代で出場した選手は、相手選手が疲れていると思う時間帯にドリブルやオフ・ザ・ボールの動きで、バイタルエリアでのファウルを貰って欲しい。そして、中村のＦＫという武器を活用するようにして欲しい。この点に関しては、ドイツ戦、マルタ戦でも少なかったので、あえて書いてみた。

■本大会でのスタメン、交代メンバー予想
●スターティングメンバー
　基本的に、ドイツ戦のメンバーで行くと思われる。

●交代枠３人を使う優先順位
　ＦＷ；大黒、玉田、巻
　まず大黒が１番手は揺るがないと思う。
　２３人に選出された玉田だが、マルタ戦でゴールを決めたとはいえ、以前のようなドリブルのキレもない。　正直、期待出来ない感じはした。

　ＭＦ；小野、小笠原、稲本、中田浩二、遠藤
　マルタ戦のように、ＤＦの坪井を外して４バックにして、小野、小笠原などを投入。
　もしくは、福西を外して、小笠原、小野などを投入。
　この２パターンしかない。個人的には、先制した際に、遠藤の投入も面白いと思う。

●怪我をした際のバックアップメンバーに固定されると思われる選手
　 駒野、茂庭、土肥、楢崎
　 但し、駒野に関しては、加地に疲労が見えたら、同等の戦力として使えることが最後の２試合で証明された。
　よって、加地→駒野の交代は、普通にあり得るかもしれない。

■最後に・・・
ジーコの交代は、３バックから４バックへと攻撃的にシフトさせるとはいえ、パサーが多くなり、その後、明確な攻撃の変化やアクセントがないことが多い。そういう意味では、小野であれ、小笠原であれ、普段のスタイルプラスアルファとして、ドリブルや２列目から裏への飛び出しを本番では、これまで以上に増やして欲しいと思う。

みなさんは、このデータから何か分かりましたか？

≪追記≫
データを頑張って作ったわりには、あまり成果が上がらなかった・・・やはり、もっと多くのデータを拾えば、色々と分かったのでしょうが、大変だったので(笑)
明日（明後日）は、「オランダ対オーストラリア」を分析結果をＵＰします。乞うご期待

06年秋・[改訂版 － フォントの色、画像挿入など、レイアウト修正]