パチンコで勝てないので、株をやってみようという発想は、馬鹿ですか？

213 ：名無しさん＠お金いっぱい。：2009/06/08(月) 12:17:38 ID:oOmZ4Ce30

くだらない質問で恥ずかしいんですが、パチンコで勝てないので、株をやってみようという発想は、馬鹿ですか？

215 ：名無しさん＠お金いっぱい。：2009/06/08(月) 14:20:03 ID:eOVrqXm20

>>213
大馬鹿。

無念

216 ：名無しさん＠お金いっぱい。：2009/06/08(月) 15:06:12 ID:SrO9Dt+r0

>>213
別に
どこにどんな才能が眠っているか分かりませんので頭ごなしに否定は出来ません
ただ、パチンコで勝っている人が株でも勝ったという話は聞いたことがあっても
パチンコで勝てなかったが株では勝った、という話はまったく聞いたことがありません

220 ：名無しさん＠お金いっぱい。：2009/06/08(月) 18:33:35 ID:FZtr0rrk0

>>213
パチンコで勝とうとか考える時点で脳に欠陥があると思われます。
その頭の弱さではきっと株でも勝てないと思います。

222 ：名無しさん＠お金いっぱい。：2009/06/08(月) 20:18:00 ID:TkJYtbXo0

>>213
TOPIX連動ETFを買って持ち続ける我慢が出来るなら、パチンコより勝率はよくなると思われる。
ただ、パチンコみたいなスリルは全く味わえないよ。

224 ：名無しさん＠お金いっぱい。：2009/06/08(月) 21:18:55 ID:dTZ9s31h0

>>213
そもそもパチンコ屋の経営が成り立っているのはなぜだろうか？
答えは客から金を巻き上げているだけ。
個人的にプラスになっている客もいるかもしれないが、平均するとパチンコ客の
全員が負けているのだ。

そもそもパチンコ、競馬、競艇、宝くじ等の遊技は主催者側が儲かるシステムに
なっているのさ。

223 ：名無しさん＠お金いっぱい。：2009/06/08(月) 20:23:34 ID:UWu/xkH70

株の方がスリルあるだろ
全力で持ち越した時のあの胃が切り切りする感じはパチンコとか競馬じゃ味わえない

225 ：名無しさん＠お金いっぱい。：2009/06/08(月) 21:55:32 ID:TkJYtbXo0

投資するなら
○×の経営が成り立つのはなぜか→○×関係の株を買おう
という発想は基本だな。

パチンコ→セガサミー
競馬→よみうりランド、東京都競馬
競艇→造船、モーター
宝くじ→みずほ銀行、共同印刷

226 ：名無しさん＠お金いっぱい。：2009/06/09(火) 11:37:21 ID:PpJLo/dP0

パチンコは資金の消費が速すぎるよ
怖くて遊べない
パチンコで遊びたくも無いけど

227 ：名無しさん＠お金いっぱい。：2009/06/09(火) 16:07:04 ID:WY0MeECC0

パチンコをちゃんとやったことが無さそうな発言が多いな。
パチンコ（＆スロット）が運だけの勝負と思ってる人が多いだろうけど、
株もパチンコも勝てる情報を掴めれば100%勝てるゲームだ。
運勝負で挑むと、どちらもテラ銭を持ってかれて最終的に負けるのも同じ。

株とパチンコが違うのは、株は現物買いで超長期戦を挑めること。
俺はパチンコは負け組みだったが、株は僅かだが結果を出せてる。

228 ：名無しさん＠お金いっぱい。：2009/06/09(火) 22:03:44 ID:2v29/wl00

馬券を買うのはギャンブル。
競走馬を買うのは投資。

229 ：名無しさん＠お金いっぱい。：2009/06/09(火) 22:15:51 ID:uY8+NYyq0

>>228
馬主となるのは、株主になることに匹敵するくらいに有利な投資になる？

例えば株式インデックス投信みたいに、馬主インデックス投信があればかなり確実にプラスになる？
それに馬そのものはネズミ算的に繁殖するから、
犬猫のブリーダーみたいなネズミ講なんじゃないかとも思うのだが。

馬券インデックス投信や宝くじインデックス投信は、確実にマイナスになるだろうけどさ。

233 ：名無しさん＠お金いっぱい。：2009/06/09(火) 23:30:46 ID:2v29/wl00

>>229
かなり確実にマイナスになるだろうね。
成長を見込んで金を出すという意味で言ったんだけど。