14000文字数＝松永英明＋今泉大輔＋池田信夫blogによる2ちゃん!!!
２ちゃんねる=[誰も責任取らない組織] 例外⇒殺人予告/脅迫/動物虐待の3ッだけは投稿者が責任を取る：松永英明：
■■■■■■■■■■■■■■■■■■(大須田勉)
頭の悪さで、もぐらたたかれる２ちゃんねる
平坦2ちゃんねる、平坦2ch、平坦２ｃｈ、の組織硬化
警察にもぐら叩きならされた２ちゃんねら〜、叩かれた頭からどんな音がしたんだろう？
↓<start>(大須田勉)↓
さて、
西村博之の数学的解析＝ひろゆきの顔分解測量による数学的計算＝麻原彰晃の第1法則第2法則第3法則による解答をygv123のgooブログで投稿公開する。
ただ、
2ちゃんネラーのスレを時々読むがとにかく井戸端雑談の域を出てなく、
ほとんど社会的価値はない。
さらに、理数的解析能＝0＝ゼロ、例えば、Aアクション(A-action,Aと言う操作)で、Bと言う結果が出たとする。
その間の原因＆結果の、、見えない関数関係(ブラックBOX)を推論する能力は、
極度にアホ・無能・無脳。
しかし、ひろゆきは、そこに目を付けて、隠し資産ボロ儲けしている。
だから、現存する２ちゃんねら〜は、ひろゆきにとって、大事なうごめく財産である。
理数的推理能力のない群像に、ひろゆきは、なみだ涙でよろこんでいるのだろう。
ーーーーーーーーーー
↓《 警察による平坦2ちゃんねるへのモグラ叩きならし矯正計画の成功 》↓
さらに、ネット社会での2ちゃんねら〜からの
現実の被害=物理的被害はゼロに近い(欝的感情は除く)
また、
２ちゃんねる、がサイバー攻撃とかは、まずはしない。
なぜなら、攻撃行動をすれば、サイバー警察隊が逮捕する。
それを、恐れてまずは、間違いなくしない。
２ちゃんねる、はどんなに、ガンバっても、『飼いネコ』のイタズラ程度で終わる。
長い年月をかけて警察が突出した2ちゃん人にモグラ叩きで叩きならし、
『平坦2ちゃんねる』に、警察が再『矯正』したのである。
まぁ〜〜それだけ、
警察が囲い込み運動で、『もぐら叩きならした』と言う事である。
そして、警察の真の目的は、
毒には毒、すすり舐める皿にはその舐める世界の種(しゅ)、
利用できる物は遺灰になるまで利用する。
殺さず生かして首輪をつけてエサなし放し飼いネコ。なのである。
暗黙の掟が崩れた、その時が!!、2ちゃんねるの絶滅種となる。
↑<end>(大須田勉)↑
■■■■■■■■■■■■■■■■■■
２ちゃんねるには「誰も責任を取らないシステム」が存在している。
「誰も責任を取らないシステム」
２ちゃんねるは、投稿者が非常に守られたシステムである。
たとえ誹謗中傷や名誉毀損や信用毀損や偽計業務妨害や個人情報漏洩などの攻撃を行なったとしても、「社会正義」や「表現の自由」や「告発の必要性」や「書かれるようなことをしなければよい」といった正義感や美名のもとに保護される。
そして、そのように書き連ねられたとしても、
書いた人は責任を取らなくてよい。
なぜなら、「削除されることのない削除依頼」システムが稼働しているからだ。
■削除されることのない削除依頼システム
２ちゃんねるには削除依頼板が存在している。
それは確かに存在しているし、宣伝や荒らしは削除される。
しかし、誹謗中傷や名誉毀損など、場合によっては生活に重大な障害を及ぼすような項目については、実質上削除されないシステムになっている。
ーーーーーーーーーーーーー
この削除基準がまた恐ろしいことになっている。
ーーーーー
１、個人の取り扱い：
定義
一群
政治家・芸能人・プロ活動をしている人物・有罪判決の出た犯罪者
二類
板の趣旨に関係する職業で責任問題の発生する人物
著作物or創作物or活動を販売または提供して対価を得ている人物
外部になんらかの被害を与えた事象の当事者
三種
上記２つに当てはまらない全ての人物
ーーーーーーーーーーーーーー
なぜ一と二と三で単位が群・類・種となるのかわからないが、
ここにトリックがあって、「２ちゃんねるで批判された瞬間に三種から二類に自動的に昇格する」のである。
つまり、当事者でなくても当事者と思われた場合、個人情報をさらけ出されても当然ということだ
ーーーーーーーーーーーーー
削除対象：
個人名・住所・所属
一群：
公開されているもの・情報価値があるもの・公益性が有るもの・等は削除しません。削除の可否は管理人が判断します。
二類：
外部から確認できない・責任や事象に無関係な情報は削除対象です。公開されたインターネットサイト・全国的マスメディア・電話帳で確認できる・等、隠されていない情報については削除しません。
三種：
誹謗中傷の個人特定が目的である・文意により攻撃目的である等の場合は全て削除対象になります。
ーーーーーーーーーーー
誹謗中傷：
一群：
管理人裁定の無い限り削除しません。
二類：
板の趣旨に則した公益性が有る事象・直接の関係者や被害者による事実関係の記述・等が含まれたものは削除されません。
三種：
個人を完全に特定する情報を伴っているものは削除対象です。
ーーーーーーーーーーーーーー
掲示板に書き込まれた時点で二類となり、その場合、誹謗中傷や事実に基づかないウソやプロパガンダであったとしても「板の趣旨に即した公益性が有る事象」となる。また、掲示板の内容を他のまとめブログやまとめwikiなどに転載する者がいた場合、それは「公開されたインターネットサイト」の「隠されていない情報」と見なされてしまう。
こうして、誹謗中傷や名誉毀損の事案については、
削除されないシステムができあがっている。
そして、そのことを依頼するには削除依頼板を使うしかない。
しかし、それでは実際には困ってしまう。
そうなると、
法的手段に出るしかないわけである。
■補記：「掲示板に書き込まれた時点で二類」
つまり、完全に関係ない掲示板にいきなり個人情報が載せられたというのであれば話は別だが、たいていはそのスレッドに関連する人間の個人情報なり誹謗中傷なりが載せられるわけである。その場合、「板の趣旨に関係する職業で責任問題の発生する人物」「外部になんらかの被害を与えた事象の当事者」とみなされる。すなわち、二類に該当してしまうわけだ。実際にそのように運営されている。
誹謗中傷の削除基準において、
二類は「板の趣旨に則した公益性が有る事象・直接の関係者や被害者による事実関係の記述・等が含まれたものは削除されません」となっている。
例えば、
Ａについて「あいつの商売は詐欺の疑惑がある」というスレッドが立って、
そこにまるっきり事実無根の被害が書かれ、
Ａの個人情報が載せられたとする。
ところが、それは「板の趣旨に則し」、「公益性があり」、「直接の関係者や被害者による事実関係の記述」とされてしまうのだ。
これが「掲示板に書き込まれた時点で自動的に二類」という規約上のトリックである。
■ユーザーも管理人も責任を取らない
このように、２ちゃんねるでは、
投稿者は完全に無責任に誹謗中傷や名誉毀損や個人情報暴露を含めた情報を書くことができる。匿名であるか否かは論点ではない。
なぜなら、本来、インターネットに完全な意味での匿名はありえないからだ。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■
《 唯一の例外 》＝投稿者が全責任を請け負う条件：3ッ＝ 殺人予告と脅迫と動物虐待に限る
２ちゃんねるでも、絶対に書いてはいけないこと、
言い換えればひろゆきが責任を放棄し、
書いた人の責任にしていることがある。
それは、
■殺人予告や脅迫だ。
実際に、２ちゃんねるで殺人予告を書き込んだ人間、エイベックスに脅迫を行なった人間などはことごとく逮捕されている。
これは、「２ちゃんねるでも逃げ切れるわけではない」
（つまり、完全匿名は存在しない）という事実を証明していると同時に、
ひろゆきがそういう違法ユーザーを司法当局に「売った」ことを意味している。
こうしてひろゆきが、ユーザーを売ったということは、
自分でその責任を取らないことにしたということである。
しかし、この当然のことが行なわれるのは、
■殺人予告と脅迫と動物虐待に限られる。
それが２ちゃんねるである。
名誉毀損、信用毀損、誹謗中傷、偽計業務妨害、威力業務妨害などは、
２ちゃんねる上に氾濫し、そしてそのような場合に情報開示請求が行なわれても、
ひろゆきは無視をする。ひろゆきが対応しないということは、
ひろゆきががその責任をかぶったということであるのだが、その責任を果たしはしない。
2ちゃんねるの夜警組織＝自由放任組織
[２ちゃんねる=[誰も責任を取らない組織]
例外⇒殺人予告/脅迫/動物虐待の3ッだけは投稿者が責任を取る：松永英明：↑↑↑
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
純血種のオウム信者(元)松永英明の「42歳の抵抗」実話人生!!!
【 松永英明 】↓↓↓(４２歳)の歴史〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜滝本太郎弁護士
顔写真はgoogle画像にある。しかし42歳の顔は見当たらず？
1969年2月 - 奈良県斑鳩町に生まれる。
1988年4月 - 京都大学文学部入学。
■オウム真理教時代↓↓
1991年12月 – 京都大学文学部在学中にオウム真理教に入信。
翌1992年5月、京都大学を中退し、オウム真理教に出家。
1994年 – オウム真理教で省庁制が採用され、教団の「郵政省」出版部に配属される。
「ヴァジラヤーナ・サッチャ」等の一般向け教団雑誌の記事を執筆。
また、ホーリーネーム「カーマ・アニッチャ・パンニャッタ・パンニャーヤ・ムッタ・デーヴァ」を授与され、「サマナ長」のステージに認定される。
■地下鉄サリン事件の時、事件現場に存在↓↓
1995年3月 - 地下鉄サリン事件。強制捜査の時点で第5サティアンにいたという。
1995年9月 – オウム真理教を一時脱会。脱会届も提出したとされる。
その後、ライターとして活動。
1996年6月1日 - 反破防法サイト「Stop! Stop! 破壊活動防止法」を開設。
その後、総合情報サイトとして発展し、
1997年10月、サイト名を『Der Angriff』に変更した。ペンネームは河上イチロー。
1997年1月 – 教団関連会社とされる株式会社なあぷるが設立される。
設立には（元）信者が関わっていた。なあぷるでは別名義にて書籍を執筆。
1998年12月 - 最初の著作『サイバースペースからの挑戦状』を雷韻出版から発行。
1999年5月 - 『サイバースペースからの攻撃』を雷韻出版から発行。
■アレフ時代↓↓
2000年4月 - 上祐史浩からの誘いに応じ、宗教団体アレフに復帰。
2000年9月 – 教団活動に専念するため、
事情を明かさないままサイト『Der Angriff』を常連閲覧者数名に呼びかけて譲渡する作業をはじめた。
2000年10月23日 - 『Der Angriff』一部コンテンツを閉鎖したところ、
信者であると暴露され、全サイトを閉鎖。これをもって河上イチロー名義での活動を終了。
2000/10月30日、9月中に行われていたサイバッチによるオウムとの関係についての独占インタビューが公表された。
2000年11月9日 – 週刊新潮11月16日号に.
『オウム出家信者が主催者だった「紀宮様ホームページ」』が掲載された。
本人コメントを含む記事。
2001年8月 – 上祐史浩の書籍を発行するための出版社である東山出版が設立され、
代表取締役社長に就任する。
2001年10月3日 – 宗教団体アレフの出家信者として、
ムッタ・デーヴァ名義で個人サイト『サイト・半跏思惟』を開設。
2003年1月11日 - サイトの更新停止。その後サイトは閉鎖される。
■反アレフ転向時代↓↓●《 実 名 》●を追い詰められ公開↓
2003年6月 - このころ反上祐派に転じたという。
2003年9月9日 – 松永英明名義でブログ『ウェブログ@ことのは』開設。
以降の対外活動は全て松永名義。ライターとしての活動を開始する。
2003年12月 - Blog of the Yeah!2003 アーティクル部門3位受賞。
2004年5月3日 - 『絵文録ことのは』に改名。
2005年2月7日 - アルファブロガー・セカンドチームに選出。
2005年10月31日 – 民主党のブロガー懇談会に出席。
後にこの行為は、アーレフ現役出家信者の政治への接触として波紋を呼び、
ネットの一部で議論されるようになる（いわゆる「ことのは騒動」と呼ばれる）
■ことのは騒動↑↑
2006年2月1日 – 宗教団体アーレフに脱会の意図を伝えた上で、
烏山の教団住居から転居。
後に、本人はこの時点をもって脱会したとの認識を示している。
2006年3月7日 - FLASH3月21日号に野田敬生による『オウム信者が民主党に「宣伝戦略」を指南！』が掲載されるも、同日自民党の懇談会に出席。
2006年3月13日 – 過去の経歴を認めると同時に、
松永名義の活動はオウム真理教とは関係ないとの釈明を行った。
2006年4月 - 東山出版（教団関連会社）社長の退任手続きが完了。
2006年4月25日 - 《結核》を原因とする腸腰筋膿瘍の手術のため、九段坂病院に入院。
2006年5月15日 – 本人によれば、この日の前後に宗教団体アーレフから公安調査庁に提出された活動報告書（4月30日時点での内容）において氏名が削除されているとのことである。
■本人は、「この事実」をもって【公的な文書において脱会】が確定したとの認識を示した。■
2006年9月5日 - 九段坂病院退院。
■うつ病 ⇒自殺未遂騒動↓↓
2007年2月 – 一部ブログとのトラブルにより、鬱に陥り、自殺未遂騒動を起こす。
ここには滝本太郎弁護士も救援に駆けつけた。その後、
2008年6月に至るまでブログ活動が休止される。
2007年8月16日 - 「漫画実話ナックルズ」（10月号vol.55 ミリオン出版）に、シガチョフ事件を題材にとった「元信者が激白する！！オウム公安が爆破テロを阻止した日」掲載。
松永は原作と記事を担当。「教団を脱会したライター」として、主人公として登場している。
2007年8月31日 - 『ワールド・インテリジェンス』vol.8（『軍事研究』2007年9月号別冊）に、
河上イチロー時代の情報収集方法等に関するインタビュー記事が掲載された。
最後に軍事・諜報分野への復帰について現在考えていないことを表明した。
なお、河上イチローの名義が使われているのは、記事の性質上、「本人」がインタビューに答えたことを明らかにするためであり、河上イチロー名義での活動を復活させたというわけではない。
2008年6月20日 - ブログ記事が2006年度の県立長崎シーボルト大学と2007年度の金城学院大学（現代文化学部情報文化学科・一般公募制推薦入試小論文）の入試問題に採用されたことを発表。
2008年6月24日 - 本人ブログにおいて、滝本太郎弁護士を差出人とし、アレフA派、アレフ中間派、ひかりの輪、およびオウム真理教破産管財人を宛先とする、「2006年2月1日頃既に脱会している」「今後とも、オウム真理教の教え、ないし麻原彰晃こと松本智津夫に帰依や観想したりまたその分派に入るものではないし、自ら分派とすることも所謂「一人オウム」であることもない」旨の脱会確認通知書が公開された。通知書の日付は2008年6月23日となっている。
2008年9月 - まぐまぐより有料メールマガジン「「場所の記憶」「都市の歴史」で社会を読み解く――松永英明のゲニウス・ロキ探索」を発行開始。
2010年9月 – メールマガジンを無料化し、「松永英明のゲニウス・ロキ探索――
「場所の記憶」「都市の歴史」を歩く、考える」に改称。
2011年3月 - 放送大学（教養学部）卒業。⇒42歳で大卒の免許習得!!!
■大卒の免許を欲するところが、所詮、石川公一と同程度で、
石川公一は偽名発覚で失敗、松永英明は夜間高校通学的思考で、確実に免許獲得。
その違い程度の事で、これが純血系のオウムとは、
ただのモヤシ工場の70億本の中の、1本のモヤシ。
1本のモヤシ、なくてもあっても、なんら同じ。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
《 池田信夫blogの「匿名ウェブの終焉」について 》2007/12/16↓↓
インフラ投資ジャーナリスト今泉大輔
青森県弘前市出身。弘前高校卒。早稲田大学教育学部英語英文科中退。
私は、匿名のコミュニティや匿名のブログが必ずしも「質の低い言説」ばかりであるとは思いませんが、それでも商売の視点から見ると、匿名コミュニティおよび匿名ブログは、付加価値を生成しにくい構造を持っており、「損だよなぁ」と思うことがしばしばあります。
こちらにも書きましたが、
価値の高い情報には、書き手の同定可能性が不可欠です。
書き手が同定できるからこそ、その人を名指しで広告が入ったり、
別種の報酬が入ったりする余地が生まれます。
書き手の同定ができない場合、
その書き手が送り出すテキストは、GoogleのAdWordsなどがアルゴリズムによって抽出する対象にならざるを得ず、市場競争の図式で言えば、無数に競合がいるなかからたまたま見出されたワンノブゼムみたいな存在になってしまいます。
競合が多いということは、価格が限りなくゼロ円に下がるということなのです。
ここにおいて価格を決めるのは、人ではなくて、アルゴリズムの方です。
ただ、きょうびの差別化は、人による差別化が基本であって、
人が企業の付加価値を作ります。
例えば、ZOZOTOWNの経営者の方のように。
Googleの優れたアルゴリズムも、つまるところは人です。
そのような時代において、あえてネット空間で匿名を選ぶということは、すごーく損なことです。
ただし、上にリンクしている投稿でも書いたように、
実名である必要はなくて、ハンドルでも何でもよく、
いざという時はメールか何かで連絡がついて、商売の話ができるということと、
その人が受け持つ価値領域に関するプロフィール情報が少し出ているぐらいで十分なのですが。あとは、自分の価値領域を戦略的に定めて、そこに集中的に自分の資源（時間とお金と努力）を投入していくことも必要になりますね…。
インフラ投資ジャーナリスト今泉大輔↑↑↑↑
《 池田信夫blogの「匿名ウェブの終焉」について 》2007/12/16↑↑↑↑↑↑
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■インフラ投資ジャーナリスト今泉大輔■↓
青森県弘前市出身。弘前高校卒。早稲田大学教育学部英語英文科中退。
「みるみるわかる 誰も教えてくれなかった!! It用語のツボ」共署
今泉大輔文 久住昌之絵 技術評論社, 2001.6
青森県弘前市出身。弘前高校卒、早稲田大学教育学部英語英文科中退。
カードビジネス専門誌編集長を経て93年に独立。
94年メディアプラネッツ（有）設立。電力、金融、電子商取引などの分野で銀行系シンクタンク、米系コンサルティングファームから調査を受託。
1996年〜2001年にビジネス書数冊を執筆。
2003年5月から7年間、大手ネットワーク機器ベンダーでリサーチャーとして勤務。
電力、自動車、流通、通信などの日本の最大手企業に対するコンサルテーションをリサーチ面で支援。
2008年5月からピーポーズ（株）代表取締役として「空き時間の売買」「問い合わせへの課金」「ツイッターイベント」の事業化に取り組むも、2010年秋に断念。
スマートシティやインフラ投資に特化した情報提供、事業開発を開始。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
2007/12/15池田信夫blog
《 匿名ウェブの終焉 》↓↓
Googleがテストを開始したWikipediaに似たサイト、knolが話題を呼んでいる。
以前から書いているように、
私は現在のWikipediaは「無法者の楽園」に堕していると思うので、競争が起こるのは歓迎だ。特に注目されるのは、このプロジェクトの責任者であるUdi Manber（技術担当副社長）が、knolのコンテンツが署名入りで書かれる点を強調していることだ：
このプロジェクトの鍵となるアイディアは、著者を明記することである。
本でもニュースでも学術論文でも、著者がだれであるかは明記されているが、なぜかウェブは著者を明記する強力な標準なしで進化してきた。
誰が書いたかを知ることは、
読者が内容を判断する上で重要な助けになるとわれわれは信じる。
匿名は、インターネットの原則ではない。
初期には、E2Eの原則によってIPアドレスとユーザーは1対1に対応していたし、ネットニュースの投稿も署名入りが基本だった。
しかしウェブになるのと同時に、
ハンドルネームを使うAOLなどのBBSが大量にインターネットに合流し、
ISPのNATでE2Eの対応が崩れたため、
匿名が当たり前になってしまったのである。
ウェブの成長期には、
匿名性が参加者の心理的な障壁を下げ、規模の拡大に貢献したことは確かだが、
今ウェブに必要なのはこれ以上の規模の拡大ではなく、信頼性を上げることだ。
Wikipediaから２ちゃんねるに至る匿名サイトが発信する膨大なノイズがウェブ上の言論の質を下げ、「ウェブは怖い」という印象を与えるようになった。
その大きな要因は、匿名による誹謗中傷だ。
最近、注目されているFacebookもLinkedInも、実名が原則だ。
ブログの成長が減速し、SNSや携帯に移行しているのも、同じ理由だろう。
■現実には、本当に匿名でないと発言できない重要な情報（内部告発）はほとんどないし、
そういう情報はそもそもウェブには出てこない（最近の食品偽造事件のきっかけはほとんど電話による内部通報だ）。
匿名で利益を得るのは、
質を問わないでアクセスを稼ぎたいサービス提供者だけであり、
そのコストは中傷される被害者が負う。
しかし実は、こういう質の低い言説のコストは、サービス提供者も負っているのだ。
先日の情報ネットワーク法学会でも指摘されたように、
記事の質を保証できないブログには、コンプライアンスにうるさい大企業は広告を出稿しないため、利益が出ない。
■「バカ」とか「死ね」といった言葉の横に、
それに関連する企業として広告が表示されることは、
むしろ企業イメージにはマイナスだ。
だからmixiは収益を上げているのに、
「はてな」はIPOさえできない。
きのう有罪判決の出た池内ひろ美事件のように、
ネット上の脅迫も刑事訴追されるようになり、「犯罪を暗示する表現」を禁じるサイトも増えた。
■２ちゃんねるのようにアダルトサイトの広告でもうけると割り切らないかぎり、
記事の品質管理をしない匿名サイトは市場で淘汰されるだろう。
2007/12/15池田信夫blog
《 匿名ウェブの終焉 》↑↑↑
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
2009/2/13池田信夫の《 ブログの炎上を引き起こす匿名性 》↓↓
＜炎上で初の刑事事件＞
最近、ネット上の表現をめぐる事件が相次いでいる。
2009/2月5日、お笑いタレントのブログに「殺すぞ」などと書き込んだ19人が検挙された。
これはブログの「炎上」が刑事事件に発展した初のケースだが、
掲示板では同様の事件が多発している。
警察庁によると、
2007年のウェブ上の名誉棄損や中傷などの被害相談は、8871件と過去最高を記録した。
大麻所持のような「被害者なき犯罪」の摘発には熱心な警察が、
多くの被害者を出しているネット犯罪に及び腰なのは不可解だ。
何かとネット上の犯罪で話題になることの多い、
匿名掲示板「2ちゃんねる」の管理人である【 西村ひろゆき 】は、
多くの名誉毀損訴訟で敗訴しても賠償金を払わず、
差し押さえを逃れるために掲示板を海外の会社に売却したそうだ。
このような白昼堂々の脱法行為を、警察が黙認しているのは奇妙だ。
ある警察OBによれば、
■「2ちゃんねるは犯罪情報の宝庫なので、潰すと情報収集がむずかしくなる」
というのが1つの理由だそうだが、
これでは警察の捜査コスト削減のために多くの人々が犠牲になっているようなものだ。
このコラムの第2回でも書いたように、
こうした匿名の中傷が日本のウェブ上の言論を萎縮させている。私は、こうした状況を変えようと、先月「アゴラ」というオピニオンサイトを開設した。
このサイトはコメントもトラックバックもなしだが、
■掲示板や「はてなブックマーク」による中傷はどうにもならない。
ウェブ上の表現の自由はむずかしい問題だが、基本的には公権力が介入しないで当事者同士の紛争処理で解決すべきだ。しかし匿名の名誉毀損の場合は、そういう紛争解決そのものが不可能だ。したがって匿名の場合には警察が摘発し、実名の場合には民事にまかせたほうがいいのではないか
＜発信者情報の開示で当事者による解決を＞
もう1つ注目すべき判決が、
2009/1月28日に出た。「はてな」のブログで住所をさらされたウェブサイトの管理者が、
相手の発信者情報の開示を請求し、はてなが拒否したため訴訟を起こした事件で、
裁判所が発信者情報の開示を認めたのだ（関連記事）。
私も、はてなに発信者情報の開示を求めたことがあるが、
今に至るも回答がない。
このように司法の場で発信者情報の開示が命じられたことは、
被害者を救済する上で画期的だ。
はてなブックマークでは、
「死ね」とか「殺意を抱く」といった表現が日常的に使われており、
私は何度も近藤淳也社長などに改善を求めたが、まったく改善されていない。
社外取締役の梅田望夫氏は「スルー力が必要だ」などと開き直っていたが、
自分のブログに批判が集中すると、
「はてぶのコメントには、バカなものが本当に多すぎる」と書いて「炎上」した。
「発信者情報を開示すると内部告発ができなくなる」といった反論もあるが、
そんな貴重な情報は名誉毀損や脅迫にはならない。
本当に身元を隠そうとすれば、いくらでも手段はある。
発信者情報については、プロバイダ責任制限法で一定の要件のもとで開示することが定められているので、
はてなのように悪質な業者に対しては、
簡易裁判所に少額訴訟を起こすことをおすすめする。
損害賠償額を60万円以下にすれば、本人訴訟で1日で終わる。
手数料も6000円以下だ（ただし、被告が通常訴訟への移行を望んだ場合は通常訴訟になる）。
サービス提供者にとっては、中傷だろうと脅迫だろうとアクセスが集まればいいのだろうが、
結果的にはそれが「はてなは恐い」といった評判になってスポンサーを減らしていることに気づくべきだ。被害者が加害者に抗議する手段を提供しないと、ネット上の紛争は解決できない。
警察が出てくる事態を避けるには、システム管理者が発信者情報を開示して当事者による紛争の解決に協力すべきだ。
2009/2/13池田信夫の《 ブログの炎上を引き起こす匿名性 》↑↑↑
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
↓＜池田信夫＞↓↓
1953年〜58歳
出身校 東京大学
慶應義塾大学大学院
経済学者、経済評論家、大学教授、実業家
上武大学特任教授、SBI大学院大学客員教授、
■株式会社アゴラブックス代表取締役社長
元日本放送協会（NHK）職員
2009/1月ライブドアの協力を得てオピニオンサイト 『アゴラ』を開設した。
2010年3月1日付で株式会社アゴラブックスを設立し、代表取締役に就任。
同2010年6月2日より電子書籍の刊行を開始した。
ーーーー
1978年 東京大学経済学部卒業
1996年 慶應義塾大学湘南藤沢キャンパス大学院 政策・メディア研究科修士課程修了
2005年 慶應義塾大学湘南藤沢キャンパス大学院博士（政策・メディア）
1978年 NHK入局
1993年 NHKを退職
1997年 国際大学グローバルコミュニケーションセンター（GLOCOM）助教授（-2000年）
2000年 同教授（-2001年）
2001年 独立行政法人経済産業研究所上席研究員（-2004年）
2004年 国際大学GLOCOM教授・主幹研究員 （-2005年）
2005年 須磨国際学園研究理事
西和彦らと株式会社ITNY設立
情報通信政策フォーラム設立、理事・事務局長
2006年 上武大学大学院客員教授
2007年 上武大学大学院経営管理研究科教授
2008年 SBI大学院大学客員教授
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
大須田勉
アクセス
トータル
ランキング
「メール機能」の設定を
