（実現させよう原発国民投票ホームページより谷川俊太��さんのメッセージ）
下の本の著者達が中心になって、東京都と大阪市で原発の稼働の是非を問う住民投票を行うために署名活動を続けている市民グループが、２０１２年２月９日、 記者会見し、東京都で条例案を都議会に提出するために必要なおよそ２５万人分の署名が集まり、今後、送付されてくる分も合わせると３０万人分を超えるという見通しを明らかにしました。
上のメッセージはこの運動に詩人の谷川俊太��さんが寄せたものです。
ところが、東京で、原発の稼働の是非を問う住民投票を行うための条例案が、都議会に提出されるのに必要な数の署名が集まる見通しになったことについて、東京都の石原知事は２月１０日の記者会見で
「条例を作るつもりはない」
と述べ、住民投票の実施に否定的な考えを示しました。
他方、大阪市ではこの市民グループが集めた署名の審査が終わり、条例案を提出するのに必要な有権者を上回る５万５４２８人の署名が有効だと確認されています。
にもかかわらず、橋下大阪市長も、２月９日の記者会見で、原発稼働の是非を問う住民投票には
「稼働の是非を判断するある程度のものを説明しないと、有権者は判断できない」
と、あらためて否定的な考えを示しています。有権者が判断できるくらい説明する気がゼロなんですよ。
市民団体「みんなで決めよう『原発』国民投票」はバレンタインデーの２月１４日にも住民投票の条例制定を直接請求するため、橋下市長に面会を求めているのですが、橋下市長は面会にさえ応じないというのです。
大阪市役所と市職労の不祥事は必ず続々と発覚する だからといって橋下維新の会を支持することは出来ない
（原発をどうするか、みんなで決める――国民投票へ向けて (岩波ブックレット)
飯田 哲也 (著), 今井 一 (著), 杉田 敦 (著), マエキタ ミヤコ (著), 宮台 真司 (著)
上の本を作った、この市民グループ「みんなで決めよう『原発』国民投票」は、東京都と大阪市で原発の稼働の是非を問う住民投票を行うための条例の制定を求め、このうち東京都では２０１１年１２月９日から署名活動を行っています。
２０１２年２月９日の会見で市民グループは、これまでに、住民投票を行うための条例案の提出に必要な有権者数２１万人あまりを上回るおよそ２５万人分の署名が集まり、今後、送付されてくるものを合わせると３０万人分を超えるという見通しを明らかにしました。
東京都とか大阪市みたいな大都市で、有権者の５０分の１も署名を集めるのは大変ですよ！
しかも、住民投票条例制定請求の署名は、住所、氏名、押印まで必要で、審査も厳しいんです。ですから、市民グループは、東京都の有権者以外の署名など、無効なものも１割ほど含まれているとみていますが、これらを差し引いても条例案の提出に必要な署名数を超えると説明しました。
脱原発を望む民意が、まさに形になったわけです。この署名の背後には、下の本の著者達が呼びかけ６万人も集まった人々、その向こう側の何十万、何百万という、脱原発の都民と市民の民意があるといっていいでしょう。
その「民意」を、石原氏や橋下氏はどう考えているのでしょうか。
橋下・維新の会のハシズムはナベツネ型独裁だった そして、橋下・石原・亀井・平沼の復古主義新党結成か
（原発への非服従――私たちが決意したこと (岩波ブックレット)
鶴見 俊輔 (著), 澤地 久枝 (著), 奥平 康弘 (著), 大江 健三郎 (著)
さて、選挙管理委員会で署名数が有効と確認されれば、石原都知事が意見をつけて条例案が都議会に提出され、早ければことし５月にも都議会で条例案の採決が行われる見通しで、過半数が賛成すれば住民投票が行われることになります。
ところが、石原都知事は、２月１０日の記者会見で
「手続きを進めたらいい。そんな条例は作れるわけないし、作るつもりはない」
と述べ、条例案に否定的な考えを明らかにしました。そのうえで
「人間は自分の手で技術を開発し、挫折や失敗があっても、克服することで文明が進化してきた。代案も出さずに原発に反対しているかぎり、センチメントの域を出ない」
と述べました。一回の事故くらいで原発を見放すなというのです。そんなに敗者に優しい人でしたっけ（苦笑）。
だいたい、原発廃止後の代案もなにも、もう稼働している原発なんて全国で５４基中３基しかないんですよ！５１基は停止中で、４月にはすべて停まる予定なんです。原発なしでもやっていけるという、これほど確かな証拠はないじゃないですか。
下の本に書いてあるように、脱原発こそ現実的なんです。
もう「原発安全神話」も「原発安価神話」も崩壊した原発にしがみつく石原都知事の原発推進路線のほうが、よほど情緒的・懐古主義的＝センチメンタルでしょう。
「賠償加算しても原子力コストは火力より安い」は誤り 原発１６円 火力１０円 自然エネルギー９円
（エネルギー進化論: 「第４の革命」が日本を変える (ちくま新書)
まあ、もう、こんな頑迷なおじいさんはしょうがないとして（しょうがなくないけど）、あれだけ、選挙で勝ったら「民意」「民意」と言っていた橋下大阪市長が、住民投票の結果を無視する構えなのは、まるでおかしいです。
石原都知事は原発推進派なんだから、ある意味、住民投票条例なんて作りたくないのは分かります。
こんな政治家は早く消えてしまえば良いし、お歳でもありますから、早晩消えるでしょう。
櫻井よしこ氏、西部邁氏、石原慎太郎都知事・・・核武装のための原発維持論批判
しかし、橋下さんは関西電力の最大株主が大阪市である事を利用して、株主提案で脱原発依存を訴えようとしているわけでしょう？
それだったら、民意が直接反映する原発住民投票条例に反対する理由がありません。
「稼働の是非を判断するある程度のものを説明しないと、有権者は判断できない」
と言いますが、株主提案をすることに関してだって、市民に説明しなければいけないし、同じように住民投票条例を作る際にも、また住民投票の際にも、丁寧に原発の危険性と非採算性を住民に説明したら良いではないですか。
だいたい彼の選挙の仕方は「大阪都構想是か非か」とか、「既成政党の大政翼賛会ＶＳ維新の会」とか、二者択一の、（悪い意味での）直接民主政的なやり方ばかりではないですか。そして、選挙で自分を選んだからにはすべての政策についてこいというところが独裁批判を受ける所以でした。
それなら、どうして、住民投票条例という直接民主政の制度の導入だけためらうのか。
結局、個別の政策については有権者の意思を問いたくないのではないか。
一つの政策について民意を直接問うてしまうと、それに従わないと論理矛盾になる。それよりは、選挙で勝ったら自分のすべての政策が全市民に支持されたことにする「代表民主政のフィクション」の方が、彼には都合が良いのではないでしょうか。
または、天然ガス発電所をやめてカジノにしてしまうくらいですから、橋下氏の脱原発には魂が入っておらず、関西電力を仇役にしたいだけなのかも。
橋下流「自由な対話」と「民主主義」の結果が、液化天然ガス発電所建設予定地にカジノ誘致なのか
橋下氏も石原氏も、結局、選挙民の「支持」を背景に自分のしたいことをやりたいというだけで、政治に民意を反映することには全く関心がないのではないでしょうか。
それは、もはや民主主義とは呼べません。
けっきょく、民意より自分の意思優先なんでしょうと思われた方は
よろしかったら上下ともクリックして頂けると大変嬉しいです！
アクセス
トータル
ランキング
「投票資格者の規定」を見ますと、
（１）１６歳以上の日本国籍を有する者
（２）１６歳以上の永住外国人
となっています。
要するに、この市民団体は外国人参政権を得るための下工作として、脱原発を利用しているのです。
そもそも２年前の選挙で、メディアの「政権交代キャンペーン」にまんまと騙され、民主党に投票したおバカな人々が多いのですから、住民投票なんて危険極まりないです。
さてさて、住民投票って参加したことがありませんっ。なんだか、わくわくしますっ。
えーっ、イイじゃないですか!?
やりましょう、やりましょう（笑）
選挙システムだけの「民意！！！！」というものが、いかにフィクションかということもハシモトさんが僕に教えてくれたのですから（爆）
今回の原発存続の是非をめぐる住民投票は、地方自治法による住民投票とは性格が違います。
後者の住民投票の場合、その内容は議会の解散、首長や議員の罷免などが主なテーマで、したがって投票できるのは「有権者」だけに限られます。
しかし、原発問題はそこに住んでいる住民全員に直接影響が及ぶ問題であり、16歳以上の住民であれば、日本人だろうと外国人永住者だろうと関係ないですよね。
だからこれが通ったからといって、地方自治法の住民投票もOKになるというわけでは絶対ないです。
むしろ橋下氏自身は、外国人参政権に賛成なわけですから、16歳以上の外国人も投票できたと分かれば、小躍りして賛成するはずではないでしょうか。
本当の理由は、なんのことない、政治はトップであるボクが号令かけてやるのだから、住民はおとなしくボクを支持してくれたらいいんだ、という幼稚園児のような橋下氏の「お山の大将ボクひとり」の発想にあると思いますよ。
1
この住民投票。
東京では新宿駅西口の箱根行き高速バス乗り場の歩道橋の下で
時々見ましたよ。
それにしても宮武先生・・・。
＞東京都と大阪市で原発の稼働の是非を問う住民投票を行う
という運動なんですよね？
なのに、
＞脱原発を望む民意が、まさに形になったわけです。
と署名した人を脱原発グループと看做すのは些か詐術的では。
先生がリンクされたWEBサイトにある「みんなで決めよう『原発』国民投票とは？
http://kokumintohyo.com/kokumintohyo
を読むとこうあります。
＞このグループは、「脱原発」あるいは「原発推進」を呼び掛けるグループではありません。
主権者が、原発の将来をどうするのかについて、直接の決定権を握るための国民投票を
実現させることを目的として活動するグループです。
メンバー個々人が「原発」についてどういった考えを持つか、どんな発言をするかは自由ですが、
会として、「脱原発」あるいは「原発推進」を外に向けて呼び掛けることはしません。
・・・おや？
宮武先生は脱原発を目指す投票と認識されておられるようですが、会自体は全然そんなこと
謳っていませんよ？
それとも、会の中では実は脱原発を目指していくという目標があったのですか？？
・・・なんてね。
賛同人欄には「脱原発出前授業」なんて言葉が踊る会なのでこの団体は「脱原発」を目指すための
団体なのは一目瞭然なのですが。
なのに立場的には中立を貫いて署名を募るのは、こら詐欺でしょう。
この点を強く指摘します。
ついでに
＞まあ、もう、こんな頑迷なおじいさんはしょうがないとして（しょうがなくないけど）、
はともかく
＞こんな政治家は早く消えてしまえば良いし、お歳でもありますから、早晩消えるでしょう。
人権派を名乗る弁護士として、ずいぶんな表現だと思いますよ、先生。
9c707さんの
＞立場的には中立を貫いて署名を募るのは、こら詐欺でしょう。
そうなのでしょうか？
でも、
＞「脱原発」を目指すための団体なのは一目瞭然なのですが。
とも書いておられます。
「一目瞭然」ならば、他人を騙していることにはならないのでは？
この住民投票は原発賛成もありえるのです。
しかし、橋下も含めて「反対」となることに危機感を持っていると思います。
それは橋下の常套句「民意」です。
選挙でとりあえず勝った。それは選挙期間訴えた「民意」だと、しかしｲｼﾊﾗもハシシタもそれ以外のことを勝手に進めようとしています。
彼らの一番の脅威は
下からの民意の運動が起こるのが怖い。
いわゆる、本物の民主主義が怖いのです。
民生専制と書かれていますが
そのとおりでしょう。
選挙での「民意」を常に叫び、批判者を切り捨てる手法。
ハシシタに投票した人少しは覚めたでしょうか。
また、在日外国人を排除するなどと言う狭い了見は橋下の思う壺。
もうひとつ、金がかかるとハシシタ（住民投票）大阪市民約２００万人費用が５億円とハシシタが言った。
では１人あたり250円の費用（人口比）
この費用将来を決める費用としては
高いか高くないか。
考えてみれば。
マスコミ報道の「高い」に惑わされず。
主権者の判断です。
市民の声には聞く耳持たないつもりだろう。
こうなる事が分かっていながらこの２人に投票した市民はバカか単細胞なんだろうよ。