オワコン＝一時は栄えていたが終わってしまったコンテンツ。
もう、とっくに橋下維新の会の命運は尽きているんじゃないですか？
なんですか、このあからさまな違法行為は。
読売新聞 ２０１２年２月２２日付け「大阪市、職員メールをチェック…政治活動調査」
橋下市長が２２日、市役所で報道陣に、メール調査を開始したことを明かした。「（職員の組合・政治活動の実態を）徹底調査するのが市民の求めで、実効性のある調査をしないといけない。事前通告するなら、やらなければいい」と話した。
市によると、調査チームが１７日、「労使関係の調査に使う」として、庁内ネットワークで送受信している業務メールのデータ提供を市に依頼。市は ２０日に指定された一部職員のメールのデータを渡した。今後、残りの職員分も提供する。市のサーバーには、１人当たり最大数百通のメールのデータが残って いるという。
業務メールの私的使用は禁じられており、通常、市はメール内容の監視、チェックはしていない。
国の「労働者の個人情報保護に関する行動指針」は、個人データの収集には事前に目的を通知し、同意を得ることを求めているが、今回の調査で市は職員に事前通知していない。
大阪府市統合本部の無能がまた露呈 特別顧問堺屋太一氏提案の大阪10大名物のトンデモぶり！
また裁判になってどれだけ市民の税金を無駄にするつもりか。
よろしかったら、上下ともクリックをしてくださると大変嬉しいです。
大阪市が、市役所のサーバーに保存されている市長部局全職員の内部メールの点検調査に着手したことが分かった。橋下徹市長が問題視する職員の政 治・組合活動の実態解明が狙い。調査を担当する市特別参与の弁護士がデータの提供を受けたが、この調査を市は職員に通知しておらず、識者は「職員の了解も ないのは行き過ぎだ」と指摘している。
調査対象は、市長部局の職員約２万３４００人が、庁内ネットワーク上で送受信した業務連絡用の内部メール。私的利用は禁止されているが、市では通 常、メールの監視は行っておらず、同様の調査は初めて。サーバーの保存容量は１人当たり４０メガバイトで、最大で数百通が保存されているとみられる。
市総務局などによると、市特別参与の山形康郎弁護士から要請があり、今月１８、１９日の２日がかりでサーバーのデータを取り出した。調査リーダー は、組合問題を担当する市特別顧問の野村修也弁護士。外部との送受信記録についても提供を求めているといい、総務局が対応を検討している。サーバーを管理 する職員は、山形弁護士から「調査に使う」としか説明されなかったという。毎日新聞の取材に山形弁護士は、政治・組合活動の実態解明の一環であることを認 めたうえで、「詳しい目的や手法は言えない」と話した。
厚生労働省は「労働者の個人情報保護に関する行動指針」（００年）で、職員のメールなどを監視する場合は事前に通知することを求めている。総務局 の担当者は「全く外部の人間に提供したわけではない。目的外使用はしないと確約しており、問題はない」としている。しかし、ある職員は「秘密裏にやること なのか。知らないところで常に身辺調査をやられているようで、気持ちが悪い」と漏らした。
職員に対する政治・組合活動の調査を巡っては、市が今月９〜１６日、消防局を除く全職員を対象にアンケートを実施。しかし、勤務時間外の活動や思 想信条に関する質問が含まれているとして、弁護士会などから批判が噴出した。市労働組合連合会が大阪府労働委員会に不当労働行為に当たるとして救済を申し 立てたため、調査を担当している野村弁護士が同１７日、アンケート集計作業の凍結を表明した。【茶谷亮、津久井達】
毎日新聞 2012年2月22日 2時30分（最終更新 2月22日 11時34分）
アクセス
トータル
ランキング
先日は思想良心の自由を勉強させて頂き、今度は通信のヒミツ（爆）。憲法の人権でもマイナーな部分にヒカリをあてるボス。
今度はそう来たか!!!!!と（さすが、ボスです）
朝日夕刊では、「社内ＬＡＮは管理者が監視している前提で運用されているので、メールを雇用主が見ることはプライバシー侵害にあたらないとの判例を意識したものと思われる」とありました。
とはいえ、これは明らかな思想調査であり、人権侵害のおそれを犯してまで、この判例の射程範囲とはいえないと考えますっ
やり過ぎだよ、ボス！！！！
ところで、橋下市長や野村弁護士らは懲戒請求の対象になり得るでしょうか。
弁護士というのは、依頼者のために働く専門家というか、それが仕事なので、橋下市長のために働く（＝中立でない）ことは別に構わないですが、違法行為に荷担することは問題です。
大阪ため、日本のため、このホームページをがんばって作っておられる方に感謝です。
なお、小中学生の留年制度検討やカジノ（賭場を格好良く言い換えたもの）実現に向けて動いていることも取り上げていただければ幸いです。
小中学生の留年制度の件、しかと承りました。
留年させられた子供が立ち直れるのかという問題ですね。
なお、過去にカジノのことを取り上げて頂いたのは知っておりましたが、２月２１日の読売新聞に２月１９日の大阪市議会決算特別委員会でカジノ誘致に熱弁をふるったとの記事があったとのネット情報を見ましたので、本当にやる気なんだと危惧を深め、改めて取り上げていただければとついお願いしてしまいました。失礼しました。
保護者も含め、近所で肩身が狭くなり続けるでしょうね。
いつも思いますけど、橋下はマスコミネタを提供し続けることに夢中で、言ったことが現実になったらどうなるかについて何にも考えていないような気がします。
今回の件はあの尾木ママの提案らしいですが、彼（？）の意図するところを全て反映してのものか疑問です（マスコミにインパクトがあるとこだけ取り上げたのか？）。
しかし、メールのチェックは合法でしょう。
自治体所有のパソコンを使って発進するメールが違法行為に使われていないかどうかを自治体の長の権限で調べる事が違法とは思えません。
大新聞やテレビは橋下氏が怖いのか、「民意」がこわいのか、あいかわらず翼賛報道が続いていますが、インターネットの世界では明らかに風向きが変わりましたね。朝日の世論調査など、じっさいどこまで信用できるか分かりませんよ。
私のまわりの人々（とくに女性たち）は、はっきりと橋下氏のやり口に恐怖感を表明しはじめています。
Ｗ選の前あたりから、貴ブログを読ませていただき、大変啓発されています。
選挙後、めきめきと橋下氏の力は拡大されているようにも感じます。
今回の事件も、テレビのニュースを見ましたが、私が驚いたのは、街角の意見の中で賛成意見も結構あったということです。
最初は驚くようなことが起こされ、反対する人は血相を変えて批判していますが、それが逆に賛成派を勢いづかせて、途中までは接戦のように見えて、終盤は全部の白が黒にひっくり返されてしまうような印象を受けます。
反対派が強く批判すればするほど、その批判を餌にして巨大に膨張してゆく化け物のように。
ヒットラーもかつてはそうだったのではないか、現代からみると理性をなくしたように見える当時のドイツ国民も、そのようにファシズムという化け物に飲み込まれていったのではないか？と。
権力に対しては、戦うか、逃げるか、服従するか、という三つの選択肢があるとおもいます。
ナチスのときも、米に亡命した人、ヒットラー暗殺計画を企てた人、ナチスに服従した人、三種類あったことでしょう。
現在勇敢に戦ってくださる貴ブログにありがたく思っています。
私自身は逃げることができるように準備していこうかと思い始めています。
他にも電子メールの勘違いがあるが、利用する時点で内容を管理者に全て見られている(配送処理で機械的に仕方がない)が、電気通信事業法的にも違法ではない。
個人情報保護法においては、18条で利用目的について事前通告していない場合は、速やかに通知又は公表しなければならないと定めているので、今回の事後公表が手続き上間違っている訳でもない。
政治団体でもない市職員組合が職員の個人情報リストを目的外に利用したこと自体が個人情報保護法違反だから、本当に行われたのかどうか調べることは個人情報保護法5条の地方公共団体の責務だと思うが。
民間企業であれば、社内ネットワークで送るメールは当然監視されているし、社内規定にもあります。じゃないと会社の情報がリークした時、調査する事も出来ません。
内容が個人的なだけであって、公的なネットワークで勝手に個人的な事を言ってるだけじゃないですか。税金で構築したシステムで個人的な事をメールしないでくださいね。業務上の事だけにしてください。民間企業なら当たり前の事ですよ。
公開するわけではないので業務上の事であれば問題ないでしょう。
だから民間と隔たりがあると言われるんですよ。
私の兄は民間に10年ほど勤めてから市役所の職員に転職しましたが、最初は愚痴と他の職員の悪口ばかり言ってましたよ。
「ぬるま湯しか知らないバイト以下だ」って。
大阪市の社内規定（のようなもの？）で明示されていなければ問題があるかもしれませんけど。
だからこそ、権力を行使する人間は高い倫理観や道徳心を持つ人物であらねばならない。
橋下氏は、これまでマンガの世界でしかお目にかかったことのない、自己顕示欲、権力欲、支配欲をむき出しにする類まれな、驚きの人物である。彼の行動には迷いが全く感じられない、目的に向かって一直線である。
その目指す処（目的）とは自ら公言しているように独裁である。最近ではさすがに大衆受けが良くないかと考えてか、決定できる民主主義と言い換えているが、同じことである。
大阪都構想、道州制、君が代条例、教育基本条例、メール無断調査等々、彼が行う事柄は、この目的を達成するための手段、方便と考えれば、彼の行動が良く理解できる。
また、彼は元首は天皇だと言って右翼を喜ばせたり、米国への隷属を表明して米国からの横槍が入らないように配慮しているが、彼の本質は独裁である、右も左もない、実際に天下をとったら、すべてを支配しようとするだろう。
このような人物に大きな権力を持たせてはいけない。手遅れにならないうちに政治の舞台より退場してもらうべきある。
http://logsoku.com/thread/engawa.2ch.net/poverty//1329915834/
http://www.47news.jp/CN/200901/CN2009010501000293.html
あまりにも不見識やな。
そんなわけないやんか。
警察はもとより、役所も、市民の見える部分は５時にしまっても、そこからまだ仕事してはるよ。学校だって、夏休みも春休みも冬休みも、下手したら民間よりもずっと少ない。年休も、夏季休暇も、とる暇がなくて、結局使い損ねているのが現状やって聞いた。土曜も日曜も休んだことないって人は、山ほどいるって。しかも平日は、朝の７時ごろから夜９時１０時まで仕事してるって。昼ごはんは、５分でかきこんで、走り回ってるって。トイレすら行く暇なくて、夕方やっと、いくんやって。
それのどこが楽ねん。役所かって、みんなどんだけ遅くまで仕事してはるか、きいてる。みんな、なんで、公務員だけを敵視するんやろ。ほんとの問題は別のところにあるんと違うか。
公務員の給料下げるのもやめてや。公務員をベースに給料決めてる民間の会社かて多いから、めっちゃ迷惑やねん。そのせいで、給料どんどんさがるねん。ほんまに責めるべきは、ほんまは儲かってるのに、もうかってへんふりして、社員の給料下げてる会社や。消費税上げやんかったら、やってかれへんって、適当なこと言うて、国民の暮らし、ぶち壊そうとしてる、今の政府やんか。公務員の給料が、別に特別多いわけやないことは聞いて知ってる。景気のいい時、民間の会社員がもらってた給料より、はるかに少ないやんか。生活かて、子供育てて、学校行かせるには、ぎりぎりいっぱいなんは、みんな一緒や。下のほうで、ねたみあって、足引っ張りあってる場合とちゃうねん。ごまかされてたらあかん。改革の名のもとに、何が削られたかみたら、ほんまのことがわかるやんか。
実際は、誰が誰を貶めて、苦しめてるのか、簡単にわかるやんか。
公務員も民間の会社員も、みんなおんなじ労働者やし。誰も特別な階級なわけでも何でもないやんか。それに、平気で個人のプライバシーを踏みにじる人は、誰のプライバシーでも平気でも、平気で踏みにじるで。市民も府民もきっと同じ扱いされるで。彼らが必要やと、勝手に判断したら。そんなんわからんと他人事やと思ってたら、えらい目見ると思う。やから、怖い。
人を踏みにじるやり方が、そのうち府民市民にむくんちゃうかって思う。
すでに、向いてる。カットされた予算の内容見たらわかる。犠牲になってるのは、弱者や。犠牲になっても、犠牲にされても、自己責任ていうんやろか。ちがうやろ。
政治家は何のためにおるねん。
市民府民国民の暮らしをよくするためにおるんと違うんか？
自分らの好き勝手するためか？勝手に要りもせん箱もの作って、文句あったら、選挙で落とせって開き直って。そんなんやったら、政治家なんかおらんでええ。
だまされたらあかんねん。
ろくすっぽ深く検討もせずに思いつきでものを言って、それも断言してもあとで平気で撤回する人間の言葉を、わかりやすい頼もしいと思ってだまされてたらあかんねん。
まともな人間は、ありとあらゆる場合や問題を想定して、ちゃんともの考えてから発言するねん。やから、すぐさまなんでもかんでも軽く発言したりせえへんねん。改革とか、軽々しくいうても、何が問題なのかもきちんとした分析もせんと、とにかく変える、としかよう言わんような、そんな改革にはついてったらあかんねん。わかりやすい言葉が、正しい言葉やと思い込んで騙されたらあかん。
誰かを簡単に攻め立てる人間は、すぐ次のターゲット見つけたら、またその誰かを責めるねん。だいたいさ、民間でも、部下を信じない、部下を否定する、部下の働きをまるで評価しない、そんな社長の会社が、発展するか？
社員が、頑張って働くか？ええ社員が集まるか？
その昔、法律の勉強をしていたとき、世の中に山ほど法律があって、しかもその条文解釈たるや、拡大解釈や縮小解釈、反対解釈や類推解釈とかで、一つの事件でも理論的にはいかようにも解釈可能だということを知って、心底驚いたことがあります。私はそれで法学におそれをなして、そこから撤退してしまったのですが、しかし、そのときに確信したことは今でも、私の確信になっていることがあります。
それは、どんな解釈をするにしても、その基本には基本的人権の保障が不可欠、そしてそのためには司法関係者には人権感覚が絶対的に必要だということです。
橋下氏の今回の、アンケート事件、メール事件でも、橋下氏やその擁護者がいくら理屈をこねようと、この観点から見れば、社会的弱者に対する人権感覚が麻痺、あるいは全く欠落していることが明白なのです。
理屈と米粒はどこにでもくっつくもの。
橋下氏の「市民のため」、ワタミ社長の「社員のため」という、しらじらしい科白には、その行動を見ればまったく嘘八百です。正直に、「自分のため職員を思想的に支配したい」、「自分が儲けるために社員をとことんこきつかいたい」と言えばいいのに。
ああ、そういえばこの二人、仲間なんですね。新自由主義の。民間なら許されるなんて、よほど会社に飼いならされているとしか思えませんよ。
橋下氏との公開討論、実現すれば先生の応援に行きます！
業務利用のメールをチェックされて困ることはないかと…
そもそも会社でチェックされて困るようなメールをすること自体問題です。
税金でなりたっている公務員、職場で使用するメールはチェックされるべきだと思います。
そこは、論理の正しさではなく、聴衆に自分が相手に勝ったと信じさせる話のテクニックだけが求められる場です。勝ってもむなしいだけです。負ければ最悪です。
また、テレビを通じての公開討論ということであれば、なおさらです。テレビは予定調和の世界です。予め、勝者と敗者を決めておき、その通りになるよう、演出します。
いずれにせよ、得るものは何もありません。
>民間では従業員のメールを見る企業が２５％あるという調査もありますが、それはその企業がおかしいので、市役所も企業並みに違法行為をするべきだなどという理屈は立ちません。
これが暴言です。
従業員のメールを見る企業が「おかしい」と断言。
また「企業並みに「違法行為」を〜」と、職場のメール検閲を違法行為と断言。
個人情報を取り扱うに当たって情報漏洩防止とプライバシー保護との狭間で心を砕いている技術者の真摯な姿勢と努力を冒涜するものであり、看過できません。
通りすがりさん、通りすがり２さんも言われる通り、従業員のメールの検閲すなわち即時に違法とはなりません。その背景や方法など場合によります。
個人情報を取り扱い、個人情報を入力してくださった方々に情報漏洩を防いでいることを証明する必要のある職場では、職場内の全メールの検閲は当然至極の全従業員合意事項です。
これがもし以下の「」内のような文章だったら何も文句はありません。
> 〜それはその企業が「許される範囲で行っている」ので、「無条件に行ってよい」という理屈は立ちません。
にもかかわらず、何の前提も書かずに十把一絡げに「おかしい」会社だと断言。「違法行為」だと断言。つまり犯罪者扱い。
貴殿は上で述べたような真摯な努力を、これ以上なく明確に全否定しました。私はその見方には組しません。
もしそれが本意で無いとするなら、「違法行為」という強い言葉まで使いながら使い方がぞんざい過ぎます。
本論と関係ない部分で本コメントのような枝葉に対する抗議で足元をすくわれないよう、充分な推敲を望みます。
恐惶謹言
よく、ご自分のことを「社長」になぞらえて話をされますが、よくよく「社員」を信じたくない方なんですね・・・
メール監査は民間企業では普通にやっていること。識者が聞いて呆れる。
留年大いに結構！バカな一部マスコミと労組は無視して独裁で日本を変えていきましょう！
という言葉を発する根拠は何でしょう？
意味が分からない。
公務員ってなんか罪でも犯してるんでしょうか？
「人権を云々する資格はない」という言葉は、殺人を犯した犯罪者に対してすら、使われていないと思うんですけど。すべての人に人権は等しく与えられていると、私は認知しているのですが。
勤務時間中に、ツイッターしてるのは、
私的な遊びやと思うんですけど。
明らかに正式な公務ではありませんが。
それは、だれが批判するのでしょう？
しかも、正しくない未確認の情報をさも事実であるかのごとく書き込んで、誤りを指摘されても、正式に謝罪もしない。
それは、罪ではないのでしょうか？
マスコミの問題点は確かに認めるけど、
独裁で、うまくいってる村が中国にあるって話も聞いてるし、必ずしも独裁が悪いんじゃないかもしれないけれど。
でも、大阪を日本を変えりゃあいいってもんではないです。どう変えるか、どう世の中を「よく」するかが肝心なんですよね・・・
改革反対と言ってる人間も、別に世の中が「よく」なるなら反対なんてしない。
明らかに間違ってることや、十分に考える必要のあることを何も考えもせずにやろうとすることを、反対している。
何かを改革するときに、枠組みだけひっくり返してぶち壊しても、肝心の中身を十分に検討せずに、本当の問題点はどこなのか、なにが必要なのか、そういった分析をせずに進めると、結局問題点は改善されないまま、残っていることになります。中身についての論議なしに、枠組みだけを無理やりに変えようとすると、かえって問題が生じるのです。中身の問題点について十分に論議する中で、その問題点を解消するために「必要があれば」枠組みを見直して変えていく・・これがまともな改革です。
「自分は枠組みを考えるだけだ、細かいことは誰かが考えればいい」という発想では、本末転倒であり、本当に変えるべき問題点が何なのか、自分はわかっていませんと、自ら公言しているようなものです。
小中学生の留年問題にしても、どんな問題点があるのか、なんの検討も分析もしないで推し進めたら、本当なら育つはずの人材も才能も闇に葬ってしまいます。さらには不必要な劣等感だけを伸びるはずの子供の心に植え付け、あるいは不必要な競争と傲岸不遜な意識だけを子供に植え付け、お互いが助け合ういたわり合う優しい人間は育たなくなります。なんでもかんでも自己責任という言葉でかたずけてしまったら、あまりにも救いのない世の中になります。
生まれたときに、だいたい人生の勝負が見えてしまう。持って生まれた財力や能力や容貌で、楽に世の中渡っていける人間と、苦労してもうまくいかずに苦しみ続けて、それでも自己責任だと諦めさせられる人生。
そんな理不尽な世の中はいやです。妬みや嫉み、他者軽視、そんな人間ばかりの街はいやだ・・・
大阪はもっと義理人情あふれるあったかい街であってほしいのに。
大好きだった大阪がどんどん壊れていく・・
組織運営のセンスがないと言うか・・・彼に言わせればこれが民間では普通。"ショック療法"も時には必要だ！でしょうが、
これが"民間"の総務部長の仕事だったらアウトですね。結局、彼は大阪市に長居するつもりはないってことでしょう。
未だに議員を辞めたニュースを聞きませんし、堺市議会のＨＰでも堂々と名前が載っています。会から除名して放置ですね。
維新の会の議員が尊大だと市の職員が訴えたというニュースがありましたが、形だけ訓示していつの間にか立ち消えでしょう。
マスコミにとっては新鮮味がなくなったので。
訴えた職員への報復が心配です。
なにしろ人権を認められていないようなので。