ラウンドアップ農法って意味あるの？

　モンサントの提唱するラウンドアップ農法ですが、無害と言われるラウンドアップでも視点を変えて調べてみれば無害とは言えません。
　その辺のことを前回の記事で書きました。

　モンサントの薦めるラウンドアップを利用した不耕起農法を行ったとしても、すぐに土壌がアグロバクテリウムの天下となるとは言えませんが、何年もすれば癌腫病が多発する可能性も考えられます。

　モンサントはラウンドアップ農法で省力化が可能となると言いますが、ラウンドアップと言う除草剤を使用することにより、ラウンドアップ耐性遺伝子組み換え作物以外は生えない土壌となるわけであります。
　また、アグロバクテリウム（癌腫病菌）以外の土壌菌にも悪影響を及ぼすことは必至なわけですね。

　ラウンドアップが根粒菌にどのような作用を及ぼすかはまだ調べきれていませんが、マメ科特有の根粒菌（空気中の窒素を土壌に固定する働きをする菌）に悪影響を及ぼすなら、窒素肥料をわざわざ大豆に施す必要があるわけで、少なくとも肥料の面では省力化にはなりません。
　ラウンドアップ耐性遺伝子組み換え作物の癌腫病に対する耐性は備えられているのでしょうか？
　土壌消毒を定期的に施す必要が生じるのであれば、農薬の面でも省力化にはつながらないのでは？

　ラウンドアップを使用することにより、緑肥を使用したグランドカバープランツの農法もできなくなります。
　クローバーなどを密植することにより、雑草を押さえ土壌に自然に地力を与えるとともに、表土の流出も抑えることができるのですが、ラウンドアップを施せばそのような本当の省力化はできません。

　「大地を裸にするまで除草することが作物にとって良いことであると言う迷信」を悪用した農法がラウンドアップ農法と言えます。
　つまり、ラウンドアップ農法は非科学的な考え方からきているわけであり、モンサントの情報を鵜呑みにして遺伝子組み換え反対論者を見下すような者こそが、自分が一番頭がいいと思い込んでいるバカなのですな。

　たとえばフグに毒があるのは有名だが、ふぐ料理は長い歴史を保っていて、かなりのお金を払ってでも食べにいこうという人は多い。

　ふぐ料理は長い歴史の中で、有毒のフグを安全に食してもらうために発達した技法である。
　つまり、フグの毒を抜いてから客に安全な食材を提供するのが、ふぐ料理人の仕事です。
　ふぐ料理人の腕を信頼しているから、フグも安心して食べられるわけであります。人間の信頼関係のうえで成り立つ料理ですな。(^_^;)

　しかし、遺伝子組み換え作物は安全な農作物に（モンサントなどが安全とのたまう）毒物を付加して、それを食べてもらおうと言うことであるから、遺伝子組み換え作物とふぐ料理をごっちゃにすることは、ふぐ料理人に対して唾を吐きかけるような行為ですね。

　人間の体内も土壌と同じで雑菌のバランスによって成り立つものである。
　それを考えれば、ラウンドアップは安全だとは思えないのですね。急性の毒物ではないだけのことかも知れないと考えるべきものです。
　テンペさんが紹介してくれた記事ですが、次のような情報もある。

除草剤グリホサート（ラウンドアップ）に発癌性の疑い―フランスの研究
http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/gmo/news/05031502.htm


　ここで、
「フグに毒があるのは知ってますよ。なんでフグなんか出すお店があるのかおかしいと思わないのはバカだけです」
などと表明してみたとして、誰かが君を尊敬してくれるとでも思っているのかね。ダメダメ。
　いつもの取り巻きがエールを送っているからといって、そのサークルが世界のすべてだとか思い上がらないことだ。

　ｄ(-_-;）アク禁状態でこの発言ですからね。
　たぶんね、トラックバックは可能かもよ。gooのブログサーバーからのpingをアク禁にするようなことをしていなかったらね。
　でも、メンドウだからしないよ。(￣∀￣*)イヒッ

　そのようなアホな発言を私がしないから、常連の方々もチェックしてくれているのですがね。
　ちなみに、そのようなアホな記事を毎日のように書いているのが、ご隠居さんだわね。

***** この情報に価値を感じたら *****
← Click!してね。