F log
其ノ弐より続きです
平賀 譲 デジタルアーカイブ
東京大学柏図書館上記リンクを以下の番号分類で辿ると、平賀譲先生による藤本喜久雄先生「戦艦扶桑改造案」のラフスケッチを見ることができます。
藤本喜久雄先生の事は「金剛代艦」を巡るゴタゴタで知ったのですが大胆な方ですねぇ。
資料資料番号：2228
中分類：12
小分類：01
カテゴリ軍艦構造：その他
目録〔主力艦改装関係史料〕
表題〔扶桑級改造案〕
文中に現れる平賀先生のラフスケッチを F が書き写したものです。
本当にこんな程度のフリーハンドなメモなんですよ。
スケッチの右側に船首、左側に船尾らしき文字の記載があります。(もしかしたら舟という字かも)
月刊「丸」8月号の図面のように、艦首から16インチ連装砲塔がふたつ、その後に三連装砲塔がふたつありますね。
連装砲塔は距離からいって背負式でしょうね。
三連装砲塔ふたつの距離感はまさに艦橋と煙突/後楼が入るのでしょう。
そして次の分類を辿っていくと「四十五口径四十一糎砲三連装砲塔略図」なる青焼きの図面が現れます。
資料資料番号：2092
中分類：03
小分類：01
カテゴリ軍艦構造：砲熕
目録〔砲塔関係〕
表題〔四十五口径四十一糎砲三連装砲塔略図〕
文書種類砲塔図面
文書記述形式手書き青焼き
なるほど月刊「丸」8月号の図面で角ばった三連装砲塔はこの図面が元になっているのかもしれませんね。
巡洋戦艦「天城」級の16インチ連装砲塔を三連装砲塔に改造しようと目論んでおりますが、かなり形が違いますねぇ。
まぁこの図面通りにスクラッチなんてのは夢のまた夢ですからとりあえずあるものを利用しようと思います。
RICOH GR
その巡洋戦艦「天城」級から「赤城」のキットを購入したのは前のログで書きました。
砲塔と前檣楼を盗られて可哀想なので船体だけでもと組んでみました。
いや～大きい!
流石 16 インチ連装砲塔 5 基 10 門搭載でそこそこの装甲を持った高速巡洋戦艦です。
こうなると 十三号艦 も見てみたくなりますね。
RICOH GR
さて、16 インチ連装砲塔を三連装砲塔化するにあたり、諸先輩方からプラ板積層のアドバイスを頂戴しました。
それを最終手段として、とりあえず経験乏しい頭を捻って考えた方法で連装砲塔を真っ二つにしてみます。
気前良くノコを入れられるのは巡戦「赤城」装備の 5 砲塔に加え、フジミの予備砲塔他のセットを購入したからです。
RICOH GR
適当にセンターラインを引いて ハイパーカットソー でガンガン切ります。
おっと下のテーブルを切らないようにしないとね。
RICOH GR
切れたら間に適当なジャンクパーツをはさみスペースを作ります。
そして別の砲塔から砲身取り付け部分を切り取ってここにはめ込もうという算段です。
ここに相応の太さの四角いプラ棒でもはめ込めば解決なのかもしれませんが、不器用ゆえに切断面がギジャギジャなので。
結果、完成(というか途中ですが)したのがトップ写真ということです。
この間の隙間をパテ等で埋めるのですが、積層プラ板を削る以上にパテ使いが苦手なのにここで気づきましたｗ
RICOH GR
さらに懸案の一つ、第 3 砲塔のバーベット位置です。
予備に昭和 8 年版の「扶桑」を用意したので、とりあえずこのサイズで切り取ってみます。
写真は切り取ったまま平行移動したものですが、これを 180 度ひっくり返せずその分バーベットが後方に移動するとの目論みです。
RICOH GR
やってみたものの散々な出来です。
第 3 砲塔のバーベット位置こそ良好になったものの、あいかわらず直径不足ですし何よりこの切り口が酷すぎます。
RICOH GR
気を取り直して第 4 砲塔も同様の“手口”で三連装砲塔化しました。
RICOH GR
全体のプロポーションを見るための仮配置ですが、配置だけでは終わらないのがヲタです。
つい 「主砲斉射!! てぇぇぇ!!」 とか遊んじゃうんですよｗ
この気持、わかる人にはわかりますよねぇ。
しかし 16 インチ砲 10 門の片舷指向は迫力ありますな。
RICOH GR
巨大な 16 インチ三連装砲塔。
いよいよバーベット径の問題を避けて通れなくなりました。
三連装砲塔も未完成ですが、それ以上に難題です。
RICOH GR
さて、その難題にくじけてしまわぬよう、識者の諸兄に助言をいただきたいのです
三連装砲塔の隙間を埋めるにはどんなパテがよいでしょうか。加えて注意すべき点を御教示いただけたら幸いです。 
私は「識者」なんかでは全くもってありませんので以下は、私ならこうする、です。
パテは使いません。プラ板の細切りを何枚か重ねるように隙間に挟みこんでいきます。
プラ板は砲塔の切断面に対して直角になるように重ねていきます。
プラ板同士、プラ板とパーツの接着は瞬間ではなく、模型用の接着剤を使います。
プラ用の接着材は溶着してくれるので、事後の強度の確保とパテの替りになります。
接着後に余分なプラ板を削って成形していく場合も、
プラ板を削る方がパテを削るより作業しやすいです。
３連装砲塔を２個作るのですが、最初から２個作るのではなく、
３～４個（パーツの許す限り）作ってみて、その中から上手くできた２個を使う、
くらいのつもりで作業されると良いかと思います。
以上、偉そうな事を申してすみません。
じつは試作として制作した砲塔の隙間をパテで埋めようとして大失敗したのです。
やはりこんなに大容積をすべてパテで、というのは無謀でした。
使ったのはタミヤのスタンダードなチュープ入りのパテでした。
ならばプラ板を使って・・とは考えましたが、接着剤の種類については思い至りませんでした。
便利だからと瞬間接着剤ばかり使うようになっていましたから、溶着によるパテの替りとは目からウロコです。
モデラー諸氏には常識かもしれませんが、いつまでも初心者でお恥ずかしいです。
砲塔数には余裕がありますので可能なら複数トライしてみたいと思います。
また次の試行錯誤にも助言という名のツッコミを入れていただけたら幸いです。
タミヤパテは改良されて、かなり使いやすくなりましたね。ちょっとした隙間や押し出しピンの跡を埋めるとかには、硬化時間も短いし切削性も良く、効力を発揮してくれます。私も常備しています。
瞬間接着剤をパテ替わりに使うと、ヤスリがけの下手な私は、盛り付けた瞬間よりも柔らかい周囲のプラの方を削ってしまことがしばしばあります。再度パテ盛りとなりますが、その時はタミヤパテの出番です。プラへの食いつきがいいですので、少量でも剥がれてしまうことがありません。
今回の砲塔にパテを使うなら、ポリパテが良いかと思います。他にはフィギュアとか造形用のパテなんかがあったと思います。
長文で済みません。進展を楽しみにしております。
タミヤパテを厚く盛ろうとして失敗した経験があります。
やはりパテの種類というか適材適所の使用が大事なんですね。
今度模型店でポリパテを探してきます。
地元に模型店が無くなってしまったのでアキバまで行かなくてはなりませんが。
次の更新が甚だ不安ですが頑張ります。
個人的には、もう少し柔らかめの
黒い瞬間接着剤
ただし硬化時間が長め・ヒケる・厚く盛り付けられない傾向（タミヤパテっぽい？）
SSP-HG 瞬間接着パテ
混ぜるのがちょっと面倒、ちょっと脆い
が好みです。
匂いのことまでは考えてませんでした。
常設作業場のない拙宅では看過できない問題です。
黒い瞬間接着剤って蜜柑山のどこかにあったような‥
瞬間接着パテというのもあるんですね。
やはり模型専門店に赴かなければならぬようです。
ご助言ありがとうございます。
また失敗の山になるかもしれませんが長い目で見てくださいねｗ