自分の政治的傾向の数値化
2005年02月23日
カテゴリー： アンケート等
皆さん、自分の政治的傾向が客観的にどうなのか、知りたくありませんか？The Political Compassにて簡単に測定できますので、一度試してみてはいかがでしょうか？このサイトでは政治的傾向を、「経済的に右派（市場絶対主義）か左派（共産主義）か」もしくは「社会的に権威主義（全体主義・ファシズム）か自由主義（リベラリズム・アナーキズム）か」、の2軸に対して数値化しています。
アメリカでは結構有名らしく、Blogger達がその結果を自分のBlogに公表しています。そこで、僕もやってみることにしました。皆さんも行った結果をトラックバックなどで詳しく教えてくだされば、いろいろと比較ができて楽しいと思います。
ただこのサイトは英語で書かれているため、ちょっと無理〜という方、御心配なく。僕が質問の内容を日本語に訳しましたので、いかに書く訳文を見ながらやってみてください。英語に自信のある方は、サイトの説明に従ってください。ちなみに結果の解釈の仕方についての日本語の説明が、
旗旗：自分の政治的位置を知る（１）
旗旗：自分の政治的位置を知る（２）
旗旗：自分の政治的位置を知る（３）
に詳しく説明されていますが、テストを行う前にこのサイトを読むのはやめてください。まずはとりあえず、テストを行いましょう。
さて、The Political Compassに入った後、左の上のTake the testをクリックしてください。すると質問が始まります。この質問に従って右の答えを選んでください。1ページが終わるごとに、"Next page"をクリックしてください。あと、この設問には正解というものは全くありませんので、思うがままに答えてください。ただちょっと微妙な質問もありますので、あまり慌てない方がいいと思います。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊日本語訳開始＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
Strongly Disagree （強く反対）
Disagree （反対）
Agree （賛成）
Strongly Agree （強く賛成）
Page 1: 「国家観と世界観について」
1) If economic globalisation is inevitable, it should primarily serve humanity rather than the interests of trans-national corporations.
≪もし経済の国際化が避けられないのなら、それは一義的に多国籍企業の利益よりも人道・博愛に役立てるべきだ。≫
2) I'd always support my country, whether it was right or wrong.
≪私は常に自分の国を支持します、たとえそれが正しかろうと間違っていようと。≫
3) No one chooses his or her country of birth, so it's foolish to be proud of it.
≪誰も自分の生まれた国を選べない、だから自分の国を誇りに思うのは馬鹿げたことだ。≫
4) Our race has many superior qualities, compared with other races.
≪我々の人種は他の人種と比較すると、多くの優れた点を持っている。≫
5) The enemy of my enemy is my friend.
≪敵の敵は友だ。≫
6) Military action that defies international law is sometimes justified.
≪国際法を無視した軍事行動は、時には正当化される。≫
7) There is now a worrying fusion of information and entertainment.
≪今日、情報と娯楽の間で、問題となる融合が見られる。≫ 【注：ここでいう情報（information）とはニュースなどのことだと思われます】
Page 2: 「経済観について」
8) People are ultimately divided more by class than by nationality.
≪人間は、究極的には国籍ではなく（社会）階級によって分類される。≫
9) Controlling inflation is more important than controlling unemployment.
≪インフレ対策のほうが失業問題対策よりも重要だ。≫
10) Because corporations cannot be trusted to voluntarily protect the environment, they require regulation.
≪企業が自発的に環境を守るとは信用できないので、何らかの規制が必要だ。≫
11) From each according to his ability, to each according to his need is a fundamentally good idea.
≪「能力に応じて」から「必要に応じて」という考えは、基本的には良い考えだ。≫ 【注：「能力に応じて」から「必要に応じて」（From each according to his ability, to each according to his need）は、マルクス主義のスローガンで、資本主義からの脱皮すなわち公平な富の分配を謳ったものです】
12) It's a sad reflection on our society that something as basic as drinking water is now a bottled, branded consumer product.
≪飲み水のような基本的なものまでが、瓶詰でブランド会社の製品になっているのは、我々の社会の悲しい現実の一面だ。≫
13) Land shouldn't be a commodity to be bought and sold.
≪土地というのは、勝ったり売ったりする商品であるべきではない。≫
14) It is regrettable that many personal fortunes are made by people who simply manipulate money and contribute nothing to their society.
≪多くの個人資産が、単なるマネーゲームをしたり社会に何の貢献もしていない人々によって作られているのは、残念なことだ。≫
15) Protectionism is sometimes necessary in trade.
≪保護政策は、時には貿易において必要である。≫
16) The only social responsibility of a company should be to deliver a profit to its shareholders.
≪企業の唯一の社会的責任は、企業主たちへの利益の分配のみであるべきだ。≫
17) The rich are too highly taxed.
≪金持ちは、税金を高く課税されすぎている。≫
18) Those with the ability to pay should have the right to higher standards of medical care .
≪お金を払う能力のある人は、より高い水準の医療ケアを受ける権利を持つべきだ。≫
19) Governments should penalise businesses that mislead the public.
≪公衆をミスリードするビジネスには、政府がペナルティを与えるべきだ。≫
20) A genuine free market requires restrictions on the ability of predator multinationals to create monopolies.
≪真の自由市場の確立には、略奪的な多国籍企業が独占状態を作り出せないようにすることが必要である。≫
21) The freer the market, the freer the people.
≪市場が自由になればなるほど、人民も自由になる。≫
Page 3: 「社会観について」
22) Abortion, when the woman's life is not threatened, should always be illegal.
≪女性の命が脅かされていなければ、中絶は常に不法であるべきだ。≫
23) All authority should be questioned.
≪すべての権威に対して疑問を持つべきだ。≫
24) An eye for an eye and a tooth for a tooth.
≪目には目を、歯には歯を。≫
25) Taxpayers should not be expected to prop up any theatres or museums that cannot survive on a commercial basis.
≪商業的にサバイバルできない劇場や美術館を納税者が支えていくのを、期待すべきでない。≫
26) Schools should not make classroom attendance compulsory.
≪学校は授業の出席を強制すべきでない。≫
27) All people have their rights, but it is better for all of us that different sorts of people should keep to their own kind.
≪すべての人はそれぞれの権利を持っている、しかしその権利は、人によって異なっている方が、我々皆にとってよりよい。≫
28) Good parents sometimes have to spank their children.
≪よい両親は時には子供を叩かなければいけない。≫ 【注：spankは殴るのではなく、おしりなどをぴしゃりと叩くことです】
29) It's natural for children to keep some secrets from their parents.
≪子供たちが親に秘密をいくつか持つことは、自然なことだ。≫
30) Marijuana should be legalised.
≪マリファナは合法化されるべきだ。≫
31) The prime function of schooling should be to equip the future generation to find jobs.
≪学校教育の第一の機能は、次の世代が仕事を見つけられるようにすることであるべきだ≫
32) People with serious inheritable disabilities should not be allowed to reproduce.
≪重大な遺伝的欠陥を持つ人々は、子孫を持つことを許されるべきではない。≫
33) The most important thing for children to learn is to accept discipline.
≪子供たちが学ぶべき最も重要なことは、躾を受け入れることである。≫
34) There are no savage and civilised peoples; there are only different cultures.
≪野蛮な国民や文明化された国民がいるのではない、ただあるのは異なった文化のみである。≫ 【注：peoplesと複数形を用いているので、国民と訳している】
35) Those who are able to work, and refuse the opportunity, should not expect society's support.
≪働くことができチャンスを断っている人々は、社会のサポートを期待すべきではない。≫
36) When you are troubled, it's better not to think about it, but to keep busy with more cheerful things.
≪トラブルに見舞われた時、それについて考えず、もっと元気になるような事で気を紛らわした方がよい。≫
37) First-generation immigrants can never be fully integrated within their new country.
≪第一世代の移民は、新しい国に完全には溶け込めない。≫
38) What's good for the most successful corporations is always, ultimately, good for all of us.
≪最も成功している企業にとってよいことは、必ずまた究極的に、我々皆にとってよいことである。≫
39) No broadcasting institution, however independent its content, should receive public funding.
≪どんな放送局も、その内容がどれほど独立していようと、公共資金を受け取るべきではない。≫
Page 4: 「より広い社会観について」
40) Our civil liberties are being excessively curbed in the name of counter-terrorism.
≪我々の市民的自由は、反テロリズムの名のもとにどんどん制限されている。≫
41) A significant advantage of a one-party state is that it avoids all the arguments that delay progress in a democratic political system.
≪一党独裁制の重要な利点は、民主主義システムにおいて見られる、進歩を遅らせる議論のすべてを避けられることである。≫
42) Although the electronic age makes official surveillance easier, only wrongdoers need to be worried.
≪電子時代は公的監視を容易にするが、犯罪者だけがそれを心配する必要がある。≫
43) The death penalty should be an option for the most serious crimes.
≪死刑は最も重大な犯罪のためのオプションであるべきだ。≫
44) In a civilised society, one must always have people above to be obeyed and people below to be commanded.
≪文明社会では、常に上位の人には従い、下位の人には命令しなければならない。≫
45) Abstract art that doesn't represent anything shouldn't be considered art at all.
≪何も表現していない抽象芸術は、全くもって芸術と考えるべきではない。≫
46) In criminal justice, punishment should be more important than rehabilitation.
≪刑事裁判においては、懲罰が更生よりも重要であるべきだ。≫
47) It is a waste of time to try to rehabilitate some criminals.
≪犯罪者の中には、更生させようとするだけ時間の無駄なものもいる。≫
48) The businessman and the manufacturer are more important than the writer and the artist.
≪ビジネスマンや生産者は、作家や芸術家よりももっと重要である。≫
49) Mothers may have careers, but their first duty is to be homemakers.
≪母親はキャリアを持ってもよいが、一義的な義務は主婦であることだ。≫
50) Multinational companies are unethically exploiting the plant genetic resources of developing countries.
≪多国籍企業は、発展途上国の植物性資源を非道徳的に搾取している。≫
51) Making peace with the establishment is an important aspect of maturity.
≪体制側と和解することは、成熟さの重大な一面である。≫
Page 5: 「宗教観について」
52) Astrology accurately explains many things.
≪占星術は正確に多くのことを説明する。≫
53) You cannot be moral without being religious.
≪宗教心なしには道徳的になれない。≫
54) Charity is better than social security as a means of helping the genuinely disadvantaged.
≪慈善事業は、真に損害をこうむった者を助ける手段として、社会補償よりもよい。≫
55) Some people are naturally unlucky.
≪人の中には生まれつき不運なものがいる。≫
56) I would not wish to send my child to a school that did not instill religious values.
≪宗教的価値観のない学校には、子供を通わせたくない。≫
Page 6: 「セックス観について」
57) Sex outside marriage is usually immoral.
≪結婚以外のセックスは普通非道徳的である。≫
58) A same sex couple in a stable, loving relationship, should not be excluded from the possibility of child adoption.
≪ずっと愛し合っている同姓愛カップルは、養子を持つ可能性から除外すべきではない。≫
59) Pornography, depicting consenting adults, should be legal for the adult population.
≪承諾年齢に達している成人を描写しているポルノは、成人娯楽として合法であるべきだ。≫
60) What goes on in a private bedroom between consenting adults is no business of the state.
≪プライベートベッドルームで成人同士の間に起こっていることは、（米国の）州の関与することではない。≫
61) No one can feel naturally homosexual.
≪生まれつきホモセクシュアルを感じる人はいない。≫
62) It's fine for society to be open about sex, but these days it's going too far.
≪社会がセックスに対してオープンになるのは結構だ、しかし最近行き過ぎている。≫
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊日本語訳終了＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
全部終わると、Analysisの画面に入ります。その画面で自分のポジションが分かるはずです。また、歴史上のいろいろな有名人たちの位置も分かります。英語の苦手な方は、ここで最初に紹介した日本語の解説サイトを御覧下さい。
ちなみに僕の結果は明日発表します。それぞれの設問に対する感想も書きますので、お楽しみに。
アメリカでは結構有名らしく、Blogger達がその結果を自分のBlogに公表しています。そこで、僕もやってみることにしました。皆さんも行った結果をトラックバックなどで詳しく教えてくだされば、いろいろと比較ができて楽しいと思います。
ただこのサイトは英語で書かれているため、ちょっと無理〜という方、御心配なく。僕が質問の内容を日本語に訳しましたので、いかに書く訳文を見ながらやってみてください。英語に自信のある方は、サイトの説明に従ってください。ちなみに結果の解釈の仕方についての日本語の説明が、
旗旗：自分の政治的位置を知る（１）
旗旗：自分の政治的位置を知る（２）
旗旗：自分の政治的位置を知る（３）
に詳しく説明されていますが、テストを行う前にこのサイトを読むのはやめてください。まずはとりあえず、テストを行いましょう。
さて、The Political Compassに入った後、左の上のTake the testをクリックしてください。すると質問が始まります。この質問に従って右の答えを選んでください。1ページが終わるごとに、"Next page"をクリックしてください。あと、この設問には正解というものは全くありませんので、思うがままに答えてください。ただちょっと微妙な質問もありますので、あまり慌てない方がいいと思います。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊日本語訳開始＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
Strongly Disagree （強く反対）
Disagree （反対）
Agree （賛成）
Strongly Agree （強く賛成）
Page 1: 「国家観と世界観について」
1) If economic globalisation is inevitable, it should primarily serve humanity rather than the interests of trans-national corporations.
≪もし経済の国際化が避けられないのなら、それは一義的に多国籍企業の利益よりも人道・博愛に役立てるべきだ。≫
2) I'd always support my country, whether it was right or wrong.
≪私は常に自分の国を支持します、たとえそれが正しかろうと間違っていようと。≫
3) No one chooses his or her country of birth, so it's foolish to be proud of it.
≪誰も自分の生まれた国を選べない、だから自分の国を誇りに思うのは馬鹿げたことだ。≫
4) Our race has many superior qualities, compared with other races.
≪我々の人種は他の人種と比較すると、多くの優れた点を持っている。≫
5) The enemy of my enemy is my friend.
≪敵の敵は友だ。≫
6) Military action that defies international law is sometimes justified.
≪国際法を無視した軍事行動は、時には正当化される。≫
7) There is now a worrying fusion of information and entertainment.
≪今日、情報と娯楽の間で、問題となる融合が見られる。≫ 【注：ここでいう情報（information）とはニュースなどのことだと思われます】
Page 2: 「経済観について」
8) People are ultimately divided more by class than by nationality.
≪人間は、究極的には国籍ではなく（社会）階級によって分類される。≫
9) Controlling inflation is more important than controlling unemployment.
≪インフレ対策のほうが失業問題対策よりも重要だ。≫
10) Because corporations cannot be trusted to voluntarily protect the environment, they require regulation.
≪企業が自発的に環境を守るとは信用できないので、何らかの規制が必要だ。≫
11) From each according to his ability, to each according to his need is a fundamentally good idea.
≪「能力に応じて」から「必要に応じて」という考えは、基本的には良い考えだ。≫ 【注：「能力に応じて」から「必要に応じて」（From each according to his ability, to each according to his need）は、マルクス主義のスローガンで、資本主義からの脱皮すなわち公平な富の分配を謳ったものです】
12) It's a sad reflection on our society that something as basic as drinking water is now a bottled, branded consumer product.
≪飲み水のような基本的なものまでが、瓶詰でブランド会社の製品になっているのは、我々の社会の悲しい現実の一面だ。≫
13) Land shouldn't be a commodity to be bought and sold.
≪土地というのは、勝ったり売ったりする商品であるべきではない。≫
14) It is regrettable that many personal fortunes are made by people who simply manipulate money and contribute nothing to their society.
≪多くの個人資産が、単なるマネーゲームをしたり社会に何の貢献もしていない人々によって作られているのは、残念なことだ。≫
15) Protectionism is sometimes necessary in trade.
≪保護政策は、時には貿易において必要である。≫
16) The only social responsibility of a company should be to deliver a profit to its shareholders.
≪企業の唯一の社会的責任は、企業主たちへの利益の分配のみであるべきだ。≫
17) The rich are too highly taxed.
≪金持ちは、税金を高く課税されすぎている。≫
18) Those with the ability to pay should have the right to higher standards of medical care .
≪お金を払う能力のある人は、より高い水準の医療ケアを受ける権利を持つべきだ。≫
19) Governments should penalise businesses that mislead the public.
≪公衆をミスリードするビジネスには、政府がペナルティを与えるべきだ。≫
20) A genuine free market requires restrictions on the ability of predator multinationals to create monopolies.
≪真の自由市場の確立には、略奪的な多国籍企業が独占状態を作り出せないようにすることが必要である。≫
21) The freer the market, the freer the people.
≪市場が自由になればなるほど、人民も自由になる。≫
Page 3: 「社会観について」
22) Abortion, when the woman's life is not threatened, should always be illegal.
≪女性の命が脅かされていなければ、中絶は常に不法であるべきだ。≫
23) All authority should be questioned.
≪すべての権威に対して疑問を持つべきだ。≫
24) An eye for an eye and a tooth for a tooth.
≪目には目を、歯には歯を。≫
25) Taxpayers should not be expected to prop up any theatres or museums that cannot survive on a commercial basis.
≪商業的にサバイバルできない劇場や美術館を納税者が支えていくのを、期待すべきでない。≫
26) Schools should not make classroom attendance compulsory.
≪学校は授業の出席を強制すべきでない。≫
27) All people have their rights, but it is better for all of us that different sorts of people should keep to their own kind.
≪すべての人はそれぞれの権利を持っている、しかしその権利は、人によって異なっている方が、我々皆にとってよりよい。≫
28) Good parents sometimes have to spank their children.
≪よい両親は時には子供を叩かなければいけない。≫ 【注：spankは殴るのではなく、おしりなどをぴしゃりと叩くことです】
29) It's natural for children to keep some secrets from their parents.
≪子供たちが親に秘密をいくつか持つことは、自然なことだ。≫
30) Marijuana should be legalised.
≪マリファナは合法化されるべきだ。≫
31) The prime function of schooling should be to equip the future generation to find jobs.
≪学校教育の第一の機能は、次の世代が仕事を見つけられるようにすることであるべきだ≫
32) People with serious inheritable disabilities should not be allowed to reproduce.
≪重大な遺伝的欠陥を持つ人々は、子孫を持つことを許されるべきではない。≫
33) The most important thing for children to learn is to accept discipline.
≪子供たちが学ぶべき最も重要なことは、躾を受け入れることである。≫
34) There are no savage and civilised peoples; there are only different cultures.
≪野蛮な国民や文明化された国民がいるのではない、ただあるのは異なった文化のみである。≫ 【注：peoplesと複数形を用いているので、国民と訳している】
35) Those who are able to work, and refuse the opportunity, should not expect society's support.
≪働くことができチャンスを断っている人々は、社会のサポートを期待すべきではない。≫
36) When you are troubled, it's better not to think about it, but to keep busy with more cheerful things.
≪トラブルに見舞われた時、それについて考えず、もっと元気になるような事で気を紛らわした方がよい。≫
37) First-generation immigrants can never be fully integrated within their new country.
≪第一世代の移民は、新しい国に完全には溶け込めない。≫
38) What's good for the most successful corporations is always, ultimately, good for all of us.
≪最も成功している企業にとってよいことは、必ずまた究極的に、我々皆にとってよいことである。≫
39) No broadcasting institution, however independent its content, should receive public funding.
≪どんな放送局も、その内容がどれほど独立していようと、公共資金を受け取るべきではない。≫
Page 4: 「より広い社会観について」
40) Our civil liberties are being excessively curbed in the name of counter-terrorism.
≪我々の市民的自由は、反テロリズムの名のもとにどんどん制限されている。≫
41) A significant advantage of a one-party state is that it avoids all the arguments that delay progress in a democratic political system.
≪一党独裁制の重要な利点は、民主主義システムにおいて見られる、進歩を遅らせる議論のすべてを避けられることである。≫
42) Although the electronic age makes official surveillance easier, only wrongdoers need to be worried.
≪電子時代は公的監視を容易にするが、犯罪者だけがそれを心配する必要がある。≫
43) The death penalty should be an option for the most serious crimes.
≪死刑は最も重大な犯罪のためのオプションであるべきだ。≫
44) In a civilised society, one must always have people above to be obeyed and people below to be commanded.
≪文明社会では、常に上位の人には従い、下位の人には命令しなければならない。≫
45) Abstract art that doesn't represent anything shouldn't be considered art at all.
≪何も表現していない抽象芸術は、全くもって芸術と考えるべきではない。≫
46) In criminal justice, punishment should be more important than rehabilitation.
≪刑事裁判においては、懲罰が更生よりも重要であるべきだ。≫
47) It is a waste of time to try to rehabilitate some criminals.
≪犯罪者の中には、更生させようとするだけ時間の無駄なものもいる。≫
48) The businessman and the manufacturer are more important than the writer and the artist.
≪ビジネスマンや生産者は、作家や芸術家よりももっと重要である。≫
49) Mothers may have careers, but their first duty is to be homemakers.
≪母親はキャリアを持ってもよいが、一義的な義務は主婦であることだ。≫
50) Multinational companies are unethically exploiting the plant genetic resources of developing countries.
≪多国籍企業は、発展途上国の植物性資源を非道徳的に搾取している。≫
51) Making peace with the establishment is an important aspect of maturity.
≪体制側と和解することは、成熟さの重大な一面である。≫
Page 5: 「宗教観について」
52) Astrology accurately explains many things.
≪占星術は正確に多くのことを説明する。≫
53) You cannot be moral without being religious.
≪宗教心なしには道徳的になれない。≫
54) Charity is better than social security as a means of helping the genuinely disadvantaged.
≪慈善事業は、真に損害をこうむった者を助ける手段として、社会補償よりもよい。≫
55) Some people are naturally unlucky.
≪人の中には生まれつき不運なものがいる。≫
56) I would not wish to send my child to a school that did not instill religious values.
≪宗教的価値観のない学校には、子供を通わせたくない。≫
Page 6: 「セックス観について」
57) Sex outside marriage is usually immoral.
≪結婚以外のセックスは普通非道徳的である。≫
58) A same sex couple in a stable, loving relationship, should not be excluded from the possibility of child adoption.
≪ずっと愛し合っている同姓愛カップルは、養子を持つ可能性から除外すべきではない。≫
59) Pornography, depicting consenting adults, should be legal for the adult population.
≪承諾年齢に達している成人を描写しているポルノは、成人娯楽として合法であるべきだ。≫
60) What goes on in a private bedroom between consenting adults is no business of the state.
≪プライベートベッドルームで成人同士の間に起こっていることは、（米国の）州の関与することではない。≫
61) No one can feel naturally homosexual.
≪生まれつきホモセクシュアルを感じる人はいない。≫
62) It's fine for society to be open about sex, but these days it's going too far.
≪社会がセックスに対してオープンになるのは結構だ、しかし最近行き過ぎている。≫
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊日本語訳終了＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
全部終わると、Analysisの画面に入ります。その画面で自分のポジションが分かるはずです。また、歴史上のいろいろな有名人たちの位置も分かります。英語の苦手な方は、ここで最初に紹介した日本語の解説サイトを御覧下さい。
ちなみに僕の結果は明日発表します。それぞれの設問に対する感想も書きますので、お楽しみに。
編集画面にログイン
私は若干リベラルの左派でした。
それぞれ升２つだけ寄っているのみ。
どっちとも言えないような質問が多かったような。
economic -1.50
socila -1.03
自分は右よりの立ち位置にいると思っていたのですが。
Economic Left/Right: -3.50
Social Libertarian/Authoritarian: -2.82
が私の結果。
ガンジーに近い？
良いですね。
結果は
Economic Left/Right: -2.00
Social Libertarian/Authoritarian: -0.46
如何に私が「単純な」反共野郎であるかが
この結果から窺えますね(^◇^;)
つまり朝日新聞論調が大嫌い！てな
感じで。尤もブッシュ大統領を必ずしも支持
している訳ではありませんが、よりましな悪
ではあると思いますので。少なくとも中共政府
よりは、まだましだと。
しかし、結果的に辛くとは言えガンジー師
寄りとは我ながら驚きました。
Economic Left/Right: -2.88
Social Libertarian/Authoritarian: -0.72
某巨大掲示板群ではウヨとして叩かれることが多い私ですが
この結果によると私はリベラル左派ということですね
ちょっと意外でした。
私もやや左下寄りでした。私もやや右寄りだと思っていたので、少しショックですｗ
ただ、国際平均からすると、日本はリベラルなんでしょうね。最後の方の宗教とかセックスなどは、極めてオープンだと思うし。
私自身の思想からすると、外交・安全保障以外は基本的にはリベラル（社会・共産主義ではない）なので、ある意味妥当な結果でしょうか。
Economic Left/ Right:-1.13
Social LibetarianAuthoritarian: 0.26
こんにちは
自分はほぼ中道でしょうか。
しかし、知り合いの米国人「右」の人に、
「少し右じゃないかな」と言われました。
身近に存在するリベラルのモデルが
ガンジーのようにと言う人ですが、その人は
人間の生殖に関する問題では保守的価値観です。だから、こちらのリベラルの人とはタブーな会話もあるといっていました。
「性差がある動物がこの世に作られていると言うことが事実」だからだそうです。
この人は在米２０年以上でソーシャルワーカとして働いていたり、ゲイカップルが抱える問題についても経験で知っているので、そいうことに現実的なのだそうです。
色々な人がいますよね。
見る立場によっても見方が変わりますし。
どうも失礼しました。
Economic Left/Right: -1.50
Social Libertarian/Authoritarian: 2.26
ギリギリ中道エリアでした。
「権威主義的左翼」には入ってないかと思いますが、
「性」の問題で厳格な答えをした部分は切支丹なところが
少し影響したかと思います。
他は何だろ、割と地元（雪国）の気風として
「我慢せい」というのもあると思います。
私もやってみました。結果は↓コチラ
Economic Left/Right: 0.00
Social Libertarian/Authoritarian: -0.51
グラフで見たとき驚きました。経済面では思いっきりど真ん中で、社会面がほんのちょっとだけリベラル。ほんとに中央の軸から一個だけズレた状態。もちょっと右寄りかと思ってましたもので、けっこう意外でした。
>>枇杷さん
初めまして。いや大した話題じゃないんですが。
私も雪国なのでついご挨拶をと思いまして。今年はよく降りますね、雪……。
Economic Left/Right: -3.25
Social Libertarian/Authoritarian: -0.10
結果は左よりの中道でした。
自分としては明確に右翼だと思っていたので驚きです。いかに日本人が左よりなのか、同時にアメリカ人が右よりなのかがよくわかりました。
回答に悩む設問が多かったです。
「ケースバイケースだから、一概に賛成や反対と言えない」というものばかり。
結果はこんな感じです。
Economic Left/Right: -1.88
Social Libertarian/Authoritarian: -0.31
自分では中道と思っていましたが、これで堂々と言えるでしょうか（笑）ただ、ネット上では私はネット右翼と言われる部類に近い思考をすることも多いのですけれど。
日本の（世論と言われる）マスコミが如何に左に寄っているかということの表れとも思えますし、アメリカは右寄りだと感じますね。
Economic Left/Right：−2.75
Social Libertarian/Authoritarian:−1.49
ひとつのサンプルとして遅ればせながら提示しておきます。こんな私もてっきり「右寄り」かと思ってました。
発言を訂正です。
↓
「私は、ネット上でネット右翼と言われる部類に近い思考をすることも多い」
です。元の発言だと、ネット上でのみネット右翼的思考をし、現実での思考内容とは乖離しているような内容ですから（汗）
pontakaさんへ
自らの不注意から余計な発言を増やして申し訳ありません。
なお、サイトを持っていないのでトラックバック等が出来ません。非常に残念。
測定結果
Economic Left/Right: -3.00
Social Libertarian/Authoritarian: ＋1.49
最も嫌な（嫌悪感を感じる）回答の場合
Economic Left/Right: -8.00
Social Libertarian/Authoritarian: -0.72
ブログ等ございませんので、一応こちらで発言させていただいている義理もございますからご報告。
Economic Left/Right: -3.25
Social Libertarian/Authoritarian: -0.87
こんなに自分が左よりとは…（笑
アメリカ人向けの質問ですからね。
たくさんのコメントありがとうございます。皆様各位への御返事は、明日考察をアップした後に、答えさせてもらいます。
僕も右寄りだと思っていたら左派でリベラルでしたが、皆さんも同じですね。ネットでウヨとか言われることが多かったのですが。日本全体が左派で、我々が疑問を感じている人達というのは極左だったのでしょうか？
面白い結果ですね。
考察に従って、皆様のスタンスを簡単に分析してみようと思います。
>他人丼さん
考察にも書きましたが、疑問に感じている方々は別に極左ということはないと思います。他人丼さんは日本人の中では中道ではないでしょうか？
>hudaさん
socialが-1.03というのは、ほんの若干右かもしれませんね。economicはまあ中道ではないでしょうか。
>鮎川龍人さん
ガンジーというよりは、ラルフ・ネイダーですね。Socialに関しては僕と似たようなもので、ややリベラルですね。economicは考古学者らしく左ですね。
>abusanさん
socialが-0.46というのは、日本ではやや右ですね。economicはまあ中道ではないでしょうか。
>FATCATさん
はじめまして。socialが-0.72というのは、日本では若干右ですね。economicはやや左ではないでしょうか。
>dochitebouya_usaさん
socialが0.26というのは、クリスチャンでなければ日本ではやや右ですね。economicは中道ではないでしょうか。
>枇杷さん
やはりクリスチャンはsocialが高めに出ますね。枇杷さんの場合、まあこのまま（やや）右でよいのではないでしょうか。economicは中道ですね。
>さささん
神道を信じている場合は、socialはちょっとだけ高めに出るんでしょうか？まあ、どちらにしろsocialは若干右でしょうね。economicは、おめでとうございます。
>ひろふみさん
はじめまして。socialが-0.10というのは、やや右ですね。考察にも書きましたが、日本がそれほど（社会的に）左と言うわけではないと思います。economicに関しては左ですね。
>ぶらんこさん
socialが-0.31とのこと、やや右ですね。economicは、まあ中道だと思います。
>Countさん
socialが-1.49とのこと、中道ばっちりだと思います。economicはやや左かと。
>摂津守さん
socialが＋1.49とのこと、クリスチャンでなければ右でしょう。ただ神道が生活の中にふんだんに入っているようでしたら、ほんの少し高めに出ると思われるので、やや右というところでしょうか。economicに関しては（やや）左ですね。あと、嫌悪感モードも試していただき、ありがとうございます。摂津守さんの場合は、権威主義・リベラル度よりも、極端な社会主義経済に嫌悪感を抱くようですね。
>umiさん
これからもじゃんじゃんコメントください。socialが-0.87とのこと、若干右ですね。economicは明確に左ですね。
Economic Left/Right: -3.38
Social Libertarian/Authoritarian: -3.28
Economic -7.63
Social -2.05
左寄りの思想を持ってるとは思ってたけど、こんなに極端だったとは。
んで、もっと自由主義なしそうだと思ってたけど、そうでもなかったのね。
Mandelaさんと近いかな...
>orz・・・さん
ようこそ。僕より若干リベラル、経済的左派ですね。
>A-keyさん
ようこそ。すごい経済的左派ですね。もうすぐ立派な社会主義者かと。リベラル度はほぼぼくといっしょですね。
こんばんは 藤原です。
私の思想位置を測ってみました。ず〜っと気にはなっていたのですが、、、
測定した結果は「社会（政治）＋１．８９」「経済＋６．５０」でした。
右上にブッシュ大統領（Yuck！）がいました。
私は「政治は権威主義（保守主義？）、経済は自由主義」とアメリカでは位置づけられるようです。ブッシュが近くにいるのはちょっと嫌です。私は典型的な共和党支持者のようです。ただし、私は外交はハトなので新保守ではないはずです。私の推測では、ネオコンというのは外交・軍事において極端なタカ派ですので、表の中で「どの範囲がネオコン思想か」という判断はできないと思います。Z軸をつくって、平和・暴力の指向性を判定して欲しかったです。ブッシュが私のすぐ右上にいて、ショックを受けたので、一応言い訳しておきます。
それと、自分とほぼ同位置なのが、ジョンハワード（豪）、ベルスコーニ（伊）です。移民排斥や福祉削減のイメージでしょうか。あんまり評判よくないですけど、まあそうなのかなという感じです。
Pontakaさんに質問があります。（アメリカの経験談をぜひおしえてください）
�〇笋蓮�表の軸に書いてある「リバータリアン」という言葉の使い方に疑問を持ちました。私の理解ではリバータリアンは究極の自由（個人）主義者なので、右下の隅（角のあたり）になるはずでは？と思いました。「リバータリアン」はアメリカ開拓時代にインディアン殺したり、黒人を奴隷にしたりする「何でもありの（とにかく自由な）世界」を志向する危ない思想で軽々しく口には出せない言葉だと聴いたことがあります。実際アメリカではどうなんでしょうか？躊躇なく使われているんでしょうか？ぜひ、教えてください。
�∈犬髪Δ砲弔い瞳从僂魎霆爐砲靴栃�類しているのですが、アメリカでは実際にそうなんでしょうか？日本人が使う右や左のニュアンスは上下の軸なので違和感がありました。アメリカに行ったとき、言葉の意味あいで何か違和感を感じましたか？ぜひ、教えてください。
Economic：-6.13 Social：-5.53
イヤー、立派な左翼ですな。
ただ、Socialは-7くらいあると思ったんだけど。
『死刑賛成、罪には罰を』という選択が響いたかな？
>藤原さん
自由主義経済万歳ですね。ここは、生まれつきすさまじいお金持ちが多いのですが、藤原さんもそうでしょうか（笑）？Z軸に暴力指向性を付けるとのお話、笑っちゃいました。大変興味深いですね。
質問の件ですが、リバータリアンという言い方は僕も初めて知りました。liberalistの方がピンと来ますが、これでは市場自由主義者という意味にもなるので、あえてlibertarianと分けて使ったんでしょうか。左と右の使い方に関しては、日本とほとんど異ならないと思います。ただこのテストを作成された方が、こういった従来の左右の分け方に問題があるとして、違う使い方をしただけだと思います。
>マイアさん
ようこそ。もうすぐ立派な社会主義者ですね。リベラル度も高いですね。Socialが-7ぐらいだと、もはやアナーキストといってもいいかもしれませんね。
ちょっと一言。私はアメリカのリベラル／リベラリスト（≒民主党）に違和感を感じていました。もともとの文脈から言えば、リベラルは「小さな政府」を目指すはずだからです。国家主権による干渉を最小限にして、個々人の自由度を最大限にもっていくのがリベラルなはずだと（理屈上）思っていましたから。
ソーシャリズム（社会主義）対リベラリズム（自由主義）というのが、このアイディアが出てきたころの対立軸であったと思います。（社会的操作によって世の中を良くする 対 社会≒国家の干渉を排除すれば世の中は良くなる という意味での分け方です。この意味で、リベラルの極北はアナーキズム（無政府主義）でしょう）
疑問に思って調べてみて、リバータリアニズムという言い方を見つけました。これが今ではそもそものリベラルの立場を堅持している態度を指しているようです。17、8世紀ヨーロッパ以来の（ロックやスミスですね）最初のリベラルの考え方から言えば、民主党はリベラリストではありません。
現在は社会民主主義などというものがあったり米民主党も大きな政府を目指していたりで、初めにあった対立軸はもはや有効な意味がなくなってきているのかもしれませんね。ソーシャリズムもリベラリズムもお互いの中間に理想をずらしてきている感があります。
私自身は、上位の干渉を排除すればうまくいくというような考え方はナイーブ過ぎると思ってしまいますが、スミスが「神の見えざる手」などと言っていた時代には、本気でそう考えられていた（というか流行っていた）のだと思います、もともとのリベラル的考えが…。
リバータリアニズムという言い方はこの文脈でいささかアナクロなのでしょう。ですが、ポリティカルコンパスを作った方は、正確にその使い方を意識して使われているなあと思ったのでした。
はじめまして、masamicと申します。
結果は、
Economic: -1.63
Social: -3.90
経済的には中道左派で、
社会的には中道左派から左派あたり
に属してそうです。でも、自衛隊を正式に軍隊にすることには賛成です。一方で政教分離強硬派でもあります。
>umiさん
確かにliberalismとlibertarianismをうまく使い分けていますね。
>masamicさん
他のどの国も軍隊を持っていますからね。masamicさんのブログも今後おじゃましますね。チラッと見たのですが、スタートレックファンみたいですね。同志を見つけた気分です。
はじめまして、杜若と申します。
面白い測定ですね。早速やってみました。
結果は・・・
Economic 4.63
Social -0.51
経済的には新自由主義的で、社会的にはややリベラルより。自分では絶対、権威主義的だと思っていたので驚きです。新自由主義は信奉しているので予想通りでしたが・・・。
でも私は同性婚とか中絶とかに拒否反応は無いので、確かにアメリカで言えばリベラルに入るのかもしれませんね。共和党穏健派と言ったところでしょうか。確かシュワルツネッガー知事が、カリフォルニア選出なため比較的穏健な共和党の知事だったと思いますが。嬉しいような悲しいような結果です・・・。
ようこそ。Economicは日本人には珍しいですね。上の藤原さんと同様、お金持ちですか（笑）？Socialに関しては、確かにシュワちゃんと似ているかもしれませんね。カリフォルニアはそれなりにリベラルでなければ、票はとれないですものね。ただ、考察にも書きましたが、移民がらみの設問がこのテストには欠けているので、そのあたりを考慮すると、アメリカ人は（共和党も含め）全体的にリベラルにシフトすると思います。
朝鮮系日本人でいいよ。朝鮮系をわざわざコリア系と婉曲すると、かえってせせこましい。堂々と朝鮮系と言えばいい。
こんな小言を言う俺の属性は…
Economic: -2.13
Social: 0.00
バリバリの保守かと思っていたからびっくり。
９条改正、防衛庁の省昇格、自衛隊を軍にする、軍拡、北と一戦交える、親米反中、etc.... などを支持しているからね。
日本のやつでやったら
Economic: 左派 −4
Social: 右派 4 でした
本家では
Economic: 左派−2.88
Social: 左派 2.36
でした
経済はともかく政治がかけ離れています。
北朝鮮に対する軍事行動も考えてる自分が
アメリカって極右国家では・・・
（歴代大統領で戦争をしなかった人はいるのか？）