安倍首相の見識の程度

たとえば、こんな発言がある。
【記事】
＜以下引用＞
残業代ゼロ　首相「少子化対策にも必要」
2007年01月05日22時01分

　安倍首相は５日、一定条件下で会社員の残業代をゼロにする「ホワイトカラー・エグゼンプション」の導入について「日本人は少し働き過ぎじゃないかという感じを持っている方も多いのではないか」と述べ、労働時間短縮につながるとの見方を示した。さらに「（労働時間短縮の結果で増えることになる）家で過ごす時間は、例えば少子化（対策）にとっても必要。ワーク・ライフ・バランス（仕事と生活の調和）を見直していくべきだ」とも述べ、出生率増加にも役立つという考えを示した。首相官邸で記者団の質問に答えた。

　首相は「家で家族そろって食卓を囲む時間はもっと必要ではないかと思う」と指摘。長く働くほど残業手当がもらえる仕組みを変えれば、労働者が働く時間を弾力的に決められ、結果として家で過ごす時間も増えると解釈しているようだ。

　ただ、連合などはサービス残業を追認するもので過労死が増えるなどとして導入に猛反対している。このため、夏の参院選をにらんで与党内でも慎重論が広がっている。

　しかし、首相は通常国会への法案提出については「経営者の立場、働く側の立場、どういう層を対象にするかについて、もう少し議論を進めていく必要がある」と述べるにとどめた。

＜引用ここまで＞
　残業代をゼロにすればそれが「労働時間短縮につながる」と短絡的に結びつけるところにやはり苦労知らずのぼんぼんではこの程度かと思わざるを得ない。サラリーマン生活もごくわずかの期間であったし。答申されているホワイトカラー・エグゼンプションの内容からすれば、ともすれば一方的に目標を設定されその成果をあげてないからと、あるいは、正社員なら残業代不要だからと今までパート・アルバイトに割り振られていた仕事も回されるなど、今以上に働く時間が長くなる可能性がある。「日本人は少し働き過ぎじゃないか」という感覚には同意するが、ただしそれは低賃金、定率減税の廃止、年金・保険料の増加のためには働かざるを得ない、あるいはリストラで人が減らされて負担が増えているという事情があることを理解されていないようだ。また、働く人の4割がサービス残業を強いられるなど経営側が労働側を搾取していることについても。
　
　さらに仮に家で過ごす時間が増えたとしても少子化対策には結びつかない。現状でさえ勤労者の平均年収が減少し続けるている上に、ホワイトカラー・エグゼンプション導入で残業代までカット、消費税増税まであるとなれば、安心して子供を産み育てられるのか不安で子供どころではないとは想像できないのか。

また、年頭の記者会見で「憲法改正」を参院選の争点化することを明言しているが、多くの国民が最も懸念していることは、ワーキングプア、障害者・高齢者負担増、国民年金制度の破綻など基本的な生活にかかわることである。1,000万円がポケットマネーとおっしゃる日銀の福井総裁のような一部の富裕層にはなんの懸念もないかもしれないが。そうした懸念を取り払うのが政治の役割ではないのか。