◯Snowden, Whistleblowers "Citizenfour"スノーデン氏の告発を描くドキュメンタリー「Citizenfour」

2014-11-11 07:56:55 | ♪ One Short Talk

2014-11-11 07:26:50 Citizenfour. Gizmodo.usa

Why the Woman Who Found Snowden Doesn't Want More Whistleblowers
16,8083

Adam Clark Estes
ProfileFollow

Adam Clark Estes
Filed to: CITIZENFOUR
EDWARD SNOWDEN
LAURA POITRAS
NSA
SURVEILLANCE
MOVIES
INTERVIEWS
WHISTLEBLOWERS
Wednesday 12:42pm
Share to Kinja
Share to Facebook
Share to Twitter
Go to permalink


EXPAND

A few days ago, I found myself in a crowded Manhattan office watching Laura Poitras sign posters for her new documentary. Each signature appeared above the film's title―Citizenfour―and below the film's subject―Edward Snowden. She didn't think she had time, but her handler insisted. It's taken me a while, but only now do I realize what a powerful metaphor that moment was. In a way, it revealed what Poitras thinks about the future of whistleblowers: We shouldn't need them any more.

I didn't know what to expect from my chat with Poitras, just like Poitras didn't know what to expect out of the stories that would come from what they learned in that hotel room. Here was a rogue intelligence analyst exposing some of the United States government's deepest darkest secrets. This could change everything! All of the evils of the Patriot Act could be cured! This could be our generation's Watergate!

Except it wasn't, and it isn't. Poitras introduced one of the world's greatest whistleblowers to the public, and it's hard to imagine the story that followed to get any bigger. Many expect more whistleblowers to step forward, but the whistle's already loud enough. Shy as he may seem, Snowden's the one who was supposed to change everything.



Immediately after we exited the office building a few minutes later, Poitras and I ducked into the backseat of a black Mercedes sedan. It smelled like new leather, and she looked tired. This was no surprise. Flanked by glowing reviews, Citizenfour opened in theaters that day, and everybody wanted to talk to the director. She also happened to be the woman who found Edward Snowden.

Well, the more accurate thing to say would be that Edward Snowden found her. In classic whistleblower fashion, he reached out to carefully selected journalists, including Glenn Greenwald, and offered up the leaked documents. Poitras followed up and within a few months was in a hotel room in Hong Kong, sitting with Snowden, Greenwald, and The Guardian's Ewan MacAskill.

"[My first impression] was shock because both Glenn and I both thought he was going to be much older," Poitras said of Snowden, as we headed uptown. "But then I was just completely blown away by the kind of resolve, the calm. He just sort of had made this decision and he was in this place of just like, 'I'm here what do you guys need.' And it was a sense of incredible trust."



Again, this sounds like a prototypical whistleblower: someone who quietly hides in the background, risking their own freedom in order to expose the truth. This doesn't really sound like the Edward Snowden we know, though. Whether he wanted to or not, the 31-year-old former NSA contractor is now an international celebrity who's living in exile, where he can trust no one. Meanwhile, just a couple of months ago, the Electronic Frontier Foundation hailed Snowden and proclaimed:"The World Needs More Whistleblowers."

I asked Poitras what she thought of this idea. At the end of Citizenfour (sorry for the spoiler) we learn that another whistleblower had stepped forward and offered more documents about the U.S. government's misbehavior. Did she hope Citizenfour would inspire even more?

Hardly.

"What I wish it would encourage is that the government be less secretive and more transparent," she said sternly. "I wish that people wouldn't have to take these enormous risks to reveal things that the public should know." Remember: If he's arrested and shipped home, there's a good chance Edward Snowden will spend the rest of his life in jail. Citizens, she stressed, shouldn't have to stick their necks out like this.

Poitras makes an idealistic but impossible point. It's embarrassing that America's leaders, men like Sen. Ron Wyden, knew about the evil things that the government was doing, yet did nothing. All Wyden needed to do to expose the secret part of the Patriot Act that let the government spy on its own citizens was read the bill aloud on the floor of the Senate. But he didn't.




Senator Ron Wyden of Oregon, a member of the Select Committee on Intelligence, at a ceremonial swearing in with Vice President Joe Biden in 2011

"I didn't want this film to feel like it had closure," Poitras continued. "The government's still keeping massive amounts of secrets; policies haven't changed. The threats to whistleblowers and sources is off the charts―as it is to journalists reporting on it." I pictured her signing those posters graced with the face of a celebrity she helped to discover. I pictured her thinking, as the pen slid across the page, about how much work she still had to do to get those policies changed. I pictured her in the editing room, realizing that this story would never really end. There was so much work to do. We all have work to do.

"That was kind of the message I wanted at the end of the film," she said looking out the window. And now that we've elected a new Congress, let's hope somebody hears it.

3 28Reply


-Roc IngersollAdam Clark Estes
Wednesday 2:34pm
The problem with the "new" Congress is that it's primarily still made up of the same guys from the old Congress. Going back at least 40 years, there's been more than 20% turnover. While I certainly don't have the figures from the outcome of last night election, it's safe to say the somewhere around 85% of current incumbents will be returning to Congress.

And, given that many of these people who one last night did so with the "threat" of ISIS behind them, it's a good bet that they won't be too interested in doing anything differently when it comes to scooping up data.

Congress will not be fixing this problem.





2014-11-11 07:26:50 Citizenfour Gizmodo.usa


スノーデン氏の告発を描くドキュメンタリー「Citizenfour」、告発を最初に聞いた監督は何を思う
2014.11.07 21:00





2014年10月24日に米国のニューヨークやロサンゼルスで公開初日を終え、全米で公開が控えている映画「Citizenfour」をご存知でしょうか。問題作とも言える作品です。

本作は、アカデミー賞にもノミネートされた経験を持つ映画監督ローラ・ポイトラス氏、ジャーナリストのグレン・グリーンウォルド氏、そしてエドワード・スノーデン氏が香港で顔を合わせ、アメリカ国家安全保障局(NSA)による個人情報収集に対して告発する様子を映し出したドキュメンタリーです。ポイトラス監督は元々、監視社会に関する映画制作を進めており、2013年1月、スノーデン氏が監督にコンタクトしてきた時は、その制作準備にすでに2年ほど費やしていた頃でした。連絡をしてきた理由は他でもありません、彼女自身が長いこと政府の監視ターゲットの1人になっていたからです。この時、スノーデン氏が使った偽名が「CITIZENFOUR」です。

本作の日本での公開は現段階で未定です。では、監督であるポイトラス氏と直接話をした米Gizmodoの意見を聞いてみましょう。彼女は何を思い、スノーデン氏を世に送り出したのか…。





***

数日前、僕はマンハッタンのオフィスでローラ・ポイトラス監督が、彼女の新作ドキュメンタリー映画のポスターにサインしている様子を、人だかりの中で見ていた。サインされた映画ポスターのタイトルは「Citizenfour」、エドワード・スノーデンを題材にした作品だ。彼女は十分な時間がとれないと言ったが、関係者が強く勧めてくれたおかげで、僕は彼女と少し話をすることができた。時間がたって今思うと、あれは実にインパクトのある瞬間だったと思う。僕は、ポイトラス監督がこれからの不正告発者に対してどう考えているのかを垣間みた気がした。これ以上、彼らのような存在が世の中に出てこなければいいのに、と。

ポイトラス監督との会話がどのようなものになるのかさっぱり予想できなかった。しかし、それは彼女にとっても同じだっただろう。彼女が語ったことがどういう内容で記事になるのかわからないからだ。

何が語られるのだろうか。聡明な人間がアメリカ政府の黒い秘密を暴いたぞ! これで全てが変わるぞ! 愛国者法の名の下にある悪は退治した! やっほー! …もちろんそんな話ではない。彼女が世に送り出したのは、世界的にも最大級だと言える告発者だ。あまりにも大きな存在であり、これに続くニュースなんて、これ自体よりも大きくなるとは思えない。中には、彼に続いて告発者が多数現れると思った人もいるかもしれないが、彼の告発は1人で十分大きな意味をもっていた。一見シャイに見える彼、エドワード・スノーデンは全てを変える存在なのだ。





オフィスを出て、ポイトラス監督と僕は、黒いベンツの後部シートに乗り込んだ。革の匂いがする、彼女は疲れているように見えた。無理も無い、公開初日なのだ。誰しもが監督である彼女と話をしたがった。彼女は監督であると同時に、スノーデン氏を見つけた存在でもあるのだ。

いや、正確に言えば、スノーデン氏が彼女を見つけ出したのだが。告発者は告発者らしく、コンタクトすべき相手を慎重に選んだ。選ばれた1人が、ジャーナリストのグレン・グリーンウォルド氏だ。ポイトラス監督もそれに続き、数ヶ月を香港のホテルの部屋で、スノーデン氏と、グリーンウォルド氏と、そしてガーディアンのユーウェン・マカスキル氏と共に過ごした。

「彼にあってまず驚いたわ。私もグレンも、もっと年が上の人を想像していたから」ポイトラス監督は、スノーデン氏の第一印象をそう語った。「でも、その後、私はもっともっと驚くことになったの、彼の決意と落ち着きぶりにね。彼は、なんと言うか、すでに決心していて、“僕はここだ、君たちが必要なものは何?”という状態にあった。あれは真実を持った人の感覚だったわ」

もちろん、彼のそんな様子は告発者らしいとも言える。真実を隠し持ち、自分の自由を侵してそれを公表する者の様子だ。元NSA職員で31歳のスノーデン氏は、彼が望むとも望まずとも、今や世界が知る「セレブリティ」であり、誰も信じることができない国外追放の身にある。

数ヶ月前のことだが、電子フロンティア財団がスノーデン氏を引き合いにだし、「世界はもっと告発者を必要としている」宣言した。僕はこれについて、ポイトラス監督の意見を尋ねた。「Citizenfour」の最後では(ネタバレ)、彼に続き告発者が現れ、アメリカ政府に関するレポートを提出するのだが、ポイトラス監督は、本作の影響でより多くの告発者が現れることを望んでいるのだろうか。

答えは、ノー。

「私が望むのは、この映画によって政府の秘密が減り、より透明化が進むこと。こんな強大なリスクを冒してまで、公にせねばならないようなことがないようにと願うわ」そう語った彼女が望むのは、つまり告発者の必要性がなくなることだ。忘れてはならないのは、スノーデン氏が逮捕され本国へと送還されれば、彼が生涯檻の中で暮らさざるを得ない可能性が非常に高いということだ。彼女は、こんな大問題に、国民が気楽な気持ちで首をつっこみやしないかと危惧しているわけだ。

彼女が語った点で、非常に理想的だが不可能と思われる話がある。アメリカのリーダー達(例えば、Ron Wyden上院議員)の恥ずべき点は、政府が行なっていた悪行を知りつつも、何も行動を起こさなかったところにあるというのだ。Wyden上院議員が、米国愛国者法の一部として国民をスパイしたいのならば、議会の場で法案を提出すべきだったのだ。しかし、もちろん彼はその道を選ばなかったのだが…。





ポイトラス監督は語った。「映画がこれで終わりという形にはなって欲しくない。政府はまだ大量の秘密を抱えている、ポリシーは変わっていない。告発者への脅しは考えられないほど大きい」

僕は思う、ポスターにサインする彼女の頭に浮かぶのは世界的に有名なあの告発者の顔だと。ペンを走らせる彼女には、世界が変わって行くためにこれからまだまだやらなければいけないことがあるのだと。編集作業をする彼女が、このストーリーは永遠に終らないと改めて感じるのを。これから、やるべきことは山ほどある。彼女だけじゃない、それは僕たちも取り組まねばならない問題なのだ。


***

告発者なんて必要のない世界。それを実現するのは非常に大変なこと。スノーデン氏の告発はあまりに強大で、その大きさと比例して彼のリスクも高まります。ぜひ映画を見てみたいと思います。日本で公開されますように。映画を実際に見ないと感じられないことがあると思いますから。


Adam Clark Estes - Gizmodo US