唯物論者ぽん太郎さんから返事がきました。
今までのコメントもあわせて唯物論者ぽん太郎さんの主張を
まとめてみますと、このようなものになると思います。
↓↓↓
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
【唯物論者ぽん太郎さんの主張（まとめ）】
「自然科学は真理ではない。
自然科学では完全な真実は（今もこれからも）明らかに出来ない。
自然科学で語りえるものは『現状 . . . 本文を読む
コチラ
以前にも
「自分の心で自分の内なる心は見れない（内観の本質的限界性）
に私も賛成ですし、
物心二元論が誤りというのにも賛成です」
と書いているのですから、どれだけ詳しく内観の本質的限界性を
論じても意味をなさないでしょう。
ちなみに、ぽん太郎さんにかぎって、そんなことはないと思っていますが、
今まで、このブログにすごいやる気（というか高圧的に）質問して
きておりなが . . . 本文を読む
唯物論者の、ぽん太郎さんとのやりとりが続いています。
http://blog.goo.ne.jp/pandagananda16/e/4f03c8ff4c12751eca60348d647d803a" target="_blank"
これは、ぽん太郎さんの証明のカテゴリーの中に入っているので
しょうか？
もし、カテゴリーに入っていないならば、ぽん太郎さんの証明は
不完全、もしくは間違いと . . . 本文を読む
唯物論者の、ぽん太郎さんから、
前回の内容（唯物論者ぽん太郎さんからの質問 - 生きたいあなたの為のブログ（グーグーパンダ）
唯物論者のぽん太郎から返事がきました（３）☆ - 生きたいあなたの為のブログ（グーグーパンダ）
唯物論者のぽん太郎さんから（５） - 生きたいあなたの為のブログ（グーグーパンダ）
唯物論者の、ぽん太郎さんからです（７） - 生きたいあなたの為のブログ（グーグーパンダ）
唯 . . . 本文を読む
ぽん太郎さんから
「なぜ唯識論が真実といえるのか」
の問いに対しての答えをもらいました！
※ちなみに私は、アンチ唯物論派です。
以下、その、ぽん太郎さんの意見をまとめてみました。
これであっていますでしょうか？
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
【唯物論者、ぽん太郎さんの「唯物論が真実である証明」】
Ａ■存在論には
１：実在論（客観的実在論）
２： . . . 本文を読む
