＜福島第１原発＞１０メートル超津波 東電、直前に試算報告
（毎日新聞 - 08月24日 21:35）
東京電力は２４日、「福島第１原発に１０メートルを超える津波が押し寄せる可能性がある」との試算結果を０８年４〜５月にまとめていたことを明らかにした。しかし「評価の必要がある」として具体的な対策を取らず、経済産業省原子力安全・保安院に報告したのも事故直前の今年３月７日だった。これらの事実を東電も保安院も公表せず、１０メートルを超す３月１１日の津波について「想定外だった」との説明を繰り返していた。
試算は０６年の原発耐震設計審査指針改定に伴い、保安院が指示した再評価作業の一環。東電は、政府の地震調査研究推進本部の見解に基づき、三陸沖から房総沖で明治三陸地震（１８９６年）並みの地震（マグニチュード８．３）が起きたと想定した。その結果、福島第１原発に到達する津波は▽５、６号機が１０．２メートル▽１〜４号機が８．４〜９．３メートル▽防波堤南側で１５．７メートルなどと推定された。
しかし東電は結果を保安院へ報告せず、１〜４号機で５．７メートルとしていた想定津波高の見直しもしなかった。
東電の松本純一原子力・立地本部長代理は２４日の会見で「（１０メートル超は）あくまで試算で、運用を変えるほど信用に足る数値か慎重に判断する必要があった」と説明。事故後、津波を「想定外」としたことについても「うそをついたわけではない。運用変更は学説や試算でなく固まった評価基準で行われるべきだ」と釈明した。
保安院によると、３月７日の報告では耐震安全審査室長が報告書面を受け取り「設備面で何らかの対応が必要」と指導したが、４日後に巨大地震が発生。想定を大幅に上回る津波が深刻な事故を招いた。
東電は０８年１２月にも、８６９年の「貞観（じょうがん）地震」を想定した試算で「８．７〜９．２メートル」との結果をまとめ、０９年９月、保安院に報告した。しかし報告は口頭だったうえ、保安院の担当者から上司に伝わったかどうかも不明という。
保安院は、事故直前の東電からの報告も含め、こうした事実を公表しなかった。森山善範対策監は２４日、政府の事故調査・検証委員会には説明したことを明らかにし、「規制機関として十分な対応を取れていなかった」と話した。【藤野基文、岡田英】
---
なんで今になって公表なのかね。隠蔽体質以前に、絶対に裏があるに決まっている。
のりぴー、押尾、朝青龍、海老蔵、相撲八百長…… 政界に都合の悪いニュースがあると
何故か都合よくこんなワイドショーネタが湧いてくるわけだが、島田紳助の突然の引退にしても
政界の煙幕ではないかと勘ぐってしまうし、実は東日本震災そのものが外国人献金問題で
瀕死の状態になった政界の煙幕ではないかと思う。
そうでなければ、ここまで能無しのオッサンが居座れるわけがない。
今さら想定外がウソでしたって、何かもっと都合の悪いことがバレかけてるのか？
まさかこの件の煙幕が紳助引退ってことはないだろうな。全然煙幕になってないが。
（毎日新聞 - 08月24日 21:35）
東京電力は２４日、「福島第１原発に１０メートルを超える津波が押し寄せる可能性がある」との試算結果を０８年４〜５月にまとめていたことを明らかにした。しかし「評価の必要がある」として具体的な対策を取らず、経済産業省原子力安全・保安院に報告したのも事故直前の今年３月７日だった。これらの事実を東電も保安院も公表せず、１０メートルを超す３月１１日の津波について「想定外だった」との説明を繰り返していた。
試算は０６年の原発耐震設計審査指針改定に伴い、保安院が指示した再評価作業の一環。東電は、政府の地震調査研究推進本部の見解に基づき、三陸沖から房総沖で明治三陸地震（１８９６年）並みの地震（マグニチュード８．３）が起きたと想定した。その結果、福島第１原発に到達する津波は▽５、６号機が１０．２メートル▽１〜４号機が８．４〜９．３メートル▽防波堤南側で１５．７メートルなどと推定された。
しかし東電は結果を保安院へ報告せず、１〜４号機で５．７メートルとしていた想定津波高の見直しもしなかった。
東電の松本純一原子力・立地本部長代理は２４日の会見で「（１０メートル超は）あくまで試算で、運用を変えるほど信用に足る数値か慎重に判断する必要があった」と説明。事故後、津波を「想定外」としたことについても「うそをついたわけではない。運用変更は学説や試算でなく固まった評価基準で行われるべきだ」と釈明した。
保安院によると、３月７日の報告では耐震安全審査室長が報告書面を受け取り「設備面で何らかの対応が必要」と指導したが、４日後に巨大地震が発生。想定を大幅に上回る津波が深刻な事故を招いた。
東電は０８年１２月にも、８６９年の「貞観（じょうがん）地震」を想定した試算で「８．７〜９．２メートル」との結果をまとめ、０９年９月、保安院に報告した。しかし報告は口頭だったうえ、保安院の担当者から上司に伝わったかどうかも不明という。
保安院は、事故直前の東電からの報告も含め、こうした事実を公表しなかった。森山善範対策監は２４日、政府の事故調査・検証委員会には説明したことを明らかにし、「規制機関として十分な対応を取れていなかった」と話した。【藤野基文、岡田英】
---
なんで今になって公表なのかね。隠蔽体質以前に、絶対に裏があるに決まっている。
のりぴー、押尾、朝青龍、海老蔵、相撲八百長…… 政界に都合の悪いニュースがあると
何故か都合よくこんなワイドショーネタが湧いてくるわけだが、島田紳助の突然の引退にしても
政界の煙幕ではないかと勘ぐってしまうし、実は東日本震災そのものが外国人献金問題で
瀕死の状態になった政界の煙幕ではないかと思う。
そうでなければ、ここまで能無しのオッサンが居座れるわけがない。
今さら想定外がウソでしたって、何かもっと都合の悪いことがバレかけてるのか？
まさかこの件の煙幕が紳助引退ってことはないだろうな。全然煙幕になってないが。
コメント (0) |
トラックバック (0) |
