光市母子殺害の元少年、死刑確定へ 最高裁、上告棄却

この死刑判決に対し最高裁に強く抗議します。
生きてさえ居れば更生の可能性は常にある。
例え死刑制度が実在しても死刑判決というものは出しようが無いと思います。
殺人事件において遺族の被害感情が刑に影響するのにも疑問を感じます。

人が殺された事件で又人を殺す。
人を殺すこと少し軽く見ていないでしょうか。
誰が殺人を反省しているのでしょうか。
誰も反省していないのならどうして殺人を違法にしなければならないのだろう。

光市母子殺害の元少年、死刑確定へ　最高裁、上告棄却
朝日新聞2012年2月21日
　山口県光市で１９９９年に起きた母子殺害事件の差し戻し後の上告審で、最高裁第一小法廷（金築誠志裁判長）は２０日、犯行当時１８歳１カ月の少年で、殺人と強姦致死などの罪に問われた被告の上告を棄却する判決を言い渡した。死刑とした差し戻し後の二審・広島高裁判決が確定する。・・・・・・
　第一小法廷はこの日の判決で「何ら落ち度のない被害者の命を奪った冷酷・残虐で非人間的な犯行。心からの反省もうかがえず、遺族の被害感情も厳しい」と指摘。犯行時の年齢や立ち直りの可能性など、被告にとって有利な事情を踏まえても、「刑事責任はあまりにも重大で、死刑を是認せざるをえない」と述べた。
　裁判官４人中３人の多数意見。弁護士出身の宮川光治裁判官は「犯行時の年齢に比べ、精神的成熟度が相当低かったことがうかがえる以上、改めて検討し直す必要がある」として、審理を高裁に差し戻すべきだとの反対意見を述べた。最高裁が死刑と結論づけた刑事裁判の判決で、かかわった裁判官から反対意見が示されたのは、無人電車が暴走し６人が死亡した「三鷹事件」の大法廷判決（５５年）以来とみられる。・・・・・・
「判断誤り極めて不当」＝上告棄却で弁護団が声明―光市事件　　　時事通信2012年2月20日

　死刑制度と天皇陛下　　　　　2010年09月12日
　死刑という殺人行為の因果　　　　　2009年08月01日
　死刑廃止の代わりに終身刑？　　　　　2008年03月10日
　私が死刑に反対する３番目ぐらいの理由　　　　　2007年06月06日