巷で話題になりまくってるダヴィンチコードを観てきました。
この映画、結構複雑そうなので、原作読んでから行く事に。一週間前に、上中下巻揃えて、通勤時間に読んでたんだけどね、はい、読み切れませんでしたね。中巻の真ん中過ぎ辺りでございました。
ダ・ヴィンチ・コード(上) ダ・ヴィンチ・コード(中) ダ・ヴィンチ・コード(下)
ドン！ドン！ド〜ン！と、３冊買っちゃったんだけどね……
でも逆に途中だったんで、基本的なところは押さえることが出来てたから、理解はし易く、そしてまた途中からは先が読めないからハラハラドキドキという、なかなかイイ状態だったかも。
で、この映画。あれだけのストーリーを、ギュギュッと詰め込んでるもんだから、この映画、進行が早い早い。ストーリーがどんどん進んでいって、謎もサクサクっと解いていっちゃって、こっちに考える暇を与えてくれないんだよな〜。
終わってみたら、後半のまだ読んでないところでよくわからないところがいくつか出て来ちゃいました。
ということで、観終わってから原作をさらに読み進めてみると、この物語の謎解きや登場人物達の行動の背景がよくわかって、とても面白い。すごく錬られたストーリーなんだよね。
この話、原作を読まないと、本当の面白さがわからないかもね。
終わってから原作を読むか、そうじゃなければ、単に本だけ読んで、映画は観なくてもそれはそれで充分かもよ〜？？
それに、特にキリスト教文化に縁遠い日本人には、原作を読んでないと、背景が理解しづらい場面もあるしね。
あと、原作を読んで一番ショッキングだったのは、執事のレミーが導師に殺されるのは、てっきり、あの酒に「毒薬」を入れて殺したのかと思ってたんだけど実はそうじゃなかった。
導師はあの酒の中にピーナッツを砕いて入れただけだったんだって。
つまりレミーがピーナッツアレルギーなのを知ってて、殺すためにそれを使ったという事なんだけど、いくらなんでもピーナッツとは。トホホ……。
まぁ、ピーナッツアレルギーと言えば、こんな事件もあったくらいだから（→ニュース）かなり強い反応が出るもんなんだろうねぇ。
＞＞Ranking
そうそう、この物語で大きく取り上げられているダヴィンチの『最後の晩餐』、実は去年新婚旅行で観てきたんだけどね、この話知ってたらもっといろんな見方が出来て面白かったのにな〜と、ちょっと残念。女性らしき人物の姿にも、ぜ〜んぜん気付きませんでした。
それに、聖杯ってのが最後の晩餐でワインを回し飲みしたグラスだったなんて、全然知らなかったしな〜。
だからダヴィンチの最後の晩餐は沢山グラスがあって変なんだね。勉強になります。
ところで今見ることが出来ているこの絵、弱い素材の壁に書いたもんだから、製作後、何度も加筆され続けられていて、現在見ることが出来るダヴィンチ本人の絵の部分は１９９９年に塗り重ねられていた絵の具が除去されて現れてきたものなんだってさ。
だから、あそこに女の人がいたって言うことがわかったのも、ごく最近の話だとか。面白いな〜。
最後の晩餐、こんなとこにあります〜↓
ダ・ヴィンチ・コード ＨＰ
←映画観た方はクリックお願いします☆
＜目次へ戻る＞
この映画、結構複雑そうなので、原作読んでから行く事に。一週間前に、上中下巻揃えて、通勤時間に読んでたんだけどね、はい、読み切れませんでしたね。中巻の真ん中過ぎ辺りでございました。
ドン！ドン！ド〜ン！と、３冊買っちゃったんだけどね……
でも逆に途中だったんで、基本的なところは押さえることが出来てたから、理解はし易く、そしてまた途中からは先が読めないからハラハラドキドキという、なかなかイイ状態だったかも。
で、この映画。あれだけのストーリーを、ギュギュッと詰め込んでるもんだから、この映画、進行が早い早い。ストーリーがどんどん進んでいって、謎もサクサクっと解いていっちゃって、こっちに考える暇を与えてくれないんだよな〜。
終わってみたら、後半のまだ読んでないところでよくわからないところがいくつか出て来ちゃいました。
ということで、観終わってから原作をさらに読み進めてみると、この物語の謎解きや登場人物達の行動の背景がよくわかって、とても面白い。すごく錬られたストーリーなんだよね。
この話、原作を読まないと、本当の面白さがわからないかもね。
終わってから原作を読むか、そうじゃなければ、単に本だけ読んで、映画は観なくてもそれはそれで充分かもよ〜？？
それに、特にキリスト教文化に縁遠い日本人には、原作を読んでないと、背景が理解しづらい場面もあるしね。
あと、原作を読んで一番ショッキングだったのは、執事のレミーが導師に殺されるのは、てっきり、あの酒に「毒薬」を入れて殺したのかと思ってたんだけど実はそうじゃなかった。
導師はあの酒の中にピーナッツを砕いて入れただけだったんだって。
つまりレミーがピーナッツアレルギーなのを知ってて、殺すためにそれを使ったという事なんだけど、いくらなんでもピーナッツとは。トホホ……。
まぁ、ピーナッツアレルギーと言えば、こんな事件もあったくらいだから（→ニュース）かなり強い反応が出るもんなんだろうねぇ。
＞＞Ranking
そうそう、この物語で大きく取り上げられているダヴィンチの『最後の晩餐』、実は去年新婚旅行で観てきたんだけどね、この話知ってたらもっといろんな見方が出来て面白かったのにな〜と、ちょっと残念。女性らしき人物の姿にも、ぜ〜んぜん気付きませんでした。
それに、聖杯ってのが最後の晩餐でワインを回し飲みしたグラスだったなんて、全然知らなかったしな〜。
だからダヴィンチの最後の晩餐は沢山グラスがあって変なんだね。勉強になります。
ところで今見ることが出来ているこの絵、弱い素材の壁に書いたもんだから、製作後、何度も加筆され続けられていて、現在見ることが出来るダヴィンチ本人の絵の部分は１９９９年に塗り重ねられていた絵の具が除去されて現れてきたものなんだってさ。
だから、あそこに女の人がいたって言うことがわかったのも、ごく最近の話だとか。面白いな〜。
最後の晩餐、こんなとこにあります〜↓
ダ・ヴィンチ・コード ＨＰ
←映画観た方はクリックお願いします☆
はじめまして〜。
こちらのブログの話題、楽しいですね〜。
グルメ話題はこんど上京するときせひ参考にさせていただきたいと思います。
「ダ・ヴィンチ・コード」は世間では評価別れてるようですね〜。
第一回ブログ選手権を開催します！エントリーお待ちしています！
毎回テーマに沿ったブログを募集して投票形式でその回の優勝者を決定します！！
このブログ選手権で自分のブログをアピールしよう！
http://sensyuken.blog69.fc2.com/
今回のnicedannaさんのように、
原作を「半分だけ読む」というのは、
面白いアプローチで、「ナイス」ですね。
ピーナッツアレルギーといえば、
「ファイヤーウォール」でジミー・ベネットもそうでした。
ぜひ、原作読破してくださいね★
本物の「最後の晩餐」をご覧になったなんて羨ましいです〜。
写真にうつっている美人さんは？？
なんか、公開されて以来、失速しているような。
娯楽映画として普通に面白いと思いましたが、
ちょっと宣伝しすぎですよね（笑）
原作も がーっと読んで、内容ぜんぜん覚えてなかったのですが
映画の方も、しばらくしたら忘れそう・・・
生「最後の晩餐」うらやまし〜。
ピーター・ジャクソンに撮らせて欲しかったな〜。
私も写真の美人さん気になりました。
私は、まず先月に映画を見て、今、原作を読んでいる途中です。
読み進めていくうちに、原作読めば映画は見なくていいかも…と思いだしています。(^_^;)
いずれにしても美術好きには、いっぱいウンチクが出てくるので、たまらない作品ではありますね。
私も６年前くらい？
最後の晩餐見ました〜。そのときは「入場料高いくせに、こんな絵だけなのっ？？」って思ったけど
今思えば、すごい絵だったのですね。。。
もったいない。。。
普通に楽しめたのですが、やっぱり原作を読んでると全然違うみたいですね。
DVDが出るまでには読もうと思ってます(^^ゞ
ではでは〜、これからもよろしくお願いします。