ネトウヨ詭弁のガイドライン

ネトウヨの詭弁についての分析と覚書
(ネトウヨだけではないが‥)。


命題[1]：ある事実が「存在」する事の厳密な証明は(数学等を除いて)出来ない。
↓
何故なら「存在」を証明する証拠が捏造されたものではない証拠を出す事は
不可能だから。つまりほぼ全ての物の証明は厳密な「証明」でなく粗い証明の
「疎明」である。
↓
そして「捏造されていない」という事の証明や証拠は出せない。何故なら
「(捏造)されていない」事の証明であるので「無い事を証明する」作業が
必要になる。つまり悪魔の証明だから。（相対性理論でさえ正しい証拠は
山の様にあるが相対論が正しい事を「証明」する事は不可能である。
相対論の正しさを証明する実験結果が捏造されたものではない事を証明する
事は不可能だから）

(上記の命題[1]の具体例)
○○新聞「従軍慰安婦の強制性の証拠をQ氏が新たに発見」
↓
ネトウヨ「その証拠が捏造でないという証拠を出せ」
↓
△△新聞「新たにQ氏の証拠を補強するPという証拠を発見」
↓
ネトウヨ「そのPという証拠が捏造でないという証拠を出せ」
↓
☆☆機関「Pという事を示す戦時中のR文書を発見」
↓
ネトウヨ「R文書が捏造でない証拠を出せ」
↓
etcetc‥（以下無限ループとなる。つまりその証拠の信頼性という事は
それを掘り出してきた人物や周囲の全体状況から推察及び信頼するしか
ないという事をネトウヨはわかっていない。そしてネトウヨは自分の
信じたいものしか信じないので説得は不可能である。もちろん
その結果ネトウヨ(の中の人)に様々な災厄が降りかかる可能性は飛躍的に
高まるがそれはあくまでもネトウヨ自身の責任ではある）


命題[2]：「無い事」の厳密な証明は(数学等を除いて)出来ない
→悪魔の証明から[2]は自明である(数学等では「無い事」の
証明も出来る(例：「分数の形式で分母と分子に任意の自然数を置き、√2を厳密に
表現出来る自然数の組はない」「フェルマー予想の式を満たす自然数の組はない」等々）)。


つまり、命題[1]、命題[2]から、ある事実が「存在する事」も「存在しない事」も証明は
(殆どの場合)実は不可能である。可能なのは「証明」に限りなく近い「疎明」である(例えば
具体例として、雪男は存在しないらしい、アポロは月に行ったetc…がある。
仮に「月の石」を見せたとしてもその石が精巧な模造品でない・捏造されていない事を証明する
のは不可能である)。そして厳密な「証明」が出来ないからといってその主張が
間違いというのは実は正しくない。それがネトウヨの詭弁である。
信じないものに信じる事を強要は出来ないし逆も同様である。


まとめると、、
いわゆる「証明」については幾つもの段階がある。
(1)数学や哲学などにおける厳密な「証明」
(2)物理、化学、分子生物学などの実験で再現性のある「証明」
(3)地震学、火山学、進化論、宇宙論などの再現性のない分野の「証明」
(4)歴史学、経済学、心理学等々の「疎明」にしか頼れない「証明」
(1)～(4)の様に「証明」の厳密性には様々な段階がある。

上記の段階は(1)に近いほど厳密性は高いがそれすら理解出来ない者が
ネトウヨである。そして理解出来ないし理解する気もないのに適当に
カキコしたがるのがネトウヨである。だからネトウヨに接する際には上の事
を多少は念頭においておく必要が有ると思われる。

SF作家の山本弘の言に従えば「無敵くんは相手にするな」という事である。
http://homepage3.nifty.com/hirorin/nankin00.htm
>だから「山本弘は小説の中の議論では勝てても、現実の議論では勝てない
>んだろう」と嘲笑されても困るんである。ああ、そりゃ確かに勝てません
>とも。「勝つ」という言葉が「相手が負けを認める」という意味なら、
>トンデモさんとの議論に勝つことは絶対不可能である。
>だから僕はみなさんにこう忠告する。「トンデモさんと議論はするな」。
>相手が負けを認めない「無敵くん」と分かった時点で、さっさと撤退
>すべきである。


しかし、、ここでは詳細は省きますがネトウヨという存在自体が1998年以降の日本の
経済状況や雇用の「相転移」的変化に伴って半ば人為的に発生させられた可能性があります。
そういう意味ではネトウヨ(の中の人)も一種の被害者だと思われます。