東京11R 共同通信杯
◎2.ディープブリランテ
○11.エネアド
▲8.スピルバーグ
△3.ゴールドシップ
×9.コスモオオゾラ
注4.ストローハット
◎は東スポ杯でも◎にしたが、ディープにナスキロ血脈をもってきて柔らかく大きなアクションは東京向きだし、バブルガムフェローやザッツザプレンティと同じサンデー系×バブルカンパニー牝系で「サンデー×リファール×ハイインロー」の配合形でもあり、すでに前受け脚質に固まりつつあるのも好感で、ここも正攻法なら負けないとみる。△は末脚確実だがもう少し距離は欲しいし速い上がりへの対応も課題で、距離ベストで折り合いに進境みせた○とスタート五分で前受けなら更に怖い▲、この3頭が相手。
京都11R 京都記念
◎4.トーセンラー
○1.ダークシャドウ
▲7.ウインバリアシオン
△9.ヒルノダムール
◎○▲にとって京都外2200mはベストだが、「サンデー×リファール×ハイインロー」は前受けしてこそ持ち味を100％発揮するというのが筆者の考えで、1キロもらってデムーロ弟で前受け濃厚となれば◎から入るのが筆者のスタイルだ。△はこの3頭よりはステイヤー寄りの馬だから、58を背負うとなると大阪杯のような持続戦が希望。トレイルは京都で上がりの競馬だと一角崩しは骨で、ゲシュタルトも小回り向きだから波乱はなさそうだ。
--------
「ディープブリランテは新馬戦の2週前追い切りをGCで見たときにハブルバブルよりもモノは上ではないかと書いたし、昨日の一言コメントでは“柔俊敏ザッツザプレンティ”と書いたように、掻き込むような走りがザッツと似ていて、しかし父譲りの柔らかで無駄のない身のこなしもあって、馬が強いのはもちろんですが道悪も巧いです
そして“サンデー×Lyphard×ハイインロー”の配合形ですから、同じバブルカンパニー牝系のザッツザプレンティやバブルガムフェローが先行抜け出しでG1を勝ちきったように、この馬も前受け脚質に固まりつつあるのがいいですね〜
距離はもう少し長くてもいいというか、少なくとも1800mのスローの瞬発力戦よりは2000mの平均ペースの持続戦のほうが強い馬やと思います」
…と東スポ杯の回顧(下記にリンク)では書いたのですが、この内容については共同通信杯が終わってからも大きな修正変更はなしで、東スポでは道悪の持続戦でこの馬の長所が全部出たのに対し、共同通信杯では良のスローの斬れ勝負でこの馬の短所がハッキリ露わになった…と
「柔俊敏ザッツザプレンティ」と喩えた掻き込む走りは、長い直線のスローでG1レベルの斬れ味を要求されるとジリっぽい…という弱点が露わになったわけで、前駆の使い方や前肢の伸び方を勝ち馬と比較していただければ対照的でわかりやすいと思います
陣営は落胆しているようですが、ゴール板を過ぎてすぐにゴールドシップを交わしているように決して止まったわけではなくて、ようするに東京良でこの上がりではあれぐらいしか斬れない馬なのだ…ということが判明したのは収穫でもあったかと
たとえばワールドエースもそうですが、今年のクラシック路線は役者はソコソコ揃っているけれどオルフェーヴルみたいにオールラウンドに強い馬はいないので、こういう年は次につながる“いい負け方”をすることも決して無駄ではないと思うし、これで陣営がどういう対策を練ってくるかに注目しましょう
ゴールドシップの血統については、栗山ブログに詳しく説明があるのでそちらを(^ ^;)
ようするにオルフェーヴル兄弟やフェイトフルウォーと似た配合なのですが、この馬はPrincely Giftのクロスもあるので動きにコルモバルク的しなやかさ柔緩慢さがあって、だからオルフェーヴル兄弟のような鋭敏な反応はなく、それだけに長い直線で追える騎手が乗るとこれぐらい斬れるのだ…ということが判明しました
京都記念は去年のような上がりの競馬を何の疑いもなく想定していたので、ジリ脚のトレイルブレイザーは古都Sのようにリッツィースターにも差されてしまうかもしれない…なんてタカをくくってたんですが、和田が浜中に絡んでいったので後ろの馬でも上がり35秒の持続戦になったのがそもそも読み違い…
そしてこういう脚をダラダラ使わされるレースになるとダークシャドウはもう一つ弾けない…ということも確認できましたが、しかしここはユタカとトレイルブレイザーをほめるべきでしょう
--------
スピ「あの〜先輩、血統屋の望田が、スピルバーグはもっと前受けにしていかないと、ペルーサの二の舞になるとか言っとるんですけど…」
ペル「あ〜あれやろ、リファールがどうたらとかバブルガムフェローがどうたらとか、屁理屈こねとるオッサンやろ、んなもん相手にせんでエエで」
スピ「こんなことしてたらクラシックに間に合わんと」
ペル「お前もしかし、強い馬にばっかり当たってちょっとついてないな…。大丈夫大丈夫、脚はあるんやから、相手が軽けりゃ追い込みでも楽勝やって」
スピ「ま〜折り合いはつくしゲートも普通に出れるようになったんで、北宏さんに前に行け言われたら行ける思うんですけどね」
ペル「…なんか癇に障ること言うなあ…。別に前受けなんかせんでもエエんよ、追い込み僅かに届かず！っちゅうんが客は一番盛り上がるんや、俺の人気はそこなんやで〜」
スピ「でもやっぱり、ダービーには出たいすからね〜」
ペル「ダービーなあ…なんかまた癇に障るなあ…」
栗山求の血統BLOG「共同通信杯はゴールドシップ」
http://kuriyama.miesque.com/?eid=123
土曜のレース回顧〜猛烈なイン伸び馬場で、スマートロビンが2人気ですか(^ ^;)
http://blog.goo.ne.jp/nas-quillo/e/8e0ae10dee12cb81e82e715066a99821
トラックバック
- この記事のトラックバック Ping-URL
ブログ作成者から承認されるまでトラックバックは反映されません。
- 30日以上前の記事に対するトラックバックは受け取らないよう設定されております。
- 送信元の記事内容が半角英数のみのトラックバックは受け取らないよう設定されております。
- このブログへのリンクがない記事からのトラックバックは受け取らないよう設定されております。
- ※ブログ管理者のみ、編集画面で設定の変更が可能です。
負けないと弱点なんてなかなかわからないもんですから
いつも楽しく読まさせていただいております。
>東京良でこの上がりではあれぐらいしか斬れない馬なのだ･･
とのことですが、この件について質問です。
この馬のレース上りは推定10.9-11.0-12.0（勝ち馬のほうは11.0-11.0-11.3）との記載を別のサイトで見ました。
加速してすぐ10秒台の足を使っており、素人的には斬れないというよりは、太目＋ひっかかりで最後バテて垂れたのでは、という解釈をしていたのですがいかがでしょうか？
ちょっとそのへんは確信が持てない部分もあるし今春のクラシック予想のキモみたいなところでもあるし今の段階でハッキリしたことは言い切りたくないし手の内を全部明かしたくないので秘書のメモを読み上げるような答弁になってしまいますが(^ ^;)、ま〜私の見立てでは100％の仕上げで折り合い完璧だったとしても、直線長いコースの高速馬場のスローペースでゴールドシップにあと400mで2馬身以内にいられたら、何回やってもディープブリランテは差されてしまうんじゃないかと思います
しかしそれはペースやコースや馬場状態にかかわらずと言い切れるほどのものではなくて、あとは秘書のメモをゴニョゴニョ…
サンデー以降、終いの瞬発力が秒数でやたらと取り上げられますが、大事なのは、いつも望田さんがおっしゃる
『抜け出して来る時の数完歩』
なのだと。
ヴィルシーナ、ゴールドシップのあの脚です。
終い最速のミッドサマーフェア、スピルバーグではない。
私はそういう解釈です。
よってアダムスピークの次走が楽しみでなりません。
でも共同通信杯でいうと最速ラップは1200〜1400mで、ここで12.0-10.9に加速したときに一番反応が良かったのは、まさねろさんも書いておられますが実はディープブリランテなんですね〜
（あくまで素人的な見解ですが）ブリがきっちり仕上がっていれば、今回も10.9-11.0-11.5程度でまとめられた力はあるのではと思ったりもするのですが、そのようなものは机上の数字でしかないところに血統の奥深さがあるのでしょうね〜。
あ、それからペルーサとスピルバーグの会話は私も笑わせていただきました。
いろんなところを覗いていると、ダービーを勝つのは実はスピルバーグでは？のようなカキコもチラホラ見られ始め、実際どうなんだ？？とこちらも違う意味で楽しみであります。
いろんな長さでいろんな負荷のレースがあるわけですからそういう意味でもみなさんの受け売りながら変なワクのように 思います。
たしかに素人には限界がありますが、
私は昨年末から、例えば2000�辰覆�3‐4‐3Fで分割して、クラシック戦線の重賞やOP特別のレース各馬のラップを記載してますけど、案外参考になりますよ。どの地点から加速が始まるのかは映像をじい〜っと見て推定ではじき出します。
その馬の特性が上がり3Fに集約されているのか、後半4〜5Fなのか、終いの2F目なのか…
ちょっとネタを明かすと、終いの2F目で秀逸なのは京成杯のベストディール、新馬戦のジェンティルドンナ、ラジニケ杯のアダムスピーク、先のクイーンCのヴィルシーナです。
望田さんの『抜け出す数完歩の速さ』の、自分なりにわかりそうなモノは…と探してたらここに行き着きました。
あとは加速ギアですかね。ディープブリランテの共同通信杯のラップはすごいと思います。
『血統と馬体とレースぶりと、この３つが合致したところ、
その地点に立って競馬を見、予想するのが、私だけの立脚点です。』
と書いてらっしゃいます。
例えば、師匠や望田さんがある馬の馬体を見て、ふむ、これはノーザンテーストが色濃く出ているな…
とか認識出来るでしょう。
けど悲しいかな、さっさんは全く馬体云々はわからないのです。
となると、残る２つ、血統＆レースぶり。これならブログでレクチャー受けながらなんとか少しだけでも理解できます。
で、血統とレースラップをクロスオーヴァーしたら何かしら見えてくるかも？
…って思いついたのがアダムスピークの新馬戦のラップを分析している時でした。
馬券的中になかなか反映できないのが難儀ですが、今年のクラシック戦線の見方がなお一層面白くなりました。
ホンマに血統屋の方々のおかげだと感謝しています。
これは私も常々肝に銘じているお言葉ですm(_ _)m