
おわライター疾走より
ラジオ番組『放送室』で、松本人志が昨年のM-1について語っていました。
・最終決戦で、3組とも1本目のネタでやっていたことを前フリにしていたが、
あれは反則だと思う。
2本目のネタも独立したネタとして、1本目を見ていない人が見ても
成立するようにしておかなくてはいけない。
・NON STYLEのネタでリップクリームを出すくだりがあったが、
漫才で小道具を使ってはいけないと思う。ルールで禁止すべきだ。
・ナイツはSMAPのネタをやっていたが、ジャニーズを扱うネタはどうしても、
観客側が「これって、笑ってもいいのかな?」みたいな変な空気になるから不利である。
ナイツのときに観客が重かった理由としては、そういう部分もあったのかもしれません。
・以前、笑い飯の漫才を「スロースターター」と評したことがあった。
それに影響されたのか、今回のネタは妙にスタートが良かった。
でも、最後まで見たら、その分後半がユルくなっただけだった。
あいつら、やっぱりわかってへん。
ちなみにトーク相手の高須光聖は、
「個人的には今回のM-1は今ひとつ盛り上がりに欠けた。
やっぱり、みんなテレビでネタを見たことある人たちだから、目新しさがなかった」
と、キングオブコントの審査をしたときと同じような感想。
ラジオ番組『放送室』で、松本人志が昨年のM-1について語っていました。
・最終決戦で、3組とも1本目のネタでやっていたことを前フリにしていたが、
あれは反則だと思う。
2本目のネタも独立したネタとして、1本目を見ていない人が見ても
成立するようにしておかなくてはいけない。
・NON STYLEのネタでリップクリームを出すくだりがあったが、
漫才で小道具を使ってはいけないと思う。ルールで禁止すべきだ。
・ナイツはSMAPのネタをやっていたが、ジャニーズを扱うネタはどうしても、
観客側が「これって、笑ってもいいのかな?」みたいな変な空気になるから不利である。
ナイツのときに観客が重かった理由としては、そういう部分もあったのかもしれません。
・以前、笑い飯の漫才を「スロースターター」と評したことがあった。
それに影響されたのか、今回のネタは妙にスタートが良かった。
でも、最後まで見たら、その分後半がユルくなっただけだった。
あいつら、やっぱりわかってへん。
ちなみにトーク相手の高須光聖は、
「個人的には今回のM-1は今ひとつ盛り上がりに欠けた。
やっぱり、みんなテレビでネタを見たことある人たちだから、目新しさがなかった」
と、キングオブコントの審査をしたときと同じような感想。








