「木下黄太のブログ」 ジャーナリストで著述家、木下黄太のブログです。

「放射能」「被曝」「原発」、日本のリアル状況確認と僕の思索を書き留めるブログ。
重要なことはメルマガで展開します。

福島の子どもたちを我々は守ることができるのか

2011-04-19 00:59:00 | 福島第一原発と放射能
 

 いつもブログを読んで頂きありがとうございます。皆さんにお願いがあります。福島県内の近隣の現地にいらっしゃる方。特に福島第一原発に過去、現在、かかわりのある方のお話をもっと直接伺いたく思っております。メールに連絡先を書いて、いただけませんでしょうか。もっと、本当の状況を伝えていくことで、何か少しでも変えられないかと思っています。取材ソースの守秘は厳守いたしますので、よろしくお願いします。

 さて、福島県内から下記のメールが届きました。文中の団体は、僕は直接は存じ上げていませんので、その活動について直接、支援をしているという観点ではありませんが、子どもどうやったら守れるのかと言う話は、福島県内では急務と言うのが僕の認識です。子どもが年間で二十ミリシーベルトを浴びる可能性のある環境に置いておくことは、僕にはありえない話です。まして、子どもは年間十ミリシーベルにという原子力安全委員会の委員の発言も事実上ひっこまされるのが、今の政府のやり方であるのは、僕には本当に許せないです。まずメールをご覧下さい。
 
===============================================
はじめまして。福島県白河市在住の2児の母です。

こちらのHPをご覧ください。
http://fukurou.txt-nifty.com/fukurou/2011/04/svh-652a.html

今県内では学校が始まっていて、毎日子供たちが被爆しています。避難したくても様々な理由でできない親子がたくさんいます。「全てを捨てて逃げなければならない事態なのか?」ということも一般人にはよくわかりません。

でも、皆さん「子供の健康をまもりたい」そういう思いで日々不安な気持ちで過ごしています。

こういった「フクロウの会」のような活動はとても大事ですが、
正直地元で細々とやっていたのでは時間的にも間に合わないのでは?と思います。

木下さんのようなジャーナリストの方のお力をぜひお貸しいただけないでしょうか?

いきなりのメールで不躾なお願いをしまして、大変申しわけありません。

どうかよろしくお願いします。
=================================================
 避難したくても避難出来ないという中に、政府が安全だと言い張るために、社会的に突破できない人がいるという現実がメールからもはっきりわかります。一定程度危険が有るので、子どもたちを逃がしたほうがよいというのなら、まだ理解はできますが、現在の状態では、相当な突破力がないと、逃げる選択肢をとれない現実があるのだろうとも思います。それでも大人なら個人判断で済みますが、子どもはそうはいきません。数年後に甲状腺がんが子どもに多発した場合、政府は責任を負えるのかということです。負えないのなら、子どもを現地で留めることにしようとする意図がわかりません。というかどこまで思考停止すれば、今の政府も官僚も気が済むのでしょうか。子どもの命を、健康を守ることよりも、政府が優先させるべき事柄は、ほとんどないと思います。全体を動かすことが難しい中で、取れる選択肢を取るというのが、普通の思考スタイルと僕は思います。
 そうした場合、戦前にあった話ですが、「学童疎開」ということさえ、確かに現実味を帯びてくる選択肢であると思います。社会全体を大きく動かす判断ができないのなら、せめて学童だけでも地域を動かすことで、被害を最小限に食い止められるのではというのは、普通の感覚と思います。今回、大本営というワードをこのブログで何回か使った気がしますが、それでもまだ戦前は、子どもの命を守るために、都市部から田舎へ学童疎開させました。よく考えるとまだ現実の危機を認識していたのかも知れません(目に見える空襲と目に見えない放射能の違いはあれ)。戦争と言う時代の中では、隠蔽もありましたが、シビアな状況は認識していましたし、最低限の措置は講じていました。今の問題は、そこさえできているのかどうかと言うことです。目を瞑れば、何事もなく過ぎていくのなら、僕も目を瞑りたいのですが、きょうのいろんな情勢を見ていてもそんな感じはまるでしないです。この状態の中で、福島の子どもたちを放置しておくことは、政府のみならず、僕ら一人一人の判断ミスが原因であるとも言えるのです。このことは大きな話です。
 僕は先週、国立大学の核物理関係のある教授から、福島県内の学校の土壌の放射能調査について、いくつかの懸念を伺いました。とにかく、色々とはじめてみたそうなのですが、バックグラウンドの放射線量が高すぎて、校庭の土壌の正確な数値が現場で測れなくて、一端採集した土壌を持ち帰って測りなおそうとしていると言うことです。彼は、相当危機感を抱いていて、特に梅雨時になる前の、ここ数週間のうちに、校庭の土にある放射性物質を測って正確な状態を専門家として認識しておきたいと言うことです。この分野の、関西や中部の専門家集団は相当な危機感と緊迫感でこの作業を継続しているとも聞きました。彼らは科学者として、状況を正確につかんでおかないと大変にまずいという認識で行動されています。元来、核物理実験の系統の人々は、基礎研究に取り組んできていて,原子炉や原子力とはこれまで疎遠であったということは常識です。研究の中核的なところでは、関連性はあるが、現実に全く原発に関係していない専門家でさえ、この状況に関わっていかないとどうにもならないという認識であるということです。梅雨になると日常的に雨が降り、現在の状態に大きな変化がなくても、福島県内の被曝量や内部被曝の危険性は高まるだけだと僕は思います。専門家の皆さんも、その前に何とかデータをはっきりさせて、必要な対応策を取らせたいと念願されているのだろうと思います。
 
 さて、東京電力が出してきた、工程表について、原子力安全委員会の委員長の見解が報じられています。

 

東電工程表、実施に相当の困難と班目委員長(読売新聞) - goo ニュース

=========================================
2011年4月18日(月)20:19

 内閣府原子力安全委員会の班目春樹委員長は18日、東京電力が発表した事故収束への工程表について「相当のバリアがある」と述べ、実施には困難が伴うとの認識を示した。

 また「工程表の精査はできていないが、スケジュールありきで安全がおろそかになることは避けてほしい」と語った。

 班目委員長は「一番難しいのは2号機対策」とし、理由としてタービン建屋地下に高濃度の放射性物質を含む汚染水があることを挙げた。フランスから導入予定の浄化処理技術についても「本当に(高濃度の汚染水に)使えるのか、安全委員会側として承知していない」と効果に未知数の部分が多いことを挙げた。

==========================================

 政府側の専門家委員会のトップによる、相当ネガティブな認識は傾聴に値します。というか、推進側であれ、反対側であれ、一定程度原子炉ということについて、きちんとした学問的な背景があり、中身を十分に理解できる人にとっては、状況の認識に本質的な差異はないと言うことだと思います。こうした言葉をきちんとつないでいけば、原発の事態の状況が、正確にわかるはずなのです。1号機の原子炉建屋内部で毎時270ミリという高い線量が測定されている状況や、4号機原子炉建屋の地下で放射能に汚染された水が五メートルまでたまっていることなど(当初二十センチの発表、その後訂正)、公になっているだけでも、新たなハードルは、毎日毎日登場します。もちろん、福島県内をのぞけば、都内などではモニタリングポストの線量が平常値の範囲内に戻り、このまま推移してくれればという希望も持てなくはないとは、僕も思います。しかし、危険はとても去ってはいませんし、東京電力の工程表が官邸への言い訳ペーパー以上のものだと、僕には言い切れはしないのです。

 そして、作業員の線量を100ミリ→250ミリ→更なるアップという流れまで言われ始めています。作業員も現場の東京電力の社員も人間です。やらせると言っても、できることには限界があります。人間が人間に一体どこまでやらせるのか。共産主義国家でも、全体主義国家でも、独裁国家でも、日本はありません。兵站という事が、僕は何度も書いていますが、ほんとにぎりぎりです。ある意味、現場での「緩慢なる死の強要」というレベルがこの先には、ありえます。このことも認識していただければと思います。解は本当に少なくなっています。

 

ジャンル:
ウェブログ
コメント (30)   トラックバック (3)   この記事についてブログを書く
この記事をはてなブックマークに追加
« 東京電力の会見から希望は見... | トップ | 原発避難地域で屋外に長期間... »
最近の画像もっと見る

30 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
気になる書き込み (トリケラトプス)
2011-04-19 03:41:08
下記の書き込みきになりますね

163 :名無電力14001:2011/04/19(火) 01:54:19.80
>>136
すでにまわしてもらってる。しかし現状、東京電力の放射線管理があまりにもずさん。
線量計も足りないし。
80mSvの警報でも、2日で入域不可(250mSv超過)になる。
10分でも100mSv超える箇所あるし。
元の電力に戻ると人間が放射化していて、1日1mSvの規制に引っかかって
入域できないから仕事にならない。
しかも、東京電力では中性子の計測をやっていない。超ありえない素人管理。
ほかの電力をもだまそうとする東京電力、隠蔽体質超ありえない。

ホールボデイで、引っかかる内部被ばく、バリバリなんだが
こんなことほかの電力でも前代未聞。
2日で250mSv被ばく、ありえない。

私も心配です (福島県M市在住)
2011-04-19 04:23:29
はじめまして

県が全小中学校の土壌汚染の調査をした結果を
県のHPで公開していますが、
これで子どもを登校させて大丈夫なのかと思う数値です。

昨日のニュースでは、
各小中高校に計測器を貸し出し
各学校で判断を任せると言っていたようですが、
それではあまりにも無責任なのではと思います。

http://www.pref.fukushima.jp/j/schoolmonitamatome.pdf

http://www.pref.fukushima.jp/j/schoolairsoil.pdf

各地のモニタリングポストの数値よりもはるかに高いと思います。

出来るなら疎開させたほうが良いのではないかと思います。
敗戦宣言を (miki)
2011-04-19 07:18:02
問題は政府が何時、敗戦宣言をするかです。遅れれば遅れるほど人災が広がります。子供たちが危険にさらされ、親が不安に怯えます。

混乱を避けるなどというのは、口実にしか過ぎません。多少の混乱が起きても事実を正確に伝え、対策をすることが人災を少なくすることです。

混乱を恐れてなどというのは、責任追及を恐れているとしか聞こえません。日本はまたも原爆を投下されるまで敗戦宣言が出来ないのでしょうか。

放射能への対策は早ければ早いほど良い。ソ連のように何年も経ってから、避難勧告を出すというような愚を真似することは許せません。

多くの人にとっては避難は、政府、自治体レベルの指示、支援が無ければ出来ないのです。
福島の人たち、子供については本当に心配です。今は空間線量より内部被曝が心配される時期に来ていると思います。地表面の放射線量が、モニタリングポストの10倍だとかとかいう話を聞くと、いても立ってもいられない気持ちです。どうか政府が実情にあった政策を取るまで気をつけてください。

今は官邸だけが敗戦宣言をせず頑張っているだけではないでしょうか。政府系学者からも正確な現状を指摘する声も出ていますし、マスコミからもボツボツですが批判の声が上がっています。
早く敗戦宣言をすることを望みます。
土壌測定方法 (モモパパ)
2011-04-19 08:11:39

■ 役所は着々と水を備蓄!!
<匿名さんより>先ほど東京某区保健所に仕事で立ち寄りましたが、エレベーターに乗った際、別のフロアから台車二台分の2Lペットボトルの水を運んでいました。

「どちらに納品ですか?」と聞いたところ、「いえ、これからウチの倉庫に保管するんです」とのこと。

 用途は聞きませんでしたが、さすがに保健所なんで、緊急時に水に困っている母子に供給するための一時保管だと信じております・・・。だって、東京の水道水は安全なんですもんねぇ?




(コメント)雨降ったら取水しないんですよ。実は前回、一日だけヨウ素が入っててどうのこうのといって、翌日には解除してましたよね?でも、金町からの水って、遠いところではさらに2日くらいかかったりするんです。到達するまで・・・。

 もう少し詳しく言いますと、先月23日に水道水に基準値を超えた放射性ヨウ素が出たため、「子供に飲ませないでくれ」と広報車が出ていましたね。その対策として、「降雨後は2日間取水しない」と是正したんだよね。2日間取水しなければ基準値は下がるらしいんだが、金町浄水場の水瓶は1日分の貯水量しかなく、雨が降ると給水制限が出る可能性が有るって都幹部が言ってた。 多分金町以外の浄水場でも同じ事らしいのに、何処にも発表されないのはパニック避ける為、という名の、無責任、無作為ですかね?ホントどうしようもないな。

 うちは最初から、水買えだの避難しろだの言っていましたが、「風評がウンタラ」とかアホなメールが来てました。無視してたら、どんどんひどくなり、もう誰も何も言ってこない。内心、福島が安全だと考えている奴なんて一人もいないでしょう。

 みんな正直にやろうよ。その方がよっぽど、「いきなりコトがおきて大パニックになる」よりマシだよ。




The Voice of Japan, 害人追放委員会 | 2011-4-15 11:56




■ おかしい。アメリカが急にバックしてきた
2011/04/15 10:59 米国務省は、福島第1原発から半径80キロ圏内の米国人に対する退避勧告を継続する一方で、首都圏や名古屋など同圏外の地域への渡航延期勧告を解除した(ワシントン時事)
貴様ら!俺の言うことを聞いてみませんか? | 2011-4-15 11:04




■ 石狩、江別のどちらでもいいがどうせなら高い方で出る
 北海道に行っていたので札幌近辺の選挙事情など。

「石狩、江別のどちらでもいいがどうせやるなら議員報酬の高い江別で出る」

 といった民主党落下傘候補の本間。ろくでもないな。地方自治なんてもう廃止してしまえよ。

 でも、本間は、実際の所は違うだろ!石狩だとアチコチから潰しを食らうので石狩では出馬できない所がホントの所だろ。俺も地元石狩だし(笑)。

http://blog.goo.ne.jp/jinkenhokkaidou

思い出した話 | 2011-4-15 10:49




■ ひとつ質問。
神奈川県知事になった黒岩さんって、昔創価学会にいたって話ですが、ほんと?フジテレビにきけばいいかな・・・




なんか日蓮と揉めたあたりにやめたとか何とか・・・それとも、いまでもそうですか?信濃町の草はこっそり教えてね。

貴様ら!俺の言うことを聞いてみませんか? | 2011-4-15 10:35




■ 東電と不安院はこの質問に答えろ。
http://www.j-cia.com/article.php?a=6918

↑誰も質問してないみたいなので・・・これはプロに作ってもらったものだ。

貴様ら!俺の言うことを聞いてみませんか? | 2011-4-15 08:49




■ いやー、本当は何人避難してるんだろ
松野頼久の嫁の話はうちの草が聞いてきた。枝野の嫁と子供がシンガポールの話は投稿。

政治家の嫁とか息子って、大体東京にいるんだよね。東京の方が楽しいものね。

その、いつもいる連中がいなくなっていたら・・・それも、菅政権の関係者だったら・・・そりゃ、ダメだろうね。

なんだかんだいって、あの原発はまだまだアブナイ。6月末くらいになるまで最終的にどうなるか誰にも何とも言えないと思うよ。容器も壊れてるし・・・




まぁいいや、菅政権の閣僚にしぼってききましょう。

「閣僚の身内は、いまどこにいますか?」

急に東京を出たとか、いつも東京にいるのに妙に地元が長いとか、そういう民主党議員の家族の情報ありましたら教えてください。晒します。

貴様ら!俺の言うことを聞いてみませんか? | 2011-4-15 08:35




■ 土壌サンプリング方法にゴマカシ
<林のくまさんより>更新ご苦労様です。美術品もモデルたちも日本を避けるようになっており、先行き非常に不安です。チェルノブイリとの比較をしようと、土壌汚染のレベルを調べてみました。

チェルノブイリの汚染。(Wikiより)

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%AB%E3%83%8E%E3%83%96%E3%82%A4%E3%83%AA%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80%E4%BA%8B%E6%95%85

ソビエトの科学者の報告によると、28,000km2が185kBq/m2を超えるセシウム-137に汚染した。約83万人がこの区域に住んでいた。約10,500km2が555kBq/m2を越えるセシウム-137に汚染した。このうち、ベラルーシに7,000km2、ロシア連邦に2,000km2、ウクライナに1,500km2が属する。約25万人がこの区域に住んでいた。これらの報告データは国際チェルノブイリプロジェクトにより裏付けられた。

かたや日本の記事

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110413-00000503-yom-sci

福島県の20小学校で土壌検査、19校から検出 読売新聞 4月13日(水)12時2分配信

 福島県災害対策本部は13日、福島第一原発の放射能漏れ事故を受け、県内の小学校20校で実施した土壌検査の結果を発表した。4月5、6日、各校で校庭の表層5センチの土壌を採取し、放射性ヨウ素とセシウムの濃度を測定。19校で土壌1キロ・グラムあたり874ベクレル~5万9059ベクレルを検出し、最高は川俣町立山木屋小で土壌1キロ・グラムあたり5万9059ベクレル。南会津町立田島小では検出されなかった。最終更新:4月13日(水)12時2分




↑チェルノブイリは、表面汚染を測定しています。が、日本は重量測定。土壌なのに何か変。比較もできません。で、検索してこんなサイトを発見

http://www.sdgundamonline.jp/blog/BROTIZOLAM/20110402_115038_6387828.aspx

http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110401-OYT1T00786.htm

福島県飯舘村で検出された高濃度の放射性物質を含む土壌を巡って、国際原子力機関(IAEA)と内閣府・原子力安全委員会の見解が分かれ、混乱が広がっている。IAEAは独自の土壌調査を行い、日本政府に避難勧告を検討するよう促したが、安全委は「判断基準の物差しが違う。日本の方が総合的に判断しており問題ない」と反論している。飯舘村は福島第一原発の北西約40キロに位置し、屋内退避を勧告された20~30キロ圏内の外側にあたる。

IAEAは同村で、土壌の表面に付着している放射性ヨウ素131とセシウム137ほか、空気中の放射線量の割合を調査。放射性ヨウ素131が、(※1)土壌表面の1平方メートル当たり2000万ベクレルで、IAEAの避難基準の約2倍に相当するとしている。

これに対し、(※2)日本は土壌を深さ約5センチまで掘り、採取した土壌1キロ・グラム当たりの放射性物質濃度を調べている。このほか、空気中の放射線量の割合、空気中のほこりや飲食物に含まれる放射性物質濃度なども測定し、人への影響を考慮している。 (2011年4月1日20時13分 読売新聞)




(※1)こちらはIAEA及び、ヨーロッパやチェルノブイリで利用されている国際的な計測方法で理に適っている計測方法です。

①放射性物質は降り積もるものであり即座に土壌に溶け込まない。

②Bq/sq  (sq=m^2) メートル当たりの放射性物質量

(※2)こちらは日本が強引に推し進める計測量。

極めて理に適わない計測方法で、記述によると一番堆積しやすいサーフェス部以外にほぼ含有されていないであろう深い部分を抉り取ることで「数値のごまかし」が可能な採取方法です。

①放射性物質は降り積もるものであり即座に土壌に溶け込まない。ことを考慮すると不自然である。

②Bq/kg (表層から5cmの高さで計測)大本営発表の放射能は、単位に気をつける必要ありです。




(コメント)インチキですもんね。政府がIAEAに出している最初の報告書をアメリカがくれましたが、なんともはや・・・隠蔽・・・「ダメだバカばっかりで。もう一回支配していいよ」とアメリカにはいっときました。米軍が介入するかもしれませんね。いや、米軍と言うより・・・ま、日本人にしてみれば、毛唐であればなんだって一緒か。私的には米軍がいいんですけどねぇ。国務省・CIA系列よりは・・・。


The Voice of Japan, 害人追放委員会 | 2011-4-15 08:16

ちょっと長いですが、引用です。土壌サンプリング方法の問題も是非取り上げてください。
ロボットの計測精度に疑問符 (九州在住)
2011-04-19 12:15:13
2号機の放射線量が計れなかったといいます。
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866921/news/20110419-OYT1T00394.htm

1、3号機のデータも小出先生がラジオで言われたように、作業員の方が測定したものと大きく違いますので、少し怪しくなってきました。
勇気を出して避難しよう (M.U)
2011-04-19 12:21:31
私は、原発から80キロ離れたところに住んでいましたが、震災の5日後には、小学生の子どもと西日本に避難しました。
小学校のこと、持家のこと、仕事のこといろいろとありましたが、命さえあれば、健康でさえいれば、何でもできる
、守るべきものは、子どもの命だと思い、自分の判断で避難しました。
自分で判断することは、とても勇気がいります。私も決断するまでに、2,3日要しました。
誰かに逃げろと言ってもらえる方がどれだけ楽でしょう。自分のことを他人に委ねることは、とても楽なことです。
だからこそ、自分で判断して避難している人は、とても勇気のある人だと私は思います。
私は、今までの経験上、政府や自治体、学校、医療関係者からの情報では、自分や子どもを守ることはできないと感じて
いましたので、自分なりの危機管理ができていたのが幸いしたのだと思っています。

原発という今ではもう古いシステムが崩壊しているように、私たちも古きものへの執着を捨て、地球とともに、自然の法則
にそった生き方をするのがいいのではと感じています。
子どもは、新しい学校でもすぐに慣れるものです。それに、強くもなります。
子どもを守ることができるのは親だけです。
自分が行動を起こせば、道が開けて行きます。
困難だからと思って諦めては何も変わりません。
避難したいと思っている方は、勇気を出して避難されることを願います。
Unknown (さえ)
2011-04-19 13:19:09
過去のチェルノブイリの特集番組を見ていて愕然とするのは、今の私たちの状況とほとんど変わらない事。
当時何も知らされずに蝕まれる人達が気の毒だと思っていたのに、自分たちも全く同じ。
危険だとは思っているけど、汚染されたものを食べる以外にない、そこに住む以外に無い。
そして段々感覚が麻痺していく。
周りは大人も子供も放射能で病んだ人たちが静かに増えていく。ある日自分の家族も不調を訴える。でも今まで同じような人達を見てきて、どうしようもない事もわかってしまう。
まるで私たちのこれからを予言しているようです。
国内外で製作されたできる限りのフィルムを是非見て欲しいです。
先ほどはありがとうございました (白河市の母)
2011-04-19 13:54:22
被曝が被爆と間違えてしまっていて恥ずかしいです(笑)

また何かありましたらよろしくお願いいたします<(_ _)> 
カメラのくもりとは (九州在住)
2011-04-19 14:30:19
先程のロボットの計測の問題は、計測はしたけど、カメラが曇って読めなかったということでしたが、データをそのまま送信する機能がなかったということなのですね。
アメリカ製ならそのくらいはできると思っていたのですが、日本製はメンテナンスしてなくて使い物にならなかったといいます。しっかりしてもらいたいです。
落差 (miki)
2011-04-19 14:30:51
気になる記事
ーーーーー
ドイツ放射線防護協会に食品からの内部被曝についてE-mailでたずねたところ・・・
それによると、日本暫定基準ぎりぎりパスの安全食品を1年間せっせと食らうと、その内部被曝量は、0~1歳63ミリシーベルト、1~2歳83ミリシーベルト、2~7歳78ミリシーベルト、7~12歳60ミリシーベルト、12~17歳58ミリシーベルト、成人33ミリシーベルトとのこと。
これに環境からの外部被曝量を加えろとのこと。
ちなみにセシウム100ベクレル/キログラムの安全食品を1年間食らい続けると、内部被爆量は、7~12歳3.6ミリシーベルト、12~17歳5.2ミリシーベルトとなり、1ミリシーベルト/年の基準を内部被曝量だけで軽がる超える。
単純に50ベクレル/年をその半分とすると、まだ超える。
後先の結果は誰も知らない、未知の領域の安全食品。
80ミリシーベルト/年の被曝(内外合計)をすると、子供は10万人当たり毎年4000人余計に死ぬといっている研究もあるとか。
居住地の北関東の食品汚染値を書いて送ったら、
原子炉からの放射性物質の垂れ流しが止んでから、4ヶ月できうるなら6ヵ月後までは、汚染された野菜やミルク製品は食らうなと個人的な助言があった。
チェルノブイリの後、ドイツでは市民が食品放射線検査場を40くらい2年間自主的に開いた、あなた方にもお勧めとあった
ーーーーーー
LLRCに子供を逃がすべきかどうかE-mailで個人的意見をお伺いしたところ・・・・・・・
(あなたの鼻とリンパ節の症状は、あなたがほぼ確実に、アルファ線を放出するプルトニュウムとウラニュウムの微粒子を、今までずっと吸い込んでいることを示しています。)

おまけで、福島から220キロ離れた私のすむ場所から、幼稚園の子供を避難させるべきか、知事が安全宣言した北関東某県の野菜と牛乳のセシウム汚染値を、県のホームページから拾って書き送ったところ、あまりのご意見に、放射線に効くというワインをかっくらってのびてしまった。

(福島原発から220キロ離れた場所からもっと遠方に、幼稚園児を退避させさせることを勧めますか。)
返信は、なんと

(お前が連れて行ける限りできるだけ遠くへ家族で逃げろ。逃げ出せるまでは、可能な限り室内にとどまって、汚染された食品は食べず、缶詰を食らえ。)
あまりのショックに返礼を出さずにいたら、その後2回も退避勧告が通知されてきた。
いわく、
お前は、子供を避難させるべきか聞いただろう。私は、逃げろと言うぞ。もうすでにそういったよね。お前も一緒に家族で逃げろ、できるなら。)

ぐずぐずしていたらニューヨークアカデミーのチェルノブイリについての研究報告をダウンロードして読めときた。

読んでるうちに一番下の幼稚園児から順次様子を見ながら名古屋へ移すことに決心した。ここよりはましだろう。
チェルノとキエフの距離しか、ここから福島まではないことに、あったこともなかったやつに言われて初めて気がついた。良心的なやつだ、異人種の私に3度も即刻退避を迫ってきた。それに比べこの国は何だ、腐ってる。
-------------

官邸HP
チェルノブイリ事故との比較
事故後、清掃作業に従事した方
*チェルノブイリでは、24万人の被ばく線量は平均100ミリシーベルトで、健康に影響はなかった

*福島の周辺住民の現在の被ばく線量は、20ミリシーベルト以下になっているので、放射線の影響は起こらない。
ーーーーーー

さてどちらが信頼を置けるのでしょう。
決まってますね。すでにソ連の内部文書で間違いが明らかにされたものなど、、、、

コメントを投稿

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。

関連するみんなの記事

3 トラックバック

カード式線量計 (よっぴーの気ままニュース)
福島の子どもたちを我々は守ることができるのか - ジャーナリスト 木下 ... しかし現状、東京電力の放射線管理があまりにもずさん。 線量計も足りないし。 80mSvの警報でも、2日で入域不可(250mSv超過)になる。 10分でも100mSv超える箇所あるし。 元の電力に戻る...
福島の学校再開をめぐって (弱い文明)
…一般の人、特に子供を持つ親御さんから、少しでも多く声を届けてほしい。
原発勉強会 (stone::tamaki)
 福島の原子力発電所の事故。今回爆発事故を起こした原発は福島にあるので福島だけの...