バンダジェフスキー博士の東北での講演は、仙台のみで開催いたします。宮城は勿論、福島はさらにひどく、岩手、山形などのエリアでも、内部被曝が進んでいたり、放射性物質による健康被害が深刻化している状況があります。こうした事態に、世界的にも最も闘ってきたバンダジェフスキー博士の話を、皆さんが直接聞ける、数少ない機会と考えています。是非ご参加下さい。
●３月１６日（金） 宮城県 仙台市太白区 文化センター楽楽楽(ららら)ホール（定員420名）
仙台市太白区長町5丁目3番2号 仙台駅から富沢行きで８分、地下鉄長町駅で下車。南１番出口から直接建物の地下１階へ入れます。
「セシウムの人体への影響〜チェルノブイリ事故から学ぶ東北のこれから」
出演：医師 ユーリー・バンダジェフスキー博士
放射能防御プロジェクト 木下黄太
開演時間：12時開場 13時開演（2時間講演） 料金:1200円
メール予約制：sendai311pj@yahoo.co.jp
※メールアドレスへお申し込み下さい。
メール予約で満席になった場合、当日予約のない方は、入れませんのでご了解下さい。
メール件名に「参加希望」と明記の上、本文に�，�名前�△�電話番号�Ｏ⇒軅茘ぅ船吋奪班�要枚数（※） �ゥ船吋奪箸鮖�たず同伴される未就学児の有無を明記して、メールしてください。
折り返し、こちらから順番にメールにて返信いたしますのでお待ちください。
※仙台講演でも、お子様は小学生以上は、座席チケットの購入が必要です。
小学生より下でも、座席が必要な場合は、チケットの購入が必要です。
座席チケットのないお子さんの場合、必ずお膝の上でおねがいします。
託児はありません。当日小さなお子様をお連れの場合は、皆様が気持ちよく講演を聞ける様に十分ご配慮御願いいたします。
お子様連れの方については、このブログなどで注意事項を明記しますので、対応をお願いします。
【札幌講演】
予約メールで、残席が二十席程度になっているようです。九割が埋まっている状態。お急ぎ下さい。
【医師・専門家向けセミナー】
こちらも、予約が既に九十人位となっています。こちらは、入金をしていただいた方から、座席が確定いたしますので、予約された方も、返信メールのとおりに、入金をお願いします。座席はスペースの都合で、百席が限界となっています。
●３月１８日（日）東京都 日仏会館（定員１００名）
開演時間：９時半受付開始 終日セミナー
第一部（午前）チェルノブイリにおける内部被ばく由来の病理検証について
第二部（午後）体内放射線量の違いに伴う疾病の推移・
第三部（午後）質疑応答
完全予約制 予約先メールアドレス：info@gsisa.jp
問い合わせ：株式会社緑のシーサー 098-943-4258（10：00〜19：00）
「医師や専門家を対象としていますが、一般の方で特に関心のある方の参加も可能です。」
沖縄・東京・京都・仙台・札幌開催のバンダジェフスキー博士講演会&専門家セミナーの詳細は下記のとおり。
3/11(日) 沖縄・那覇 那覇市民会館 午後二時半開演 下記リンクで販売中http://eplus.jp/sys/T1U14P0010843P0100P002072444P0050001P006001P0030001
3/13(火) 東京・世田谷区等々力 玉川区民会館 完売いたしました。追加講演検討中。
3/15(木) 京都 ひとまち交流館 【昼の部 午後一時半開演】ほぼ満員
【夜の部 午後六時半開演】 (定員300人)
3/16(金) 宮城・仙台 太白区文化センター楽楽楽ホール 午後一時開演 (定員420人)
3/17 (土) 北海道・札幌 道民活動センター 午前十時開演 残席20席 (定員200人)
3/18 (日) 東京・恵比寿 日仏会館 専門家向けセミナー(終日)申込予約は85人(定員100人)
申し込み方法などは、僕のブログリンクを参照して、注意事項を確認して行って下さい。
http://blog.goo.ne.jp/nagaikenji20070927/e/69fb130ad04bc2e2d3c36fcbe4d90bf8
バンダジェフスキー講演会やセミナーに関して、問い合わせ先は下記のとおりです。
■博士との取材・面会等のご相談は
放射能防御プロジェクト 木下まで、ご相談ください。nagaikenji20070927@yahoo.co.jp
■上記以外、本講演会についてのお問い合わせはすべてこちらまでお願いします。 特に申込などについては。
株式会社緑のシーサー
TEl:098-943-4258（10：00〜19：00）
mail:info@gsisa.jp
都内の友人を誘ったところ 木下さんは移住しない人はもう知らないんでしょ？と…
友人は家族を避難させるために働くから 避難出来ないと言っていたのですが 結局 説得出来ずに諦めたみたいです。
講演に行って移住しないといけないと言う意識を持ち続けたり、なにがなんでも移住すると意識が変わるかも知れないからと勧めましたが 無理でした。
是非とも 夜の部開催お願いします！3000人くらい定員でも良いのではないでしょうか？
会場は全て遠方でもあり、当日は行かれませんが、DVDとして発売される予定とのこと、ほっとしております。どうぞよろしくお願い致します。
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201202200155.html
64ベクレルと48ベクレルを「ほぼ同じ」と言い張る島田市。
木下さん単独の講演にしても、いつも場所代程度の安価で行っていただいています。今回ばかりはそれなりの価格設定をなさってください。
録画DVDも発売していただければ購入希望をします。
このブログだって有料にしたっていいくらいだと思います。いつもありがとうございます。
講演会開催御苦労様です。
今日以下のニュースを見ました。
雪遊びイベント中止に＝「放射性物質心配」の声―青森の６３０キロ無駄に・沖縄
（時事通信社 - 02月21日 19:05）
チェックする（694） つぶやく（3270） 日記を書く日記を読む（844）
那覇市と海上自衛隊第５航空群（同市）は２１日、２３日に予定していた子ども向け雪遊びのイベントを中止すると発表した。雪は同航空群が青森県十和田市から搬送したが、沖縄県に自主避難している父母らから、「放射性物質が含まれているのでは」と懸念する声が相次いだためという。イベントは２００４年度から続く恒例行事で、中止は初めてという。
イベント用の雪は約６３０キロ。八戸航空基地（青森県八戸市）の訓練に参加した隊員らが１６日、十和田市内で集めてＰ３Ｃ哨戒機で運んだ。搬送時と到着時の２回、放射線量を計測した結果、過去の平常値と同じ水準だったという。
一方、那覇市には２月中旬ごろから、東日本大震災後に自主避難してきた人たちから、会場となる児童館や市に対し、中止を求める声が１０件程度寄せられた。市は２０日、児童館で説明会を開催。集まった約２０人の父母らに対し、放射線量の測定結果を伝え、危険性はないとして開催への理解を求めた。
しかし、参加者からは「雪に含まれた放射能が溶けて空気中に拡散するのでは」「放射能汚染を避けるため沖縄に避難している。少しでも放射能が測定されているなら中止してほしい」などの声が上がった。
声を上げてもなかなか報われない事も多いですが、
こうして抗議の声が直接影響するニュースには
勇気づけられます。
アップお願いします！！ひろげてください！
http://houshanou-shomei.seesaa.net/index.html#renrakusaki
木下さんの活動を見て意識が変わりました。
バンダジェフスキー博士の玉川区民会館での講演会、予約開始から１時間ほど後に申し込みをしようとしたら、すでに予約満了でした。残念です…。
とても行きたいので追加講演をお願いいたします。
寺社に詣でる予定だったけど、京都で瓦礫焼却が始まれば奇形児を産む危険性が高まるため控えざるを得ない事、祖先に顔向けが出来ない事を説明しました。
チェルノブイリの子供の写真（なるべくショックが少ないやつ）を添えました。
これが吉と出るか凶と出るか。
スローペースですが、私も私なりに地道に活動して参ります。
京都在住の方、岡山から応援させて頂きました。
ジエータイを使って沖縄に雪を運ぶゼニがあるなら、「ひばくの子に限定して医療費節約★ミャハッ」とやらを「東日本の妊婦や幼児、若者を対象として医療費拡大」しろ！！！！
↓↓瓦礫拡散希望↓↓
＝＝＝＝＝＝＝＝
http://houshanou-shomei.seesaa.net/index.html
放射線汚染瓦礫の拡散焼却反対署名運動です。
＝＝＝＝＝＝＝＝
ガンダーセン様の会見ありがとうございました。
この20年で福島県にすれば、人口半分強、東京都に、すれば、10人に1人ぐらいの人口、100万人がガンになり、なくなるというのは具体的でわかりやすかったです。
日本に原発に向く場所が、ないという、専門家の意見、もっと、国民皆が知らないとだめですね。
＞↓↓瓦礫拡散希望↓↓
正しくは「瓦礫受け入れ＆焼却拒否の署名運動拡散希望」でした。
失礼しました。m（＿ ＿）m
気をつけます。
「青森が福島から何百キロ離れているか知らないのか！」
「沖縄の人たちが言うならまだしも 何でよそ者の避難者の反対で中止するのか！」
「これぞ風評被害」
「そもそも避難者は頭がおかしい」等々。
これが現実。
世間では原発事故は収束し“福島の1部”以外の東北は安全なんです。
だからこそ間違っても「原発国民投票」なんかやってはいけないんです。「原発の是非」を問うてはいけないんです。
必死で署名集めをしている人たちは国民投票さえ実現すれば原発は止まる と本気で信じてるようですが、なぜ「原発廃止」の署名ではなく「原発の是非を問う」ための署名なんですか？
主催者の今井氏は もともと「国民投票」という制度を法制化したい というだけで原発廃止論者ではありません。多分 原発にはあまり興味はないでしょう。だから
「もし投票の結果 容認派が勝ったら？」という質問に
「原発の稼働を認めます」とアッサリ答えられるんです。
この筋書きを書いたのが電通なのか “CIAの犬”経産省の宗像氏なのかはわかりませんが いずれにしろ推進派が今井氏を利用して立ち上げたプロジェクトで 今井氏も宿願の国民投票法制化のために喜んで利用されているとしか思えません。
重ねて言います。
「原発の是非を問う」のではなく 私たちはあくまでも「原発全廃」のみを求めていくべきです。
危機管理の議事録に関して、日本はゼロページだったのに対し、アメリカは3千ページもの詳しい議事録を公表したことをNHKが報道しました。
先進国各国が、最悪のケースを想定し動いたのに対し、日本は・・・・？
もうすぐ1年。 今こそ、本当に手遅れになる前に、最悪のことを想定して、最善の予防をベースに子供（日本の未来）たちのために行動しないといけないと思います。
http://mytown.asahi.com/niigata/news.php?k_id=16000001202200011
↑ こちらで、がれき処理に関して、初めて賛同できる知事さんのコメントを見ました。
多くのメディアが早く除染や産廃関連の利権に焦点をあてて大きく報道し、日本の汚染が拡大しないことを願います。
バンダジェフスキーさんにも、感謝致します。
現地で修羅場をくぐってこられたバンダジェフスキー博士と同様、日本では肥田医師がよく知られています。すでにご存知の方も多いと思いますが、「院長のブログ」では、内部被曝の問題に注目された肥田医師とからめて、内部被曝と外部被曝の違いをわかりやすく説明してくださっているので、あらためてご紹介します。
『内部被曝と外部被曝を「正しく」理解する』
http://onodekita.sblo.jp/article/54098441.html
『東大を始めとするいわゆる御用学者達は、自分で患者を診ることもせず、ICRPが政治的に決めた数値を現実に当てはめる努力ばかりしています。「この線量で被害が出るわけがない」「被害が起きるとは科学的に認められていない」なぜ、結論が先にあるのでしょうか。根本的に間違っています。』
木下さんも皆さんもどうか体調を整えて、健やかにお過ごしくださいますよう。
放射能から豊中の市民・子どもを守る会のXXです。
２月２７日（月）、１５：００より、池田市広報広聴課長とクリーンセンター所長、お二人との事実確認・申し入れ行動をします。参加して下さい。
先日（16日）、NHKニュース番組・テラス関西で、「（ガレキ処理に係わって）大阪市と池田市が受け入れ」との報道があり、池田市やNHKに問い合わせや抗議の電話を入れました（多くの方が同様の動きをしているようです）。20日（月）には池田市広報広聴課の山本課長に直接お会いして、事実確認と抗議を口頭で行いました。
結論的には、今までのスタンスを変えて「受け入れ」を表明したわけではないことが分かりました。
しかし、21日（火）には、松井大阪府知事がわざわざ岩手県を訪問してガレキ処理に積極的な姿勢を見せ、NHKの同番組が明らかに「受け入れ」誘導の方向で報道したしたという情勢の中で、この際、池田市にもう一度釘をさしておく必要を感じています。
そこで、27日（月曜日）、１５：００、山本広報広聴課長と中村クリーンセンター長と話をする場を設定しました。これは池田市民だけの問題ではありません。態度未決定の他自治体に影響しかねない事態だと思います。可能な方は参加して下さい。
１４：４５池田市役所１階正面入り口付近に集合し、３階広報広聴課に移動します。
東日本大震災の被災地のがれきの広域処理問題で、細野豪志環境相が「（被災地以外の地域が）受け入れられない理屈は通らない」などと述べていることに対し、泉田裕彦知事は１９日、「どこに市町村ごとに核廃棄物場を持っている国があるのか」と批判した。「国が環境整備をしないといけない。国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の基本原則で言えば、放射性物質は集中管理をするべきだ」と訴えた。
（2012年02月20日 朝日新聞）
一方、大阪の橋本市長は、
市議が放射能汚染の危険性を理由に、被災地でがれきの除染処理ができる施設整備に向けた財政支援を提案したのに対し、橋下市長は「すぐ殺されるとか、銃口を突きつけられる問題じゃない。被災地がやってほしいと言っていることを棚に上げ、自分たちでやれることをやるというのは、逃げだ」と反論し、安全基準の確立を前提にがれき受け入れを目指す考えを改めて示した。
（2012年2月22日21時32分 読売新聞）
どうしても被災地瓦礫を大阪で処理する考えを変えないようです。一体どうしたらよいのでしょうか。
原発は日本のような地震国には危険で、アメリカでもカルフォルニアのように地震が起きる所には原発立地はない、とガンダーセン氏のお話は明確で分かりやすいものでした。
しかし、最初の質問は「この狭い日本に５０基以上の原発は多過ぎるので、日本には何基ぐらいの原発が適切ですか？」
このあとの二人の質問も愚問でした。記者たちはガンダーセン氏の話を理解できない？ 頭のなかに脳みそはあるの？