N45-50

ロシア・サハリンと北海道を結ぶ架け橋ネット
Rがタイトルにあるとロシア語対応です

マスメデァの法的根拠に回答しない国境警備隊中将

2017-07-15 06:13:32 | 情報

国境警備隊の中将は、ユジノサハリンスクの空港での事件Sakh.comに関する質問に応答しませんでした

 
インシデントユジノサハリンスク

国境管理は、措置が7月12日に発生した事件、後に国境通過点「ユジノサハリンスク」空港の検査アクションのサービスの方向にとられているかについての要求Sakh.com機関への正式な回答を与えています。リコール、マカロフ社会復帰センターの9年間の瞳ない他の子供たちのグループと、日本に飛ぶことができ国境警備隊は、彼の母親から彼の出発に委任状が誤って描かれたと判断したよう。1つのボイスで公証人、弁護士、空港の従業員は、国境警備員が誤って法律を解釈し、裁判所に行くために犠牲者に助言することを言います。ない溶融札幌少年の慈善活動家と政府自費で追いつくためにグループを送りました

部門の「Sah.koma」ヘッド、中将セージ・クードライアショブの要請で、我々は答えなかった、と言うことができます。編集者は例調査が行わブースでは、その日当直職員かどうかを疑問視し、その責任者セルゲイ・ハチャトゥリアンかどうかを疑問に思いました。彼らの行動で違反するかどうかを明らかにし、もしそうであれば、どのような。

これらの質問へのセージェイ・クードライアショブ回答されていないが、今そのことについてかなり大きなテキストを送っていた、「夏休みシーズンと休日を、」と「島領域の多くの住民が海外観光客として行くか、組織グループで子供たちの残りの部分に送られました。」

それがどのように説明がされた後、国境警備隊によると、海外での文書、彼らがどうあるべきか、子供を飛ぶことがあります。私たちは、完全な形でそれを公開します。

ロシア連邦、ロシア連邦の未成年者からの出口のための手順は、№114-FZ 1996年8月15日の連邦法の第20条の規定により規制されている「ロシア連邦へのロシアから出て、エントリの手順の。」

2009年以来の法律に大きな変化がないことにもかかわらず、まだ非存在下での国境検問所における紛争の緊急の問題が残っている(プレゼンテーションがされていないすべての法律)未成年者のよう出国する権利のための有効なドキュメント、および添付で彼らの顔。

連邦法、ロシア連邦のマイナー市民の言っ条の規定に基づき、原則として、それは親、養父母や保護者の少なくとも一つと一緒にロシアを去ります。この場合、第2の親から海外子の出発に同意が必要とされていません。

親、養親または保護者の一つは、ロシア連邦のマイナー市民のロシア連邦を残してその反対を宣言した場合は、ロシアからの彼の出発の可能性が法廷で許可されています。ロシアの総務の移行省の省の領土部門にすることができ、他の親の側の意見の相違の、このような文の存在に関する情報はこちらをご覧ください。

(ある)であるロシア連邦のマイナー市民の場合は別送ロシアを残し、彼は出発の期間を示す、マイナーロシア市民を残すためにこれらの人々の1からパスポート公証同意よりも実行しなければならないと国家(複数可)で、彼はに意向訪問。この場合、他の親によって海外で子供の出発に同意も必要とされていません。

しかし、それはに応じて注意してください連邦法の文脈ロシア連邦のマイナー市民への公証同意必要な状況からの出口の右側に(交差状態の境界線の右側にあるドキュメント(許可証)の(すなわち、グループ)を擬人化しています)ロシア連邦。それは内のすべての子供の自己チェックアウトパスポートと、上記の契約を持っている必要があり、海外(許可された人や組織的グループを伴う)、です。

競合のチェックポイントでの状況と私たちは国境機関のいずれかに公式に交差状態の境界線の右側に必要な書類についての情報を取得するために事前に提供する計画旅行の不測の混乱を避けるために、 ウェブサイト ロシアのFSB。

8(4242)49-20-49と8(4242)49-20-73:詳細については、サハリン地域にロシアのFSBの国境警備隊部門を呼び出します。

以下では、スケジュール受信サービスの専門家と、次の表と呼びます。

説明からする必要があります:国境警備兵が国境で、すべての子供が同意を持っているべきであると主張しています。今中将Kudryashovの公式応答から明らかであると同時に、当然のことながら、国境警備隊によると、、、それを1つの契約は、2人の子供が書かれていた私たちの特定の例ニュアンスを、説明していない、それはまた、違反と見なされます。日本に派遣されてきた、と他のはサハリンに残った - この場合には、一人の子供(母と、必要に応じて第三者が)なぜ、それは説明しません。セージ・カチャトリアン国境での少年の拘留への関与を否定した理由は説明しません。

被害者がアピールすることを決定しなければ明らかに、これらの質問のポイントは、裁判所を入れます。サハリンの問題の残りの部分については、それは弁護士、公証人および国境警備隊で同じトピックに関する視点が反対しているため、浮遊しているということができます。

 
 
ジャンル:
ウェブログ
コメント   この記事についてブログを書く
この記事をはてなブックマークに追加
« 出国出来なかった九歳児 法... | トップ | 隣り街との協力分野の確認 »
最近の画像もっと見る

コメントを投稿

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。

情報」カテゴリの最新記事

トラックバック

この記事のトラックバック  Ping-URL
ブログ作成者から承認されるまでトラックバックは反映されません。