このような記事をネットで見つけた。
アルコールの飲み過ぎによる社会的損失が年間４兆１４８３億円に達することが、厚生労働省研究班の推計でわかった。
研究班の尾崎米厚(おさきよねあつ)・鳥取大准教授（環境予防医学）らは、肝硬変の４０％、浴槽での溺死の３４％などがアルコールに起因するとする米国の研究を参考に、２００８年の人口動態統計や患者調査のデータで推計。飲み過ぎで、脳卒中、がんなどの病気やけがの患者が計２４万６０００人、死者が３万５０００人増えたとした。治療に１兆２２６億円かかり、６９歳まで生きた場合に受け取れた賃金１兆７６２億円を失ったと見積もった。
研究班の調査で、働いている人でも男性の５・９％、女性の１・７％が「人間関係にひびが入った」「二日酔いで仕事を休む」などの飲酒による問題を抱えていた。こうした問題で労働生産性が２１％低下するとの研究があり、損失は１兆９７００億円になった。
さらに、飲酒交通事故なども考慮。総額は、たばこの社会的な損失（５兆〜７兆円）にほぼ匹敵した。
たばこの社会的な損失、は分かるような気がする。
特に最近では人間関係にヒビが入る原因には相当なるのではないか？
指揮者の小林研一郎先生は、共演者に喫煙者がいると分かると共演を打ち切る、と公言していらっしゃる。
だからホール内では例え喫煙所であっても絶対にタバコは吸わないように、と主催者に釘をさされる。
でもアルコールによる「人間関係にヒビが入った」というのは、例えば酔っぱらって言ってはいけないことを言ってしまった、とか、酔っぱらって普段はおとなしい人が暴れた、とかいう部類のものではないか？
それはアルコールのせい、というより本人のモラルのせい、ではないか・・・？
それから二日酔いに関してもそう。
飲むのは自分の責任だし、二日酔いを理由に仕事を休む、という感覚が理解できない。
これもアルコールのせいではなくて、自分の人間性の問題、という風に思う。
こうした問題で労働生産性が２１％も低下する、というのは受け入れがたいし、先ず、どうやって計算をしたのか知りたい。
それから飲み過ぎで、脳卒中、がんなどの病気やけがの患者、とあるがこれは本当にアルコールだけのせい？
そして「けが」というのは何のこと？？？
厚生労働省の発表、とあるが、ツッコミ満載な気がする。
確かに飲酒運転やモラルが低下するなどの害がある、ということは認める。
しかし、アルコールの席で商談が成立するとか、プロポーズが成功するとか、一緒にアルコールによる経済的効果も発表してもらわないと私には全く納得がいかない・・・
↓記事が面白かったら「ワンクリック」お願いします。
