今日の新聞記事で、小生の住む岐阜県内で、新図書館建設の中止をする行政、それに反し、新図書館建設を自慢する市長インタ
ビューの記事が載っていました。
これって、どっちが正論ですかね・・・・。
箱物行政(はこものぎょうせい)とは、図書館や美術館などの施設の建設に重点を置く国や自治体の政策のことです。
そのような施設は箱物と呼ばれ、十分に活用されていない場合などは税金の無駄遣いとして批判の対象となっています。
箱物の建設については、これらの新施設の多くは建設行為そのものが目的となるあまり、国からの補助金獲得のため補助要件に
見合う規格とするため、施設の採算性や機能性などが無視されたり、完成後に施設を運営する行政能力が不充分である、との批
判もあります。
新施設を建設したものの、起債(借金)で確保した建設費の償還や施設の運営維持費・修繕費などが負債として発生します。
施設の利益だけでは運営できないため、維持費などが過剰に負担として発生し、税金で補填され続け、最終的に施設が莫大な赤
字を発生させ閉鎖されるケースも生まれてきています。
本来、インフラ整備を行う公共事業は、最終的にそれらの施設が有効に活用されることで地域に直接的・間接的な経済波及効果
を期待するものです。
同時に公共事業は不況時に財政出動による有効な経済対策の一つです。
ただ、自治体の財政状態に問題を抱えるところあり・・・・・賛否両論があります。
小生の住む岐阜県では、こういった箱物行政で、現在、岐阜県は財政危機の状況下にあります。
さあ・・・どっちが正論ですかね・・・・・。
ビューの記事が載っていました。
これって、どっちが正論ですかね・・・・。
箱物行政(はこものぎょうせい)とは、図書館や美術館などの施設の建設に重点を置く国や自治体の政策のことです。
そのような施設は箱物と呼ばれ、十分に活用されていない場合などは税金の無駄遣いとして批判の対象となっています。
箱物の建設については、これらの新施設の多くは建設行為そのものが目的となるあまり、国からの補助金獲得のため補助要件に
見合う規格とするため、施設の採算性や機能性などが無視されたり、完成後に施設を運営する行政能力が不充分である、との批
判もあります。
新施設を建設したものの、起債(借金)で確保した建設費の償還や施設の運営維持費・修繕費などが負債として発生します。
施設の利益だけでは運営できないため、維持費などが過剰に負担として発生し、税金で補填され続け、最終的に施設が莫大な赤
字を発生させ閉鎖されるケースも生まれてきています。
本来、インフラ整備を行う公共事業は、最終的にそれらの施設が有効に活用されることで地域に直接的・間接的な経済波及効果
を期待するものです。
同時に公共事業は不況時に財政出動による有効な経済対策の一つです。
ただ、自治体の財政状態に問題を抱えるところあり・・・・・賛否両論があります。
小生の住む岐阜県では、こういった箱物行政で、現在、岐阜県は財政危機の状況下にあります。
さあ・・・どっちが正論ですかね・・・・・。