小泉地区の防潮堤

書いてなかったかもしれないので。
けっど書くと長くなってしまうので、なるべく簡単に。。

気仙沼市南部に位置する小泉地区では、高台移転して平地には誰も住まないことになっている土地に、
宮城県で最大の高さ14.7メートルの巨大コンクリート防潮堤が計画されています。



気仙沼土木事務所
http://www.pref.miyagi.jp/soshiki/ks-doboku/siminsetumeikai.html
より、
昨年11月27日に行われた”説明会”の公開されている資料です。
http://www.pref.miyagi.jp/uploaded/attachment/241567.pdf
この会の説明会は、いろいろな意味で、特に「住民合意」という意味でブツギになってる会ですが…その話はちょっとおいといて、、
このリンクのPDF見て、、内容分かるでしょうか…？


まずはひっくり返して見ます。
だいたいこのくらいで地図の方位と合うかと。。
コメントを足してみました。（何か指摘あればお願いします。）



う～。
どうしてもぐちゃごちゃになってしまって分かり難い。。どうか察して下さい。
でかすぎる建造物で、沢山の要素がからんでしまうんです。。


google。



CGで表したのがこちら。
（以前、行政が製作したと書いてアップしてしまいましたが、首都大学の横山先生によるものだそうです。大変失礼致しました）（コメント加筆させていただいてます。）



よく、「３重堤防」って呼んでます。
一番海側の防潮堤を第１堤防。
国道４５号を第２堤防。
三陸道を第３堤防。
ってぐあいに。
やりすぎ？


防潮堤の話をするとたまに、「進撃の巨人みたい」というコメントがあったりします。（このアニメは私にはちょとグロいのですが…）



こんなふうに家を守っている壁なら良いんですけどね。
小泉地区は、防潮堤の内側に人が住まない、「誰の命も守らない防潮堤」なんですよ。。



この計画への指摘は、列挙すればキリがないんです。
・必要性…なぜ作るのか。見合った投資なのか。
・安全性…津谷地区まで遡上しないという説明がある一方、津谷地区は１～２メートル浸水するという発言もある。海岸からの避難ができるのか。海が見えなくなることによる危険は。等等！
・経年破壊と維持管理費の負担…コンクリートは50年と持たない。維持費用は地元負担。人口が減少傾向にあり、将来に負担を残す。
・自然環境について…地下水を遮断して海が痩せる。干潟を潰す。せっかく戻った砂浜を破壊する。サケの遡上は大丈夫か。天然日本うなぎは育ち難くなる。近海のイワシが捕れなくなるのでは。等等！！
・景観について…威圧的で景色に溶け込まない誰がどう見ても酷いセンスの建造物になる。観光には適さないであろう。東京の一級河川堤防の方が美しいのでは。
・まちの将来像、持続可能な社会について…小学校の生徒数が100人を割り、将来の町の存続が危惧される。そうした観点から復興を考えるべき。
・「住民合意」のありかたについて…一部の建設を望む住人の発言だけが行政に届くしくみになってしまっている。年配の男性の声しか反映されない。若者の声や女性の意見が反映されない。「意見を言うとそのせいで復興が遅れると言われてしまうから言えない」と萎縮する空気ができあがっている。説明会での数名の拍手で「圧倒的多数が建設を望んでいる」という扱いになる「拍手による合意」。説明会でマイクを持って大勢の前で発言しなければ「計画に合意した」と見なされる。そもそもこの計画を知って理解してる人が少ない。等等等！！
・予算の使い方として…東日本沿岸部における最大の復興予算の無駄遣いなんて指摘もある。（私が言ってるんじゃないですよ。言わないだけですけど。）
etc.
あとは、、、思い出したときにでも。。


いずれにしても、議論が足りていないんです。



どうしても作るのなら、コンクリートはやめにして、せめて石垣にしませんか？
日本一の天然うなぎの産地になると思いますよ#^O^#




国道４５号から海側は、そのまま保全して野生生物のサンクチュアリにしてはどうでしょう。
素晴らしい環境だと私は思うんですけど。コンクリートで潰すなんてクレージーですよ。




いずれにしても、もっと議論を。




にほんブログ村
FC2 Blog Ranking