昨日から今朝にかけて（少なくとも自民党には）大きなニュースが流れてきた。
一つは麻生内閣の支持率が福田内閣成立時の支持率を下回っていたこと、一つは小泉さんの突然の辞任だ。
［麻生内閣の低支持率］
・麻生内閣の支持率は４９・５％で内閣発足時の支持率としては、福田内閣の５７・５％を下回った。
・首相にふさわしいか人は麻生さんが５４％、小沢さんが２６％。
・衆院比例選で投票しようと思う政党は自民３７％、民主３０％で、党首の人気度ほどその差は大きくはなかった。（読売新聞の世論調査より）
私は一昨日と昨日のブログで予想される／確定した閣僚のメンバーを見て、これで民主党と戦える？、これでどれだけマスコミにアピール出来る？、麻生さんの政治力はこれで限界？と書いたが、私の心配がまた当たってしまった。
前回の総裁選で、福田さんを担ぎ上げた派閥の画策や黒幕の暗躍など良くない噂があっても、５７・５％の支持率があったことを考えれば、麻生内閣の支持率の４９・５％の意味は大きいと思う。
その理由はマスコミが自民党総裁選の意図を見透かしたような報道をしたこと、総裁選中の候補者の名前が出てきて名簿発表時のインパクトが無かったこともあるが、もう一つの理由はやはり変わり映えしない、旧態依然としか見えない閣僚名簿にあると思う。
政治に関心の余りない人達でもあっと思わせる様な、自民党の総力を上げた実力者をずらりと並べ、やる気満々の民間人を入れ、女性でも野田聖子さんに加えて、小池百合子さんや、佐藤ゆかりさんのような実力も華もある人達を並べれば結果は違ったと思ったのだが。
済んだことは言っても仕方がないが、結果は自民党が唯一の選挙戦略のよりどころにしていた内閣支持率も上がらずに、戦略の大きな見直しを迫られることになった。
［小泉さんの引退］
・小泉さんが横須賀市の党支部役員会に出席し、次期衆院選に出馬しない意向を伝えた。
・後継については、二男で秘書の進次郎さんを当てる。
・小泉氏は森さんに電話で「まだ政治活動はやめない。国会活動をしないだけだ」と述べたという。（読売新聞より）
小泉さんのことは、たまたま昨日、一昨日のブログでも触れたので、なるべく重複をさけてなるべく別の観点から考えて見たい。
小泉の政策遂行のやり方のよい点と問題点
小泉さんの良い所（その裏の弱点も含めて）強い意志、単純明快さ、政局に対する鋭い感、潔さまたはカッコ良さだ。
小泉さんその強い意志で郵政民営化を進め、竹中平蔵さんと言う学者ではあるが政治の素人の金融、経済面の構造改革のほか、地方分権の仕上げなどの活躍の強力なバックアップをして大きな成果を上げた。
小泉さんはその一方で緊縮財政政策を取り消費税値上げは次期の総理に任せるとした。
然し、その改革の痛みを和らげる処置をすべき、他の大臣たちは竹中さんの活躍に比べれば、緊縮財政の煽りを受けて、殆ど何も出来なかったか、もしくはしなかった。
小泉さんが仕残したまたは申し送りした問題
小泉改革の現状は、中国の台頭、米国経済の停滞など大きな経済情勢の変化もあるが、改革の理想と現実に大きな矛盾や背離がでている。
・小泉さんが申し送った消費税増税に手を着けられないまま
・市場経済主義、経済のグローバル化、規制の廃止→石油などの自然資源の枯渇→各国の規制の届かぬ巨大資本の寡占化、有り余る資金による投機→石油、食糧などの価格の急騰
・規制緩和、官から民への移行→三笠フーズにど悪徳業者の発生、タクシー業界などの競争激化によるワーキングプアの発生
そのほか、中小企業いじめ、ワーキングプア、社会格差の発生、地方の疲弊医療崩壊、後期高齢者医療制度、社保庁と年金の問題、官僚の不祥事や怠慢など、小泉改革の負の遺産の殆ど全てが今日の自民党内閣の危機の原因となっている。
参照：小池百合子さんの役割［小泉改革の負の遺産］
勿論これは全てが小泉さんの責任ではない。
安倍・福田内閣（特に安倍内閣）が小泉改革の負の部分の手当てを行うべきだった。（上記のブログの［安倍さんの失敗］参照）
そして経済情勢の大きな変化で、紋切り型の市場経済中心主義、グローバル化ではどうにもならなくなっている。
竹中さんは依然として改革を唱え、法人税減税を進め、輸出中心から内需中心に切り換えるべきだと言うが、それで日本の沈滞状況から抜け出すことはとても考えられない。
小泉さんはその退任後の動きについて、（恐らく彼流の美学で）何も言わず言い訳も余りしなかったようだ。
小泉さんの今回の決定は、彼独特の政局に対する鋭い勘で何かを読み切ったのかもしれない。
そして彼が総裁選で推した構造改革の推進を主張する小池百合子さんが僅か４６票しか取れなかったのも、引退発表の引き金になったかもしれない。
いずれにしても彼らしくカッコ良くいさぎよく引退した。
［麻生内閣のこれから］
麻生内閣に立ちはだかる問題
・麻生内閣の支持率が思ったより上がらなかったので、自民党は戦略の見損ないのまま選挙選に突入しなければならない。
・マスコミは小泉さんの引退が、自民党に大きな打撃になるだろうと報じている。
・麻生さんは米国での記者会見で内閣の支持率はその仕事を見て貰ってからだと言っていたが、仕事を見て貰う前に選挙戦を戦わねばならない。
・選挙選中のマスコミの報道は、自民、民主の政策比較などはまず全くせずに、小泉さんの次男への応援と、日本が今抱えている問題（その殆どが自民党不利になるものばかり）を放送するのは容易に想像できることだ。
頑張るしかない麻生内閣
・上記のような数々の不利な点に対して自民党は総力戦で戦うしかない。
・後は自民、民主とも同じ意見の衆院、参院僅か各二日の補正予算審議でその政策を訴え、麻生さんの言う民主党との戦う姿勢を国民に見せるしかない。
それとも補正予算案以外の審議とうで会期を伸ばして、麻生さんの言う様にその仕事ぶりをアピールするかどうかだ。
・小泉さんは「まだ政治活動はやめない。国会活動をしないだけだ」と言っているそうだ。
選挙に際しては、麻生さんは三顧の礼をつくして、今なお人気のある小泉さんや小池さんに登場をして貰うなどベストを尽くすべきだ。
それで何時も言う言葉だが、麻生さんが粘りに粘って仮に選挙に負けても、私のような政権交代論者の立場から言えば、もし小沢内閣が成立しうまく行っても、行かなくても後々の日本国民と自民党と民主党にとって良い勉強になると思う。
このブログを、より多くの人にも見て貰いたいと思っています。どうぞご協力をお願い致します。↓
政治ブログランキングへ
政治ブログへ
参照：
麻生さんに期待すること
麻生内閣誕生
アクセス
トータル
世界各国の犯罪発生率の主な原因は「移民」だ。
ある人が書いてた。
「犬が呻き声をあげてる間はまだ大丈夫だが・・・」。
著者宅の隣が飼っていた犬の話。
最初の頃は、その犬は散歩に連れて行ってもらえず呻いてた。
隣家の主が高齢で外出しなくなったからだ。
時々、息子夫婦が来て散歩に連れてくと、しばらく呻かなくなる。
しかし、ある日を境に、その犬は呻かなくなった。
そう、死んでしまったのだ。
これは１９８９年頃のドイツを指して言った例え話だ。
この頃のドイツは移民が引き起こす問題でまだ騒いでいた。
しかし最近のドイツからは、もはや移民問題の声が届かない。
決して移民問題が解決されたのではなく。
いや、もっと悪化してるのだが・・・。
そして著者はこう結ぶ。
ドイツはもはや移民問題を公言できる状況にはなく。
静かな死を迎える段階にあるのかもしれない。
２０年前の頃のドイツは・・・。
隣家の犬のように呻いてたのに・・・。
今では何も聞こえなくなった・・・・。
ガ〜〜〜〜ン、移民って怖ろしい！！。
ある線を越えると、もう後戻りできないんだ！。
移民が参政権を握り、権利を主張し獲得すると。
もはや、その国の国民には何も成す術が無いのだ。
民主党議員には応援したい議員も多いのだが。
同時に、それら議員と正反対の性質の議員が存在する。
そのギャップが激し過ぎるのが民主党の特徴だと思う。
もっとも党内で正反対の意見を持ってる事が悪いとは言わない。
だが、あまりに意見が違うのならば、別の政党を作るべきだ。
有権者が投票する時に非常に紛らわしいからだ。
その点、意外にスッキリしてるのが共産党と公明党だ。
正直言って、この２党は大嫌いなんだが・・・。
党内の主張がハッキリしてる点だけは評価したい。
特に共産党は高く評価したい。
公明党は党の主張ではなく、池田の主張だからマズイと思う。
＞＞民主党は党内がバラバラ過ぎると思う。
という意見が多いですが
自民党もバラバラです。
しかし、両者のバラバラの意味がぜんぜん違うと思うのです。
自民党のバラバラは、日本を良くする為にいろいろな方法論のせめぎあいがあり、
最後は、総理（総裁）の決断か、多数決で
決まり、反対意見のものは従いまとまるという言うならば民主主義を実践している。
しかし、民主党のバラバラは、思想や上層部独裁色がとても強く、まとまらないという印象を受ける。
与党、野党の立場の違いもあると思いますが
民主党のばらばらは、けっして日本（国民）の為には
なっていないので、
民主党の支持者は、もっと冷静に判断するべきだと思う。
まずは民主党のマニフェストを熟読すれば
民主党は日本をどのような国家にするべきだと考えているかが良くわかる。
労働組合連合などのサヨク系が支持母体という事だけで背筋が凍るのは、私だけではあるまい。
では政権をついた後は、どうするかというのが不明確に
なってますね。
この辺りは、小選挙区制に基づく２大政党制のために
野党がとにかく集まったというのが正直なところですから。
あと、民主党内がバラバラだけではなく、参議院で過半数を
確保したといっても社民党と国民新党を合わせてというところも
不安材料です。
これは細川連立内閣が瓦解したのと同じ事にならないのか
小沢さん自身は、その辺りどう考えているのでしょうか？
創価学会の支配下にある毎日新聞からの起用だ。
民主党はどうも自爆する道を選んだようだ＾＾。
毎日変態記事事件の影響を軽視しているのかな？。
小沢一郎ってトンデモなく世間に疎いようだ。
その通りだ、似てるけど全然違う。
自民党には悪いイメージが付きまとうけど。
よ〜く観たら結構民主的政党だ。
民主党はバラバラなくせに独裁的だ。
もっと独裁的な公明党とも裏で繋がってる。
日教組が民主党を支持してるのも判る気がする。
この３つは同じような体系を持った組織だからだ。
つまり北朝鮮の体制に非常に似ていると言うわけだ。
若い頃から政治の世界に居たから政争には強そうだけど。
世間の目というか、世の中の雰囲気を感じるセンスが無い。
その欠点をマスコミは「豪腕」と言って評価しているが。
「欠点」はどこまで行っても「欠点」だと思われる。
そもそも民主党議員が元公明党委員長の国会招致に奮闘してる時に。
創価学会が聖教新聞を印刷してる毎日新聞の役員を選挙に出す感覚が笑える。
小沢一郎って人物は子分の働きをまったく考慮しないし評価もしない。
最悪な上司であり、リーダーだと思うのは俺だけだろうか？。
もし自分が民主党議員だったら、小沢なんかとは決別して自民党に行く！。
そんな事をする必要も無いくらいの個性がある！。
小泉さんに三顧の礼をつくしてなんてすべきではない。
そんな事をしたら、せっかくの麻生カラーが色あせる。
自分が選挙参謀なら、絶対にそのアドバイスはしない。
海外と違い、幼稚な政治であり、民主は自民を、自民は民主を批判ばかりしています。民主主義とか議論とかそういうのに弱く、多数決の原理だけでやってきた事が丸わかりです。損をするのは、国民ですけどね。高い勉強料（税金）を払って、政治家を育成しているんでしょうね、国民が。
確かに、おっしゃるような状況であると思います。改革に痛みはつきものとは、言い古された言葉ですが、これは一面では真実でしょう。しかし、昨今のニュースを見ていると真の弱者までもが激しい痛みを感じるような状況にあります。「セーフティネットのほころび」どころではなく、「セーフティネットの崩壊」といってもいいような状況にあるのではないかと思っています。
改革は必要だが、真の弱者にまで「痛み」を背負わせるような改革であってはならないと思います。弱者を装った者の声はえてして声高だが、真の弱者の声はか細く聞き取りにくい。政府は真の弱者の声を耳を澄ませて聞き取り、必要な手当てを講じなければならないと思います。
今後の自民党の政治にそのようなきめ細かい対応を望みたいと思います。果たして麻生さんにそのようなデリカシーがあるのか、ないのか。たかだか数兆円の景気対策などより、セーフティネットの整備が喫緊の課題だと私は思います。このことに気づき対策が打てるかどうかが、麻生政権の品定め基準であると思っています。もし、「票にならないから後回し」などという態度だと、国民から手痛いしっぺ返しを喰うことになると思います。
何が大事なのか身にしみている所なのではないでしょうか。
とりあえず小泉さんの時の様な人気だけで
流されるような事にはなって欲しくないし
また、今回はならないと感じます。