ホンマかいな在日特権？

20 コメント（10/1 コメント投稿終了予定）

コメント日が古い順 | 新しい順

Unknown (123): 2007-03-06 11:21:14; 通名はちょっとうらやましいかもｗ; 返信する

Unknown (aki): 2007-03-07 17:23:20; 通名をつかって携帯の飛ばしを大量に生産していたことを知っていますか？
ハナ信金で通名をつかって脱税していた事実をしっているんでしょうか？; 返信する

Unknown (きっぷ): 2007-03-07 17:37:28; 確かに朝鮮人以外にも通名は利用できますが・・・
通名の問題点は、何回も変えれる点。
カナ口座に対しても徹底的に取り締まるべきです。
朝銀問題なんかもきちんとトータスさんに解説していただきたいですね。; 返信する

akiさんへ (トータス): 2007-03-08 11:32:52; ＞通名をつかって携帯の飛ばしを大量に生産していたことを知っていますか？

そうそう！でも通名だから簡単に捕まりましたね（笑）
よかったよかった。; 返信する

ん？ (トータス): 2007-03-22 23:46:13; ↑
私はその掲示板とは関わらない事にしていますが…。あそこは品が悪すぎるので（笑）; 返信する

↑↑ (くるり): 2007-03-23 10:28:06; こいつらがトータスさんと同一視しているヤツって、論調も全然違えば雰囲気や文の運び方なんかも全然違うじゃないですかｗ。
嫌韓厨ってのはそのくらいを見抜く眼力もないんだな。
自分と逆の意見をいうやつは皆同一人物だと思っている。
つくづくアホの集まりだと認識。; 返信する

Unknown (456): 2007-03-24 13:52:45; はじめまして。

「外国人なのに生活保護をもらっている在日が祖先が強制連行されたんだから当然の権利と主張する(と言われている?)こと」
については、どのようなお考えでしょう？; 返信する

おいおい (くるり): 2007-03-24 14:03:01; ＞「外国人なのに生活保護をもらっている在日が祖先が強制連行されたんだから当然の権利と主張する(と言われている?)こと」

意味がさっぱりわかりません…。; 返信する

Unknown (456): 2007-03-24 14:21:27; -----------------------------
在日の人が「祖先が強制連行されてきたのだから生活保護を受けるのは当然の権利である」と主張している。
-----------------------------
という文章を嫌韓系のサイトで良く目にするのですが、どうお考えでしょうか？

・・・伝わらないかな。ごめん。; 返信する

４５６さん (トータス): 2007-03-24 20:20:37; ＞在日の人が「祖先が強制連行されてきたのだから生活保護を受けるのは当然の権利である」と主張している。

といっているのは厨くんだけで、実際にそのような発言をしている在日コリアンはほとんど皆無に近いと思いますよ。

差別、誹謗中傷のための理由を勝手にでっち上げているんでしょうね。
関東大震災の時と同じです。

在日コリアンがそのように主張しているサイトや文章があったらぜひご紹介してください。; 返信する

456さんへ。 (gu): 2007-03-25 20:19:46; 「強制連行」と「生活保護受給」に直接的な因果関係はないです。現に在日コリアン以外の外国人にも生活保護を受けている人はいますから。; 返信する

Unknown (671): 2007-07-07 11:10:16; 中には神話化したり、一部地区で対応に困った市町村の個別の対応、北と南を混同した物などありますが、
基本的には法で対応し、どーにもならない少数の例が喧伝された結果であり、全てを否定するのは無理がありますね

第一ブログ主が認めているではないですか、在日特権が無くなったら犯罪が増えるって
これはどう説明するのでしょうね
まぁ2枚ならぬ3枚舌なのは詭弁でわかりますがね; 返信する

Unknown (671): 2007-07-07 11:13:38; 在日コリアン以外w

資料だしてみな?
どこかの民族がホボひとりじめw; 返信する

Unknown (Unknown): 2008-02-02 10:52:51; 「在日の９９．９５％が享受してない権利を『在日特権』と呼ぶらしい」
http://d.hatena.ne.jp/yamaki622/20071229/p1

「全ての在日が享受していたわけじゃないから、特権とは呼べない」という意見をよく目にします。
はたしてその意見は正しいのでしょうか？

ここで「ＥＴＣ割引」の例を考えてみましょう。
「ＥＴＣ割引」といっても、ＥＴＣを導入した全ての人が享受できるわけではありません。夜間や通勤時間帯など、特定の条件を満たした場合にのみ適用されます。

では、この割引制度を、ＥＴＣ装着者のみが享受できる「ＥＴＣ特権」と呼ぶことに異議のある方はどれくらいおられるでしょうか？
「全てのＥＴＣ装着者が享受しているわけじゃないから、特権とは呼べない」などと、顔を真っ赤にして否定したところで、むなしい努力ですよね。; 返信する

Unknown (Unknown): 2008-02-09 00:00:14; 『在日特権』とかいう妬み嫉みから発生したデマのことはともかくとして・・・

＞「ＥＴＣ割引」といっても、ＥＴＣを導入した全ての人が享受できるわけではありません

↑なんじゃい、こりゃ？？

この文脈からいけば、割引を受けられないＥＴＣ装着者がいるってことになってしまうけど・・。

そんなこたあ、ねーだろ？？

みんな享受できるでしょう、割引。

たとえが適当でないし、そもそも、何を言いたいのかさっぱりわからん。

顔を真っ赤にして否定する以前の問題だよ～(>_<); 返信する

Unknown (Unknown): 2008-02-09 20:50:35; あくまでたとえなので、一から十まで構図が同じというわけにはいきません。
そういった意味も含めて、文章の稚拙さは陳謝いたします。

>この文脈からいけば、割引を受けられないＥＴＣ装着者がいるってことになってしまうけど・・。

「享受できるわけではありません」などという断定的な表現を使ってしまうと、誤解される元になるみたいですね。

>>ＥＴＣを導入した全ての人が享受できるわけではありません。
>>夜間や通勤時間帯など、特定の条件を満たした場合にのみ適用されます。

元はこんな風に書いているわけですが、誤解を受けてしまったのであれば、わたくしの不徳のいたすところです。

では、別の言い方で…

ETCを装着していても、今まで一度もETC割引を受けたことが無い方はいらっしゃると思います。だからといって、「ETC特権」とは呼べないということになるでしょうか？

なお、ETCを装着していない車が利用できる料金割引制度もあります。ETCを装備していなくても、道路料金の割引は受けられるのです。
だからといって、「ETC特権」は存在しないということになるでしょうか？; 返信する

頑張るお年寄り (小林): 2008-09-06 10:57:41; 60歳～99歳まで取れる免許; 返信する

非常におもしろい言及 (keno): 2011-09-19 01:40:20; に笑わせて貰いましたｗ
この手のアフォがばっこしているのがネットの悲しい現状なんですよねぇ; 返信する

Unknown (Unknown): 2013-07-19 15:20:45; 朝鮮人が生活保護費を貰いに来たら、追い返して塩まいとけ！; 返信する

Unknown (Unknown): 2013-07-27 22:02:35; Softbankの在日特権は？; 返信する

コメントをもっと見る

規約違反等の連絡