琉球沖縄独立国Ryukyu Okinawa independent country(琉球國臨時政府)

刑法61条
人を教唆して犯罪を実行させた者には、正犯の刑を科する
2 教唆者を教唆した者についても、前項と同様とする

“如果它是由日本单独侵略罪行,对历史上已经被广告了日本侵略历史的角度”琉球与台湾“这是一个错误。”

2016年11月08日 01時23分24秒 | 日記
>>Stephenson Ling

9月25日
..
http://www.fun01.net/post207933/271







寛彦(KuanYan)本村安彦
 # Stephenson Ling 、有一次,我曾评论说,在此您的文章的评论。 “如果它是由日本单独侵略罪行,对历史上已经被广告了日本侵略历史的角度”琉球与台湾“这是一个错误。”这是其一。而且,“其”对琉球群岛和台湾的侵略,“有那一种可能性是”美国是主谋俘虏。在真正的罪魁祸首执行的日本战俘“是事实。”第二个是。我的论证来支持这两个的,是这表明这是你的文章的评论置评。 “事实上,1873年的”日本 - 美国,“是他的一年里,日本策划琉球的吞并,”阴谋“日本这个谎言,引诱和法国和荷兰的中间:
“琉球不是支流国家的中国。琉球是自日本的,完美的诸侯国1609年。'“
在我评论是这样。
这是我的“9月29日0:14”,是当时的评论:( # Stephenson Ling 、以前我是這樣進行評論,這個你的投稿的評語欄。「與對是由日本單獨犯的侵略,歷史性被宣傳的『琉球和台灣』的日本的侵略的那個歷史印象是錯兒」。那個一個。並且,「對那個『琉球和台灣』的侵略是『美國那個黑幕犯。有說日本真正犯人是實行犯』真實的可能性」。那個事第二個。我作為證實這個2個事的論證,在這個你的投稿的評語欄這樣進行評論暗示了。 「其實,1873年是『日本-美國』出謀劃策由日本的琉球合併的那個『陰謀的正當中』的年齡。日本這樣撒謊,挑唆法國和荷蘭等:
『琉球不是中國的朝貢國。琉球是1609年以來,日本完全的附屬國』」。
—這樣我進行評論著。
這個是我的「9月29日0:14」付的,在那個時刻的那個評語:)

 # Stephenson Ling 、 Once I had been commented, in the comments of this your post. "If it is invaded by Japan alone offenses, the historical perspective of the Japanese aggression against historically has been advertising" Ryukyu and Taiwan "it is a mistake." It is one. And, "its" aggression against the Ryukyu and Taiwan, "there is a possibility of that was" America is the mastermind prisoners. Japanese prisoners executed in the real culprit "was the truth." The second is that. I as argumentation to support that of the two, was this suggests to comment in the comments of this your post. . "In fact, the 1873" Japan - the United States, "was the year of his had orchestrated the Ryukyu annexation by Japan," the middle of the conspiracy "Japan is this lie, seduce and France and the Netherlands:
"Ryukyu is not the China of tributary countries. Ryukyu was 1609 years since, perfect vassal state of Japan. ' "
Over I was Yes commented in this way.
This is with my "September 29, 0:14", is the comment at the time:( # Stephenson Ling 、With this your comment column of the contribution that I have ever commented in this way. When "it is the aggression by the Japanese independent criminal, the historical view with the aggression for "Ryukyu and Taiwan" which have been advertised of Japan is a mistake historically". It is one. And "the aggression for "Ryukyu and Taiwan" "the United States is the wirepuller criminal. Japan is the true criminal; as for the practice criminal was it; one might be true. It is the second. I commented with the comment column of this your contribution as this proof to support two in this way and suggested it. "In fact, 1873 was a year of the "height of the plot" when "Japanese - United States" planned Ryukyu merger by Japan. Japan tells a lie in this way, and seduce France or the Netherlands; "Ryukyu is not a Chinese tribute paid to the court country. Ryukyu was a dependency named the perfection of Japan since 1609.
I was commented on in this way ー.
This is the comment at the point in time on at my "September 29 0:14":)


 # Stephenson Ling 、かつて私はこうコメントしていました、この貴方の投稿のコメント欄で。「日本単独犯による侵略であると、歴史的には宣伝されてきた『琉球と台湾』に対する日本の侵略とのその歴史観は間違いである」。それがひとつ。そして、「その『琉球と台湾』に対する侵略は『アメリカがその黒幕犯。日本は真犯人で実行犯』だったというのが真実であった可能性がある」。そのことが二つ目。私はこの2つのことを裏付ける論証として、この貴方の投稿のコメント欄でこうコメントして示唆しました。 「実は、1873年は『日本-アメリカ』が日本による琉球併合を画策していたその『陰謀の真っ最中』の年でした。日本がこう嘘をつき、フランスやオランダなどを唆し:
『琉球は中国の朝貢国ではない。琉球 は1609年以来、日本の完全なる属国だった』」。
ーこのように私はコメントしてありました。
これが私の「9月29日 0:14」付の、その時点でのそのコメントです:


「本村 安彦
寛彦(KuanYan)本村安彦
這是非常有趣的信息。事實上,1873年是“日本 - 美國,”是已經被日本策劃吞併琉球的“陰謀中間”的一年。日本這個謊言,引誘和法國和荷蘭:
“琉球是不是因為1609琉球朝貢國。中國的,日本是一個完美的附庸國”。

因為如果美國本身的這個時間已經在接觸任何方面對中國不熟悉我是一個事實問題。然而,這一信息的各種已經到了我的頭腦清楚介意。
在這個意義上說,這張照片是種可以成為這樣的說法的令人信服的證據。謝謝你的有價值的信息。/It is very interesting information. In fact, 1873 is "Japan - the United States," was the year of "the middle of the conspiracy" that had been orchestrated the annexation Ryukyu by Japan. Japan is this lie, seduce and France and the Netherlands:
"Ryukyu is not the China of tributary countries. Ryukyu since 1609, was a perfect vassal state of Japan".

Because if the United States itself of this time is has been in contact in any aspect to China do not know well to me was a matter of fact. However, a variety of by this information has come to mind clearly by my mind.
In that sense, this photo is kind can become the compelling evidence of that argument. Thank you for the valuable information.

Это очень интересная информация. На самом деле, это 1873 "Япония - США," был годом "середины заговора", который был спланированных аннексию Рюкю Японией. Япония эта ложь, обольстить и Франция и Нидерланды:
"Рюкю не Китай из трибутарными стран. Рюкю, поскольку 1609 был совершенным вассалом Японии".

Потому что, если Соединенные Штаты сама этого времени находился в контакте в любом аспекте Китай не очень хорошо для меня не знал, по сути дела. Тем не менее, разнообразие этой информации пришло ясно ум мой ум.
В этом смысле эта фотография рода может стать убедительным доказательством этого аргумента. Спасибо за ценную информацию.

매우 흥미로운 정보입니다. 사실 1873 년은 "일본 - 미국 '이 일본의 류큐 합병을 획책하고 있던 그"음모 한창 "의 해였습니다. 일본이 이렇게 거짓말을 프랑스와 네덜란드 등을 사주 :
"류큐는 중국의 조 공국이 아닌 류큐는 1609 년부터 일본의 완전한 속국이었다."

요즘 미국 자체가 중국에 어떤 방식으로 접했는지 내가 잘 모르는 것이 사실이었습니다. 그러나이 정보에 따라 다양한 것이 나의 뇌리에 의해 선명하게 떠 올랐습니다.
그런 의미에서이 사진 류는 그 논거의 확실한 증거가 될 수 있습니다. 귀중한 정보를 주셔서 감사합니다.

Đó là thông tin rất thú vị. Trong thực tế, 1873 là "Nhật Bản - Hoa Kỳ," là năm "giữa các âm mưu" đã được dàn xếp việc sáp nhập Ryukyu của Nhật Bản. Nhật Bản là lời nói dối này, dụ dỗ và Pháp và Hà Lan:
"Ryukyu không phải là Trung Quốc của các nước chư hầu. Ryukyu kể từ năm 1609, đã được một nước chư hầu hoàn hảo của Nhật Bản".

Bởi vì nếu bản thân Mỹ thời gian này đã được tiếp xúc trong mọi khía cạnh để Trung Quốc cũng không biết đến tôi là một vấn đề của thực tế. Tuy nhiên, một loạt các bằng thông tin này đã đến với tâm trí rõ ràng tâm trí của tôi.
Trong ý nghĩa đó, hình ảnh này là loại có thể trở thành bằng chứng thuyết phục của tham số. Cảm ơn bạn đã thông tin có giá trị.

Ito ay napaka-kagiliw-giliw na impormasyon. Sa katunayan, 1873 ay "Japan - ang Estados Unidos," ay ang taon ng "gitna ng sabwatan" na ay orchestrated ang pagsasanib Ryukyu ng Japan. Japan ay ang kasinungalingan, akitin sa masama at France at ang Netherlands:
"Ryukyu ay hindi ang China ng sanga ng ilog mga bansa. Ryukyu since 1609, ay isang perpektong kampon ng estado ng Japan".

Dahil kung ang Estados Unidos mismo ng oras na ito ay na ito ay sa contact sa anumang aspeto sa China ay hindi alam na rin sa akin ay isang bagay ng katotohanan. Gayunman, ang isang iba't ibang mga sa pamamagitan ng ang impormasyon na ito ay dumating sa isip malinaw sa pamamagitan ng aking isip.
Sa na kahulugan, mga larawang ito ay uri ay maaaring maging ang nag-uudyok na katibayan ng na argumento. Salamat sa iyo para sa mahalagang impormasyon.

とても興味深い情報です。実は、1873年は「日本-アメリカ」が日本による琉球併合を画策していたその「陰謀の真っ最中」の年でした。日本がこう嘘をつき、フランスやオランダなどを唆し:
「琉球は中国の朝貢国ではない。琉球は1609年以来、日本の完全なる属国だった」。

 この頃のアメリカ自体が中国に対してどのような態様で接していたかが私にはよくわからないというのが実のところでした。しかし、この情報によって様々なことが私の脳裏により鮮明に浮かんできました。
その意味で、この写真類はその論拠の動かぬ証拠になり得ます。貴重な情報をありがとう。

返信 · 9月29日 0:14」




>>Stephenson Ling

9月25日
..
http://www.fun01.net/post207933/271













>>Stephenson Ling

9月25日
..
http://www.fun01.net/post207933/271
















寛彦(KuanYan)本村安彦
然后,上个月为20天(10月20日),21天后,从我的意见在这个9月29日回计数。在归属权的琉球,“中国和日本”之间的冲突已经再次出现在日本国会讨论。 “和国民议会辩论的录像,谈话记录文档”这一点,我会是昨天后我的发现反对。这是张贴在此URL的内容。 ↓。

它的“日本饮食”,在什么是“现在”的讨论,只是在这个帖子提到在显示时代的时候19世纪70年代的证据形象“谁曾在1873年侮辱中国人从美国时间”的的事情。而且这在当时完全一样的措辞这次依然不改日本无耻的是“主谋刑事美国的奴才囚”配备的“谎言”, - 系统“日美”,有“。”即使是现在,经过从→超过140年的琉球是不是因为1609支流琉球国的中国,这是日本的“,”一个完美的诸侯国:(並且,上月20日從(10月20日),這個9月29日的我的評語之後開始數21日後的。圍繞琉球的歸屬權利,「中國和日本」間的相爭在日本的國會再次被議論。與那個「國會議論的錄像映像和,那個會話記錄文件」,而且對於的我的所見我昨天投稿著。是這個URL有那個的投稿內容。↓。

是在那個「日本國會」「現在現在」被議論,確實在你的這個位子發出聲響的「從1873年當時開始侮辱中國人的美國人」的證據圖像表示的1870年代當時的時代的事。又現在也不變成是「黑幕犯·美國手下犯」的不知恥的日本此次用又與這個那個當時完全一樣的文言的,攻擊這個"謊言",「日本-美國」體制, 從那以後140年以上也過去的現在也→「『琉球不是中國的朝貢國。琉球是1609年以來,日本完全的附屬國』」:)

Then, last month 20 days (October 20), after 21 days, counting from the back of my comments on this September 29th. Over the Ryukyu of attribution rights, conflict between "China and Japan" has been again discussed in the Japanese Diet. "And the video footage of the National Assembly debate, the conversation recorded document" that and, I will Yes post yesterday my findings against it. It is the content posted in this URL. ↓.

Its "Japan Diet" in what is "right now" discussion, just of your evidence image of the 1870s at the time showing the era of "the United States who had insulted the Chinese people from the time in 1873," referred to in this post thing. And also of this at that time exactly the same wording this time still does not change Japan shameless is the "mastermind criminal America minions prisoners" is equipped with the "lie", "Japan - the United States" in the system, there even now that after more than 140 years from the → "." Ryukyu is not the China of tributary countries Ryukyu since 1609, it was a perfect vassal state of Japan "":(And, on last month 20 (October 20), count it after my comment of this September 29; and 21 days later. A fight between "China and Japan" over the reversion right of Ryukyu is discussed again in the Japanese Diet. I am contributed the "video picture of the Diet discussion and conversation record document" and my views for it to yesterday. It is the contribution contents in this URL. ↓.

It is the time at the time of the 1870s when the evidence image of "the American who insulted a Chinese from those days in 1873" that it is right said at your this post shows what is discussed in the "Japanese Diet" as of "now". And, by the "Japan - United States" where had shameless Japan which was "a subordinate criminal of the wirepuller criminal, United States" in this "lie" of words identical to this that time at this time without still changing system, passed from that more than 140 years; now → "Ryukyu is not a Chinese tribute paid to the court country. Ryukyu was a dependency named the perfection of Japan since 1609:)


Затем, в прошлом месяце 20 дней (20 октября), после 21 дней, считая от задней части моих комментариев по этому 29-ого сентября. Над Рюкю прав атрибуции, конфликт между "Китаем и Японией" был вновь обсужден в японском парламенте. "И видеозапись дебатов Национального собрания, разговор записан документ", что и я буду Да пост вчера мои выводы против него. Это содержание, опубликованное в этом URL. ↓.

Его "Япония Диета" в том, что "прямо сейчас" обсуждение, только вашей доказательной образ 1870-х годов в то время, показывая эру "Соединенных Штатов, который оскорбил китайцев от времени в 1873 году," говорится в этом сообщении предмет. А также из этого в то время точно так же формулировки на этот раз до сих пор не меняется Япония бесстыдным является «вдохновителем криминальных Америка приспешников заключенных" оборудован с "ложь", "Япония - США" в системе, там "." даже сейчас, спустя более чем 140 лет с → Рюкю не Китай из трибутарные стран Рюкю, так как 1609, это был идеальный вассалом Японии "":

그리고 지난달 20 일 (10 월 20 일)이 9 월 29 일 내 댓글 이후부터 세어 21 일 후. 류큐의 귀속 권리를 둘러싼 "중국과 일본 '사이의 다툼이 일본 국회에서 다시 논의되고 있습니다. 그 "국회 논의의 영상과 그 대화 기록 문서"그에 대한 나의 소견을 어제 게시되어 있습니다. 그것이이 URL의 게시 내용입니다. ↓.

그 "일본 국회"에서 "지금 현재"논의되고있는 것은 바로 당신이 지점에서 말하는 「1873 년 당시 중국인을 모욕하고 있던 미국인 "증거 사진을 보여 1870 년대 당시의 시대 것입니다. 그리고 지금도 변함없이 "배후 범 아메리카의 부하 범 '이다 뻔뻔한 일본은 이번에도이 그 당시와 똑같은 문구의이"거짓말 "을 붙어 있습니다"일본 - 미국'체제로있는 에서 140 년 이상 지난 지금도 → ""류큐는 중국의 조 공국이 아닌 류큐는 1609 년부터 일본의 완전한 속국이었다 "":

Sau đó, tháng trước 20 ngày (20 tháng 10), sau 21 ngày, kể từ lại ý kiến ​​của tôi vào ngày 29 tháng chín này. Trong Ryukyu quyền ghi công, xung đột giữa "Trung Quốc và Nhật Bản" đã được một lần nữa thảo luận trong hội Nhật Bản. "Và các cảnh quay video của các cuộc tranh luận của Quốc hội, các cuộc hội thoại ghi lại tài liệu" đó và tôi sẽ Có bài ngày hôm qua phát hiện của tôi chống lại nó. Đó là nội dung được đăng tại URL này. ↓.

Của "Nhật Bản Diet" trong những gì là "ngay bây giờ" thảo luận, chỉ của hình ảnh bằng chứng của mình trong năm 1870 đồng thời cho thấy thời đại của "Mỹ, những người đã xúc phạm người dân Trung Quốc từ thời điểm năm 1873," đề cập đến trong bài viết này điều. Và cũng điều này vào thời điểm đó một cách chính xác từ ngữ cùng thời điểm này vẫn không thay đổi Nhật Bản không biết xấu hổ là "sư hình sự Mỹ tay sai của tù nhân" được trang bị với những "lời nói dối", "Nhật Bản - Hoa Kỳ" trong hệ thống, có "." ngay cả bây giờ, sau hơn 140 năm kể từ → Ryukyu không phải là Trung Quốc của các nước chư hầu Ryukyu kể từ năm 1609, nó là một nước chư hầu hoàn hảo của Nhật Bản "":

Pagkatapos, noong nakaraang buwan ng 20 araw (Oktubre 20), pagkatapos ng 21 araw, ang pagbibilang mula sa likod ng aking mga puna sa ito Septiyembre 29. Sa paglipas ng Ryukyu sa karapatang Pagpapatungkol, conflict sa pagitan ng "China at Japan" ay muli tinalakay sa Japanese Diet. "At ang video footage ng National Assembly debate, ang pag-uusap na naitala dokumento" na iyon at, nguni't ako'y Oo post kahapon aking mga natuklasan laban dito. Ito ay ang nilalaman na nai-post sa URL na ito. ↓.

Its "Japan Diet" sa kung ano ang "ngayon" discussion, lamang ng iyong katibayan imahe ng 1870s sa panahon na nagpapakita ng panahon ng "ang Estados Unidos na inalipusta ang mga Intsik mula sa panahon sa 1873," na tinutukoy sa post na ito bagay. At din ng mga ito sa oras na iyon eksakto ang parehong paraan ng pagsasalita ng oras na ito pa rin ay hindi nagbabago Japan makapal ang mukha ay ang "mastermind kriminal America minions bilanggo" ay nilagyan ng "kasinungalingan", "Japan - Estados Unidos" sa sistema, mayroong "." kahit na ngayon na pagkatapos ng higit sa 140 taon mula sa → Ryukyu ay hindi ang China ng sanga ng ilog bansa Ryukyu since 1609, ito ay isang perpektong kampon ng estado ng Japan "":

そして、先月20日(10月20日)、この9月29日の私のコメントの後から数えて21日後の。琉球の帰属権利をめぐる、「中国と日本」間の争いが日本の国会で再び議論されています。その「国会議論のビデオ映像と、その会話記録文書」と、それに対する私の所見を私は昨日投稿してあります。それがこのURLにある投稿内容です。↓。

その「日本国会」で「今現在」議論されているのは、まさに貴方のこのポストでいう「1873年当時から中国人を侮辱していたアメリカ人」の証拠画像が示す1870年代当時の時代のことです。そして今も変わらず「黒幕犯・アメリカの手下犯」である恥知らずな日本は今回もまたこのその当時とまったく同じ文言の、この”嘘”をついています、「日本- アメリカ」体制で、あれから140年以上経った現在も→「『琉球は中国の朝貢国ではない。琉球は1609年以来、日本の完全なる属国だった』」:




琉球國臨時政府/Ryukyu Country provisional government/류큐 국 임시 정부
15時間前 ·
寛彦(KuanYan)本村安彦
https://www.facebook.com/motomura.yasuhiko/posts/1124388707629906
寛彦(KuanYan)本村安彦
日本外交和國防委員會在2016年時10月20日:為“琉球沖繩問題”,他們膽小一個典型的日本人的身影在此YouTube視頻的最後一部分氣餒預測有。從這個錄像膽小日本的露珠出現。換句話說,在“恐懼側空翻”對中國來說,虛張聲勢,它有一個本來是他的生動外表膽怯日本要顯示的視頻,但日本人在地方的飲食“虛榮輪它提出了。“ ★注意事項:其實國會議員說,“寺島宗則”作為自民黨的外交部長是不是一個部長,中國和談判已經在那個時候進行的。這是一個單純的繼任者。當時的地方,因為它是大臣“副島種臣”部長是真實的。換句話說,自民黨國會議員說的“謊言”。 (附加到下面的年表是摘錄自日本外務省官方頁面)
日本的囂張照常外觀外交採取聯合國教科文組織一個傲慢的態度在金錢的開始部分,在當時2016年10月20日。圖是態度的懦弱日本反射的中間部分並不在此YouTube視頻“中國與慰安婦有關的問題韓國”下面發現的。並且,在以下的部分:“慰安婦問題”與挨罵“是”南京大屠殺“的問題,無恥的日本的這段視頻的外觀生動的中間部分。
(与在2016年10月20日时刻的日本的外交防卫委员会∶对「琉球冲绳问题」,他们胆怯的日本人着慌的典型的身姿以这个YouTube映像的最后的部分被放映出。从这个录像映像也胆怯的日本人的身姿显露。是总之,成为对中国的「恐怖心理的翻里作面」,张开虚张的威势对如实表现日本人自己的胆怯的身姿的录像映像,而且在国会的场日 本人的「虚荣心整出做」。★注释∶其实这个自民党的国会议员称为的「寺岛宗则」成为的外务大臣是不是担当大臣,中国和谈判被进行那个时刻呢。是单纯的后任。那个时刻的担当大臣是说是「副岛种臣」担当大臣实在的地方。总之,这个自民党国会议员说着"谎言"。(为下列添加着的年表从日本外务省的官方主页摘录)
是起首到部分用钱取对联合国教科文组织的傲慢的态度的平时的日本的傲慢的外交姿势身姿,2016年10月20日时刻的。对那个接着「有关安慰妇的中国和韩国的问题」的反省的态度这个YouTube录像也完全不找到的卑怯的日本人的身姿中间部分。并且那个接着「安慰妇问题」和相有待于的「南京大虐杀事件」问题的部分,不知耻的日本人的身姿如实这个录像映像中间部分。)

Japanese diplomacy and defense committee as of October 20, 2016: A typical figure that their timid Japanese are disappointing against the "Ryukyu Okinawa problem" is reflected in the last part of this YouTube video ing. The cowardly Japanese figure is also dew from this video picture. In other words, it is a video image which showed the cowardly appearance of the Japanese themselves with a frenzy in "overturning of fear" against China, and it is becoming a video picture of the Japanese at venue of the Diet "vanity Get out. " ★ Notes: Actually, the Foreign Minister, Mr. Munenori Terashima, who the LDP's Diet member says was not a minister in charge, at the time that negotiations with China were held. It was merely a successor. In fact the fact that the minister in charge at that time was the minister responsible for "Taneomi Soejima". In other words, this LDP parliament member is saying "lie". (The chronology attached below is extracted from the official page of the Ministry of Foreign Affairs of Japan)
As usual as Japan's arrogant diplomatic attitude, as of October 20, 2016, taking a prideful attitude towards UNESCO with money in the beginning. A cowardly Japanese figure whose attitude of reflection on the "problem of China and Korea on comfort women" is not found at all in this YouTube video is the middle part. And in the part of the "Nanjing Massacre" incidents that followed the "comfort women problem", the shameless Japanese figure is clearly the middle part of this video image.
(Diplomacy and defense Committee as of October 20, 2016 of Japan: For "Ryukyu Okinawa problem," the typical figure that the Japanese that they are coward is confused is projected in the last part of this YouTube picture. The Japanese figure which is coward from this video picture is bare. In other words, it is the video picture which makes a false show of power by "flip of a sense of fear" for China, and would vividly show Japanese own coward figure and is Japanese "vanity full exposure" at a place of the Diet. ★An explanatory note: In fact, China and the negotiations that were not Minister charge as for the Minister of Foreign Affairs named "Munenori Terajima" whom a Diet member of this LDP said to were performed; at that point. It was a simple successor. The charge minister of the point in time having been "Taneomi Soejima" charge minister, actually. In other words, this LDP Diet member says "lie". As of diplomacy posture figure, October 20, 2016 when it is arrogant it is money in the opening section (the chronological table attached as follows extracted it from the official page of Japanese Ministry of Foreign Affairs), and it is usual Japan taking an arrogant attitude for the UNESCO. The unfair Japanese figure that the attitude of the reflection toward "China about the comfort woman and problem of Korea" is this YouTube video, but the next is not found at all is an intermediate portion. In the part of the "Nanjing Massacre case" that the next was also combined with "the issue of comfort woman" problem, a shameless Japanese figure is vividly the intermediate portion of this video picture.)
/2016年10月20日時点での日本の外交と防衛委員会:「琉球沖縄問題」に対して、彼ら臆病な日本人がうろたえている典型的な姿がこのYouTube映像の最後の部分で映し出されている。このビデオ映像からも臆病な日本人の姿が露だ。つまり、中国に対する「恐怖心の裏返し」で、虚勢を張って日本人自らの臆病な姿を如実に示すことになったビデオ映像となっている、しかも国会の場で日本人の「虚栄心まる出し」だ。★注釈:実はこの自民党の国会議員が言う「寺島宗則」なる外務大臣は担当大臣ではなかった、中国と交渉が行われたその時点では。単なる後任だった。その時点の担当大臣は「副島種臣」担当大臣だったというのが実のところ。つまり、この自民党国会議員は”嘘”を言っ ている。(下記に添付してある年表は日本外務省の公式ページから抜粋した)
冒頭部分にカネでユネスコに対する高慢な態度を取るいつもの日本の傲慢な外交姿勢姿、2016年10月20日時点での。その次が「慰安婦に関する中国と韓国の問題」に対する反省の態度がこのYouTubeビデオでもまったく見当たらない卑怯な日本人の姿が中間部分。そしてその次が「慰安婦問題」と相まった「南京大虐殺事件」問題の部分では、恥知らずな日本人の姿が如実にこのビデオ映像の中間部分。

(YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=zLerhuHE08A )
(10/12ページ)
http://www.sankei.com/polit…/…/161020/plt1610200039-n10.html
 沖縄の問題ですね。沖縄がいつから日本の一部になっているのかということについて、この1点だけ聞きたいと思います。

 (委員の)皆様にお配りした資料の中に、琉球新報の2年前(7月11日)の記事があります。琉球処分は国際法上不正、外務省否定せずといった記事なんですね。その隣に、琉球処分の不当性が明らかになったと、これから沖縄の主権回復を追及すると、自己決定権を要求していくと、そういった記事なんです。(琉球処分)ご案内の通り、1879年に琉球藩を沖縄県にしました。廃藩置県によるものであります。その前に、1872年に琉球藩を明治政府は設定をして 、7年後に沖縄県と(を)設置しました。この処分が実は国際法違法なんじゃないかというキャンペーンが行われているんです。

 そのキャンぺーンをもとに沖縄の中の一部の勢力が、とにかく沖縄は琉球民族の国であり、とにかく自己決定権を保障されるべきだ、もっといえば主権を回復させるべきだ、もっといえば日本から離れて、琉球王国じゃないけど、一つの独立国になるべきだという主張が(まで)存在している。それはどんな意見でも構いませんよ。

 だけれども、その背景に中国がいるんじゃないかと考えていまして、その資料の2番目なんですが、この琉球新報の記事の1年前、2013年5月12日に(人民網)人民日報、中国共産党政府の公式の新聞です。この人民日報の日本版 ニュースに社説を掲載しまして、中国は3つのステップで、『琉球再議(琉球が日本に属するのどうか、再議論する)を始動する(もう一度主張する)』とある。

 第1ステップは琉球国の復活を支持する。民間組織の設立を許可することを含め、琉球問題に関する民間の研究議論を開放し、日本が琉球を不法占拠した歴史を世界に周知させる。

 第2ステップは、中国政府として正式に立場を変更して、琉球問題を国際的な場で管理するか否かを決定する。

(11/12ページ)

沖縄問題の続き

http://www.sankei.com/polit…/…/161020/plt1610200039-n11.html

 そして3番目は、日本が中国の台頭を破壊する急先鋒になった場合は、中国は実際の力を投じて、沖縄地区に琉球国復活勢力を育成すべき-。(まっ)こういうことを述べているわけです。この翌年に琉球新報の記事なんですね。

 私は全く無関係とは思えないわけです。要するに日本から分離する、米国から引き離す。日本も2つに、沖縄と本土とに引き離す。こういった策謀がずっと続いてきているのではないかと思うのです。それに一石を投じてしまったのが外務省の日本政府の判断なんです。平成18年11月10日に、鈴木宗男衆議院議員の文書質問に対する回答で、琉球がいつから 日本の国になったのかといった趣旨の質問に対し、『沖縄については、いつから日本国の一部であるかということについて確定的なことを述べるのは困難であります。が、遅くとも明治初期の琉球藩の設置およびこれに続く沖縄県の設置のときには、日本国の一部であったことは確かです』という風にいっているんです。こんなことではダメなんですよ。

 これだとですね、要するに日本は、明治の初期は沖縄の一部だったけどその前は知りませんよって、そんなことを言い始めたら中国の思う存分やられちゃう。

 でも、この問題は、実は琉球処分といわれる沖縄県の設置に対して、当時の清国が文句いってきたわけです。これは独立国であって中国に朝貢してきた国だと言い張ったんです。日本は 日本の一部だといったの。今と同じなの。

 すでに寺島宗則という当時の外務大臣は、沖縄という所は古来日本であることをいろんな資料をあげて主張しているんです。それが皆さんにお配りした漢文の資料です。なかなか読めませんが、いまは時間がないので訳文は申し上げませんが。ここまでしてちゃんと日本国政府の主張をしているんですね。天平時代から関係があって、しかも正式には徳川の時代になってから、沖縄が、琉球が日本の一部になったとはっきり、文化から何からいろんな資料を出していっているんです。外務省もここまで主張しないとダメなんですよ。明治初期には遅くともなっていたけどそれまではどうか分かりませんなんて、こんなこと言っていたら中国の策謀を許すだけになっ てしまう。私は大変心配しています。

(12/12ページ)

沖縄問題の続き

http://www.sankei.com/polit…/…/161020/plt1610200039-n12.html

 最後の質問ですが、外務省は国連の人権なんとか委員会というところから、沖縄の琉球民族について、これをきちっと話し合うべきだという勧告に対して、(いわゆる琉球民族)日本で民族というのはアイヌ民族だけで琉球民族は認めていない、そういうのはないという反論をしているんです。じゃあ、そう言っているのなら、昔から日本だと言えなきゃおかしいと思うんですよ。寺島外務大臣のときと今と、つながるような外務省の見解をまとめてほしいと思っているんですけども、いかがでしょうか」

 岸田氏「委員のご指摘の中で、琉球処分につきましては、さまざまな見解があるとは承 知していますが、一般に明治初期の琉球藩の設置およびこれに続く沖縄県の設置の過程を示す言葉として用いられている、(えー)こののように承知しています。

 そして、従来申し上げているように、沖縄県については、遅くとも琉球藩の設置およびこれに続く沖縄県の設置のときには日本国の一部であったこと、これは少なくとも確かであるからして、したがってこれらの措置は法的には問題はなかった。これをまず認識をしています。(えー)そして、それ以外の委員の指摘につきましては、指摘をしっかり受け止めた上で、何ができるのか一度検討してみたいと考えます」

(YouTube  沖縄問題はこの映像の後半部分に含まれている

https://www.youtube.com/watch?v=zLerhuHE08A )

 

山田氏「照屋寛徳先生も文書質問を出されて、琉球国としては、江戸末期にいろんな国々と条約を結んだんだから国としてそうなんじゃないかと言いますけど、その条約を結ぶときには薩摩藩の人がいるんですねそこに。ちゃんと薩摩藩の了解を得てからやってくれと、こうやっているわけです。だからなんら問題がないんですね。私はそういういったことも含めて、この寺島外務大臣が述べた、清国に対して述べた蕩々(とうとう)たる論拠を踏まえながら、もう一度外務省としての見解を整理していただきたいと、改めてお願いを申し上げて質問を終わりたいと思います。ありがとうございました」(了)

1898年、明治 31年11月8日 外務大臣 青木周蔵

1898年、明治 31年6月30日 兼任外務大臣 大隈重信

1898年、明治 31年1月12日 外務大臣 西徳二郎

1897年、明治 30年11月6日 外務大臣 西徳二郎

1896年、明治 29年9月22日 外務大臣 大隈重信

1896年、明治 29年9月18日 兼任外務大臣 西園寺公望

1896年、明治 29年5月30日 兼任外務大臣 西園寺公望

1892年、明治 25年8月8日 外務大臣 陸奥宗光

1891年、明治 24年5月29日 外務大臣 榎本武揚

1891年、明治 24年5月6日 外務大臣 青木周蔵

1889年、明治 22年12月24日 外務大臣 青木周蔵

1888年、明治 21年4月30日 外務大臣 大隈重信

1888年、明治 21年2月1日 外務大臣 大隈重信

1887年、明治 20年9月16日 兼任外務大臣 伊藤博文

1885年、明治 18年12月22日 外務大臣

(外務大臣と改称) 井上馨

1879年、明治 12年9月10日 外務卿 井上馨

1873年、明治 6年10月28日 外務卿 寺島宗則

1873年、明治 6年10月13日 外務省事務総裁 副島種臣

1871年、明治 4年11月4日 外務卿 副島種臣

1871年、明治 4年7月14日 外務卿 岩倉具視

1869年、明治 2年7月8日 外務卿(外務省創設) 沢宣嘉

1869年、明治 2年6月26日 外国官知事 沢宣嘉

慶応 4年閏4月21日 外国官知事 伊達宗城

慶応 4年2月20日 外国事務局督 山階宮二品晃親王

慶応 4年1月17日 外国事務総督 山階宮二品晃親王

三条実美

伊達宗城

東久世通禧

沢宣嘉(慶応4年1月25付)













2016年10月20日時点の日本の外交姿勢:

諸問題;

「琉球沖縄独立問題」・「南京事件」・「慰安婦に関する中国と韓国の問題」/日本の【国会中継】。質問者:自民党の山田宏。答弁者:岸田文雄外務大臣。日付:2016年10月20日。委員会:参議院外交防衛委員会

産経ニュース

2016.10.20 22:35更新

【歴史戦】記憶遺産や沖縄問題で自民・山田宏参院議員が岸田文雄外相をただす 両氏のやりとり詳報

岸田文雄外相(斎藤良雄撮影)

(1/12ページ)

 岸田文雄外相は20日の参院外交防衛委員会で、国連教育科学文化機関(ユネスコ)の「世界の記憶(世界遺産)」に、日中韓を含む8カ国の民間団体などが慰安婦問題に関する文書を共同で登録申請している問題で、登録可否の基準は来年4月のユネスコ執行委員会で審議される制度改革が反映されるとの認識を示した。自民党の山田宏氏の質問に答えた。

 山田氏は、国連が日本政府に対して沖縄の人々を「先住民族として承認すること」とする勧告を出していることなどに関連し、「政府は昔から(琉球は)日本だとい えないとおかしい」と指摘。これに対し、岸田氏は「指摘を受け止めた上で、何ができるのか一度検討してみたい」と応じた。岸田氏と山田氏のやりとりの詳報は以下の通り。

(YouTube  この問題の映像は中間部分含まれている。

【国会中継】自民党 山田宏 2016年10月20日 参議院 外交防衛委員会

https://www.youtube.com/watch?v=zLerhuHE08A  )



ユネスコにおける世界の記憶、いわゆる記憶遺産事業について

 山田宏氏「私からは、ユネスコにおける世界の記憶、いわゆる記憶遺産事業について何点かお聞きしたいと思います。まず、日本政府の今年の拠出金約44億円、これがまだユネスコに支払いが留保されているということでした。これまでユネスコの分担金の支払い留保ということがあったのかどうか、お聞きしたいと思います」

 岸田文雄外相「ご指摘のユネスコの分担金、そして任意拠出金の支払いですが、1年の中でこの時期まで、この支払いが行われていないという例は、過去にはあったとは承知していません」

 山田氏 「過去に例のないことだということですが、いわゆる南京事件の登録が2015年に行われて、このことがいかに不透明でまた公平性を欠いたものではないかという議論がおこって、この登録事業については、少し改定すべきだということでユネスコの方も決定したと聞いています。いわゆる『世界の記憶』の登録の改革が進行中であるということを考えてみると、今回の、やはり留保というものは、私は適切な判断と考えていますが、なぜ留保しているのかお聞きしたいと思います」

http://www.sankei.com/politi…/…/161020/plt1610200039-n1.html








>>Stephenson Ling

9月25日
..
http://www.fun01.net/post207933/271
ジャンル:
ウェブログ
コメント   この記事についてブログを書く
この記事をはてなブックマークに追加
« 它的“日本饮食”,在什么是“现... | トップ | Het is een volwaardige post... »
最近の画像もっと見る

コメントを投稿

日記」カテゴリの最新記事

トラックバック

この記事のトラックバック  Ping-URL
  • 30日以上前の記事に対するトラックバックは受け取らないよう設定されております。
  • 送信元の記事内容が半角英数のみのトラックバックは受け取らないよう設定されております。
  • このブログへのリンクがない記事からのトラックバックは受け取らないよう設定されております。
  • ※ブログ管理者のみ、編集画面で設定の変更が可能です。