毎日新聞:支持率その他質問内容と回答

2017-06-19 14:20:03 | ネットで拾った記事の保存庫《ソッチ系の人たち》
毎日新聞 2017年6月19日 東京朝刊

■質問と回答■

《調査の方法》
 6月17、18日、コンピューターで無作為に数字を組み合わせて作った電話番号に調査員が電話をかけるRDS法で調査した。東京電力福島第1原発事故で帰還困難区域などに指定されている市町村の電話番号は除いた。18歳以上のいる1686世帯から1052人の回答を得た。回答率は62%。

 (注)数字は%、小数点以下を四捨五入。0は0.5%未満、-は回答なし。無回答は省略。カッコ内の数字は前回5月20、21日の調査結果。




 ◆安倍内閣を支持しますか。

            全体 前回 男性 女性

支持する        36(46)39 34

支持しない       44(35)48 40

関心がない       17(16)10 24

<「支持する」と答えた方に>支持する理由は何ですか。

自民党の首相だから   19(16)18 21

指導力に期待できる   33(38)33 34

政策に期待できる    26(26)29 22

安倍さんが首相だから  10 (8) 7 13

<「支持しない」と答えた方に>支持しない理由は何ですか。

自民党の首相だから    6 (3) 8  3

指導力に期待できない  12 (9)10 14

政策に期待できない   51(65)49 53

安倍さんが首相だから  25(18)26 24

 ◆どの政党を支持しますか。

自民党         27(31)32 23

民進党          8 (6)11  6

公明党          3 (4) 3  4

[PR]

共産党          4 (4) 4  5

日本維新の会       2 (3) 3  2

自由党          1 (0) 1  1

社民党          1 (1) 1  1

日本のこころ       0 (0) 0  -

その他の政治団体     1 (1) 1  1

支持政党はない     47(45)42 51

 ◆安倍晋三首相は、憲法9条の1項と2項はそのままにして自衛隊の存在を明記する改正案に言及しました。この案について賛成ですか、反対ですか。

賛成          27    35 20

反対          36    37 34

わからない       30    21 37

 ◆安倍首相は改正した憲法の2020年施行を目指す考えを示しました。20年の施行に向けて憲法改正の議論を急ぐべきだと思いますか。

急ぐべきだ       25(26)30 22

急ぐ必要はない     60(59)60 59

 ◆安倍首相の友人が理事長を務める学校法人の加計学園が国家戦略特区で獣医学部の新設計画を進めています。早期の開学は「首相の意向」との記述がある文書について、当初「存在は確認できない」としていた文部科学省は再調査の後、一部を除いて文書の存在を認めました。これまでの政府の説明に納得していますか。

納得している      10    11  9

納得していない     74    77 72

 ◆加計学園の獣医学部新設を政府が認めた経緯について、国会が閉会した後も予算委員会などを開いて検証すべきだと思いますか。検証すべきだ      59    62 57

検証する必要はない   26    28 24

 ◆「共謀罪」の構成要件を改めて「テロ等準備罪」を新設する改正組織犯罪処罰法が成立しました。組織的な犯罪集団が犯罪を計画、準備した段階で処罰する内容ですが、一般の人も捜査対象になるとの指摘があります。この法律に賛成ですか、反対ですか。

賛成          32    36 28

反対          47    49 45

 ◆改正組織犯罪処罰法が国会で十分に審議されたと思いますか。

十分に審議された    12    12 11

十分に審議されていない 69    73 66

 ◆東京都の小池百合子知事を支持しますか。

支持する        44    44 44

支持しない       15    19 12

関心がない       26    27 25

 ◆天皇陛下の退位を実現する特例法が成立しました。政府は国会で「将来の先例となり得る」と答弁し、今の陛下だけでなく、将来の天皇も事実上、退位ができるようになりました。これを評価しますか。

評価する        75    78 73

評価しない        7    10  5

 ◆皇族の女性が結婚後も皇室に残る「女性宮家」を認め、皇族の数が減らないようにすべきだという意見があります。女性宮家を認めた方がよいと思いますか。

認めた方がよい     50    54 46

認めなくてもよい    14    17 12

わからない       23    21 26

https://mainichi.jp/articles/20170619/ddm/002/010/075000c
ジャンル:
ウェブログ
コメント   この記事についてブログを書く
この記事をはてなブックマークに追加
« 中核派と現役議員 | トップ | 原爆マグロと原爆サメと築地市場 »

コメントを投稿


コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。

数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。

トラックバック

この記事のトラックバック  Ping-URL
  • 30日以上前の記事に対するトラックバックは受け取らないよう設定されております。
  • 送信元の記事内容が半角英数のみのトラックバックは受け取らないよう設定されております。
  • このブログへのリンクがない記事からのトラックバックは受け取らないよう設定されております。
  • ※ブログ管理者のみ、編集画面で設定の変更が可能です。