稲田議員が冒頭で最低補償年金について質問。
今日はＮＨＫで中継があったそうですが、今一上手く追及できていない感じです。
H24/02/09 衆院予算委・稲田朋美【農水省をも私物化する鹿野大臣と内閣】
国会中継 (2012.02.09) 稲田朋美 (自由民主党) 〜中国輸出促進協議会など〜
稲田 最低補償年金７万円はなぜ７万円？
小宮山 基礎年金６万６千円より少し多くした。
稲田 ６５歳以上の高齢者全員に配ったら何兆円かかる？
小宮山 全員に配るわけではない。所得比例年金をベースにした制度設計による。
稲田 ２００９年のマニフェストには書いてある。２５兆円かかる。
７万×１２×人口３０００万人で直ぐに出てくる。
今の基礎年金の国庫負担金はいくらか。
小宮山 今、稲田委員が言ったことは違う。どういう人でも最低７万円になるってこと。
所得比例で払っていただくので、高額所得者には行かない。
稲田 ２５兆円かかることには変わらない。所得制限するにしても、大増税が必要になる。
満額貰える条件は何ですか？
小宮山 （税金で払うのは）２５兆円にはならない。稲田委員の言っていることは間違いだ。
（小宮山、質問に答えず帰ろうとし、委員長の中井に注意を受ける）
国民年金を満額もらう条件は４０年間、すべての保険料を払うことだ。
稲田 そう、国民年金は４０年払ってはじめて満額が貰える。民主党の場合、最低補償
年金７万円をただで配ると（マニフェストに？）書いてある。
そんなうまい話は無い。
大増税しないでやるなら、所得制限を厳しくして増税をしなきゃいけない。
試算にあるように年収４２０万円以上の真面目に働いてた中堅のサラリーマンは
増税され、しかも年金は減ることになる。そんなムリな制度は撤回すべきだ。
総理、いかがですか。（野田答えず）
小宮山 移行期間は４０年ぐらいと考えているが、何も払わない人に全部やるわけではなく、
２０歳になった人が６５歳になるまでに４０年間（保険料を）かける。
その時、所得がゼロの人はゼロと申告していただく。
それで低いところに最低補償を入れることになる。ムリな話ではない。
稲田 マニフェストを読んだ人はただで最低補償年金が受けられると誤解している。
ムリなことをムリだといわないことが問題だ。
岡田 今日はＮＨＫの中継もあるし、国民に正しく伝える必要がある。
私たちは全員に配るなどということはマニフェストには書いていない。
何を根拠に言っておられるのか。
「月額７万円の最低保障年金を実現します」と言っているだけです。（ザワザワ）
全員に７万円を配るのではなく、所得比例年金と組み合わせて、すべての人が
７万円以上の年金をもらえるようにすると言っているのであって、
稲田委員の言っていることは事実に反している。
稲田 そんなことはない。マニフェストを読めば、無年金をなくして掛け金を払っていない
人も含めてすべての人に最低補償年金７万円を支給すると書いてある。
ムリなことは撤回すべきだ。
クリックで拡大
岡田 （図を示し）どこに全員に配ると書いてあるんだ？ウソではない。撤回してください。
稲田 ２００９年マニフェストには、すべての人が７万円以上受け取れる最低補償年金を
創設すると書いてある。「いつからもらえるんだ？」という問い合わせが殺到したと
聞いている。国民は誤解してみなさんに投票したんだ。
岡田 我々は「消費税を財源とする最低補償年金を創設し、すべての人が７万円以上の年金を
受け取れるようにする。所得比例年金を一定額以上受け取れる人には、最低補償年金を
減額する」とマニフェストに書いている。
稲田 誤解して投票した人はいるんだ。いつまでそんなごまかしをするんだ？
年金の追及はここまで。稲田議員の言うように、消費税だけ払っていれば７万円が貰えると
思っていた人は多いでしょうね。
所得比例年金を削って低年金、無年金の人に渡すことを知っている人がどれだけいるでしょうか。
１５％もの保険料を納めた挙句、全く納めなかった人とほとんど変わらないなんてことにされては
かないません。
林議員の質疑では「保険料が高くなってもたくさん年金がもらえるからいいじゃないか」と
言った小宮山ですが、保険料がいくらになるかも分からないじゃないか。
全く無責任極まりない。
岡田は最低補償年金を全員に配るとは言っていないと言ったが、所得比例年金とセットであり、
その保険料は収入の１５％であることはほとんど話していないでしょう。
今ごろになってようやく試算の数字の公表を決めたぐらいですから、説明なんてしているわけ
がありません。
民主党はしきりに低年金・無年金者が助かると言いますが、順序が違う。
第一に考えるべきは、真面目に保険料を納めた人の権利を守ることで、低年金・無年金を
助けることはその後に考えることでしょう。
まぁ、民主党が本当に年金を渡したいのは低年金・無年金の外国人なんですけどね。
この点をだれか指摘してくれないでしょうか。
１０分過ぎ〜 北陸新幹線の延伸について
１１分３０秒〜 女性宮家について
１３分１５秒〜 野田訪中をめぐる官邸の内部紛争について
〔動画コメントを転載〕
民主党議員の公設秘書を農水省顧問に任命（兼職）
→ 中国での展示館モデル事業立ち上げのための民間協議会を設立
→ 農水省顧問を辞めて民間協議会の理事長におさまる（商標利用マージン・多額の会費集めに虚偽の宣伝をしている疑い等）
４０分〜 不法占拠と言えない野田
〔当ブログの年金関連記事〕
新年金制度の保険料は毎月５万円!! (参院 林芳正 120206)2012-02-07 00:11:33
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/b4352ac91bbae290927fa5c542ae419f
辻元「野党は対案を」、桜井「年金を政争の具にするな」（新報道２００１ 120205）2012-02-05 15:07:05
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/90a1e904f4b25900ec7889ae14d9bd96
民主党の年金案の保険料は収入の１５％！ (衆院 浅尾慶一郎 120201)
2012-02-05 07:22:11
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/f5b0d2f1cb070d8842e49d9691d82aba
最低補償年金制度ってまだ出来てねぇのかよ (田村憲久120201)2012-02-03 12:02:39
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/1c509da6e9c86bdbbbb49ed36445cdf4
フジテレビが民主のウソをたれ流し 消費税７％で新年金？（新報道２００１ 120129）
2012-01-29 18:25:46
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/6f116e31f0e08cb581469f85ba373c10
結局、何のための増税だ？（新報道２００１ 120122）2012-01-22 14:36:48
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/bcb673b41f213df29b11fe8914301392
橋下は現行の年金制度は「ねずみ講」だと言ったが 2012-01-02 09:40:32
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/222d6b7eedb4c236c42c83b0d360e6f2
野田が「増税は年金と関係ありません」と言ってました。2011-12-30 14:24:19
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/53a8f97fe126dc2c55ab9f0a8bd390f5
年金破綻論を信じる前に見る動画(衆院 田村憲久111130）2011-12-17 16:21:43
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/01f3942d975315134c2126cd10616d65
今日はＮＨＫで中継があったそうですが、今一上手く追及できていない感じです。
H24/02/09 衆院予算委・稲田朋美【農水省をも私物化する鹿野大臣と内閣】
国会中継 (2012.02.09) 稲田朋美 (自由民主党) 〜中国輸出促進協議会など〜
稲田 最低補償年金７万円はなぜ７万円？
小宮山 基礎年金６万６千円より少し多くした。
稲田 ６５歳以上の高齢者全員に配ったら何兆円かかる？
小宮山 全員に配るわけではない。所得比例年金をベースにした制度設計による。
稲田 ２００９年のマニフェストには書いてある。２５兆円かかる。
７万×１２×人口３０００万人で直ぐに出てくる。
今の基礎年金の国庫負担金はいくらか。
小宮山 今、稲田委員が言ったことは違う。どういう人でも最低７万円になるってこと。
所得比例で払っていただくので、高額所得者には行かない。
稲田 ２５兆円かかることには変わらない。所得制限するにしても、大増税が必要になる。
満額貰える条件は何ですか？
小宮山 （税金で払うのは）２５兆円にはならない。稲田委員の言っていることは間違いだ。
（小宮山、質問に答えず帰ろうとし、委員長の中井に注意を受ける）
国民年金を満額もらう条件は４０年間、すべての保険料を払うことだ。
稲田 そう、国民年金は４０年払ってはじめて満額が貰える。民主党の場合、最低補償
年金７万円をただで配ると（マニフェストに？）書いてある。
そんなうまい話は無い。
大増税しないでやるなら、所得制限を厳しくして増税をしなきゃいけない。
試算にあるように年収４２０万円以上の真面目に働いてた中堅のサラリーマンは
増税され、しかも年金は減ることになる。そんなムリな制度は撤回すべきだ。
総理、いかがですか。（野田答えず）
小宮山 移行期間は４０年ぐらいと考えているが、何も払わない人に全部やるわけではなく、
２０歳になった人が６５歳になるまでに４０年間（保険料を）かける。
その時、所得がゼロの人はゼロと申告していただく。
それで低いところに最低補償を入れることになる。ムリな話ではない。
稲田 マニフェストを読んだ人はただで最低補償年金が受けられると誤解している。
ムリなことをムリだといわないことが問題だ。
岡田 今日はＮＨＫの中継もあるし、国民に正しく伝える必要がある。
私たちは全員に配るなどということはマニフェストには書いていない。
何を根拠に言っておられるのか。
「月額７万円の最低保障年金を実現します」と言っているだけです。（ザワザワ）
全員に７万円を配るのではなく、所得比例年金と組み合わせて、すべての人が
７万円以上の年金をもらえるようにすると言っているのであって、
稲田委員の言っていることは事実に反している。
稲田 そんなことはない。マニフェストを読めば、無年金をなくして掛け金を払っていない
人も含めてすべての人に最低補償年金７万円を支給すると書いてある。
ムリなことは撤回すべきだ。
クリックで拡大岡田 （図を示し）どこに全員に配ると書いてあるんだ？ウソではない。撤回してください。
稲田 ２００９年マニフェストには、すべての人が７万円以上受け取れる最低補償年金を
創設すると書いてある。「いつからもらえるんだ？」という問い合わせが殺到したと
聞いている。国民は誤解してみなさんに投票したんだ。
岡田 我々は「消費税を財源とする最低補償年金を創設し、すべての人が７万円以上の年金を
受け取れるようにする。所得比例年金を一定額以上受け取れる人には、最低補償年金を
減額する」とマニフェストに書いている。
稲田 誤解して投票した人はいるんだ。いつまでそんなごまかしをするんだ？
年金の追及はここまで。稲田議員の言うように、消費税だけ払っていれば７万円が貰えると
思っていた人は多いでしょうね。
所得比例年金を削って低年金、無年金の人に渡すことを知っている人がどれだけいるでしょうか。
１５％もの保険料を納めた挙句、全く納めなかった人とほとんど変わらないなんてことにされては
かないません。
林議員の質疑では「保険料が高くなってもたくさん年金がもらえるからいいじゃないか」と
言った小宮山ですが、保険料がいくらになるかも分からないじゃないか。
全く無責任極まりない。
岡田は最低補償年金を全員に配るとは言っていないと言ったが、所得比例年金とセットであり、
その保険料は収入の１５％であることはほとんど話していないでしょう。
今ごろになってようやく試算の数字の公表を決めたぐらいですから、説明なんてしているわけ
がありません。
民主党はしきりに低年金・無年金者が助かると言いますが、順序が違う。
第一に考えるべきは、真面目に保険料を納めた人の権利を守ることで、低年金・無年金を
助けることはその後に考えることでしょう。
まぁ、民主党が本当に年金を渡したいのは低年金・無年金の外国人なんですけどね。
この点をだれか指摘してくれないでしょうか。
１０分過ぎ〜 北陸新幹線の延伸について
１１分３０秒〜 女性宮家について
１３分１５秒〜 野田訪中をめぐる官邸の内部紛争について
〔動画コメントを転載〕
民主党議員の公設秘書を農水省顧問に任命（兼職）
→ 中国での展示館モデル事業立ち上げのための民間協議会を設立
→ 農水省顧問を辞めて民間協議会の理事長におさまる（商標利用マージン・多額の会費集めに虚偽の宣伝をしている疑い等）
４０分〜 不法占拠と言えない野田
〔当ブログの年金関連記事〕
新年金制度の保険料は毎月５万円!! (参院 林芳正 120206)2012-02-07 00:11:33
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/b4352ac91bbae290927fa5c542ae419f
辻元「野党は対案を」、桜井「年金を政争の具にするな」（新報道２００１ 120205）2012-02-05 15:07:05
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/90a1e904f4b25900ec7889ae14d9bd96
民主党の年金案の保険料は収入の１５％！ (衆院 浅尾慶一郎 120201)
2012-02-05 07:22:11
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/f5b0d2f1cb070d8842e49d9691d82aba
最低補償年金制度ってまだ出来てねぇのかよ (田村憲久120201)2012-02-03 12:02:39
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/1c509da6e9c86bdbbbb49ed36445cdf4
フジテレビが民主のウソをたれ流し 消費税７％で新年金？（新報道２００１ 120129）
2012-01-29 18:25:46
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/6f116e31f0e08cb581469f85ba373c10
結局、何のための増税だ？（新報道２００１ 120122）2012-01-22 14:36:48
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/bcb673b41f213df29b11fe8914301392
橋下は現行の年金制度は「ねずみ講」だと言ったが 2012-01-02 09:40:32
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/222d6b7eedb4c236c42c83b0d360e6f2
野田が「増税は年金と関係ありません」と言ってました。2011-12-30 14:24:19
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/53a8f97fe126dc2c55ab9f0a8bd390f5
年金破綻論を信じる前に見る動画(衆院 田村憲久111130）2011-12-17 16:21:43
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/01f3942d975315134c2126cd10616d65
アクセス
トータル
ランキング
