景山氏のレーティングがすごいことになっている。デンマークで１３００行った人がいるのは知っているが、あちらは人数が多いのでその分上位は伸びる。
２００人前後しかいない日本で１３００に行ったとしたら、それはとんでもないことです。
２００人前後しかいない日本で１３００に行ったとしたら、それはとんでもないことです。
トラックバック
- この記事のトラックバック Ping-URL
ブログ作成者から承認されるまでトラックバックは反映されません。
- 30日以上前の記事に対するトラックバックは受け取らないよう設定されております。
- 送信元の記事内容が半角英数のみのトラックバックは受け取らないよう設定されております。
- このブログへのリンクがない記事からのトラックバックは受け取らないよう設定されております。
- ※ブログ管理者のみ、編集画面で設定の変更が可能です。
個人的な感覚だと、平均（R1000)の実力
が同じ（たとえばエラーレート８点とか）
ならば、分母が２００でも２０００でも
ある実力の人が１３００に到達する難度
はそこまで影響ない気がするのだが。
もちろん、ハイレーティング者同士の対
戦が増えること（そこでさらにまとめて
勝った人はさらに上がるし）の影響はあ
るのだけど。あともちろん分母が大きい
ほうが平均が同じならばそれだけ強い人
も多いので、そのなかのだれかが１３００
到達するのは分母に比例して増えるのは
当然だけど、特定の誰かがということに
おいてはそれは関係ないし。
つまり、1300への到達者発生確率はロングポイントマッチの頻度にもよると思います。もしかしたら日本のほうが多いとか。
収束する先はよりも1100に勝率63%のレーティングじゃない？
11pt match 勝率68%でだなー。
11pt match 勝率65.7%だと 1270だね
ちなみに今回の盤聖トーナメントでの勝率は75%(!)で、それがそのまま適用できるなら1400近くまで行きます。(upsetが24%)
どめ先生にがんばってもらわんと。
> 1300への到達者発生確率はロングポイントマッチの頻度にもよると思います。
ほお。どういうシミュレーションをすれば証明できるのかな？
なのか。私が実力的にたぶん収束する
値が１１００ちょうどくらいだと思う
けど、そう考えると１３００ってすご
すぎるな。３７％勝てばいいBetなら
誰相手でも受けたい気がすると、私に
限らず１１００点くらいの人は全員そ
う思うよね？
あと、景山さんは特にロングポイント
マッチ強い気がするなあ。名人、盤聖
リーグの勝率が安定して高いからね。
そのあたり独特の戦いの上手さとかが
あるのでしょうね。
後者は、たとえば「10ポイントマッチは5ポイン
トマッチのほぼ2倍の時間がかかる」くらいの仮
定をおけば、言えることだと思います。標準偏
差σの変数2つの和は標準偏差sqrt(2)σです
が、これは2σより小さい。前者が5ポイント
マッチ2回で、後者が10ポイントマッチ1回の
ケース＠JBLレーティングに対応するという考え
方です。（もしもう少しきちんとした議論をす
るなら、メールとかでやりましょう。スレ違い失礼しました）