昨日も後援会の方とのてくてく訪問活動であいさつまわりをおこないました。激励ありがとうございます。
しかしたまげたのは稲田防衛大臣がかつての戦争を担った靖国神社に参拝したこと。アメリカ、中国、韓国などへの戦争を日本が仕掛けたまさに侵略戦争。それを軍の機構としてささえた靖国神社に防衛大臣が参拝。国民の全国各地の神社への参拝とはまったく性質が違います。
A級戦犯も合祀されている神社です。
それなのに真珠湾での安倍ーオバマ会談に同行しながら、帰国後、ただちに靖国参拝とは。まさに、かつての戦争は間違っていない、反省はない、という持論を地でいく行動でしょう。戦争する国づくりへ、戦後初めて、戦死者をうみかねない安保法制・戦争法にもとづく命令をだした稲田防衛大臣の責任は限りなく重い。
きたる総選挙、福井１区で、なんとしても野党と市民の共闘を実現し平和憲法守る議席にチェンジしなくてはなりません。
井上参議院議員も「稲田防衛相が靖国神社を参拝し、「未来志向に立ち」と発言。稲田氏はかつて「靖国神社というのは不戦の誓いをするところではなくて、『祖国に何かあれば後に続きます』と誓うところでないといけないんです」(『WLL』2006年9月号)とも発言している。未来もお国のために血を流せということだ。」と厳しく批判しています。
年明けの国会で徹底追及していただきたい、と思います。国会論戦と世論・運動でおいつめましょう。
北陸新幹線、このまま推進では禍根残す！
なぜか、産経新聞が私の気持ちにピッタリです。メリット、デメリット、冷静な議論が必要でしょう。まさに、３０年後の県民のために。
■産経・・・北陸新幹線の延伸 見切り発車は禍根を残す
北陸新幹線の大阪延伸をめぐり、政府・与党が福井県の敦賀から小浜と京都を経由する「小浜・京都」ルートで建設することを決定した。２０３１年に着工し、４６年の完成を目指す。
整備新幹線の建設費は国と地方が２対１で負担するのが原則だが、小浜ルートの２兆円超にのぼる建設財源は確保されていない。ＪＲ西日本から切り離される並行在来線の運営主体も未定だ。
与党や地元からは建設の前倒しを求める声が早くも上がっているが、多くの課題を積み残したまま延伸を決めたのは、拙速の印象が拭えない。
北陸新幹線は４０年以上前の計画に基づき、その後の高速道路の整備や沿線人口の減少などを考慮していない。地方の高速鉄道網のあり方や費用対効果などを見極めた慎重な議論が欠かせない。
与党の作業部会では、滋賀県米原市で東海道新幹線に接続する米原案と京都府舞鶴市を経由する舞鶴案も検討した。この中で運賃が最も安いうえ、時間短縮の効果が大きく、ＪＲ西も支持した小浜－京都ルートで決着した。
国は北海道、九州、北陸の整備新幹線向けに毎年度約７５５億円を投じているが、北陸向けは未着工の敦賀以西の建設費は確保されていない。このため、札幌の開業後に建設を始めるという。
地元が地域の活性化に向けて新幹線に期待をかけるのは理解できる。だが、小浜ルートでも費用対効果の試算は投入資金をわずかに上回る程度だ。域内の大半がトンネルとなる京都府は、高額の建設費負担に難色を示している。
整備新幹線は、１９７３年の高度成長期に策定された計画が基本だ。右肩上がりの当時とは異なり、現在は財政状態が悪化し、他の交通手段も充実している。その中で新幹線建設を優先する合理的な理由は見当たらない。
新幹線が開業すると、並行して走る在来線はＪＲの経営から切り離される仕組みだ。第三セクターなどとして地元が経営を肩代わりするが、運賃が上昇して沿線住民の負担が増える場合もある。
与党には北陸新幹線を前倒し開業させ、四国新幹線や山陰新幹線の新規着工を求める声がある。建設費に財政投融資を活用する案も浮上するなど、建設に前のめりな姿勢ばかりが目立つ。これでは幅広い国民の理解は得られまい。
しかしたまげたのは稲田防衛大臣がかつての戦争を担った靖国神社に参拝したこと。アメリカ、中国、韓国などへの戦争を日本が仕掛けたまさに侵略戦争。それを軍の機構としてささえた靖国神社に防衛大臣が参拝。国民の全国各地の神社への参拝とはまったく性質が違います。
A級戦犯も合祀されている神社です。
それなのに真珠湾での安倍ーオバマ会談に同行しながら、帰国後、ただちに靖国参拝とは。まさに、かつての戦争は間違っていない、反省はない、という持論を地でいく行動でしょう。戦争する国づくりへ、戦後初めて、戦死者をうみかねない安保法制・戦争法にもとづく命令をだした稲田防衛大臣の責任は限りなく重い。
きたる総選挙、福井１区で、なんとしても野党と市民の共闘を実現し平和憲法守る議席にチェンジしなくてはなりません。
井上参議院議員も「稲田防衛相が靖国神社を参拝し、「未来志向に立ち」と発言。稲田氏はかつて「靖国神社というのは不戦の誓いをするところではなくて、『祖国に何かあれば後に続きます』と誓うところでないといけないんです」(『WLL』2006年9月号)とも発言している。未来もお国のために血を流せということだ。」と厳しく批判しています。
年明けの国会で徹底追及していただきたい、と思います。国会論戦と世論・運動でおいつめましょう。
北陸新幹線、このまま推進では禍根残す！
なぜか、産経新聞が私の気持ちにピッタリです。メリット、デメリット、冷静な議論が必要でしょう。まさに、３０年後の県民のために。
■産経・・・北陸新幹線の延伸 見切り発車は禍根を残す
北陸新幹線の大阪延伸をめぐり、政府・与党が福井県の敦賀から小浜と京都を経由する「小浜・京都」ルートで建設することを決定した。２０３１年に着工し、４６年の完成を目指す。
整備新幹線の建設費は国と地方が２対１で負担するのが原則だが、小浜ルートの２兆円超にのぼる建設財源は確保されていない。ＪＲ西日本から切り離される並行在来線の運営主体も未定だ。
与党や地元からは建設の前倒しを求める声が早くも上がっているが、多くの課題を積み残したまま延伸を決めたのは、拙速の印象が拭えない。
北陸新幹線は４０年以上前の計画に基づき、その後の高速道路の整備や沿線人口の減少などを考慮していない。地方の高速鉄道網のあり方や費用対効果などを見極めた慎重な議論が欠かせない。
与党の作業部会では、滋賀県米原市で東海道新幹線に接続する米原案と京都府舞鶴市を経由する舞鶴案も検討した。この中で運賃が最も安いうえ、時間短縮の効果が大きく、ＪＲ西も支持した小浜－京都ルートで決着した。
国は北海道、九州、北陸の整備新幹線向けに毎年度約７５５億円を投じているが、北陸向けは未着工の敦賀以西の建設費は確保されていない。このため、札幌の開業後に建設を始めるという。
地元が地域の活性化に向けて新幹線に期待をかけるのは理解できる。だが、小浜ルートでも費用対効果の試算は投入資金をわずかに上回る程度だ。域内の大半がトンネルとなる京都府は、高額の建設費負担に難色を示している。
整備新幹線は、１９７３年の高度成長期に策定された計画が基本だ。右肩上がりの当時とは異なり、現在は財政状態が悪化し、他の交通手段も充実している。その中で新幹線建設を優先する合理的な理由は見当たらない。
新幹線が開業すると、並行して走る在来線はＪＲの経営から切り離される仕組みだ。第三セクターなどとして地元が経営を肩代わりするが、運賃が上昇して沿線住民の負担が増える場合もある。
与党には北陸新幹線を前倒し開業させ、四国新幹線や山陰新幹線の新規着工を求める声がある。建設費に財政投融資を活用する案も浮上するなど、建設に前のめりな姿勢ばかりが目立つ。これでは幅広い国民の理解は得られまい。
