それにしても、日本人の思考はいつからこんなにも、YESかNOかとか、0か100みたいな、原理主義者のような思考ばかりになってしまったのでしょう。
全く進まない政治や原発の問題に限らず、ネットの中でも自分の一方的主張ばかりで、それにそぐわない相手には容赦ない非難ばかり。
そもそも社会において、様々な考えがあるのが当たり前で、どんなに主張しても必ず同意してくれる訳でもないです。
その中で、主張しつつも落としどころを探して、ぎりぎりのところで妥協しながら前へ進む、こんな当たり前と思っていた社会のルールが、全く機能しない。
多数決などと言う不条理な方法がまかり通るのも、そうでもしないと何も動かないからですよね。
無理な主張を声高に叫ぶだけで、妥協する事が堕落だというのは、独裁国家や原理主義者の常套句であり、何も建設的な手を打てない事の言い訳です。
夏の電力需給に対する、原発の可動問題など正に停滞した思考の最たるものです。
個人的には原発廃止論です。それは安全性の問題よりは、放射性廃棄物の問題をおざなりにして稼動している事自体が、ありえない計画だからです。
手に負えないからと言って地中深く埋めても、100年単位の監理が必要なものは、不法投棄と変らないですし、地震のような大規模な地殻変動の恐れを考えれば、安全などと言えませんよね。
ましてこれから開発途上国だった国が発電を原発に頼ったら、恐ろしい事になります。そのためにも日本は原発に頼らないシステムを構築する必要があり、それこそ物作りの力の見せ所です。
だからといって、今ある原発全てを動かしては駄目とも思っていません。そもそも動いていようといまいと、地震などに対する危険度は大して変りません。まして、福島第一の状況がある以上、ひとつも動かさない事に大した意味はありません。
もちろん、動かさなくてすむならそれに越した事は無いですが、それにより過酷な状況にさらされる人がいるなら、動かさざるを得ないと思っています。
しかし、原発を動かす事への危惧はあります。それは原発そのものよりも、係わる人たちの稚拙さゆえです。そもそも福島第一の事故そのものも、関係者の稚拙さが何より問題だったと思っています。
その人たちが大して変らぬ体制のまま、また原発を動かす事は納得できないですし、正に危険だと思っています。
それは再稼動に対する取組みにも表われていて、本来心から可動の必要性を感じて、なおかつ事故の反省に立って考えれば、最悪の事を想定して万全の体制を敷くのが当然ですよね。それが何もせずにただ動かせと言える事が信用できません。
国民の信頼を得るために、老朽化したものは廃炉、活断層の問題など不安があるものは徹底的な検証を経て結論、しかし新型の原子炉はこれほど安全ですから、動かしますと、納得いく説明と情報開示をするのが当然です。
さらに、当然一年以上あったのですから、送電上の法律問題や送電線や周波数変換など設備的な問題も十分対応できたはずです。その上で国民に可動を問えば何が何でも反対という人は少ないと思います。
しかし現実は、可動に向けた着実で計画的な手を打てず、自らの都合のみで動かそうとする。そんな思考停止のエリートたちは、一体この国をどうしようとしているのでしょう。
全く進まない政治や原発の問題に限らず、ネットの中でも自分の一方的主張ばかりで、それにそぐわない相手には容赦ない非難ばかり。
そもそも社会において、様々な考えがあるのが当たり前で、どんなに主張しても必ず同意してくれる訳でもないです。
その中で、主張しつつも落としどころを探して、ぎりぎりのところで妥協しながら前へ進む、こんな当たり前と思っていた社会のルールが、全く機能しない。
多数決などと言う不条理な方法がまかり通るのも、そうでもしないと何も動かないからですよね。
無理な主張を声高に叫ぶだけで、妥協する事が堕落だというのは、独裁国家や原理主義者の常套句であり、何も建設的な手を打てない事の言い訳です。
夏の電力需給に対する、原発の可動問題など正に停滞した思考の最たるものです。
個人的には原発廃止論です。それは安全性の問題よりは、放射性廃棄物の問題をおざなりにして稼動している事自体が、ありえない計画だからです。
手に負えないからと言って地中深く埋めても、100年単位の監理が必要なものは、不法投棄と変らないですし、地震のような大規模な地殻変動の恐れを考えれば、安全などと言えませんよね。
ましてこれから開発途上国だった国が発電を原発に頼ったら、恐ろしい事になります。そのためにも日本は原発に頼らないシステムを構築する必要があり、それこそ物作りの力の見せ所です。
だからといって、今ある原発全てを動かしては駄目とも思っていません。そもそも動いていようといまいと、地震などに対する危険度は大して変りません。まして、福島第一の状況がある以上、ひとつも動かさない事に大した意味はありません。
もちろん、動かさなくてすむならそれに越した事は無いですが、それにより過酷な状況にさらされる人がいるなら、動かさざるを得ないと思っています。
しかし、原発を動かす事への危惧はあります。それは原発そのものよりも、係わる人たちの稚拙さゆえです。そもそも福島第一の事故そのものも、関係者の稚拙さが何より問題だったと思っています。
その人たちが大して変らぬ体制のまま、また原発を動かす事は納得できないですし、正に危険だと思っています。
それは再稼動に対する取組みにも表われていて、本来心から可動の必要性を感じて、なおかつ事故の反省に立って考えれば、最悪の事を想定して万全の体制を敷くのが当然ですよね。それが何もせずにただ動かせと言える事が信用できません。
国民の信頼を得るために、老朽化したものは廃炉、活断層の問題など不安があるものは徹底的な検証を経て結論、しかし新型の原子炉はこれほど安全ですから、動かしますと、納得いく説明と情報開示をするのが当然です。
さらに、当然一年以上あったのですから、送電上の法律問題や送電線や周波数変換など設備的な問題も十分対応できたはずです。その上で国民に可動を問えば何が何でも反対という人は少ないと思います。
しかし現実は、可動に向けた着実で計画的な手を打てず、自らの都合のみで動かそうとする。そんな思考停止のエリートたちは、一体この国をどうしようとしているのでしょう。
コメント (0) |
トラックバック (0) |










