三笠フーズ事件（http://chiezou.jp/word/%E4%B8%89%E7%AC%A0%E3%83%95%E3%83%BC%E3%82%BA）に関して、注目のブログ記事（http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2008/09/post-9e3f.html）が出ている。そういえば、某県の保健所が「当該事故米の回収命令を出した」と情報が飛び交っている。処分理由；食品衛生法（http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S22/S22HO233.html）第6条及び同法第11条第3項違反、行政処分内容；食品衛生法第54条の規定に基づく回収命令のようである。
「アサヒ、焼酎を自主回収 「さつま司」など６５万本」（http://www.kitanippon.co.jp/contents/kyodonews/20080911/338184.html）。＜以下引用＞
＜アサヒビールが販売している焼酎に、残留農薬などが含まれた汚染米を不正転売していた米粉加工業者、三笠フーズ（大阪市）から仕入れた汚染米が原料として使用されていたことが判明、アサヒビールは１１日、対象商品の販売を中止し、自主回収に乗り出した。回収するのは「芋焼酎 さつま司」や「芋焼酎 かのか」など４ブランドで約６５万本。アサヒビールは「原酒の検査では残留農薬は検出されていない」としているが、消費者に不安を与えないよう自主回収に踏み切った。汚染米転売問題で大手飲料の自主回収は初めて。問題は拡大の様相を呈し、深刻化している。アサヒビールによると、同社グループは、三笠フーズから汚染米が流れた鹿児島県の焼酎メーカー、西酒造に一部原酒製造を依頼している。西酒造は１０日、アサヒビールに対し、事故米が含まれていたと説明していた。＞
「事故米転売：東京「福徳長」、焼酎８万本を自主回収」(http://mainichi.jp/select/jiken/news/20080912k0000e040069000c.html)。＜以下引用＞
＜米卸加工会社「三笠フーズ」（大阪市）による事故米の転売問題で、酒造会社「福徳長酒類」（本社・東京都中央区）は１２日、同社が販売する芋焼酎の原酒の材料に問題の米が含まれていたと発表し、６商品約８万本の自主回収を始めた。対象は６月以降、全国のスーパーや酒店などに出荷した「さつま美人」の「黒麹瓶」「白麹瓶」「黄金千貫瓶」の３銘柄と、「黒久宝」のパックや瓶の３銘柄。回収に伴う損失は２億円に上る見通し。同社は各商品の一部の原酒を西酒造（鹿児島県日置市）から仕入れ、福岡、鹿児島両県の工場で加工していた。西酒造は当初、「事故米は含まれていない」としていたが、その後の再調査でこうじ米の一部に混入が見つかったという。問い合わせは同社（０１２０・６２１・５６０）。＞
「大阪、京都、和歌山の給食業者にも事故米流通か」（http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080911-00000954-san-soci）。＜以下引用＞
＜三笠フーズ（大阪市北区）による汚染米の不正転売問題で、同社が販売した事故米の中国産もち米が食用として大阪市内の高齢者福祉施設や医療施設に配食している１３の給食業者に流通していたことが１１日、わかった。また京都、和歌山の府県の福祉施設など、少なくとも１３カ所に事故米が納入されていた可能性があることが判明。和歌山県内の施設ではもちとして食べられていたという。事故米はこれまで焼酎メーカーなどへの販売が確認されているが、三笠フーズの米が給食業者にも納入されていたことで、汚染米の被害がさらに広がる恐れが出てきた。三笠フーズの九州工場（福岡県）から、各地に出荷された事故米を追跡調査している同県が調査を要請していた。大阪市などによると、福岡県にある三笠フーズの事務所が事故米として購入した中国産もち米が大阪府内の食品流通業者に売却され、この段階で３０キロの袋に分けられた。その後、大阪市内の米穀流通業者が、このもち米約３０００キロを購入、このうち５～７月にかけて約７００キロを大阪府内の業務用食品流通業者に販売。この業者は１キロのパックに詰め替え複数の給食業者に販売、このうち大阪市内では１３業者に供給されていた。給食業者は、市内の医療施設や老人保健施設に、食事を配食する業務をしており、購入した量はいずれも数パック単位。すでに消費されている可能性が高いが、これまでに健康被害の報告はないという。一方、和歌山県内に供給した給食業者は調理施設を借りる形で事業展開していた。那智勝浦町の老人保健施設では、今年６月から今月６日までに計４キロのもち米を、もちの材料として使用。和歌山市内の２施設でも給食事業を行っていたという。県食品・生活衛生課によると、この給食業者は特定の問屋を通じて米やもち米を仕入れており、問屋への販売元に三笠フーズが含まれていた。県はもち米が残されていた場合は使用しないように、施設に通達するとともに、関係業者からの聴取を進め、もち米の流通ルートの全容解明を急いでいる。また、京都市では、民間の給食施設など少なくとも１０カ所に三笠フーズの米が納入された可能性があり、各保健所が確認を急いでいる。市生活衛生課では「一般消費者が直接購入していた可能性は今のところ確認されていない。実際に消費されているかも含め、調査を迅速に進めたい」と話している。＞
「米屋町の米屋の米澤さん」（http://shadow-city.blogzine.jp/net/2008/09/post_62b3.html#more）。＜以下一部引用＞
＜さて、こうして見ると、昨今、大騒ぎしている汚染米騒動の原因というのがどこにあるのか、まぁ、一目瞭然なわけです。もともと国家が統制していた時代には、事故米が出たとしても表面のカビだけ削って酒の原料にしちゃえばいいや、ってなもんで、プロの米屋がうまい事やっていたわけです。それが問題になるようになったのは、米穀通帳がなくなって誰でも米を売り買い出来るようになり、しかも海外から汚染米が入って来るようになってから。ワケわかんない業者が、どっから仕入れたのかわかんない米を売り買いしてりゃ、そら、不良品が混じるのも当然だ。「小泉改革とか言って外国から米なんか輸入するからだ」と怒っている業者もいたが、そういう声はなかなか表に出ないわけで、昔から主食である「米」を守るために、日本全国、津々浦々まで張り巡らされたネットワークが存在したんだけどね。2004年には食管法の大幅改正があって、コレで米流通は完全に自由化される。で、その結果というのがコレでした、と、非常に判りやすくなっておりまして、さて、町から「米屋さん」が消えたら、いったいどこから米を買ったらいいんだろうかと不安になってしまうわけです。＞
「事故米転売：流通禁止の制度改正へ 輸入米は返品…農水省」（http://mainichi.jp/select/seiji/news/20080912k0000e010049000c.html）。＜以下引用＞
＜三笠フーズによる事故米不正転売を受け、農林水産省は、事故米が流通しないよう制度改正する方向で検討を始めた。食用への転売を防ぐため、販売先は工業用に使用する業者に限定、輸入米の場合は返品するようにする。国が買い取って保管、販売する国産や外国産米のうち、水にぬれたりカビが生えて食用に回せない米は、国が事故米として工業用のりなどに用途を限定して販売している。基準値を超える残留農薬が検出され国が購入しなかった米は、商社が同様に販売できる。しかし、判明しているだけでも、三笠フーズなど３社が、事故米を工業用「のり」の原料などとして販売しなければならないにもかかわらず、食用などに不正転売していた。このため、輸入検疫で食品衛生上問題がある事故米は返品するように見直す。国産の事故米が出れば、実際にのり原料として使用する業者だけに販売するような制度に変更する。今後、返品の費用負担などの詳細を詰めていく。＞
注目のブログ記事の続編がでている（http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2008/09/post-0210.html）。「三笠フーズ」だけではないというが、実態はどうなのであろうか。
「事故米転売：購入したノノガキ穀販、「食用」販売認める」（http://mainichi.jp/select/jiken/news/20080912k0000e040035000c.html）。＜以下引用＞
＜愛知県の２業者が事故米を不正に転売・譲渡した問題で、名古屋市瑞穂区の「浅井」から事故米を買っていた三重県四日市市の米穀販売「ノノガキ穀販」は１２日、事故米８６２トンを１府７～８県の計１２業者にすべて食用米として販売したことを明らかにした。業者は１業者が製菓業。残り１１が精米業と米穀販売業で、飲食店などで消費された可能性があるという。野々垣勝社長（４５）によると、「浅井」から購入したのは「砕き米」だけでなく、飲食店などで出す主食向けの米もあった。特に「うるち米」は０４～０７年に販売しており「大半が消費された可能性がある」という。これに対し、農林水産省は１１日、同社が事故米を転売した先を愛知、岐阜、三重県と京都府の４府県と発表していた。１１日夜から１２日未明まで同社から聞き取りを行った同省三重農政事務所は、任意で提供を受けた帳簿類を精査し、今後の対応を検討する。一方、同省によると、愛知県小坂井町の「太田産業」は有機リン系殺虫剤「メタミドホス」に汚染された中国産もちの精米など計１１３６トンのうち、１２２トンを千葉県内の肥・飼料製造業者に、１４トンを長野県内のキノコ培地製造業者に、それぞれ無償譲渡していた。転売先２社のうち１社は食用として扱った可能性があるという。＞
「「工業用糊に限り販売」 農水省の説明は大ウソだった」（http://www.j-cast.com/2008/09/11026863.html）。
今回の事件は「食の偽装」（http://sankei.jp.msn.com/topics/affairs/4361/afr4361-t.htm）ではあるが、単なる産地偽装と違って、「長期的な健康影響のおそれ」があることはしっかり認識すべきではないか、と感じないでもないところである。
「アサヒ、焼酎を自主回収 「さつま司」など６５万本」（http://www.kitanippon.co.jp/contents/kyodonews/20080911/338184.html）。＜以下引用＞
＜アサヒビールが販売している焼酎に、残留農薬などが含まれた汚染米を不正転売していた米粉加工業者、三笠フーズ（大阪市）から仕入れた汚染米が原料として使用されていたことが判明、アサヒビールは１１日、対象商品の販売を中止し、自主回収に乗り出した。回収するのは「芋焼酎 さつま司」や「芋焼酎 かのか」など４ブランドで約６５万本。アサヒビールは「原酒の検査では残留農薬は検出されていない」としているが、消費者に不安を与えないよう自主回収に踏み切った。汚染米転売問題で大手飲料の自主回収は初めて。問題は拡大の様相を呈し、深刻化している。アサヒビールによると、同社グループは、三笠フーズから汚染米が流れた鹿児島県の焼酎メーカー、西酒造に一部原酒製造を依頼している。西酒造は１０日、アサヒビールに対し、事故米が含まれていたと説明していた。＞
「事故米転売：東京「福徳長」、焼酎８万本を自主回収」(http://mainichi.jp/select/jiken/news/20080912k0000e040069000c.html)。＜以下引用＞
＜米卸加工会社「三笠フーズ」（大阪市）による事故米の転売問題で、酒造会社「福徳長酒類」（本社・東京都中央区）は１２日、同社が販売する芋焼酎の原酒の材料に問題の米が含まれていたと発表し、６商品約８万本の自主回収を始めた。対象は６月以降、全国のスーパーや酒店などに出荷した「さつま美人」の「黒麹瓶」「白麹瓶」「黄金千貫瓶」の３銘柄と、「黒久宝」のパックや瓶の３銘柄。回収に伴う損失は２億円に上る見通し。同社は各商品の一部の原酒を西酒造（鹿児島県日置市）から仕入れ、福岡、鹿児島両県の工場で加工していた。西酒造は当初、「事故米は含まれていない」としていたが、その後の再調査でこうじ米の一部に混入が見つかったという。問い合わせは同社（０１２０・６２１・５６０）。＞
「大阪、京都、和歌山の給食業者にも事故米流通か」（http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080911-00000954-san-soci）。＜以下引用＞
＜三笠フーズ（大阪市北区）による汚染米の不正転売問題で、同社が販売した事故米の中国産もち米が食用として大阪市内の高齢者福祉施設や医療施設に配食している１３の給食業者に流通していたことが１１日、わかった。また京都、和歌山の府県の福祉施設など、少なくとも１３カ所に事故米が納入されていた可能性があることが判明。和歌山県内の施設ではもちとして食べられていたという。事故米はこれまで焼酎メーカーなどへの販売が確認されているが、三笠フーズの米が給食業者にも納入されていたことで、汚染米の被害がさらに広がる恐れが出てきた。三笠フーズの九州工場（福岡県）から、各地に出荷された事故米を追跡調査している同県が調査を要請していた。大阪市などによると、福岡県にある三笠フーズの事務所が事故米として購入した中国産もち米が大阪府内の食品流通業者に売却され、この段階で３０キロの袋に分けられた。その後、大阪市内の米穀流通業者が、このもち米約３０００キロを購入、このうち５～７月にかけて約７００キロを大阪府内の業務用食品流通業者に販売。この業者は１キロのパックに詰め替え複数の給食業者に販売、このうち大阪市内では１３業者に供給されていた。給食業者は、市内の医療施設や老人保健施設に、食事を配食する業務をしており、購入した量はいずれも数パック単位。すでに消費されている可能性が高いが、これまでに健康被害の報告はないという。一方、和歌山県内に供給した給食業者は調理施設を借りる形で事業展開していた。那智勝浦町の老人保健施設では、今年６月から今月６日までに計４キロのもち米を、もちの材料として使用。和歌山市内の２施設でも給食事業を行っていたという。県食品・生活衛生課によると、この給食業者は特定の問屋を通じて米やもち米を仕入れており、問屋への販売元に三笠フーズが含まれていた。県はもち米が残されていた場合は使用しないように、施設に通達するとともに、関係業者からの聴取を進め、もち米の流通ルートの全容解明を急いでいる。また、京都市では、民間の給食施設など少なくとも１０カ所に三笠フーズの米が納入された可能性があり、各保健所が確認を急いでいる。市生活衛生課では「一般消費者が直接購入していた可能性は今のところ確認されていない。実際に消費されているかも含め、調査を迅速に進めたい」と話している。＞
「米屋町の米屋の米澤さん」（http://shadow-city.blogzine.jp/net/2008/09/post_62b3.html#more）。＜以下一部引用＞
＜さて、こうして見ると、昨今、大騒ぎしている汚染米騒動の原因というのがどこにあるのか、まぁ、一目瞭然なわけです。もともと国家が統制していた時代には、事故米が出たとしても表面のカビだけ削って酒の原料にしちゃえばいいや、ってなもんで、プロの米屋がうまい事やっていたわけです。それが問題になるようになったのは、米穀通帳がなくなって誰でも米を売り買い出来るようになり、しかも海外から汚染米が入って来るようになってから。ワケわかんない業者が、どっから仕入れたのかわかんない米を売り買いしてりゃ、そら、不良品が混じるのも当然だ。「小泉改革とか言って外国から米なんか輸入するからだ」と怒っている業者もいたが、そういう声はなかなか表に出ないわけで、昔から主食である「米」を守るために、日本全国、津々浦々まで張り巡らされたネットワークが存在したんだけどね。2004年には食管法の大幅改正があって、コレで米流通は完全に自由化される。で、その結果というのがコレでした、と、非常に判りやすくなっておりまして、さて、町から「米屋さん」が消えたら、いったいどこから米を買ったらいいんだろうかと不安になってしまうわけです。＞
「事故米転売：流通禁止の制度改正へ 輸入米は返品…農水省」（http://mainichi.jp/select/seiji/news/20080912k0000e010049000c.html）。＜以下引用＞
＜三笠フーズによる事故米不正転売を受け、農林水産省は、事故米が流通しないよう制度改正する方向で検討を始めた。食用への転売を防ぐため、販売先は工業用に使用する業者に限定、輸入米の場合は返品するようにする。国が買い取って保管、販売する国産や外国産米のうち、水にぬれたりカビが生えて食用に回せない米は、国が事故米として工業用のりなどに用途を限定して販売している。基準値を超える残留農薬が検出され国が購入しなかった米は、商社が同様に販売できる。しかし、判明しているだけでも、三笠フーズなど３社が、事故米を工業用「のり」の原料などとして販売しなければならないにもかかわらず、食用などに不正転売していた。このため、輸入検疫で食品衛生上問題がある事故米は返品するように見直す。国産の事故米が出れば、実際にのり原料として使用する業者だけに販売するような制度に変更する。今後、返品の費用負担などの詳細を詰めていく。＞
注目のブログ記事の続編がでている（http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2008/09/post-0210.html）。「三笠フーズ」だけではないというが、実態はどうなのであろうか。
「事故米転売：購入したノノガキ穀販、「食用」販売認める」（http://mainichi.jp/select/jiken/news/20080912k0000e040035000c.html）。＜以下引用＞
＜愛知県の２業者が事故米を不正に転売・譲渡した問題で、名古屋市瑞穂区の「浅井」から事故米を買っていた三重県四日市市の米穀販売「ノノガキ穀販」は１２日、事故米８６２トンを１府７～８県の計１２業者にすべて食用米として販売したことを明らかにした。業者は１業者が製菓業。残り１１が精米業と米穀販売業で、飲食店などで消費された可能性があるという。野々垣勝社長（４５）によると、「浅井」から購入したのは「砕き米」だけでなく、飲食店などで出す主食向けの米もあった。特に「うるち米」は０４～０７年に販売しており「大半が消費された可能性がある」という。これに対し、農林水産省は１１日、同社が事故米を転売した先を愛知、岐阜、三重県と京都府の４府県と発表していた。１１日夜から１２日未明まで同社から聞き取りを行った同省三重農政事務所は、任意で提供を受けた帳簿類を精査し、今後の対応を検討する。一方、同省によると、愛知県小坂井町の「太田産業」は有機リン系殺虫剤「メタミドホス」に汚染された中国産もちの精米など計１１３６トンのうち、１２２トンを千葉県内の肥・飼料製造業者に、１４トンを長野県内のキノコ培地製造業者に、それぞれ無償譲渡していた。転売先２社のうち１社は食用として扱った可能性があるという。＞
「「工業用糊に限り販売」 農水省の説明は大ウソだった」（http://www.j-cast.com/2008/09/11026863.html）。
今回の事件は「食の偽装」（http://sankei.jp.msn.com/topics/affairs/4361/afr4361-t.htm）ではあるが、単なる産地偽装と違って、「長期的な健康影響のおそれ」があることはしっかり認識すべきではないか、と感じないでもないところである。
