個人と国家と憲法と 歴史の後戻りはさせない／「なばなの里」チューリップはほぼ咲き終わり

きょうは憲法記念日。
昨日に続いて、憲法のことを取り上げた社説(朝日新聞)を紹介します。

朝日新聞には、昨日、毎日新聞に載って紹介した、
石川健治さんの寄稿「（憲法を考える）９条、立憲主義のピース」が掲載されていて、
読みごたえがありました。

社説：個人と国家と憲法と　歴史の後戻りはさせない 2016年5月3日（火）付 朝日新聞 　「自由とはいったい何であろうか。一口にいえば自分の良心に従って生きることである」 　「私たちはどんな考えを持ってもよい」「どんな会合をやっても、どんな団体をつくっても自由である」 　これは、いまの憲法が施行された６９年前のきょう、憲法普及会（芦田均会長）が全国の家庭向けに２千万部発行した小冊子「新しい憲法　明るい生活」が説明する「自由」だ。 　「長い間私たちには、その自由さえも制限されていた。私たちは何とかしてもっと自由がほしいと願っていた。いまその願いが果（はた）されたのである」。冊子には、戦時下の息苦しさからの解放感に満ちた言葉が並ぶ。 　国政の権威は国民に由来し、権力は国民の代表者が行使し、その福利は国民が受け取る――。憲法前文が明記するこの主権在民と代表民主制の原理は、フランス革命など近代の市民革命によって獲得された「人類普遍の原理」だ。 　７０年近くがたち、新たな社会のしくみは戦後日本に定着した。ただ一方で、国家が個人の自由に枠をはめたり、特定の価値観を押しつけたりしようとする動きがちらつき始めた。 　■改憲のさきがけか 　１０年前にさかのぼる。 　憲法と同じ年に施行され、「教育の憲法」と言われた教育基本法が、初めて、そして全文が改正された。「戦後レジームからの脱却」を掲げて政権についたばかりの安倍首相が、最重要課題としていた。 　「我が国と郷土を愛する」「公共の精神に基づき、社会の発展に寄与する」。改正法には、個人や他国の尊重に加え、こうした態度を養うという道徳規範が「教育の目標」として列挙された。教育行政と学校現場との関係にかかわる条文も改められ、「個」よりも「公」重視、行政を律する法から国民に指図する法へとその性格が変わった、といわれた。 　安倍首相は当時、教育基本法を改正しても「国家管理を強めることにはならない」と国会で答弁していた。ところが、下野をへて政権に復帰した安倍氏は、「改正教育基本法の精神」を前面に掲げ、新たな教育政策を次々と繰り出している。 　その最たるものが、教科書検定の新しいルールだ。改正法で新たに盛り込まれた「教育の目標」に照らし「重大な欠陥」があれば不合格にできる。政府見解がある事柄には、それに基づいた記述を求める。 　高校の教科書に初めて適用された今年の検定では、戦後補償や世論が割れる集団的自衛権の行使容認などで、政権の主張が反映された記述になった。 　また、文科相による国立大への「国旗・国歌」の要請は、学問の自由や大学の自治にかかわる問題だが、そのきっかけは「教育基本法の方針にのっとって正しく実施されるべきだ」との首相の国会答弁だった。 　■前面にせり出す国家 　自民党が１２年にまとめた憲法改正草案は、改正教育基本法のめざす方向と一致する。 　草案では国家が過剰なまでに前面にせり出す。後退するのは個人の自由や権利だ。 　草案前文の憲法制定の目的は「良き伝統と我々の国家を末永く子孫に継承するため」だ。現憲法の「自由の確保」や「不戦」とは様変わりだ。 　また、「日本国民は、国と郷土を誇りと気概を持って自ら守り、基本的人権を尊重するとともに、和を尊び、家族や社会全体が互いに助け合って国家を形成する」と規定する。 　一方で、国民の自由や権利の行使には「常に公益及び公の秩序に反してはならない」（１２条）との枠をはめている。 　「憲法は立憲主義だけでなく、国柄をきちんと反映したものにもしたい」（礒崎陽輔前首相補佐官）というのが党の考えだ。だが、たとえどんなに多くの人が「道徳的に正しい」と考える内容であっても、憲法によってすべての国民に強いるべきものではない。 　教育現場に詳しい広田照幸・日大教授は、政治の動きを踏まえて警鐘を鳴らす。「『こういう生き方をさせたい』という教育の場での政治的欲望が、こんどは憲法改正を通じて国民全体にふってくるかもしれない」 　■押しつけは筋違い 　個人あっての国家か、国家あっての個人か。安倍首相は、自著でこう述べている。 　「個人の自由を担保しているのは国家なのである。それらの機能が他国の支配によって停止させられれば、天賦の権利が制限されてしまうのは自明であろう」（『新しい国へ』） 　他国の攻撃から国民を守るのは国家の役割だ。かといって権力が理想とする国家像や生き方を、「国柄だから」と主権者に押しつけるのは筋が違う。 　それを許してしまえば、「普遍の原理」を社会に根付かせてきた歴史の歩みを、後戻りさせることになる。

改憲不要５５％、必要３７％　朝日新聞世論調査（2016年5月3日 朝日新聞）　

　世論調査 憲法９条、改正反対５２％　「憲法改正」は拮抗（2016年5月3日 毎日新聞）

　「憲法考え話す機会増やしたい」６割 ＮＨＫ世論調査（5月3日 NHK）

応援クリック してね　
本文中の写真をクリックすると拡大します。

話しは変わりますが、
チューリップを見たくて「なばなの里」に行ってきました。
ところが、時期がかなり遅くて、
チューリップの花はすでに散っていて、
花がらだけがのこっていました。

それはそれでおもしろい眺めだったのですが、
ちょっとザンネン。

まあ新緑はきれいだったので、
ウオーキングには良かったです（笑）。



　　

　　








まだチューリップまつりの期間中でしたが、
チューリップの花は、ほぼ咲き終わっていました。


　　






　　








チューリップ


　　　　



　　






最後まで読んでくださってありがとう
クリック してね　
　記事は毎日アップしています。
明日もまた見に来てね