☆私のフェイバリットの一つである。
１７年前、ニュージーランドへワーキングホリデーに行った時、映画館で観た。
長い映画なので、途中で寝たし、何よりも、英語のヒヤリングの全くない私が、字幕なしで非常に感動した、個人的に不思議な名作である。
いや、不思議ではないかも知れない。
言葉は補足で、画像で理解させるのが「映画」の本義なのだろう。
今回、その既製版よりも２０分長い「完全版」のリバイバルを、新宿の高島屋タイムズスクエアで観た。
非常に盛況であった。
◇
１７年ぶりの鑑賞で、わずかな、感動の「色褪せ」はあった。
しかし、砂漠を大海原のように描いたデビッド・リーンの演出、それに被さるモーリス・ジャールの雄大な音楽、・・・素晴らしいの一言である。
４時間近い長尺の作品であるが、それ程に長くは感じない（一緒に行った女は、途中、寝ていた＾＾； しかし、私の初見もそうなので、文句は言えない＾＾；）。
例えば、ロレンスが、自分の行く末を一晩悩む。
あるいは、アカバへの道のりにある難所の砂漠を数週間進む。
それらの苦悩や、困難を描くには、どうしてもある程度の描写が必要である。
その経過には、ある一定の時間が必要なのである。
故に、４時間近い上映時間を確保しているのは重要なポイントである。
そこに、説得力が宿るのである。
最近の映画では持ち得ない制作費的な余裕であり、最近の映画が要求される上映時間短縮では、よほどの脳内補完がなくては十全に納得できないことである。
◇
今回、見直して、かつての、英語のヒヤリング能力のない私でさえ、その状況を理解できていたことが分かった。
私は、アカバの重要性も、全編に流れる同性愛的な暗喩も、ロレンスの全編を通してもの苦悩もちゃんと理解できていた。
だが、２３歳の私は、ただひたすらに、ロレンスの英雄性に憧れていた。
しかし、４０歳になった今の私は、ロレンスの如く「滑稽なピエロ」へと同化していることを感じるのだった・・・。
名作とは、見る年代によって、感じ方が変わることを感じさせられた。
（2009/01/04）
１７年前、ニュージーランドへワーキングホリデーに行った時、映画館で観た。
長い映画なので、途中で寝たし、何よりも、英語のヒヤリングの全くない私が、字幕なしで非常に感動した、個人的に不思議な名作である。
いや、不思議ではないかも知れない。
言葉は補足で、画像で理解させるのが「映画」の本義なのだろう。
今回、その既製版よりも２０分長い「完全版」のリバイバルを、新宿の高島屋タイムズスクエアで観た。
非常に盛況であった。
◇
１７年ぶりの鑑賞で、わずかな、感動の「色褪せ」はあった。
しかし、砂漠を大海原のように描いたデビッド・リーンの演出、それに被さるモーリス・ジャールの雄大な音楽、・・・素晴らしいの一言である。
４時間近い長尺の作品であるが、それ程に長くは感じない（一緒に行った女は、途中、寝ていた＾＾； しかし、私の初見もそうなので、文句は言えない＾＾；）。
例えば、ロレンスが、自分の行く末を一晩悩む。
あるいは、アカバへの道のりにある難所の砂漠を数週間進む。
それらの苦悩や、困難を描くには、どうしてもある程度の描写が必要である。
その経過には、ある一定の時間が必要なのである。
故に、４時間近い上映時間を確保しているのは重要なポイントである。
そこに、説得力が宿るのである。
最近の映画では持ち得ない制作費的な余裕であり、最近の映画が要求される上映時間短縮では、よほどの脳内補完がなくては十全に納得できないことである。
◇
今回、見直して、かつての、英語のヒヤリング能力のない私でさえ、その状況を理解できていたことが分かった。
私は、アカバの重要性も、全編に流れる同性愛的な暗喩も、ロレンスの全編を通してもの苦悩もちゃんと理解できていた。
だが、２３歳の私は、ただひたすらに、ロレンスの英雄性に憧れていた。
しかし、４０歳になった今の私は、ロレンスの如く「滑稽なピエロ」へと同化していることを感じるのだった・・・。
名作とは、見る年代によって、感じ方が変わることを感じさせられた。
（2009/01/04）
アクセス
トータル
ランキング
