教育四方山話 第9回 騒いでいるだけじゃだめなんじゃないですか？（給食費滞納）

給食費滞納、公立小中学校の過半数で　総額推計２６億円(朝日新聞) - goo ニュース

『滞納者がいる学校は５５．４％で、１１．８ポイント悪化。学校現場は「滞納者がいて当たり前」の状況にある』

なんだそうで

『滞納の理由は「保護者の経済的な問題」が約１０ポイント上がって４３．７％に及んだ。一方で「保護者としての責任感や規範意識の問題」は、前回の６０％から５３．４％に減った。』

らしいですが、この手の記事って

では、対応策は？

って部分がないのね。

実際に、滞納者に対してどういう対応をしているのか…。
『ひたすらお願いしているけれど』って話は時々聞くけれどなかなか…ってとこまでは、聞いたことがあるけれど、結局それっきりみたいだし…。

少なくとも『保護者の経済的な問題』ってのの、『どうにもこうにも、逆立ちしても払えません』って部分は

『ちゃんと届けを出して免除してもらう』

ってことでゼロにすることはできるはずだから、それをちゃんとやっているのかな？
いや、もちろん『どこ（誰）が、そのちゃんとする仕事をちゃんとするのか？』って突っ込みはあるでしょう。
でも、『どこが、そのちゃんとする仕事をちゃんとするのか？』を考えるほうが、ただ、『こんなに滞納者がいます』って記事が出てるだけ、って状況よりはマシな気がする。

高嶺といたしましては、

『払わなくても子どもに給食が出す以上、滞納者をなくすのは絶対に無理！』
なんだから
『どうなっても子どもに給食を出すと決めて、どうなっても騒がない』
か
『払わない親に断固たる態度を示す』
かどちらかにはっきり決めろ！！

ですね。

保育園の保育料のように、保護者の収入によって料金を変えるのもいいかもしれない。
三丁目の夕日に出てくるように、払ってないことが他の人にわかるような徴収方法もいいかもしれない。
親が払ってない子は給食は食べられないってのも悪くないかもしれない。
いっそ、完全給食は廃止（仕分けちまうのさ！）して食べたい子だけの前払いの申請制にするとかさ。

いくら義務教育だからと言って、ルールに従わない人にまで恩恵だけを与えることはないのではないでしょうか？
もし、義務教育だから、親がどうかは関係なく子どもは一律に恩恵が受けられる＊べき＊であるのなら、滞納者がいることは問題にならない（新聞記事にはならない）はずですよね？

給食を提供する側がスタンスをちゃんと決めないから、いつまでたっても中途半端で、『払わないで済ませている人』の存在が許されてしまうのではないでしょうか？

ランキングに参加しています。どうぞよろしく！
↓
にほんブログ村