高所得者層から低所得者層に所得を移転させる

大変だ!!　大変だ!! フリ−ター・派遣社員・地方住民。
私等、一体どうすれば良いのだ!
格差の拡大・労働条件の劣悪化(非正規労働・低賃金)・
産業空洞化・地方の疲弊・家計消費の低迷・・・

小泉改革は旧自民党(今は国民新党)の土建族・郵政族を退治してくれました。
でも中流階級を苦境に陥れたまま知らん振りです。昔の中流階級が今や失業者です、派遣社員です、フリーターです。
地方経済を破壊されたまま知らん振りです。これでは旧自民党(今は国民新党)が復権してきても不思議ではありません。

旧自民党(今は国民新党)が不正な方法で実施してきた所得の再配分を、今度は正しい方法で復活しなければ、世界一公平で安全な先進国と褒められた日本はこのまま沈没してしまいます。

所得再配分の正しい方法はこれだ!!
高所得者層から低所得者層に所得を移転させるという政策に投票










モバイル・ブログ


各地の九条の会関連リスト




新潟県中越沖地震　震災義援金のクリック募金






CGI DE アミ〜ゴ!!

参院選ブログ

参院選も終盤に入ってきましたね。

参院選関連でブログ記事を集約しました。
ブログはお互いにトラックバックで連絡を取り合って、また、討議することが本命ですから、トラックバックを追いかけることに専念しました。時間の制約もあってすべてのブログの全てのトラックバックまで到達できませんでした。全てのトラックバックを列挙できるツールが欲しいものです。何方かそんなツールをお持ちでしょうか。

続き

民主党の「風頼み選挙」は選挙当日まで持ち堪えられない

年金問題を争点にして野党はここまでやってこられましたが、一時の怒りが収まってくると「自民党は問題解決に必死になっているのに、民主党は一体何をしているんだ???」と考え出すのも時間の問題でしょう。

「悪いのは社会保険庁と自治労。解体せよ」というのが大部分の国民の意識として定着してきました。

民主党もマスコミも、何時までも国民を騙しおおせるものではありません。
そのうちに年金問題は民主党へブーメランとして帰ってくる、自傷事故になってしまいます。

「風頼み」を止めて、初心に帰って「格差社会問題」に焦点を当てれば野党はきっと選挙に勝てます。選挙に勝った後で民主党が分裂しそうな予感もしますが、いずれ政界再編成をしなければならないでしょうから、選挙に勝って再編成するのと負けるのとでは大違いですね。

下記、「悪いのは社会保険庁と自治労。解体せよ」の証拠。

皆さんも是非ともインターネット投票にご参加下さい。
↓
http://hakenno2.web.fc2.com/2/

国民年金データ紛失不祥事　悪いのは誰？
[投票期間] 2007/06/25 〜 無期限 [投票数] 275票

官僚（社会保険庁など）が悪い (91票/33.1%)
社会保険庁労組(官公労・自治労)が悪い (86票/31.3%)
政府が悪い (20票/7.3%)
自民党が悪い (44票/16.0%)
民主党が悪い (26票/9.5%)
社民党が悪い (2票/0.7%)
共産党が悪い (1票/0.4%)
公明党が悪い (4票/1.5%)
誰も悪くない (1票/0.4%)


国民年金データ紛失不祥事　社会保険庁解体？
[投票期間] 2007/06/25 〜 無期限 [投票数] 115票

社会保険庁の解体に賛成 (80票/69.6%)
社会保険庁の解体に反対 (35票/30.4%)


国民年金データ紛失不祥事　社会保険庁解体はどのように？
[投票期間] 2007/06/25 〜 無期限 [投票数] 102票

社会保険庁解体が先で検察の捜査は後にする (47票/46.1%)
検察の捜査が先で社会保険庁解体は後にする (42票/41.2%)
社会保険庁解体がと検察の捜査はどちらが先でもかまわない (13票/12.7%)


新しい年金制度提案
[投票期間] 2007/06/30 〜 無期限 [投票数] 567票

現在のままで良い (11票/1.9%)
民主党案(公務員組織・税金で徴収) (462票/81.5%) <===
自民党案(特殊法人組織・保険料として徴収) (23票/4.1%)
既存の保険会社参入・外資除く(最低支給額だけ法定) (52票/9.2%)
既存の保険会社参入・外資含む(最低支給額だけ法定) (2票/0.4%)
民営新会社を作って業務委託する (13票/2.3%)
その他 (4票/0.7%)

<===投票は個人の自由意志だとは言え、この投票は先の投票と著しく矛盾するものです。第一、投票者の数が他の投票と比べて異常に多い。


高所得者層から低所得者層に所得を移転させるという政策に対して
[投票期間] 2007/05/19 〜 無期限 [投票数] 177票

賛成 (123票/69.5%) <===
疑問があるが賛成 (25票/14.1%)
疑問 (11票/6.2%)
疑問があるが反対 (4票/2.3%)
反対 (14票/7.9%)

<===投票者の支持政党バランスが概ね正常であり、殆どの政党支持者が一致して賛成している「高所得者層から低所得者層に所得を移転させるという政策」が表すもの、すなわち「格差社会問題」を争点にすれば野党は勝てる!!


参議院選挙、何党に投票する？　理由は？
[投票期間] 2007/05/26 〜 無期限 [投票数] 154票

自民党 (45票/29.2%)
民主党 (32票/20.8%)
公明党 (4票/2.6%)
共産党 (24票/15.6%)
社民党 (5票/3.2%)
その他(それは何？) (7票/4.5%)
決めていない (37票/24.0%)
投票しない (0票/0%)

社会保険庁解体 vs 格差社会

安倍政権の支持率が最低レベルに達しています。
それはそれで良いでしょう。

でも、その原因が(こう言っては何ですが)全く理不尽なものであります。
社会保険庁の杜撰さに対する国民の怒りが原因ですよね。

この問題については、参院選が始まれば自民党・公明党が口をそろえて
「年金問題の原因は社会保険庁自身の怠慢であって政府でも自民党でもない。
安倍政権はその原因でもないのにデータ紛失の対処をしている。原因である社会保険庁を断固解体する。民主党は解体せずに、おまけに、税金で社会保険料を徴収しようとしている」
なんて国民に説明しますから、国民は冷静に戻って年金問題では民主党が総攻撃を受け、反対に与党の支持に回るだろうと容易に予想できます。

社会保険庁解体は殆どの国民が願っていることですよ。

したがって、野党としては年金問題を引っ込めて格差問題に焦点を絞ったほうが得策だと思いますが、如何でしょうか。

所得の再分配については殆どの国民が賛成しています。
共産党支持者はその意識が最も大きい。

所得の再分配に対して、何党支持者の賛成最も大きいかを競うべきではないでしょうか。

所得再分配・年金問題のアンケート

地方税大増税

地方税が大増税されてしまった。

これでは弱い立場の者はますます困窮する。
地方経済は成り立たない。
そりゃそうでしょう、財布は一つなんだし、税金にとられる分は買い物ができない。買い物しなきゃ、地方経済はますます衰退するしかない。

解法は一つ。
お金があっても使わない人から税金を取って、使いたくても使えない国民に配って、買い物させるしかない。

高所得者層から低所得者層に所得を移転させるという政策に投票

年金を確実に貰いたい

年金制度が今、大変な危機に面しています。
社会保険庁を解体する動きも始まっています。
これを解体すること・処断することも必要でしょうが、それだけでは私達が
将来満足な年金を貰えることにはなりません。
どうすれば私達が将来満足な年金を貰えるのかについてインターネット
投票があります。投票によって国民の意思を明確にして政治を動かそうと
いうものです。私は投票を済ませました。

ここから説明文と投票箱をダウンロードしてメールでお受け取り下さい。
年金を確実に貰いたい

年金新組織の給与、移行後に引き下げを政府・与党が検討

社会保険庁の自爆テロは結果的には自爆しただけで終わってしまいますね。
おまけに、公務員改革の絶好の橋頭堡になりました。

民主党もマネッコして「社保庁は組織も組合も、全部いったん解体してもらいたい」
あれ？　それでは社会保険庁解体民主党案はどうなるの？

社会保険庁解体アンケート

年金新組織の給与、移行後に引き下げを政府・与党が検討
　自民党の石原伸晃幹事長代理は７日午前の読売テレビの番組で、社会保険庁から公的年金業務を引き継ぐ日本年金機構について、２０１０年の移行後に職員給与を一律に引き下げることを政府・与党が検討していることを明らかにした。

　石原氏は「職員の給与等級を１ランクずつ下げる法律を政府が出せば、２００億円程度の財源が捻出（ねんしゅつ）できる」と述べた。

　年金記録漏れ問題への対策費は「約１０００億円に上る」との観測もあり、自民党内では「対策費を国民負担にはできない」（幹部）との声が強い。給与の引き下げ分は、対策費の財源に充てられる可能性が高い。

　石原氏の主張に対し、民主党の松本政調会長は同番組で「社保庁は組織も組合も、全部いったん解体してもらいたい」と述べ、給与引き下げに理解を示した。自治労傘下にある社保庁の労組は民主党の支援団体であることから、今後論議を呼びそうだ。

（2007年7月7日13時48分 読売新聞）

格差社会問題を参議院選挙の争点に!!

多数様から格差社会是正のアンケートにご回答頂きまして有難うございます。

ブログをご覧頂いている皆様以外にも格差社会をなんとかして欲しいと、お思いの方が多いはずです。格差社会問題を参院選の争点にして欲しいはずです。

そこでチェーン・メール・ライクの仕組みを作りました。
まず、下記からご自身のメールに説明書をダウンロードして、格差社会是正のアンケートにお答えた頂いた後で、知人・友人にメールでお知らせ頂くようになっております。

格差社会問題を参議院選挙の争点に!!　　がんばりましょう!!

格差社会問題を参議院選挙の争点に!!

都市・地方が火花＝ふるさと納税で両知事が意見

松沢Vs東国原で都市・地方が火花＝ふるさと納税で両知事が意見
個人住民税（地方税）の一部を生まれ故郷などに納める「ふるさと納税」の導入を検討する総務省の研究会（座長・島田晴雄千葉商科大学長）は27日、神奈川県の松沢成文、宮崎県の東国原英夫の両県知事を招いて意見を聴いた。税収減につながる都市部の松沢知事が「導入は不可能」と切り捨てると、地方代表の東国原知事は「地方あっての都市。ふるさとを思う気持ちの実現を」と訴えるなど、両者が激しく火花を散らした。　(時事通信)

ふるさと納税なんて、地方戦線に危機を感じた自民党が「公共事業・公務員切捨て」を補うものとして地方へのバラマキの新手として思いついたものに違いありません。地方選挙の支持者層を参院選に持って行きたいのでしょうね。

そうは行きませんよ。なぜなら地方経済が疲弊しているのは産業空洞化によるものですから、地方経済に「消費力」を育成しなければ産業は興隆しません。
安倍さんは頭が悪いですね。

地方経済に「消費力」を!!
すなわち、地方の住民に所得分配を!!
投票してください。

年金問題

まあ、これだけ大きな問題ですから当たり前ではありますが、ブログでは年金問題の議論が季節外れの花盛り・大はやりですね〜

gooのRSSリーダーでキーワード「年金問題」で読むだけで１５０件以上引っかかりました。
読んではトラックバックしていたのですが、とても間に合わない。
読むだけでも間に合わない。

仕方がないので、これらのブログの著者・読者から統計をとることにしました。

要するに論点は、
国民年金データ紛失不祥事　悪いのは誰？
国民年金データ紛失不祥事　社会保険庁解体？
国民年金データ紛失不祥事　社会保険庁解体はどのように？
ということになりますね〜

特に「悪いのは誰？」ということが、選挙がらみで重大な問題ですね。
と、いうことでアンケートを配ればどうかと思い立ちました。
ご協力頂ければ幸甚です。

社会保険庁解体アンケート