どっちが総理？

「菅 VS．小沢」民主党代表戦がスタート　あなたはどちらに政権運営をしてほしいと思いますか？

この記事についての意見：

 小沢氏に期待する

---

ウンコ味のカレーかカレー味のウンコか・・みたいな質問ですね、私にとって。
こういう場で公人とはいえ余り品のない発言はしないように心がけているんですけど
今回は敢えてこのような表現を

カレー味のウンコはかんさん、反対は小沢さん。
「政治と金」を訴えながらも先の衆院選で国民が支持したマニフェストを１８０度修正した
かんさんの発言には日本を変えるバイタリティを感じない。
妥協の産物のような政策と今やらなくてもいいようなことから手をつける仙石さんら周囲。
私は内政をやってたからと副総理の地位にありながら他人事。
ねじれた議会運営を話しあいだけでこなしていけると信じているのなら子供。

一方の小沢さん。
雄弁に政策を語る小沢さん。衆院選の結果に対するスジを通そうとする姿勢は表面上評価できる。
ただこの人、雄弁に語るんだけど本当にやってくれるのか限りなく不安。
そして政治と金。
法制下で不起訴になったんだからいいじゃないと思っているのは、個人の思想としては
いいのかもしれないが国のリーダーは政治不信を払しょくする義務はないのだろうか。
それでいいというならトップの器でない。

無遅刻無欠勤だけがとりえの社員と遅刻欠勤サボりなんだけど何故か商談はまとめてくる男。
厳しい時代なら後者。
小沢さんに後者たる能力を期待して非常に消極的に今回は小沢さんとしますが

この国に人材っていないのかね

ニュース畑の記事を読む

神奈川なのに千葉に感じる違和感

千葉さん　法務大臣としちゃアレな人でしたよね。
でもなんかあのトピは違うよ。
落ちた人が・・民意が・・
そんなことあそこに書いてる人の何割が論点にしてるのやら・・・

「ざまぁ」「メシウマ状態」
みたいにストレートに感情表現する方がまだましなような気がします。

神奈川なのに千葉

投稿を引用


千葉さんが法相にふさわしいとは思えなかったので即退陣でもいいと思ってます。（人物の評価）
閣僚が選挙で負けた時は大臣の職も辞すべきだと思っています。（振る舞いの評価）
しかしながら９月の代表選で代表が変わった場合を想定すると
千葉さん→新法相→その次の人　となります。
これは無駄だと思います。
代表選の結果に関わらず千葉さんが身を引くことを条件とした留任には消極的支持です。
「代表選まで」って報道されてますので、それを前提とした話です。

信頼性

マスコミの偏向報道というのは最近よく聞く話。
ある特定の話題の報道が極端に少ないなどはネットを通じて私たちも知りうる所となったわけだが、最近個人発の情報もバイアスがかかっているので注意が必要と思う訳です。

ニュース畑の特定の記事ですが、せめて問題提起する方は公平な情報を提示した上で自己の主張を添え意見を伺うという風にならないものでしょうか。
っていうか編集は問題提起原稿こそ賛否両論集まりやすいように気を配って欲しいと思います。
現政権を批判する為だったらどんなロジックでも展開する方が結構いるようで傾聴に値する意見が少なくなってるような気がするな。

岡田監督・・・もういいよ

東ア選手権で惨敗　サッカー日本代表は新監督を起用すべきだと思いませんか？

この記事についての意見：

 新監督を起用すべき

---

変えるべきでしょう。っていうか変えないとする正当な理由が１つしかない。
その１つとは外国人監督を選出する人脈やノウハウが協会に全くないということ。

岡田監督の能力だって傑出したものは無い。
トルシエやオシムのような約束事の世界を創出できる訳でもない。
テストマッチですら冒険できない選手起用。
結果しかいらない時に出せない結果。
だいたいベスト４が目標って何ですか？
戦う以上優勝っていう精神論の世界でも、現実的な決勝Ｔ進出でもいいから明確なビジョンを掲げて
その為のテストマッチや予選での戦い方ってものがあるでしょうに。

ちなみにベスト４になろうかというチーム
ブラジル・アルゼンチン・ドイツ・フランス・オランダ・イングランド・スペイン・イタリアが
ベネズエラに引き分け、中国にＰＫ献上の実質的敗戦
という世紀の凡戦を繰り返すこと等、誰が想像できようか。
その凡戦を振り返ってのコメントがまた他人事のように語るから応援する気もなくなる。
ベスト４に拘るなら
「ベスト４を狙うチームとして、この状況を恥ずかしく思う」
ぐらいのコメントを吐かなきゃいけない場面が何度かあっただろうに・・・

ニュース畑の記事を読む

編集方針

下の記事がＵＰされるまで二日がかかるgooニュース畑。
ちょっとでも運営側の琴線に触れたら掲載不能になるのか？
結構乱暴な口調の書き込みであってもバンバン掲載されるんだけど、どのあたりが削除のポイントなのか全く理解できない困った畑ちゃんです。

そんでもって思うんだけど公人ではない赤の他人にとっては中傷にしか映らない文章はNo編集なんだよね。

一時保存

| 「失業者＝生活保護受給者」のように書いているひとがいるように思うなら、
| その人のスレッド、その人の反論としてそう書き込めばいいと思いますよ。
| 少なくとも私はそのように書いていないのではないですか。
| 私は「生活保護など他者からの援助を受けている人」といったように
| つねにことわって書いてありませんか。

まず「失＝生」と感じる全てにマルチポストのようにレスするのは面倒ですし
見るほうも不快だと感じました。
よって丁寧な書き込みで気が付いたけど、みんなそこまで考えてる？という意味で
ここにレスしたのです。

加えて
| 苦労しないで生活保護受けて、毎日苦労して働いている私たちの税金でただ飯食べないで。
というそのまんまの意見に反論を試みました。
ユーザ非難・攻撃ということで
＞失業者の何割が生活保護受けてるんですか？
と編集です。
失業者という不特定多数を乱暴にただ飯と攻撃することが許されるのに
こりゃ何？っていう思いが更に筆を鈍らせた次第です。

結構書いた

http://news.goo.ne.jp/hatake/20100201/kiji4191.html

ここに結構書きました。
・　実際問題今の景気はきつい
・　一方青い鳥のような発言をする人間が増えた
・　青い鳥発言そのものは自由だけど滑稽に映らないようにわきまえることも必要
・　生活保護まで受けねばならぬなら何でもやれ

おおざっぱにまとめると上記のような主張ですが、失業者に占める生活保護者ってそんなにいるのか疑問です。どうにも派遣村と結び付けて語る方もいるのだが、やや感情論っぽくはないかと思ったり叶ったり。
あ、派遣村で再起しようとせず何のかんの言ってる人には私も同じ思いですよ。

海外に出ていく

日本人の国外流出が過去20年間で最大に　労働者と企業の流出で日本経済は衰退するのでしょうか？

この記事についての意見：

 どちらでもない、その他

---

人口流出を中心に語られているようなので、この点だけ感想を。

「人口流出による衰退は無い」

日本は便利な先進国、余程切羽詰まらない限りは産業構造に重大な影響を与える程に人が出ていくことを考えるとは思えないし、そもそも転勤を嫌がる人間すら増えている。変革に対して抵抗感を感じる割合はバブル前とは比較にならないだろう。そもそも出て行ってまで仕事を探すバイタリティが今の日本にあればもうちょっと日本は変わるんじゃないかな。
インターナショナルな労働市場で戦える日本人なんてそんなにいないでしょ。実際問題。

ニュース畑の記事を読む

鳩さん どうするの？

鳩山さんのお金の問題
個人的な感想・・・勝手にしろ　できれば辞めて

政治家に対する信頼は大事だよ。
鳩さんが辞めて、そっから先の政治家は汚職即退場って流れができれば、それはそれで価値のある話だ。
ただ今までの人が辞めたかっていうと辞めてない人もいる。
選挙で国民の審判を受けてからの判断でも許す。

あと贈与税の一件で加藤議員秘書問題を引き合いに出す向きもあるが

あっちはれっきとした脱税。
鳩さんは形式上は自主的に修正申告。
本人は知らなかったと言ってるんで、それが嘘であることを立証しない限りは申告漏れ。
感情論がしたいなら、「実質的に同じようなもんだろ」で引き合いに出せばいいと思うが法律論がしたいなら引きあいに出すには不適なマターに思える。

私がもし自民党議員で鳩さんを辞めさせたいと願うなら鳩弟さんを切るよ。
除名にして選挙区に刺客を立てる。
自民党は汚職に対して妥協しません！
って言ってやってくれれば国会での追及も説得力があるだろう。



私ぐらい金に身綺麗な人だけで政治をやってくれればいいと思うよ。