いいかげん (水底の金貨)

2016-11-02 12:19:17

うるまさま

侘びている方に、クレームを書くのも気分はよろしくないですが、目に余ります。

＞思想もなにもない、単なる一般市民の軽いコメントです。
＞あまり深く考えないでいただきたいです。

あれだけ見当違いながら、失礼極まりないコメントを出しておいて「軽いコメント」ですか。
読むほうは軽いなどというものではなく、汚物を頭からぶちまけられたような、不快感です。
思想がないとご自覚なら、思想に関することには口をつぐむ節度を持たれたらよろしいかと思います。

＞自分もブログをやっていて、普通にコメントをいただくので、その延長線上に考えていました。

名だたる文章家と論客と、ご自分を一緒に並べる厚かましさ。だいたい「普通にコメント」ではないでしょう？
あなたの考える普通って、なんですか？

以下は、風鈴さんへの共感コメです。
本当の意味で人材になる可能性のある方を、他の４千人と一緒くたに扱うのはもったいないですね。
井沢先生に限らず本来は講師として招いていい方もいらっしゃるはずです。
何人だったら適正なのか線引は難しいですが、音喜多さんが言っているように、千人応募で３００人採用という人数だったら、皆同じ塾生だからという扱いでもいいと思いますが、あまりにも露骨な集金グループの中に一緒くたに押し込めた印象が拭えません。
音喜多さんの読みもずさんですけどね。
橋下さんで３千人来たのだから、人気からいたら小池さんにはもっと集まると素人でも読めます。
塾の運営に携わっているならバラエティにチャラチャラ出ている暇があったら、運営にもっと責任を持つべきでしょう。通達事項が人によって異なるとか、初歩の初歩ミスです。

返信する

小池さんに過大な期待は (ネコ太郎)

2016-11-02 12:32:28

いつもながら「午後の雨やどり」さんのブログの紹介ですが。
以下引用させていただきます。
＊＊＊
「小池百合子」というブームをみずから仕掛けて、予想以上の盛り上がりを見せたのは、まわりが悪すぎたから。政界に入られて四半世紀の小池百合子さんの足跡を拝見すれば、私はただただ危うさしか感じないのだけれど。

政治塾を開催されたようだが、てっとり早い資金調達と違うの？形を変えたパー券では。3000名弱を集めて1億円の収入だそう。既得権益の巨悪にうんざりしている一般人にとって、一条の希望の光に見えたのだろうか。

度が過ぎた盛り上がりは、必ず大きな反動を以て終わる。せめて東京五輪が終わるまでは、なにごともなく過ぎるといいなと、危うさしか感じない私はひそかに見つめている。
＊＊＊　引用終了

あまりにも小池劇場が盛り上がりすぎていることに小生も危惧を感じています。

早くも小池さんをポスト安倍と見る方も多いのですが。
小生から見れば安倍さんは世界レベルで優秀な政治家なので一枚も二枚もレベルが違います。


ナチスの問題は西洋社会と日本とでは見方が全然違うと思いますので井沢先生の懸念は当たっていると思います。徹底的な謝罪をするにこしたことはないでしょう。

日本人から見ればスターリンや毛沢東もヒットラーも秦の始皇帝も変わりないかも知れませんが。

返信する

取り急ぎ (井沢満)

2016-11-02 13:38:46

ネコ太郎さん

＞予想以上の盛り上がりを見せたのは、まわりが悪すぎたから。政界に入られて四半世紀の小池百合子さんの足跡を拝見すれば、私はただただ危うさしか感じないのだけれど。


率直に申せばその通り、と答えるしかありません。

ただ、豊洲にしろ五輪にしろ小池さんが出なければ、明るみに出ませんでした。
それが仮に個人的野望からの出発であっても、命をかけた気迫は伝わります。
ハッキリ申せば、殺される危険性がつきまとう仕事です。
おいそれとやれることではありません。
その意味で支援しています。
カネ集めも、小沢一郎の傘下だった人じゃありませんか。清濁併せ飲んでの支援です。
ただ、今回はやり過ぎた・・・・露骨過ぎた、という意味で、お灸にもならないが、公開してクレームを書いています。本来、事務局に言えばいいことですが、それでは握りつぶされてしまうので。テレビカメラに向けて語ったのも意図は、それです。
支援しているからこそ、人気にあぐらをかかず、人々の思いを裏知らないで欲しい、と。
2次、３次募集とかも口走っているので、図に乗りなさんなよという警告の意味を含めてです。

今や小池政経塾の塾生であるというのは、恥ずかしいことなので、公に脱退します、お金は微々たるものですが、寄付で差し上げます、という方法もあるのですが、今はまだ豊洲、五輪と頑張っている方の足はなるべく引っ張りたくなく躊躇しています。
豊洲、五輪の着地点についてはまだ見定めていないので、「明るみに引きずり出したこと」を是としての意見です。

返信する

小池さんについて (菜の花)

2016-11-02 14:14:04

ネコ太郎さんご紹介の、「午後の雨宿り」さんは、皇室問題に関して極めて冷静で鋭い考察をなさる方です。
たまにですが、拝見していました。
小池さんについての意見は未読だったので、読みました。

述べてあることは、一字一句その通りです。
ただ、その上で申し上げたいのは「否定形ばかりで、何が生まれるの？」ということです。
否定するならそこに代案を添えないと、そこで終わり。不毛です。

安倍さんがおっしゃるような規模の政治家かどうか、私はそのまま受け取りかねますが・・・・
この方にしたって、清い一辺倒ではないです。あれこれあります。でも、それらを含んでも今はこの人しかいない、という日本の現在の悪しき環境の中での最大ベターの選択なのだと、私は思います。
公明党という呉越同舟の中、安倍さんが妥協を強いられていることはよく理解しつつも、都知事に関してはたとえば舛添さんを全面支持してみたり、安倍さんとて暗部はあるでしょう？　ここでトピ違いの議論になるのは避けたいので、詳述はしませんが。
念のため、私は安倍さん支持者です。
だから、安倍さんを全否定する人にはじゃあ他に、
誰？　と訊きます。
午後の雨宿りのブロガーさんにも、五輪と豊洲を目前に、だったら誰がいいのですか？　と質問したいのです。
否定だけの言い捨ててはご自分を圏外に置くことであり、「参加」の責任感がありません。
批評だけするのは、実に簡単です。

返信する

うるまさまへ・・・・・ (鳴海)

2016-11-02 14:22:25

謝罪なら謝罪で、潔くなさればいいのに、
また余計な言い訳を書かれているので、
つい指摘したく申し訳ないのですが・・・・

地位ある御方で。また文章のプロであるお方が、
お名前とお顔を出されて責任を１００％負う厳しい覚悟のブログと、あなたのような素人さんの無記名ブログと
同じに考えるのは違うのではないですか。

多少文章を読める方なら、井沢先生が
どれだけの覚悟で、言葉を精査しながら
綴られているか、感知できるはず。

返信する

井沢先生 (onecat01)

2016-11-02 16:00:06

　今回は、敬意を込めて、「先生」と呼ばせていただきます。
貴方への「愚かしいコメント」に対し、読者の方々がかくも真剣に、誠を込めて反論されているのを読ませていただき、心が熱くなりました。

　志高き人の周りには、志高き人があつまる。その良い例を見る思いでした。お顔と名前を出された上で、率直になご意見を述べられることの難しさと、その勇気だけでも、簡単には真似られません。
「井沢滿のブログ」のますますの、ご発展をお祈りいたします。

　お身体を大切に、ご健闘くださいませ。

返信する

ネコ太郎殿 (靖国蛍)

2016-11-02 16:38:49

普段のコメントも拝見している見なれば
貴殿のコメントにいささかの悪意もないのは承知だが
意図しない無礼さがあるように見受けるので、
老婆心ながら一言。

小池氏については、小生も貴殿や午後の雨上がり殿と
同意見である。
然しながら、顔も名も隠した安全圏にいて、コメ欄すら
設けぬ言い捨てブログを引用して、井沢氏への
批判とするのはいかがなものか？
批判の意図があるいはなくても、井沢氏がこれまで
述べられた文脈の並べて、午後の雨宿りという無記名氏の文章を引用されては、批判と受け取られても致し方なかろう。
井沢氏が貴殿や、午後の・・・・の御方の述べたこと
ぐらい承知でないとでも？　井沢氏のこれまでの文章の累積を読んでいられるとしたら。

小池氏が命まで狙われる剣呑なお立場なのは事実だが（伊丹十三氏のような消され方も十分あり得る）、しかし一方にそのような剣呑さがあるなら、小池氏を命を懸けても守ろうとする勢力も、力学として存在する。

そんな中、井沢氏がお立場と顔を名を晒したブログで
書かれてあることをお忘れなく。
ブログ内容は素晴らしければ無記名でも構わぬが、言ってみれば匿名性の安全圏でただ批判ばかりの言い捨て。
危険を覚悟で八方に目を配りながらの井沢氏の文章と並べて置かれるのは、その意図なしとてもいささか無礼の度を逸するかと、書かせて頂いた。

返信する

水底の金貨さま。 (風鈴)

2016-11-02 16:43:16

拙い意見に共感を示していただき、恐れいります（でもウレシイです）

井澤先生が一塾生として応募したとお聞きした時小池さんのブログへ行って「井澤先生が来てくれてますよ！！」と書こうとしたけどダメでした。ツイッターをやらないので知らせる事ができませんでした。。。

返信する

お返事 (井沢満)

2016-11-02 17:34:42

多くなり、一気に書けませんが・・・

若刀自さん

小論文は、フォームに書き込んでそのまま送信ボタンを推したので、コピペを取っていませんでした。
内容は、「日本人も外国人も入れるマンション」と謳いながら、その実韓国人専用マンションに都が騙されて１０億円を援助した最近のケースを引き合いに、都の審査機構の甘さを指摘し、都民からのクレームや質問に正確に答えるための制度づくりの提案・・・・といった内容でした。コンセプトは、「都政の浄化は、国政の浄化につながる」です。

多分、数から見て読んでない・・・・というか短期間であの数の論文を読むのは不可能です、それ専一の担当者がいるわけでもなさそうだし。

今回の講演のレポート提出も言われていますが、日数から見て、事務局ではろくに読む時間はないと思います。
また、レポートを出すほどの内容でもないので、その旨書くしかありません。あれなら印刷物の配布で十分なレベル（東国原氏の意見に今回ばかりは、賛同します。なので、運営上の問題点を列記、改善を求める内容を、レポートとするかもしれません。
もし、提出するなら、ですが。

２次３次募集の可能性まで聞いて、こりゃあいよいよまともに読む気ないな、と踏んだのでまっとうな論文はもう書かない、とそれははっきりしています。

塾に提出するよりわがブログに書いたほうが、まだ有効でしょう。

あとお礼を申し上げたり、レスすべきコメントがあるかもしれませんが、いったん、このへんで・・・・すみません。余裕があったらまたレスを書かせて頂きます。


今、小池塾を受けた知人から知らせが来て、３回目の講師が橋下徹氏だと聞いて・・・・・・（以下略）

返信する

男女の金額の差 (ゆりこ)

2016-11-02 17:35:01

最近ここのブログを拝見させていただいています。
私は政治をよくは知らないのですが、また以前から小池さんは好きではなかったですが、今回の奮闘ぶりには感心しています。その上、すごい体力だなぁ、と毎日の動きにも呆れるほど感心しています。
男女の金額の差ですが、これは「女性を優遇した」というのではなく、今日見た記事ですと、日本のジェンダーギャップ指数が調査がスタートした2006年以来最低の１１１位に落ちたということでした。順位が落ちた理由の一つが、男女の所得格差が広がったことだそうです。
私が最初に思ったことは、家庭環境や様々な要因はあちらに置くとして、この所得格差に見合った金額設定をしたのではないかと、そう単純に思ったのです。これに文句を言うのであれば、先に所得格差をなんとかしたらいいのでは、と思いました。日本の女性の位置は低く、全ての日常生活において、格差だらけなのではないかと思う毎日です。なんとかならないものでしょうか？

返信する

午後の雨やどり様、申し訳ありませんでした (ネコ太郎)

2016-11-02 17:35:58

午後の雨やどりさんのブログからごく一部を勝手に引用して皆さまの顰蹙を買うのは本意ではありませんでした。
この場をお借りして午後の雨やどりさんに謝罪致します。

返信する

ゆりこ様へ。 (七氏子37歳)

2016-11-02 18:59:18

井澤先生、いつも拝読しております。
御教授いつも深謝しております。
コメント欄をお借りします事、お許し下さい。

ゆりこ様、もしご覧になっていたら…。
先コメント内で「日本の女性の地位は低く全ての日常生活において格差だらけなのではないか」とお書きですが、
具体的にどのような所をそのように思われるのでしょうか？
宜しければ、具体例を教えて下さいませ。

私はまもなく38歳になる兼業主婦ですが、産まれてこのかた、女性の地位が低いなどと感じた事は一度もございません。
大卒後就職した会社は、職種別成績別はありましたが、男女賃金は同一でしたし、主人の会社も同じです。
又、主人の海外赴任に伴い短期間ではありますが、欧州三か国とモスクワ、カリフォルニアに在住経験がありますが、日常生活においても日本より女性の地位が高いなどとか、そもそも女性の地位？という言葉を聞く事自体ほぼありませんでした。
レディファーストは徹底されてましたが。

単純にどのような事態をご覧になってきたのか知りたいだけなのです、
他意はありません。不躾をお許し下さい。

返信する

ゆりこさんとやら (moon)

2016-11-02 22:03:38

＞この所得格差に見合った金額設定をしたのではないかと、そう単純に思ったのです

小池塾に応募しようとする人、というのがくくりなので
一般的所得格差は関係ありません。



＞これに文句を言うのであれば、先に所得格差をなんとかしたらいいのでは、と思いました。

これは誰に対して、書いていらっしゃるのしょうか？
井沢さんは「文句を言う」レベルではなく、何かジェンダー的思想と関係あるのか、という問いに過ぎません。

＞先に所得格差をなんとかしたらいいのでは

誰に対して書いているんですか？
主語は？

誰がどういう方法で、格差を何とかするんですか？

小池塾と限定した上での入塾金の男女間１万円の差額と何の関係があるのでしょう？

男女の経済格差は、政府レベルの問題です。



＞家庭環境や様々な要因はあちらに置くとして

「あちら」ってどちら？

日本語さえままならないレベルの人が増えたのはなぜ？
小池話題が、とっつきやすいから？

お名前が、ゆりこ、とはｗ

返信する

ネコ太郎さまへ (みもざ)

2016-11-02 22:31:39

匿名性の、ただ批判ばかりで建設的代案のないブログを引用されるより、ご自身の言葉でコメントされたらいかがでしょうか。

ネコ太郎さまは、小池さんが駄目なら、誰がどういう理由で現在の都政に必要だと思われますか？



引用ブログが皇室批判に関して、極めて冷静シビアで的を射ていることは知っているし、小池さん評もその通りですが、井沢先生というお顔も名もさらされて覚悟の上で書かれている内容とは当然、対世間的に負う覚悟が異なるのでやはり並べるのは失礼だと思うし、謝る相手がタイトル欄に「午後の雨宿りさん」というのは、びっくりしました。謝罪するなら相手が違うような？　それとも、批判した方々への皮肉なのでしょうか？
それとも私が、皇后陛下のおっしゃる「感じ過ぎ」なんでしょうかｗ

返信する

完全否定と完全肯定１００％の幼さ (秋雨前線)

2016-11-03 00:28:59

ネコ太郎さんが午後の雨宿りを引用されたのは、井沢氏へのアンチではなく小池政経塾批判への補足だと私は受け止めました。
くだんのHPの論調は小池百合子完全否定で、幼いと思います。否定なら誰でも出来るんです。
同じく安倍総理完全肯定も、成熟した姿勢とは思えません。民主から政権奪還時に安倍さんを「閣下」とまで呼んでひれ伏しお神輿担いでいた人たちは、どこへ行ったやら。

完全否定も完全肯定も、稚拙です。
午後の雨宿りさんのは、独り言ふうで突っ込むのも野暮かもなんだけど、いったん発信されたからにはそれなりの影響力もあるので（信用もあるようだし）、小池全否定なら、誰がいいのか、その「誰」を都知事に担ぐにはどうしたらいいのかまで、ビジョンを書かないと無責任のそしりを免れません。

私も小池政経塾、受けましたがほぼ全員採用したと思ってます。論文なんか、読んでない。
応募者総数はフェイクでしょう。時間を見ると、全員の論文を読んでいる暇なんてないのです。
今回出さされるレポートも、読む人数も時間もないですよ、あちら。私は出す気もないし、あんなスカスカの講演で書ける材料もないけど、出すなら事務局の不手際連発ご注意でも書きます。

ただ、だからといって小池百合子の都知事としての現在の存在までは否定しません。否定したいなら、一体誰が現状の汚濁の中でベストなのか、ご教示願いたいと思います。

返信する

失礼な書き方があったようで (ゆりこ)

2016-11-03 03:18:03

申し訳ありませんでした。
言葉を吟味しないで書いた為です。すみません。

＞＞これに文句を言うのであれば、

井沢様が文句を言っているのではないという事は承知していました。
テレビでコメンテーターと司会者が「男女で金額が違うのは、男女平等ではないのではないか」と言ってみんなで笑っていたので、ちょっと気にかかったので、それをそのまま書いてしまったというのが多分正直な所ではないかと思います。
ですから

＞これは誰に対して、書いていらっしゃるのしょうか？

そういう事になってしまったようです。（テレビとかで言ったとか、そのように思っている人達に対して、ですね）

＞井沢さんは「文句を言う」レベルではなく、何かジェンダー的思想と関係あるのか、という問いに過ぎません。

それは拝見しました。
そして、ジェンダー的思想ではないのではないかと思い、先のコメントを入れたような次第です。
その事がごっちゃになって、「文句を言う」という簡単な、又間違った表現をしてしまいました。
この「文句を言う」という言葉には、書く時にちょっと引っかかった事は事実です。それを言葉を選ばずにそのまま書いてしまい、失礼致しました。

＞＞先に所得格差をなんとかしたらいいのでは

＞誰に対して書いているんですか？
主語は？

これも、同様です。社会にという感じでしょうか？

＞誰がどういう方法で、格差を何とかするんですか？

社会全体の問題ではないかと思いますが。

＞小池塾と限定した上での入塾金の男女間１万円の差額と何の関係があるのでしょう？

これは、先にコメントした内容と同じです。
最初見た時には、若干違和感のある金額設定だとは思いましたが、逆に言うと、何故こんな金額設定にしたのかと思って、所得格差なのだろうと推測したのです。

＞＞家庭環境や様々な要因はあちらに置くとして

＞「あちら」ってどちら？

これは、単なる所得格差と言っても色々なケースがあるだろう、一概には言えないだろう、との思いから、そう書きました。

＞日本語さえままならないレベルの人が増えたのはなぜ？
小池話題が、とっつきやすいから？

普段から日本語にはうるさいつもりと思っている私なのですが、おかしかったでしょうか？

＞お名前が、ゆりこ、とはｗ

私の名ですから。字は違いますが。

匿名だからと言って、おちょくったり、ふざけたり、いい加減な気持ちで書くのは本意でありません。
誤解を招いたようでしたら、すみませんでした。

返信する

ゆりこさんへ (暁)

2016-11-03 11:20:29

ご自身の説明を読むと、納得しましたがやはり「書き方」の問題でしょう。
小池政経塾における、受講費の男女格差を一般賃金格差の批判と是正論にまで広げ、取り混ぜてお書きになったのが誤解を与えた一因でしょう。

それにしても、小池塾は受講費の格差についてはちゃんと説明しておくべきですね。女性を特に優遇したいから、という利己的理由でもまあいいですが。

返信する

こんにちは (総太郎)

2016-11-03 12:51:54

皆様方の御意見に色々と考えさせられました・・。

午後の雨やどり様のブログに関しては、
以前、小生も皆様方に御紹介した事がございましたので、申し訳なく
責任を感じたのですが、皆様方の御指摘の通り、小生も違和感を感じる部分もあり、秋雨前線様の仰る通り、是々非々で参考にさせて頂くべきだと感じております。

政経塾に関しましても、井沢先生始め、皆様方の御指摘に同意。
識者の方々には、議会運営を有利にする為に、
新党の立ち上げ・サポーター造りを・・と推奨なさる方々も多いのは事実で、小生も判断に迷う所ですが、
やはり、現在は目の前の知事職に全精力を傾けて頂きたいと・・。

今朝の日本テレビ｢スッキリ｣でも、盛り土問題でしばらく大人しかった
宇野常寛氏が、競技場問題で、我が意を得たりとばかりに、たちまち小池知事批判。

維新の会の例を見ても分かりますが、勢いに乗るのは簡単ですが、慎重に熟慮なさらないと、井沢先生始め、良き理解者の皆様方の信頼も失い、失礼ながら不良債権のようになりかねません・・。

名古屋の河村たかし市長も仰っていましたが、
過去の青島知事が都市博覧会中止を、
石原知事がディーゼルエンジンの規制や横田基地の返還を前面に打ち出し、無党派層の共感を得たように、現在なら築地問題で、思想や立場も異なる勢力も味方に付けて改革の第一歩を歩む事が可能な気が致します。

そんな状況を大切にされ、妨害勢力に足を引っ張られない為にも、小池知事や周囲の皆様方には井沢先生や皆様方のような方々の御意見に耳を傾けて頂きたいと願っております。

日本人のひとり様が御指摘されたSWCの問題は厄介ですね・・。
色々と認識はしておりましたが、財力や得体の知れない政治力をバックに日本に介入してくる国際団体や環境団体の存在も警戒しなければならないでしょうね・・。

塩風呂は、小生も薦められ、良い効能を感じたのですが、やはり配管の痛みが気になるんですよね・・(^_^;)
先生の作品で｢レディ・ジョージ｣は未読で申し訳ないのですが(^_^;)イタリアや海外でも人気を集める所が、先生の作品の素晴らしさ(外国の方々にも伝わる普遍的な人間愛やロマン)でしょうね！

返信する

総太郎さん (井沢満)

2016-11-03 13:51:27

小池さんは、今この時機の都政にベストな方なので、
できるだけ多くの方々の支持を得たく、褒めそやすのですが・・・・・その塩梅が難しいのです。
率直に申せば、過去を見れば小池さんが、その意味では要警戒人物であることなど、多少物事を知っている人なら、解っていることでねぇ・・・・
それを敢えて今この時期に、つついて批判するならもっと強力な代案を出すだけの責任を発言に持ちたいものだと、私も思います。お祭り騒ぎになるほど、熱気があるから利権連中も自民の腐れ部分も迂闊に、口封じや押さえ込み、懐柔が出来なくなっているという、現実があるでしょう？

賛美一辺倒の危険性はあります。しかしながら、「タイミング」というものがあります。
五輪の汚濁、豊洲の腐臭と「これから」戦う、暗部を暴き出すというときに、小池氏全否定はないでしょう。今は黙って応援の時、と思っています。

批判はそれからでも遅くないです。
今小池さんを貶めて、では増田さんや鳥越さんがいいのですか？　という話です。

かといって、率直に申せば塾について言えば、小池さんは人気に少々あぐらをかき始めたな、という「油断」を感じます。
なので、事務局には言わずおおやけに、チクリと書いたのですが。

全否定なんか、簡単ですよ、その気になれば。
でもそれは、現実を見据えればやってはならないこと。
「今、この時期には」という意味です。

安倍総理にしたって負の要素だけ並べ立てれば、全否定的にレトリックを用いられないわけではありません。でもレトリックが成立したからと言って、日本がよくなるわけではありません。

同じく、小池百合子氏の全否定論者にもそれは感じるのです。上からの批評家ではなく、問題の地平に立った参加者、実践者でありたいと思います。
皇室問題に対してもです。皇室に関しては宮内庁に電話したり、隣人に真実を伝えるなり、そういうことしか出来ることはありませんが。

負の結果にはなりましたが塾へ応募したのも、都政への単なる批判者ではなく、少しでも動く参加者でありたいと願ったからです。
あちらの事務局の実態は分かったし、参加の意味はあったと思っています。２次３次と募集があるなら、多少の歯止めにはなるでしょう。
ただ人気は数で、それは武器なのでそこも全否定しているわけではありません。
ただ、純粋真率に応募するなら、それは違うから覚悟の上でどうぞ、ということです。

＞財力や得体の知れない政治力をバックに日本に介入してくる国際団体や環境団体の存在も警戒しなければならないでしょうね・・。

そうですね。
ことが事なので、謝罪は必要ですが背後の組織の実態は常にチェックしておくべきでしょうね。
記事にそこまで書くと、謝罪の意図が薄まるので書きませんでしたが。
シーシェパードも明らかに、いかがわしい組織ですね。


「ジョージィ」は、中央公論社から五巻を分厚い本にまとめたものが出たのですが、人様に差し上げているうちに自らの手元にもなくなってしまいました。

返信する

傍観者は要らない (鳩摩羅什)

2016-11-03 14:35:19

話題の、ブロガーさんの文章を眺めてみた。
文章も論理構成も、内容もまっとう。
皇室批判は冷徹なほどに冷静で、説得力がある。

だが・・・・

小池批判論に関してとりわけ感じるのだが、この方は上から批判・分析しているだけで、「何をなさりたいのか」？
また現実にどう行動されているのか？
皇室批判は、まだ世論喚起という意味で廃太子論にもつながるからいいとして、小池百合子論は私は論者として最低だと思う。
目新しい情報があるわけでもなく、政治を多少知っている者なら既知のことばかり。それをことごとしく並べ立て、今小池落としをして、どうする？　何が目的なのか、ただ「言いたいだけ」なのか。それならそれで、一言書き添えられたい。

おまけに結びが「危うさしか感じない私はひそかに見つめている」

「ひそかに」「見つめて」どうするんだよ、おい、
ふざけるな。
気取った言い回しで自らを圏外に置いて、みっとも
なくないか。
コメ欄が設置されていないのも、卑劣だな。
言い訳はしているが、批判されたくないｍのだろうよ。
言いっぱなしで、気持ちが良くなるタイプなのか。

すべてを否定するわけではないが、小池百合子批判のみでの放り出しは、余りにも未熟だろう。

返信する

おときた都議のメールマガジンから。 (カツ)

2016-11-03 18:46:26

[1]　ブログに書けない、政治のセカイ
-「政治塾」は申し込んだ瞬間からレースが始まっている-

各種ニュースで大きく取り上げられた通り、
2902名という未曾有の人数でいわゆる「小池塾」が発足しました。

以下はあくまで事務局ではなく、個人的な見解です。

単に勉強したいということではなく、
政治家志望で「次の選挙で公認が欲しい！」というのであれば、
塾生としての立ち振舞は大きく変わってきます。

が、そのあたりの認識を持ってない方は多いようです。

選挙で特定の政治勢力から「公認」を得るというのは、
熾烈なレースを勝ち抜く高度に戦略的な争いです。

公募が始まったときに論文を書いて面接を受けて、
あっさり公認をもらえるのは

・お金やコネがある
・芸能人ばりの知名度がある
・誰もが羨むような完璧なキャリアを持っている

人くらいなもので、そうでない凡人はもう公募スタート以前から、
あらゆる手を使って努力をしなければなりません。

そんな「カネなし、コネなし、知名度なし」のパンピー（死語）にとって、
政治塾というのは政界に入る大きなチャンスである反面、
ここで並々ならぬ努力とアピールが必要になります。

何を隠そう私も「みんなの党」の政治塾二期生でした。
そこで私が何をやったかというと、

・幹事団の一人になって、自主的な飲み会や勉強会を主催した
・政治塾に講師などで来た国会議員の事務所に出入りし、ボランティア活動
・その他、とにかく事務局が手が回ってない部分のサポートを自主的に行なった

etc, etc..

やはり塾生たちの「取りまとめ役」になる人というのは、
リーダーシップがあるので政治家向きです。実際にあの時の幹事団の多くは
公認を経て衆院選や都議選にチャレンジしました（全員が当選したわけではありませんが…）

また、与えられた環境に不平不満を言うのではなく、
自らできる範囲を変えていこうというのも政治家として大切な資質です。

「こういうのを見てるのだ！」

ということは事務局としては当然、おおっぴらには言えないのですけど（苦笑）、
カルチャースクール感覚で通っているだけでは何も起きないことは確かです。

まだまだ始まったばかりの政治塾。
大坂からビッグゲストが来るとか来ないとかで話題になっておりますが、
塾生たちの活発な活動に期待したいと思います。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
おときた都議の軽薄さは理解していましたがこのメルマガの内容は酷すぎます。
彼が都議になるために努力したのは「太鼓持ち」になること。みんなの党の政治塾に通ったのは箔をつけるため。手段だと言い切ってますね。
みんなの党の政治塾は小池百合子都知事の政治塾ほどの規模だったのでしょうか？
たかだか一年生都議が偉そうに講釈垂れるほど醜悪なものは無いとおときた都議は一生理解出来なそうです。私は都民で小池百合子議員の地盤の生まれ育ちですけれど、おときた都議のような輩は支持出来ません。皆様はどう思われますか？

返信する

先生、ありがとうございます。 (総太郎)

2016-11-03 19:36:54

先生、お忙しい中、ありがとうございます。

先生のお気持ち、痛いほど伝わります・・。
小池知事も橋下さんの維新の会にしても、政策や理想は別にして、現実問題として、知事職・市長職と並行しながら、こういった団体を率いると、どうしても組織全体に目が行き届かなくなり、杜撰な運営、他人任せになりがちなんですよね・・。

例えば、公募制にしても、立派な方々も集まれば、自民党の武藤議員や杉村たいぞう議員のような問題議員も生み出す訳で、
維新の会にしても、実際に議会や組織運営を切り盛りされたのは、ベテランの片山虎之助議員ら、平沼先生のグループや旧民主の松野頼久議員ら実務に長けた方々。
その後の醜い分裂状況は御承知の通り・・。

亀井静香先生が仰っていたのですが、
当初、亀井先生も誘われた際に｢実務を知らない素人さんばかりを集めてもしょうがないよ・・｣
｢党員の政策や理念をきちんと突き詰めないと・・｣
｢橋下さん、あなたは知事として現在のお仕事に邁進されるべき・・｣
｢私(亀井先生)の場合は竹中平蔵氏を経済政策のブレーンにする事だけは絶対に相容れない！｣
等々、橋下さんや、平沼先生、石原慎太郎さんらに進言されたそうなのですが、結局見切り発車も同然だったらしい事を教訓として思い出しております・・。

そんな亀井先生も小沢一郎氏の手玉に取られ、嘉田由紀子知事を担いだ｢未来の党｣で大失敗、供託金も水泡と化したのは笑えませんでしたが・・。(あの週刊新潮にさえ、亀井静香の哀れなレミゼラブルの見出しで同情されていましたね)

小池知事には、純粋な従来の後援会の充実、
若狭勝先生、笹川堯様ら本当に信頼出来る方々らと少数精鋭で連携され、隙を与えないように出来る事から地道に第一歩を踏み出して頂きたかったです。

欅坂さん・SWC の問題も仰る通りですね。
こういった問題では、毅然として突き返す勇気が必要な場合と、潔く非を認めて誠実に謝罪すべき場合の二種類でしょうが、欅坂のお嬢さん達も秋元康さんも、普段から政治や思想とは距離を置かれる立場で、恐らく単なる無知・他意はなかったでしょうから、誤解を与えた事を速やかに謝罪なさったのは賢明な御判断だったと思います。(このような衣装を選んだ現場の関係者・当事者の方は猛省なさるべきですが)

それで思い出したのは、某女性アイドルグループさんが、安部政権反対、反原発、等の過激なメッセージソングや社民党・共産党と連携した政治活動を繰り広げておられるという話題。

以前、週刊文春の取材で、メンバーのお嬢さんが｢自分達の意志｣云々と仰っていましたが、
二十歳にも満たない若い娘さん達が、そんな活動を自身の意思で積極的にやる物でしょうか？

かつては、大手レコード会社所属の老舗グループのようですが、インディーズ所属になってから怪しげな勢力が乗っ取り、年端も行かない若い娘さん達を利用しているとしか思えないのは小生だけでしょうか・・。

ソロ歌手なり、女優なり、将来の夢もあるお嬢さん達でしょうが、まともな業界の方々なら、
距離を置かれるでしょうし、運営している大人達はどこまで、メンバーのお嬢さん達の将来を考えているのか・・。
こういった分野にも醜い大人の背後を気付かされます。

若干、論旨が外れ失礼致しました。

返信する

ネコ太郎さまへ (秋雨前線)

2016-11-04 00:42:25

小池百合子氏が総理候補としてとんでもないなら、理想の総理は誰でしょう？

今、言われているのは石破さん、岸田文雄無能外相ですが・・・・。よいのですか？　これらが立ってでも小池さんは排除したいと？　否定否定・・・・・のスパイラルは楽なんだけど、現実を見据えて誰と考えると・・・・・余り一刀両断な切り捨て方もいかがなものかと、思います。

返信する

否定面だけあげつらうなら (みもざ)

2016-11-04 07:02:25

石原慎太郎氏だって、相当なもの。
本当に・・・・小池百合子さんを全否定するなら、誰が一体都知事としてベストなのか、次期総理としてあらまほしいのか具体案を理由と、現実を見据えた上での具体的擁立方法を示してからにしていただきたいわ。
理想論まずありきの、否定しっぱなしって楽なんですけど机上の美論で終わりがち。

以下、コピペであることをお断りしますが、いずれも、時々噴出していた疑惑ですよね。オウムとの関わりも事実ではなかったかしら？

・・・・・・以下コピペ

石原慎太郎が「やまゆり園事件犯の気持ちがわかる」と暴言、天皇には「スキューバで人生観変わる」と仰天アドバイス

１．石原慎太郎は、浜田幸一『ハマコーの非常事態宣言』の中で、 山口敏夫と共にオウム真理教への資金提供を行っていたと批判された。

２．石原慎太郎は、統一教会系の霊友会に支持され、オウムは統一教会信者の 早川により武装化された（実質乗っ取られた）。

３．石原慎太郎の弟裕次郎の手術の執刀医がオウムの林郁夫。

４．石原慎太郎の圧力でオウム真理教は宗教法人になった。
５．オウムの麻原は、「石原慎太郎が日本のリーダにふさわしい」と言っていた。

６．オウム元幹部は、クーデター成功の暁には石原慎太郎氏を首相に想定してい たと証言

７．石原４男、延啓氏はオウムの準幹部（官房長官副秘書官）だったが、第7サティアンで"救出"され、保護、その後暫くの間、高尾病院に強制入院させられていた。

８．麻原が瞑想していた座の後ろにあった曼荼羅は画家である四男延啓の作で ある。

９．石原慎太郎は、検察当局との「司法取引」により、公職即ち国会議員を辞職。 不問に付したのが当時の野中国家公安委員長

１０．石原慎太郎が尖閣買うと発表した寄付者のヘリテージ財団は統一協会の文鮮明から 資金提供、テージ財団は統一協会の文鮮明から 資金提供、

返信する

正論なのに、不快なのはなぜ？ (都民＠目黒区)

2016-11-04 19:20:09

「午後の雨やどり」　ただし、小池百合子に関する記事だけの論評です。
小池人気批判は要するに、都民は馬鹿扱いなんです。
だったら言わせていただきますが、あなたが都民ならあのメンツの中で誰を選ぶんですか。
まっとうな保守なら小池、櫻井の二択だと思いますが？
自分は圏外において、まるで他人事。
コメ欄は設けず、批判寄せ付けずのいいッパ。
現実に必要なのは、高みの見物の部外者ではなく現場で、試行錯誤しながら頑張る人たちです。
偉そうに上から目線での論評、不快です。
現実と渡り合えよといいたい。

ネコ太郎さんもいささか無礼では？
先生のコメントは無視で、あの居丈高なコメント主へ、ここで（関係もないこちらで！）私信のお詫びですか。

返信する

週刊新潮最新号で (moon)

2016-11-05 15:04:17

小池政経塾の、ずさんで低レベルのさまが
レポートされています。よく雰囲気が活写されて
いるので、塾生として潜り込んでいた記者でしょう。

他からの情報ですが、二回目が猪瀬直樹、３回目が橋下徹だそうですｗｗｗｗｗｗｗｗ

男性だと、１回８千円のぼったくり講演会でしか、ありませんね。女性だとトータル１万円分、被害が少ないという計算。

返信する

話題のブログの最新記事を読んでみました (サモア)

2016-11-05 20:37:58

皇室問題について、きちんと検証したブログで時々読んでましたが、最新記事も含めてやはり小池氏に関する記述は頂けませんね。
よりによって、アウン・サン・スー・チーや朴槿恵大統領と同レベルに並べるとはこの方、本気で都政を考えてくれているのか！？
小池氏の過去の問題点を承知で都民は選んだ。なぜなら真っ向から都政と自民党に刃を突きつけたのは、小池氏と桜井氏だけだったから！
そして期待通り小池氏は叩かれながらも、己を貫き通してます。
持ち上げる都民や国民をまるで、馬鹿扱いですがだったら、自分なら今の状況でどうするのか答えよ、よもや入れる人がいないから棄権とかではあるまいね。
皆さんと同じく、怒りはそこなんです。腕組みして上から評論。
皆が熱くなって最大限に持ち上げたから、自民党も都議会も一目置かざるを得ず、今まで誰も引き出せなかった都政の暗部も、五輪の腐臭も引き出せたんじゃないか！！
それを、高みの見物でひとごとみたいに、ただ小池氏を貶めまくる。

井沢さんみたいな顔も名も知れた人がコメ欄を開放して、SMAPファンの要理な罵りやら文章の読み違いによる、うるまとかいう第三者が見ても不快な糞コメントを浴びせかけられている。それでも、ブログの双方向性を保っていらっしゃる。

かたわら、午後の雨やどりの主の怯懦さ、卑怯さ。（コメ欄に関する限りである）
他の内容には全部賛成するが、今この時期の小池氏を両足持って引きずる下ろすようなブロガーに激しい憤りを抱く。コメ欄設置無しで、こちらの言い分の口封じをさせられているだけに。
本当に不愉快である。ネコ太郎氏も井沢さん貶めのために午後の雨やどりを引用したのか、むしろ援軍のおつもりなのか、単に無邪気な意見の表明での引用なのか、沈黙のまま解らず。

件のブログは、小池氏をこの時点で担ぐ人たちへの冷笑と侮蔑だと思うが？　だから、この状況で誰が都知事ならベストなのか、と何度も問われている。
ネコ太郎さんがせめて答えてあげればいいのに。
あのブログ分を引っ張ってきたからには、お考えがあってのことだろう。聞かせて頂きたい。私もまた、過去を知りつつ、着地点が危ういだろうことも知りつつ、前人未到の、都政と五輪委の腐敗と向き合うその覚悟を大いによしとするだけに。

返信する

まだ祭りやっていたんですか (ネコ太郎)

2016-11-07 12:31:48

本日の井沢先生のエントリーでおっしゃられていたように、余り言葉が通じない相手や、頑固に信条にしがみついている方と議論しても仕方ないと思って放置しておりました。ディベートというものが大嫌いなので。

私は都民ではないけれど小池さん支持者なのです。絶対に他候補では不可だった。

小池劇場の行く末を案じるという文章を提示しただけで、それじゃあお前は誰の方が良かったんだという詰問はまさしく言葉の通じないお方そのものです。

その不安を具体的に文章化した典型が午後の雨やどり様だったので安易にも引用させていただいた。これは私の間違いでした。
井沢先生を侮辱したり、否定するような意図はまったくありません。私の中にも日夜報道される小池さんの行動言動に期待を持ちつつも不安が溜まっていたもので。

最後に。
私は政治家に何を求めるか。
「愛国者」であることです。


それでは失礼。

返信する

ネコ太郎さん (みもざ)

2016-11-07 12:50:40

まだ祭りとは、卑劣な言い方ですね。
あなたが黙っているからレスが重なっただけのこと。
ディベートが苦手なら、コメントは書かないほうがいいでしょう。反論を浴びる覚悟がないならば。
午後の雨やどりさんと、同じたぐいの怯懦ないしは卑劣さです。相手の言葉を予め封じたやり口。

＞それじゃあお前は誰の方が良かったんだという詰問はまさしく言葉の通じないお方そのものです。


違います。言葉の通じないのはあなたです。

午後の雨やどりさんが、小池さんを完璧否定していて、それをあなたが引用なさるというのは、それを肯定しているからであると思われるのは、当然でしょう？
後出しジャンケンで、今頃説明して「祭り」とか。

早めに説明すれば単純に済んだこと。ディベートになるほどの込み入った話題でもなし。あなたのいう「祭り」とやらの、レスも重なってなかったでしょう。ご自身の言葉不足を棚に上げ、言葉が通じない？
今回の説明で、よーく解りました。さ

返信する

ネコ太郎殿 (靖国蛍)

2016-11-07 13:45:50

普通にコメントを書いても貴殿のユニークな感性からは、「祭り」とやらにされるようなので、みもざ殿と重ならぬよう用心深くあらねばならぬが・・・・

＞小池劇場の行く末を案じるという文章を提示しただけで、それじゃあお前は誰の方が良かったんだという詰問はまさしく言葉の通じないお方そのものです。


はて？　詰問ではないが？　読み返されたし。当初のコメントは少なくとも単なる問いかけであった。
それを貴殿が何度も問われながら、答えないので問いが重なっただけのこと。それを詰問と感じるのは、お主の心に弱みがあったからではないのだろか。

小池氏をこき下ろすだけでビジョンを語らぬブログ主の文章引用はお主も同意見ということであろうに？
そうでないのなら、そうではなく貴殿が今頃説明なさったごとく、ご自身の立ち位置を明らかにすれば、そこで話は済んだこと。

ディベートなどになる話ではない。
求められたのは単なるアンサーだった。

＞本日の井沢先生のエントリーでおっしゃられていたように、余り言葉が通じない相手や、頑固に信条にしがみついている方と議論しても仕方ないと思って放置しておりました。


いやいやｗ

井沢殿の記事はこうだ。


＞対論できる
・・・・・言葉が通じるお相手なら思想が異なっていても無問題です。


貴殿は「対論できる」という箇所を故意にか無意識に化カットなさって引用されている。

言葉が通じるということは、対論すなわち対等にディベートが出来る、ということではないか。
もっとも今回は、単に貴殿が小池氏に対する考え方を述べればよかっただけの話。ああ、そうでしたか、で済んだこと。

返信する

こき下ろしていません (ネコ太郎)

2016-11-07 16:34:08

その人の元来の考え方によって同じ文章を読んで感想が異なることはあるでしょう。

午後の雨やどり氏がけっして小池都知事を完璧否定しているのではないとお読みになれないのなら議論は平行線のままなのでこれ以上コメントしたくありません。

もう引用はするのは気が進まないのですが、
機を見るに敏
生来の嗅覚のよさ
パフォーマンスの巧さ
自己顕示欲のすごさ

などの小池氏の人物評はけっして否定ではないでしょう。
政治家にとっての素晴らしい資質であると肯定的に捉えていました。
それでもって、韓国学校問題で示されるような愛国者でもある素晴らしい政治家です。

だからこそ。
ここまでワイドショーを賑わしている事態を収束させる段階において、今まで小池氏を絶賛していた支持者から手のひらを返したようなブーイングをあびるような事になって欲しくないと思っている。これが私の意見です。

返信する

ネコ太郎さまへ (菜の花)

2016-11-07 19:57:35

＞その人の元来の考え方によって同じ文章を読んで感想が異なることはあるでしょう。


ありますが、今回は読解力の問題です。

あなたが挙げる褒めているという語句は、批判に連なる文脈で用いられています。

機を見るに敏
生来の嗅覚のよさ
パフォーマンスの巧さ
自己顕示欲のすごさ


これら、あなたが雨やどりさんが美点として上げていると主張される語句はすべて、以下の小池批判に収斂されるというのがお分かりになりませんか？


＞小池さんは5つの政党を渡り歩いたことから「政界の渡り鳥」の異名をとるが、たんに転々としただけではなく、そのいずれもが権力者の側近の立場を確保し、主要ポストを手に入れている。


完膚なきに近い批判です。


＞ここまでワイドショーを賑わしている事態を収束させる段階において、今まで小池氏を絶賛していた支持者から手のひらを返したようなブーイングをあびるような事になって欲しくないと思っている。これが私の意見です。

と、最初にお書きになればそこで済んだこと。
それを雨やどりさんへのお詫びとか、とっちらかったことをなさった上に、皆様への疑義に対しては何度質問されても（あなたは、難詰と言い換えてらっしゃいますが）知らんぷりなので、質問が重なったのです。それをあなたは「祭り」という侮蔑的な言い方で、あなたご自身の問題であることを、糊塗されていらっしゃいます。

雨やどりさんは、最新ブログでこのように書かれています。

＞東京都知事という立場なのだから、「花がある人」「カリスマ性のある人」でないと、という意見もあるが、私は舛添さんの後くらい実務型のきっちり仕事をしてくれる人がいいなと思っていた(これは増田氏のことではない)。

増田氏でなければ、誰ですか。
書かないのが論としては脆弱であり、卑怯です。
何かを否定するなら、それより優れた代案を提示する。論の初歩です。



雨やどりさんも、こちらを読んでいらっしゃるのか、あなたと同じく今頃「けれど、小池さんが望む望まないにかかわらず、有権者の過剰な期待がどう転ぶか予測がつかない。」と心配風な口ぶりで書かれていますが、後出しジャンケンですね、こちらも。

だったら、最初の小池論で明快に書くべきでしょう。

いかにも舌足らずの文章でした。



＞ここまでワイドショーを賑わしている事態を収束させる段階において、今まで小池氏を絶賛していた支持者から手のひらを返したようなブーイングをあびるような事になって欲しくないと思っている。これが私の意見です。

全方向折り合いのつく決着点など、ありえないです。ことごとしく、言うほどのことでしょうか？

民意が掌返ししようと、とにかく都政と五輪の暗部が陽のもとにさらされた。そこが評価されています。

韓国学校への評価など積極的評価は雨やどりさんは、なさったいません。

民意が掌返しになったところで、小池氏が立った意味と功績はもうすでにありました。

また雨やどりさんは、こうも言ってらっしゃいますが、

＞都民が最優先されるべきということは基本として、そこは措いてもらって、五輪も、観光でにぎわう市場という側面にも目を転じれば、海外からも注視されていることを、国益と重ねる視点もあっていいように思われる。

なぜ「措いてもらって」なのか、措くための論理の必然がなく唐突ですが、“観光で賑わう市場と世界から注目されるという経済効果”を、ここ近年各国の経済データを調べてからの論でしょうか？

お調べなら、こういうことは書かれないと思います。
皇室批判記事では随分精査なさり文章もそれなりに精緻なのに、小池氏や五輪のこととなると論旨はずさん、調査も不行き届きです。

末尾に、コメ欄を設けない言いっぱなしという手法もありますが、それは趣味とか単方向発信で構わないブログだと思います。ネコ太郎さんはこの点への批判を、スルーなさっていますが。
人や対象をこき下ろすなら、言いっぱなしはフェエアではありません。

井沢先生のように名も顔も出されている方が、鬱陶しい勘違いコメントや知能さえ疑うコメントを覚悟しても、コメ欄を設置なさっている論者・発信者としての覚悟を今更、思います。

ましてどこの誰とも知れぬ発信者なのだから、コメ欄は自分が発信した言葉に責任を持つと言う意味でも、設置すべきでしょう。

返信する

「午後の雨やどりさん」は (モメント)

2016-11-08 14:10:43

記事を読むと、先生の文章やこちらのコメント欄を覗かれているような気がしないでもないのですが、最近の文章内容からして・・・・

もっと事実関係を調べ、《心情言語》ではない論理的言葉で綴られないと、せっかく有能な皇室批判ブログなのにブログのグレードを落としてしまい、残念です。


＞＞都民が最優先されるべきということは基本として、そこは措いてもらって、五輪も、観光でにぎわう市場という側面にも目を転じれば、海外からも注視されていることを、国益と重ねる視点もあっていいように思われる。

なぜ、都民最優先を「措く」のか意味不明。お金を出さされるのも、不快・不利益をこうむるのも都民です。

また、観光でにぎわう市場と注視されるのが国益かどうか、ソウル、北京、リオを見ればいかに無知なご意見だと解るでしょうに。

また、五輪による利権による腐敗は、国家をも毀損します。

）打たれ弱い御方なのでしょうか。何かご不満があれば、こちらに堂々と直接いらっしゃればいいのに。ただこれは、もし先生の文章やこちらのコメ欄でのやり取りをご覧になっていたら・・・が前提なので、外れていたら撤回します。しかしコメ欄がなく一方的に言いたい放題なので、外で言われても仕方がないですね.
井沢先生のようにお名前もお顔も出していらっしゃる方方がそばにいるだけに、卑怯さと弱さが必要以上に目立ってしまいます。せめてコメ欄置けよ、と言いたくなります。反論が書き込めないので）

返信する

さつばつ (ちゅんちゅん)

2016-11-09 01:28:47

はじめまして。
なんだか雨宿りさんが散々な言われようで気の毒になってしまいました。まあブログで発信するって事は、色んなところで引用されて時には称賛され、時にはフルボッコされても仕方ないという覚悟がいるのですね。コメ欄が無いのは別に自由だと思いますが、卑怯とまで言われるものなのか。
ただいくら正論でも他のブログ主さんの批判を井沢先生のコメ欄でするのは、良くないような気がするのですが。
拙い文章で申し訳ありません。皆様のように論じる能力が足りないもので。
懸命に読んで勉強中です。

返信する

ちゅんちゅん様 (まもる)

2016-11-09 03:41:29

初めまして。
私もコメントは初めてですが、答えさせてください。
誤解がおありのようなので。

＞コメ欄が無いのは別に自由だと思いますが、

自由です。ただし個人名を上げて、フルボッコした記事の場合、コメ欄がないと反論する自由を奪うことなので卑怯だというのは、それなりに筋が通っているでしょう。
要するにどこの誰とも知れぬ匿名性で発信しているわけだから、最小限の責任を自分の言葉に持って欲しいということですね。
とりわけお名前も顔も出されて発信なさっている井沢先生のアンチとも取られかねない意見を、どうもこちらを読んでいるフシが伺える状態で書かれているので、言われるのではないでしょうか？


＞ただいくら正論でも他のブログ主さんの批判を井沢先生のコメ欄でするのは、良くないような気がするのですが。

批判はブログ主というよりも、最初にそのブログを引用して小池貶めをした方へのレスですよ？その人は小池貶めをしたわけではなく、そもそもの心情を説明なさったので、それは了解しました、と。
しかしそのレスポンスが、ご自身のミスを棚上げにして、こちらの人々を責めるような筆致なので、それはないでしょう？　最初の問いかけにいつまでも答えないから、問いかけが続いたのでしょう？　ということで、元々の引用元であるところに遡って指摘されています。またコメ欄を置いてないということは、よそで何を言われてもいい、と表明しているのと同じことです。

気性の穏やかな人にとっては、コメ欄の丁丁発止が殺伐として受け止めることもあるようですが、理詰めで追い詰めたい私のようなものには快感です、皆様の読解力の的確さと、論理で追い込む文章の構成力が。「殺伐」とおいう表現は、誠意を込めて書き込んでいる方に失礼かもしれません。もしそれを殺伐と表現する感性なら、あなたのコメントも殺伐です。
私はそうは受け止めていませんが、あなたの感じ方だとそうなります。
シビアな書き込みは真摯なコメ欄でこそ、ありがちのことです。

他者のブロガーさんがあげつらわれているわけではありません。繰り返しますが。理詰めで批判されているのは、引用なさりながら問われても釈明なさらず、やっと現れたら「祭り」だの「言葉が通じない」「教条主義」とか、自らの至らなさ（問いかけへの無視と、引用したきり、ご自分の気持ちを説明しなかった言葉不足）を棚に上げ筋違いの誹謗を皆様にしている方・・・・・と私には見えます。

返信する

ちゅんちゅん様へ (水底の金貨)

2016-11-09 11:44:03

特定ブロガーさん批判が目的ではなく、ネコ太郎さんがこちらの読者さんたちを、筋違いの誹謗をなさった・・・・・とそれを証明するには、該当ブログの内容をあげつらわないと、しょうがないのです。
原因と結果を見間違えないよう願います。
解りづらければ、時系列で分かりやすく解説させて頂くので、おっしゃってください。
私を含め皆さん、他フロガーの内容批判をしたくてしているのではありません。謂れなき誹謗をされた身としては、そのブロガーさんがコメ欄を設けていないことまで指摘しないとならなかったのです。やりたくてやっているわけではありません。

返信する

まもる様 水底の金貨様 (ちゅんちゅん)

2016-11-10 00:38:01

丁寧なお返事有難うございます。
皇室の記事に大変感銘を受けて好きなブロガーさんだったもので、ついかばうような気持ちで書き込んでしまいました。
元々の問題に真摯に対峙して、論を交わしている方々に対して、横から感情ばかりの筋違いな物言いは大変失礼でした。申し訳ありませんでした。
私も命がけで沢山の難問に挑んでいる小池知事を指示しています。着物で両足をしっかり地につけ重い五輪旗を大きく振る姿は美しかったです。先生の強いお力添えを得られたはずなのに小池塾の件は残念でたまりません。色々良い方向に向かっていく事を願っています。

返信する

ちゅんちゅん様 (まもる)

2016-11-10 00:59:38

ご理解ありがとうございます。

くだんのブログはこと皇室問題に関しては調査も行き届き、論も正確で揺るぎがないので皇室問題を正確に把握している人なら誰もが、賛同する内容です。
ただ、どなたかが当初引用したような記事は、ずさんでいただけません。悪しき形で引用されなければ、ここで批判されることもなかったのですが。
ブロガーの問題より引用者のその後の態度と言葉足らずで派生したブロガー批判ですね。
しかし、これから先は独り言ですが、皇室問題ではあれだけ秀逸な記事を書かれる人が、なぜ他のサブジェクトは、基本的調べすらせず雑駁に書き流すのだろう・・・・

返信する

Unknown (不掲載ですよね)

2016-11-13 09:19:31

雨やどりさんブログ消されてるじゃないですか。
どうしてくれるんですか？!過去記事読み直そうとしていたところなのに

コメント欄でよそのブログを中傷しているのを、いい歳して何故諌められないのか不思議でした。あなたが一言「もうやめましょう」言えばすんだ話です。

B氏もタイの情報提供者より、自分のプライドが傷つけられた事を優先して、貴重な情報提供者を失いました。
コメントを書かない人がなぜ多数ブログをのぞいているのか考えてください。

雨宿りさんは、菜の花とか汁とか、乗じてやり込める事に生き甲斐を見いだしている人間に、自分の一生懸命調べたことをしらせる筋合いはないと思われたに違いありません。迷惑すぎる!!!

返信する

不掲載ですよね、さん (菜の花)

2016-11-13 12:25:44

HNからして無責任ですが・・・・
最初から最後までこのHNを使われない限りは
書き捨て、書き逃げ宣言と同等です。


＞コメント欄でよそのブログを中傷しているのを、いい歳して何故諌められないのか不思議でした。あなたが一言「もうやめましょう」言えばすんだ話です。

あちらがコメ欄も設けず、個人名をあげつらい批判しているのはかまわないのでしょうか？　


個人批判に対して名も顔も出さず、コメ欄を設けないということは、そういうことです。
顔も名も出さぬならコメ欄を設けるのが誠意です。

もともと、何かを批判する記事というのは双方向発信でないと、発言に責任を持つという意味で無責任です。

＞あなたが一言「もうやめましょう」言えばすんだ話です。

SMAP騒ぎのときも、賛否両論二つながら載せています。コメ欄とはそのためのものです。
ご自身へのゆえない罵詈雑言も、黙々と載せ続けられています。

「午後の雨やどり」さんへの意見も、２種類載せられています。
ただ、それをこちらのブロガー様への批判と取られかねない形で満ちだしたかたは、対論を拒否されました。
経過をちゃんと見ていますか？

自分の気に食わないコメントには「やめましょう」と言ってくれ、とは少々幼くはございませんか？わりに見られるパターンですけどね。コメ欄の公平性を大事にしているブロガーさんに、そのレベルで突っかかる方。

批判された内容が納得できなければ、なぜあなたは反論を書き込まなかったのでしょう。後追いでフェアではないですよ？

＞B氏もタイの情報提供者より、自分のプライドが傷つけられた事を優先して、貴重な情報提供者を失いました。

・
また唐突な。大丈夫ですか？　感情で、惑乱されてませんか？

しばし考えるに・・・・B氏とは著名ブログのブロガー様でしょうか？

だったら、あなたも人様のブログで他ブログを中傷していらっしゃいますが？　

矛盾に気が付かれませんか？

こちらに書き込まれたものには、ちゃんとあちらの記事の誤りをなぜ誤りなのか記して書き込まれているので、まっとうな批判であり中傷ではありません。
また認めるべき点、皇室批判記事の綿密で素晴らしいことを称揚しています。
このどこが中傷でしょうか？

見当違いの書き込みではありますが、いちおうレスを返すと・・・B氏が私の思うブロガーさんなら、私は昔からの愛読者なので、経緯は知悉しています・・・・

別にタイ在住の方が去っても、情報量は減っていずアクセス数も従来通りです。それに、プライドが傷ついた？　そういうことではなく、語句の選択基準が違うので、もしそれに異議がある人は来ないでくれ、というブログ方針を示したに過ぎません。


それでも常連で去ったのはタイ在住他、お一人レギュラーだった人、計２人に過ぎません。「プライドが傷ついた」とか、虚偽を書かれて他ブロガー様を中傷することは止めましょうよ。あなたはあなたご自身の言葉を自ら、否定されています。


それに、こちらと何ら関係ないことです。持ち込むのは不当です。


＞やり込める事に生き甲斐を見いだしている人間に、自分の一生懸命調べたことをしらせる筋合いはないと思われたに違いありません。

記事に事実誤認があるので、指摘したまでのこと。まっとうな批判を「やり込める」と受け取るのは幼稚です。まっとうでないと思うコメントがあれば、反論を書き込めばいいだけのことでしょうに。反論できますか？　どれも正鵠を射たコメントです。

あなたはあちらの記事で述べられた、観光五輪のデータもなしの持ち上げ記事その他、こちらで具体的に批判されたことに、きちんと反論できますか？　マイク・ホンダ落選の件も。マイクより更に強烈な反日が当選したという事実を指摘したのが、中傷ですか？


コメントにまっとうに反論できないのなら、根拠もない誹謗中傷は止めましょう。

批判はあちらに、コメ欄があれば当然そっちに書き込んでいます。
それに、何もないところから唐突に批判がこちらで始まったのではないこと、ご存知ないのですか？
あたかもこちら様の記事にアンチと取られかねない形で、午後の雨やどりさんのコメントが引用されたのが発端ですが？　書き込まれた方にその意志はなかったそうですが、問いかけに延々と答えられなかったのもコメントが続いた一因です。


＞自分の一生懸命調べたことをしらせる

一生懸命書こうが、いい加減に書こうが判断されるのはその内容です。

また、たかが「コメ欄で言われたから」発信を止める程度の志だったのでしょうか。あちらのブロガーさんにも随分失礼な言い分です。

読者に挨拶もなしの削除もどうかと思いますが。
システム上の不都合で唐突に消えたのでなければ、ですが。


それと、キャッシュまで消し去られているのでプロのアンチの仕業の可能性も考えます。つまり、ご自身の意志でのクローズではないと。


キャッシュ消し去りって、通常のブロガーはそこまでしません。プロ級の技術が要ります。

最後に一番大事なこと。

閉ざした理由が仮に、万一こちらのコメント欄だとしたら、また随分情けない話ですが、そう断言できる根拠を、あなたは出せますか？

出せないなら、井沢先生とこちらの愛読者様たちへの、この上ない誹謗中傷ですが、解っていらっしゃいますか。


クローズした理由を井沢先生のせいにするなど、愚かさもいいかげんに。

また、あちら様にも随分無礼な言い方です。
そんないい加減な気持ちで発信されていたのでしょうか。コメント欄で指摘されたぐらいで、ヒスを起こしてコメ欄を削除する？　考えられませんけど。


またこちらでは、認めるべきところはきちんと認めつつの、記事にある数行への異論であり、ブログ全体の否定だと捉えるほど、未熟な方とも思えません。
あれだけ綿密で冷静な皇室批判を書かれる頭脳の方ですから。
あなたは、結果的にあちら様をも酷く侮辱なさっているのが、おわかりになりませんか？

こちらに書かれたコメントの内容が間違いですか？
中傷と言うからには、批判という形で書き込まれた文章に正当性がないことをあなたは証明しないと、こちらにコメントした方々への中傷となる、という理屈はお解りですか？

あちらが閉ざした理由がこちらのコメ欄にある、と断言出来る証拠をお出しになれますか？

出せないなら、誹謗中傷をしているのはあなたです。

あちらが、何らか他の理由でクローズしていて・・・・皇室批判ブログには脅迫がつきものです・・・・もし再開した時、あなたはちゃんとこちらに謝罪に来れるでしょうね？　


また他者からの強制消去も十分考えられますが、その時あなたはきちんと侘びを入れられるでしょうね。HNとはいえ、きちんとした名も名乗らず卑怯ですよ。匿名性の中に逃げ込んで、ことを有耶無耶になさいませんように。


仕事の合間に、自分の名を見つけ捨て置けず急ぎ打ちしたので、誤変換や内容がくどく、冗長なことは、ご容赦くださいませ。

返信する

警告　法的責任について (鳩摩羅什)

2016-11-13 13:44:26

不掲載ですよねさん

このHN自体が井沢先生への恫喝的侮辱ですが・・・


あなたと、菜の花さまのコメントを拝読、見てみましたがキャッシュも消し去られているようですね。
これは、素人には出来ません。

考えられるケースは、ほぼ３つしかありません。

１　弁護士経由で訴えられ、自身で削除を余儀なくされ、その後プロが過去の記事全部（本来、削除してもネットには内容が残る）まで消し去った。

Gooが行う不適切記事の削除は、記事で一つずつであり全体ではない。


２　スキルの高いハッカーが編集画面に忍び入り（パスワードさえ手に入れれば可能）記事全部消し去った上で、キャッシュも消した。

３　何らかの想定不能のシステムエラー（Gooブログ全体は機能しているようなので、考えづらい）


よって、こちらのコメント欄への書き込みのせいなどではありません。まして井沢先生のせいなどと言語道断です。

「午後の雨やどり」さんのように、どこの誰とも知れずコメ欄も設置していないブロガーさんへすらネット上の罰則、恫喝など・・・・は適用されます。


ましてお顔も名前も出されている方へ、あなたのような恫喝めく誹謗は名誉毀損が成立しかねず、井沢先生はなさらないでしょうが、通報されれば警視庁生活安全部サイバー犯罪対策課の介入可能性があるので、あなたもご発言はどうぞ慎重にと願います。捜査が入れば身元割り出しなど簡単です。

ちなみに名誉毀損は、民事と刑事と双方のケースがあります。あなたの、火病的にとっちらかった書き込みを見ると、あちこちに井沢先生への名誉毀損コメントを拡散しそうな気配を感じるので、言っておきます。名誉毀損は、時に刑事罰を伴う犯罪です。


井沢先生


　念のため、この人のIP他の情報を記録しておかれてはいかがでしょうか。拝見したところ、先生のブログには、無料ブログにはある宣伝がないので有料ブログを使ってらして、コメントした人間の追跡機能はついていると思ったものですから。

余計なお世話で恐縮ですが、お名前も顔も出されての覚悟のブログに対して余りにも無責任な書き捨てコメントが、SMAPや小池塾記述に関して目立ち、愛読者としては憤懣やるかたなし・・・・先生ご本人が淡々と構えていらっしゃるので、気をもみます。
やっとあまりにもレベルが低いコメントは公開しないかもと、宣言された矢先の、無礼極まりないコメントだったので、つい。ご寛恕くださいませ。

返信する

お返事 (井沢満)

2016-11-13 15:15:56

菜の花さん

鳩摩羅什さん


このレベルのコメントへのレスが、ほとほと嫌でしかし、黙っていると、こちら仰って頂いた如く、顔出し名出しでのブログなので、あちこちに誹謗が拡散されても気鬱なので、公開しました。
自分で返事するつもりだったのですが、結局また常連読者さんの方々のお手を煩わせ、貴重なお時間を奪うような事になってしまい、申し訳ございません。


不掲載ですよねさん


このケースで、私が「止めなさい」とはいえません。
言論封殺になってしまいます。

言えない理由は以下です。

１　いきなり、他のブログさん批判が始まったのなら、当然注意しますが、きっかけはあります。


２　コメ欄がないので、記事に首をかしげる記述があっても否定出来ないので、こちらで・・・とは皆さん表明していらっしゃるし・・・コメ欄があれば当然、あちらに書き込むべき筋合いです。しかし、ないので、そこは言えません。

３　内容への賛否はとりあえず別のこととして、中傷のレベルでのコメントは見当たりませんでした。


・・・・・・どの方のどの意見が【具体的に】そして【いかなる理由で】中傷とされるのか、お聞かせ願います。

ちなみに、誹謗と中傷はそれぞれ単体の言葉であり、区別があるのはご存知でしょうか。

誹謗＝根拠のない悪口で他人を誹り、名誉を汚し、貶めること。

中傷＝根拠のない嫌がらせや悪口などを言うこと。


いずれも【根拠がない】のがキーワードです。
こちらの皆さんがお書きになったコメントの、どの箇所が【なぜ】【根拠がない】のかお示しください。

返信する

ネット社会と言論の在り方 (総太郎)

2016-11-13 20:48:33

先生、皆様方、こんばんは。

いつもながら菜の花様、鳩摩羅什様の論理的で
緻密な御言葉には頭が下がりますm(__)m

午後の雨やどり様もこちらに抗議を寄せられた方々も、悪気はなかったのかも知れませんが、
やはり井沢先生は社会的にもほぼ公的なお立場に近く、大変なリスクを背負われて御発言してくださっているんですよね・・。

私事でございますが、小生も拉致被害者の方々の支援活動において、所属団体の勉強会・啓発集会に朝鮮総連のスパイが潜り込み、警察の皆様方が摘発してくださった事がございました。
(マスコミも一応報道して下さいました)
昨年は小生・総太郎の名前を騙り、小生の住所から遠く離れた他県の高級自動車販売店に見積りやカタログを依頼する嫌がらせとしか思えない不思議な出来事も体験。

小生の住所や電話番号も把握した偽者が来店し、もちろん小生ではない筆跡でアンケートや注文書を残しているのには鳥肌が立ったのが正直な気持ちです・・(~_~;)
幸いその後、特に何もございませんし、
拉致支援とは無関係で、小生個人が何か恨まれた可能性もあり(苦笑)、時にはネットオークションで色々な方々と買い物・やり取りもさせて頂きますので個人情報の漏洩は防ぎようがないのも現実ですが、拉致の支援活動関連で警察・政界関係者の方々から｢総太郎さん、身辺に気を付けてください｣と心配されたのは事実です。

しかしながら、小生のような貧乏で非力な一般会社員には何も防ぎようがないんですよね(苦笑)

警察も実害がなければ、動けない御解答でしたし、それは当然ですが、皮肉抜きでストーカー被害で苦しまれる方々のお気持ちも理解出来ました(-_-;)
それだけに、どれだけ井沢先生のようなお立場が大変か！

有り難い事に色々な御縁から政界・マスコミ関係者・映画関係者の方々と交流させて頂き、時には楽しく語らい、時には皆様方にそれぞれ出来る範囲で、拉致被害者の方々への支援をお願いしたり、御電話やメールでもやり取りさせて頂きますが、正直、怖じけ付いたら何も出来ませんし、開き直った気持ちです！(^_^;)

小生の場合は、井沢先生に直接御挨拶させて頂く御縁にも恵まれ、正々堂々本名・個人情報もお伝えさせて頂いておりますが、それは何より井沢先生が身体を張って、まさに命懸けで発言して下さっている事が小生自身の経験からも理解出来るからであり、人間としての礼節を大切にしたい気持ちからです。

そして、政界関係者の皆様方始め、色々な方々もこちらを御覧になっている筈だから！

先日は、亀井先生に胡散臭いイメージ云々、失礼な表現もしてしまいましたが、
(亀井先生を愛するが故ですので、亀井先生並びに関係者の皆様方御許し下さい(^_^;))
ここは井沢先生の大切な庭先・サロンであり、基本的に、井沢先生の御名前に傷を付けない事、読者の皆様方に不愉快な印象を与えない事を肝に命じ、これからも責任を持って投稿させて頂きます。

インターネットではお互いの顔が見えない為、つい乱暴な言葉、非常識な振る舞いになりがちですが、やはり人間同士・皆様方と膝を付き合わせて、語らうつもりで冷静に暖かい気持ちで語り合いたいものですね。
小生も決して、他人様を偉そうに批判出来ませんが、ネット社会のトラブル防止の在り方について色々と考えさせられました。

改めて、井沢先生、皆様方、今後とも宜しくお願い致します。

返信する

総太郎さん (井沢満)

2016-11-13 22:03:03

凄くいやらし言い方を承知ですると、交友範囲は知識層ばかりで、仮に異論にしろ対話が成り立つのですが・・・・某ファン他、小池政経塾、今回・・・とこのレベルのことを言ってくる人たちが実際にいることに、仰天してたのですｗ

ちょっと読者数が増えると、読解力作文力とて未満の人たちがたまにですが、いらっしゃり対応に苦慮します。言葉が通じてない、そして通じないので。

コメ欄は設けないのが穏やかですが、そうすると人や事象を批判できなくなります。反論を受け付けないといことを前提にしては、批判も抑制せざるを得ないので。
相手に異論の場を与えないのは、フェアではないですから。

拉致被害の件、嫌がられるでしょうね。
某お方は、「自衛隊の特殊部隊が乗り込んだら、必ず救出できる」と断言しておられました。お食事の席でもあり、そのためのノウハウなどは機密事項もあるかと、あえてお訊きしなかったのですが、今度またお食事を共にするので、もう少しうかがえたら・・・うかがってみたく思っています・・・・。
凄くはっきり言えば・・・・国が捨て去っているかもしれません。断言出来ませんが、そう感じることもある・・・・。

具体的事例は指し示せませんが、やはり朝鮮学校への補助金を打ち切ることを決定した人が、警察他から「身辺に気をつけるように」言われたそうです。

正しいことを主張して、正しいことを行う人間が恫喝を受ける、歪な戦後社会です。結局もとを辿れば敗戦に端を発したGHQですけどね・・・・・皇室問題も。

御身を大事に守られつつ、こつこつご活動くださいませ。やられちまっちゃ、元も子もありません。私も火がつくと、相当向こう見ずな鋭い闘いを挑むほうなのでｗ自重します。

川原さんには、二度目のコメントもお送りしておきました。「当方は赤面、戸惑うばかりです」「よくご存知ですね。業界関係者の方でしょうか」とありました。

返信する