中部電力は取締役会で協議した結果、継続審議という形で終わりました
そして、次回の取締役会は未定と発表した
これはどういう事だろう・・・
つまり「考え中」ということにして、原発を動かし続けることが決まったのである
この結果を見て私が思ったのは、「原発って誰も止められないんだな」ということです
実際はどうなのかわかりませんが、おそらく電力会社の関係者にとって、
原発を止めることで損をすることはあっても、得をすることは無いのでしょう
もし原発に反対したら自分の居場所が無くなったり、
命を狙われたりする可能性があるのに対し、
大事故で原発が壊れても、ほとんど責任を問われないからです
福島の例を見ても
「事故になっても役員報酬を削るだけで大丈夫なんだな。」ということがわかります
そのため、法律を変えない限り、どうすることもできないんだろうなと思った次第である
結局、大企業の役員は、法律の範囲内で利益を最大化するのが役目なので、
それに反する行動を要請しても、保留としか言いようがないのだと思います
特に中部電力のような独占企業でしたら、イメージダウンしても利益が減るわけではないので、
国民から大反対されてもあまり関係ないというわけです
ということは、このままだと、管首相のPRにしかならず、
東海地震が起きて、浜岡原発で事故が起きた時に、
管首相は私は止めろと指示をした、私には責任がない、
責任が有るのは中部電力だと言う事ができ
中部電力は企業として責任は有るが、役員個人個人は運が悪い人が社長の時に地震に当たる
と役員は考えているに過ぎない、私には関係ないと考えている・・・
それと、御前崎市長は浜岡原発が福島原発のように成ったとしても、
政府を攻める事ができなくなった
なぜなら、今回中部電力を擁護した
自分の市の市民より、市の財政を考えた、自分の報酬を考えたのだから・・・
そして、次回の取締役会は未定と発表した
これはどういう事だろう・・・
つまり「考え中」ということにして、原発を動かし続けることが決まったのである
この結果を見て私が思ったのは、「原発って誰も止められないんだな」ということです
実際はどうなのかわかりませんが、おそらく電力会社の関係者にとって、
原発を止めることで損をすることはあっても、得をすることは無いのでしょう
もし原発に反対したら自分の居場所が無くなったり、
命を狙われたりする可能性があるのに対し、
大事故で原発が壊れても、ほとんど責任を問われないからです
福島の例を見ても
「事故になっても役員報酬を削るだけで大丈夫なんだな。」ということがわかります
そのため、法律を変えない限り、どうすることもできないんだろうなと思った次第である
結局、大企業の役員は、法律の範囲内で利益を最大化するのが役目なので、
それに反する行動を要請しても、保留としか言いようがないのだと思います
特に中部電力のような独占企業でしたら、イメージダウンしても利益が減るわけではないので、
国民から大反対されてもあまり関係ないというわけです
ということは、このままだと、管首相のPRにしかならず、
東海地震が起きて、浜岡原発で事故が起きた時に、
管首相は私は止めろと指示をした、私には責任がない、
責任が有るのは中部電力だと言う事ができ
中部電力は企業として責任は有るが、役員個人個人は運が悪い人が社長の時に地震に当たる
と役員は考えているに過ぎない、私には関係ないと考えている・・・
それと、御前崎市長は浜岡原発が福島原発のように成ったとしても、
政府を攻める事ができなくなった
なぜなら、今回中部電力を擁護した
自分の市の市民より、市の財政を考えた、自分の報酬を考えたのだから・・・