第２０回俳句甲子園観戦記⑤

　弘前高校の投句審査による出場ということで、一度書いた観戦記を書き直しました。


さて、いよいよ秋田会場です。（いよいよは、松山で使うべきか）
　出場は、秋田西、弘前、能代、酒田西　の４校。
　かなり寂しい。秋田が２校。青森、山形が各1校ずつってことですものね。

　秋田高校、出てほしいなあ。母校も・・・（秋田北）。各県、それぞれで地方大会をやれるようになってほしいですね。

　さて、今回も全国大会での傾向対策防止のため、この大会で出た秋田西校の句出しません。東京大会のは観戦記②で書いていますが、東京代表は、追われる側ですからね。ハンディということで。

　秋田西は、一昨年代表になったものの昨年は全敗で敗退。そして今年はリベンジを果たしました。水色のセーラーカラー、松山に行きます！　

　　　　　

　酒田西は、まったく初めての出場ということで、今年はいい経験になったと思います。ぜひ、来年再来年、山形のほかの学校も、「うちも」と思われるように頑張っていただきたいです。
　能代高校も、いい句がいくつかあったのですが、ディベイトでの句の解釈に「思い出」という言葉をよく使ったことが残念でした。

　弘前高校は、秋田西との力の差はほとんどありませんでした。２勝ずつでの決勝戦。勝敗はちょっとのところ、審査員が違う人だったら、わかりませんでした。（先日の北上会場は、そういう意味では審査員がほかの人でも、きっと水沢だったと思います）ディベイトも白熱していて、熱かったです！

　審査の点数は、５点から９点と幅広く、これはとてもよかったと思います。審査も、大会を盛り上げる要素だと思うので、北上会場のように、ほとんどの句が６点、７点というのはいただけないと感じました。いい句だとおもったら　、思い切って９点をつける。それが若い人へのエールとなるはず。そして厳しい点もつける。それもまた、エールです。
　でも、審査委員長さんのお話は、北上でも秋田でも、とてもよかったです。
　秋田の審査委員長さんは、俳句甲子園の運営をしている方達へのねぎらいの言葉もあり。ホント、驚いたのは、北上会場と同じメンバーが、秋田の運営もしていたことです。北上が終わってから秋田へ移動したんですね！　（まあ、私もだけど）

　子規・漱石生誕１５０周年記念賞には、弘前の句、大好きな句でした。
　最優秀賞には、秋田西の句が選ばれました。（内緒）余計なことを言わず、シンプルでいい句でした。

　審査員の先生の評価はあまりよくなかったけれど、

　しゃぼん玉絵の具の空にとけていく　　という能代の句は、これが絵にぶつかってシャボン玉が割れたととれば、とてもいい句なのに！　と思いました。ディベイトで、「思い出」と言ってしまったので、残念。
　
　会場が、生涯教育センターの４Fの講座室のようなところ。一考の余地があるのでは？　と感じました。
　新聞などでも報道して、ぜひもっと盛り上げ、出場校を増やしていただきたいです。

　秋田西校、弘前高校、松山に向けてさらに俳句を楽しんでください！　

　応援するのは、秋田西、弘前、水沢Aそして海城A。この４校のうちの２校対決になったときは、どうしようかなあ。