goo

投信市場の評価。日本はB

先週、日本経済新聞本紙にも「投信市場『投資家利益』、民間調査で日本は3位」と題した記事が掲載されていました。

米国モーニングスター社が、16国・地域の投信市場について、
・投資家保護
・目論見書や運用報告書の透明性
・販売行為やメディア報道の透明性
・手数料やファンドにかかる費用
・税制
・販売方法と選択肢
の6つの項目から評価を行ったものです。
詳しくはこちら

日本は総合評価では、米国、中国についで3位となっています。

そのなかで、相対的に評価が低かったのは、目論見書や運用報告書の透明性(C+)と、税制(C)です。
目論見書や運用報告書の情報が十分で投資家の役に立っているか、では「交付目論見書」と「請求目論見書」の違いについて指摘されたそうです。たしかに、本来は要約版として配布される交付目論見書のはずですが、実際にはぶ厚かったり、難解な用語があったり、請求目論見書とほとんど変わらないものも多いですよね。このへんは改善されてほしいもの。

また、税制については「投信税制が長期投資や退職に備えた運用を促進するものか」という観点についても評価が低い点も残念です。

この調査については『投信事情』で詳しく解説してありますが、最後に「長期投資・積み立て投資への税制優遇などは、関係者がこぞって積極的に当局に働きかけ、ぜひ実現したいものである」と締めくくっています。ホントにそうですね!
コメント ( 0 ) | Trackback ( 1 )
前の記事へ 次の記事へ
 
コメント
 
コメントはありません。
コメントを投稿する
ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません
 
名前
タイトル
URL
コメント
規約に同意の上 コメント投稿を行ってください。
※文字化け等の原因になりますので、顔文字の利用はお控えください。
下記数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。この数字を読み取っていただくことで自動化されたプログラムによる投稿でないことを確認させていただいております。
数字4桁
 
この記事のトラックバック Ping-URL
 


ブログ作成者から承認されるまでトラックバックは反映されません
 
・30日以上前の記事に対するトラックバックは受け取らないよう設定されております
※ブログ管理者のみ、編集画面で設定の変更が可能です。
 
 
日本の評価は「B」 投信市場「投資家利益」 (レバレッジ投資実践日記)
先日、日経に小さな記事を見つけブログで言及しようと思っていたものの、元データが見