なぜ "would often 原形" や "used to 原形" では、期間を示す副詞句が使えないのか。

一般に、ハダカの名詞は漠然とした観念を表し、同様にして原形動詞もぼんやりとしたイメージを表す。

used to V や would often V は、辞書を見れば、具体的な期間や回数をあらわす副詞句とは共に使えない、と記されてある。

なぜかといえば、どちらも原形動詞を用いて漠然とした観念を示すだけであり、具体性を何ら伴わないのだから、具体的な期間や回数を示す副詞句とは、相性が悪いことになる。

このブログは備忘録ですから、短いですが、こんなもんでｗ