つるや連合(盧武鉉前大統領の遺業を記憶する勝手連)

通常時:李明博の国策捜査を批判する座間市民会議

中国空軍 垂直離着陸可能な第4世代機ステルス戦闘機を開発中

2012-03-03 00:03:09 | 鉄道・車・軍事・国沢氏

【政治】 "この3機種のステルス機が中国空軍の3本柱に" 垂直離着陸可能な第4世代機ステルス戦闘機を開発中…中国
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330568762/


1 名前:有明省吾 ◆BAKA1DJoEI @有明省吾ρ ★[] 投稿日:2012/03/01(木) 11:26:02.34 ID:???0 BE:1746086786-PLT(12066)

中国航空工業は「殲20(J-20)」のほかに2機種目の第4世代ステルス戦闘機「雪〓(〓は号に「鳥」)」を開発中で、年内にも初飛行を行う予定だ。
さらに「ステルス飛鯊」と呼ばれる3機種目のステルス機も開発中で、香港紙によれば、この3機種のステルス機が中国空軍の3本柱になるという。
中国網日本語版(チャイナネット)が報じた。

■「ステルス戦闘機」に関する他の記事 - サーチナ・ハイライト

◆J-20の定型と量産が早まる可能性も

中国初の第4世代ステルス戦闘機「J-20威竜」は13年間の開発を経て、2013年後半に就役すると考えられている。
J-20の試験飛行の情況に中国軍はかなり満足しており、予定より早く定型・量産に入ると伝えられている。

◆雪〓:2機種目の第4世代機

中国軍は瀋陽飛機工業集団の第4世代機に関する意見を保留しており、
同社が開発する第4世代ステルス機「雪〓」は3つの翼面と先進的なストレーキのデザインが理論上より完璧な性能で、
カナード翼と水平尾翼を同時に動かす時に渦動力と重心のバランスを取れ、主翼と水平翼の面積も縮小でき、ステルス性を高め、重量の軽減が可能となる。

「雪〓」は今後2機種目の第4世代ステルス機として開発され、年内には正式に初飛行ができるという。

◆ステルス飛鯊:空母艦載型の垂直離着陸可能な第4世代機

3機種目の第4世代ステルス機は中型機に属する。人民解放軍の退役将校の意見によれば、空母に搭載できる第4世代の中型ステルス機をまず開発し、
それをベースに陸軍型と空軍型、垂直離着陸可能な中型ステルス機などの開発をさらに進める必要があるという。
「ステルス飛鯊」と呼ばれる第4世代の中型機は現在開発が加速しており、1、2年内にはその姿を現し、
「威竜」や「雪〓」とともに中国空軍の3本柱になると思われる。(編集担当:米原裕子)

サーチナ 【政治ニュース】 2012/03/01(木) 07:52
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=0301&f=politics_0301_006.shtml


8 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/03/01(木) 11:27:34.00 ID:Feozc8rp0
いつ爆発するのかな

9 名前: 忍法帖【Lv=12,xxxPT】 [sage] 投稿日:2012/03/01(木) 11:27:55.08 ID:fOKA3cQw0
多分爆発する

13 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/03/01(木) 11:28:49.27 ID:AnhmdHiC0
中国って垂直離着陸機のノウハウなんてあったか?



21 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/03/01(木) 11:31:48.82 ID:HLOC2rMt0
>>13
戦闘機の下部を爆発させる事で、垂直に離陸する。


33 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2012/03/01(木) 11:35:25.22 ID:qVX0nlD50
これは脅威だ
ただちに防衛費を増やさなければ

42 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/03/01(木) 11:39:22.74 ID:xXcSwMQe0
見えないと思ったら墜落していたというオチ

44 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/03/01(木) 11:39:58.42 ID:qB7b/Pa70
「雪〓(〓は号に「鳥」)」を開発中で、

最初っから雪鴞って書けよ

52 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/03/01(木) 11:46:37.01 ID:eYaFBNOuO
ハリアー開発したこと無いのにいきなりVTOL? ロシアならYAK―38やYAK―141があるけど。

53 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2012/03/01(木) 11:46:45.00 ID:802aoqMm0
こんな開発しておいて日本には軍事費が云々と文句を付けてくるのだから
気が狂ってるよね。

63 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2012/03/01(木) 11:54:34.78 ID:5TqN/ogW0
カナード翼つけて逆に前面の形複雑にしてんじゃん
なんでこれでステルスよ

64 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/03/01(木) 11:55:13.24 ID:Dp32U6xZ0
だいたい存在するの?

なけりゃ最大のステルスだわな。


69 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/03/01(木) 11:58:04.56 ID:ZbHDxybf0


【中国】強引に道路を建設し、国境線を書き換え…南シナ海どころではない! ブータンでは知らぬ間に国土が2割も奪われていた[08/04]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1312443825/


【中国】中国南海艦隊が上陸訓練 旧正月連休明け29日に 「戦争に休みはない。いつでも戦う準備はできている」[01/30]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1327913632/


【中国】ワリヤーグを凌ぐ揚陸艦、中国が8隻の071ドック型軍艦を建造[02/22]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1329975477/


【中比】フィリピン、「中国海軍軍艦1隻と中国船2隻が領海侵犯」と抗議-南シナ海[01/08]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1326010219/


70 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/03/01(木) 11:58:07.23 ID:egRKUy/cP
今はハリボテのチャイナボカンだろうが、人柱の山作った先に
戦力獲得するぞ。旧西側が資金難で開発遅すぎる。

75 名前:名無しさん@12周年[ ] 投稿日:2012/03/01(木) 12:01:37.20 ID:YdZ9LZaF0
軍部の予算獲得のためにも南京大虐殺は必要。



79 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/03/01(木) 12:04:01.47 ID:6oktVLJU0
>>1
> 第4世代機ステルス戦闘機

どういうこと?


 第3世代
  ミサイル万能論に基づき、高速でより多くのミサイルを搭載できることを目指した戦闘機
  F-4 ファントムII、F-5 タイガーII、MiG-25 フォックスバット、ハリアー、ミラージュF1、JA37ビゲンなど

 第4世代
  グラスコクピット、フライバイワイア、アフターバーナー付ターボファンエンジンなどを採用し、
  ベトナム戦争などの教訓を反映して機動性を改善したもの
  F-14トムキャット、F-15イーグル、F-16ファイティングファルコン、F/A-18ホーネット、
  MiG-29ファルクラム、Su-27フランカー、ミラージュ2000など

 第4.5世代
  第4世代に素材技術やアビオニクス、ミサイルの性能向上などの技術的進歩を反映したもの
  F-15Eストライクイーグル、F/A-18スーパーホーネット、Su-35第二世代、MiG-35ファイルクラムF
  ラファール、ユーロファイター、J-11など

 第5世代
  ステルス戦闘機
  F-22ラプター、F-35ライトニングⅡ、T-50など 



81 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/03/01(木) 12:05:07.25 ID:H75RyJ2T0
F35の迷走ぶりみて、VTOL作ろうとしてるなら相当なバカ。
中国よ、悪いことは言わない。
やめておけ。

83 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2012/03/01(木) 12:06:27.92 ID:CubvqN6Y0
中国軍でさえ見つからないステルスで
事故、行方不明多発とかなったりして

89 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/03/01(木) 12:10:14.56 ID:AMyLHjoQ0
楽しそうだな中国の戦闘機開発者 趣味でやりたい放題

93 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2012/03/01(木) 12:12:03.09 ID:hSu+b24f0
>1
> ステルス飛鯊:空母艦載型の垂直離着陸可能な第4世代機

つまりこの垂直離着陸戦闘機ってあれだ、F-35の中国版だ。
技術とノウハウと資金があるアメリカでさえ難産なアレを、「うちも作る」と計画だけ真似た。
空母のカタパルトを得られないという事情も加味されている。

さて、他国なら試作で廃止するようなものを中国では正式採用する。
98/99式戦車が例として分りやすい。
砲を安定させるスタビライザが機能していないのに大量に配備されている。
これでは戦車ではなくただの移動砲台。
こっそり改修はしていると思いたいが、まず面子と責任逃れから採用してしまうこと事態が信じ似れない。

こんな国でアメリカでさえ持て余す計画をどこまで実現できるのか、見ものである。
ちなみに、歴史上、大国が崩壊する一番大きな理由が、軍事費の急激な増大です。



99 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/03/01(木) 12:17:13.82 ID:6oktVLJU0
>>93
可能性はある

中国は、安全性を無視して開発・実験できるし、トラブルが起きても隠蔽できる
予算も潤沢だ

新しいものの開発には、「どれだけ失敗できるか」が重要
アメリカや日本では、それが許されなくなったが、中国は(担当者レベルでの報復人事を除き)
それが許される環境にある
中国の宇宙開発の急激な進歩も、そうした環境に負う部分が大きい

100 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/03/01(木) 12:19:23.20 ID:sAqbbcEi0
垂直離着陸機なんてどの戦闘機からパクったんだ?

101 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/03/01(木) 12:20:27.36 ID:ckIigo2t0
フォージャーだろ



102 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2012/03/01(木) 12:22:43.91 ID:5/eP5QA+P
フォージャーだろうな


105 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2012/03/01(木) 12:24:50.50 ID:hSu+b24f0
>>99
> 中国の宇宙開発の急激な進歩も

最先端開発を何だと思っているんだw
人柱でどうこうなる生易しい問題じゃねーぞw

宇宙機もソ連の丸パクリなだけ。
半世紀以上前の技術で、それを営々とソ連が改良してきたものをそっくり頂いただけだ。
一部に、「あれはオリジナルの部分がある」「認めたくない連中が騒いでいる」、と強弁する人間がいるが、
そんなのはただの言葉の問題でしかない。


107 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/03/01(木) 12:25:11.12 ID:1FSWt4NqO
だが中国は防衛費より治安維持費の方が予算が多い
中国政府は軍よりも警察を重視してるんだよな
つまり中国最大の敵は中国人民
じゃあ人民解放軍て何なの?警察と戦うの?違うよね?
人民解放軍の真の敵も中国人民なんだよ


109 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2012/03/01(木) 12:29:53.43 ID:/BImcJsU0
>>89
米帝のF-35を上回る戦闘機の設計しました
とホラ吹けば予算つくんだから毎日の仕事は楽しいだろうなw

111 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2012/03/01(木) 12:31:24.60 ID:R6s2Yx+60
>>109
俺もそんな仕事がしたい


113 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2012/03/01(木) 12:32:15.83 ID:6CGzJvIKO
これだけ見るとF35でグダグダなアメリカより先を行ってるように思える




115 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/03/01(木) 12:33:10.82 ID:1FSWt4NqO
中国軍が増強されて喜んでる中国人民は天安門事件を忘れたのか?



124 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2012/03/01(木) 12:38:34.82 ID:5bivinig0
やっぱ数撃って当たれば儲けものの開発体制か
一々気にする必要も無いけどやっかいだな

132 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2012/03/01(木) 12:51:51.17 ID:OFxRXbm60
今からカナードつかうとか自ら遅れてますと宣言してるようなもんだ
ロシアはもうやめたし、アメリカ日本は試作機の段階で不必要としたし


134 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2012/03/01(木) 12:52:06.20 ID:pm2HAWKp0
中国経済が減速してきているから、リソース配分を巡った派閥間の争いが
新機種開発や他国への強硬な態度として出てきているだけじゃのぅ

135 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/03/01(木) 12:53:15.51 ID:rKFr2V7a0
J20
http://www.fyjs.cn/bbs/attachments/Mon_1202/27_172013_a91b8c70aeefc94.jpg



http://www.fyjs.cn/bbs/attachments/Mon_1202/27_172013_cf612d8a542cffe.jpg



http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20120227/00111144d5a510b566ab1b.jpg



http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20120227/00111144d5a510b566ab1c.jpg




瀋陽飛機工業集団
http://img02.banzhu.net/User_UploadFiles/2011/10/7/201110071451235625.jpg



http://img02.banzhu.net/User_UploadFiles/2011/10/7/201110071451306406.jpg



http://img02.banzhu.net/User_UploadFiles/2011/10/7/201110071451327343.jpg



http://img02.banzhu.net/User_UploadFiles/2011/10/7/201110071451365781.jpg



http://img02.banzhu.net/User_UploadFiles/2011/10/7/201110071451393593.jpg



http://img02.banzhu.net/User_UploadFiles/2011/10/7/201110071451410000.jpg



年内には正式に初飛行ができるという


145 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/03/01(木) 13:13:50.40 ID:WXJK50dE0
ドンガラに見合うエンジンが無いうちは試作機にすぎん。

152 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/03/01(木) 13:28:41.95 ID:yM9HHR7H0
垂直離着陸は死亡フラグだというのに・・・!
まさかあのドンガラに乗せる機なのか?

155 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2012/03/01(木) 13:31:25.48 ID:QtI5PjlHP
ただまあSVTOLはSTOL機に比べるとかなり劣るから
空母あるならSTOL機を作ったほうがいいと思うんだよね

159 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/03/01(木) 13:38:12.83 ID:9YjhMV8W0
パクリなんでしょ?

それぞれF35A、F35C、F35Bに対応してるってこと?


161 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/03/01(木) 13:39:33.93 ID:wCQ4EQa10
人民解放軍は内征軍だけど、徐々に変わりつつあるよ。
その変質が周辺国には問題なわけで。
ごく大雑把にくくるとダマンスキー島紛争の頃には、外に迷惑かける可能性はなかった。
中越戦争の頃から、この先伸びそうだ危ないねって認識になってきた。

167 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/03/01(木) 13:41:38.40 ID:CNu1Fu9/0
そもそもまともな電子装備も高度なレーダーも持ってない中国が
生半可なステルスもどきを作っても運用できないだろ。

ヘタすりゃ訓練中に僚機を攻撃したり、ロックオンしたつもりが
近くの旅客機を撃墜しかねないぞwww

169 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/03/01(木) 13:43:32.19 ID:4nS2t2Ni0
わずか360時間で完成する戦闘機

171 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2012/03/01(木) 13:45:12.31 ID:OWwAUY1Q0
F-35を簡単に見つけられるというレーダーで、中華ステルスを照射したらどうなるでしょうか?w


173 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2012/03/01(木) 13:47:17.66 ID:laxcbnim0
空母が爆発してそのエネルギーを使って垂直に飛び立つわけだな。中国頭いいな。


178 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/03/01(木) 13:55:28.22 ID:9YjhMV8W0
このステルス性能にはかなうまい
ttp://ki.wa-mo.to/image/2006/0730/06g30a31.html



186 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/03/01(木) 14:14:39.05 ID:RJA7n2Po0

鳥よりもレーダーに映りにくいとか言いつつ、
パイロットが持ち込んだ中華鍋が映ってしまうんだろ?


189 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/03/01(木) 14:17:13.10 ID:juM73yZM0
中国の今一番の関心事はどうやったら空母に着艦出来るかということ。


194 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2012/03/01(木) 14:26:13.85 ID:DhQ95kOn0
第4世代ステルス機っていう謎すぎるカテゴライズがよく分からないけど
まあ侮っていい相手ではない罠(´・∀・)

肝心のミサイルとか電子戦関連はどうなんだろうという気はするがw

195 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2012/03/01(木) 14:28:20.20 ID:HaFkUTel0
>>194
数で来られたら流石に困るからな。。。


201 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2012/03/01(木) 14:39:01.00 ID:/m2iEtDz0
>>79
中国には中国の戦闘機の世代分けがあるからそうなる

中国の第一世代はMiG-15だから西側だとF-86あたりの第二世代に相当する

日本の場合も最初の最初の戦闘機が




207 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2012/03/01(木) 14:44:07.94 ID:/m2iEtDz0
操作ミスした

>>201の続き

日本の場合も最初の戦闘機が後退翼のF-86だったのでこれを第一世代と言っているが
欧米ではF-80のような直線翼機を第一世代、F-86のような後退翼機を第二世代に分類する
ことがあるので注意が必要
欧米では日本と世代がズレているわりにはF-15は第四世代だしF-22は第五世代ということに
なっているのはなぜなのかというと日本ではF-104を第二世代、F-4を第三世代ということにして
別の世代の扱いにしているが欧米ではF-104のようなセンチュリーシリーズもF-4もどっちも
超音速能力を持つ第三世代機として分類することがあるのでここで調整されている


220 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/03/01(木) 15:10:07.30 ID:3lRsL5WQ0
F35みたいになんでも1機種ってよりはリスクも分散してるな
シナのくせにアメリカの失敗に学んでやがるぜ

224 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/03/01(木) 15:19:00.06 ID:40td0IsT0
いっその事ステルス飛行空母つくっちゃうんだ!

できれば、ザンジバル、ギガントみたいなやつ


230 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/03/01(木) 15:45:06.31 ID:R4bwgXex0
一方の日本の戦闘機はF-4www
50年前の飛行機www鉄屑www
雑魚すぎワロタwww

231 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/03/01(木) 15:55:33.99 ID:e6p28T9P0
>>230
それで侵略されないんだから、それはそれでスゴイ事だと思うの

236 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2012/03/01(木) 16:27:17.25 ID:3zGLBn3w0
イライライライライラ

ストレス戦闘機

237 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/03/01(木) 16:29:16.16 ID:AMyLHjoQ0
向こうの新型戦闘機開発は楽しそうでござる 実にバブルっとる





282 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2012/03/01(木) 23:28:35.30 ID:EKGYd+De0
まあこの設計思想の中途半端さ加減でGOサインどころか形にした豪胆さは評価できるな

289 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2012/03/01(木) 23:51:35.55 ID:EKGYd+De0
むかーしむかし
ステルス機というのは丸っこい形で登場すると
まことしやかに囁かれた時代があった
http://bookguidebywingback.air-nifty.com/military/2004/03/in1984.html

まあSR-71とかが参考だったんだろうけど


294 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2012/03/01(木) 23:59:21.35 ID:G4npwlpB0
またお得意のはったり来たなw

つ、現に航空ショーで墜落起こすような機体をつくるやつらが第4世代機とかw 空母に墜落爆発はもちろんぼやとして隠蔽だろうw



295 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/03/02(金) 00:00:56.91 ID:SYF0DYqmO
フオージャーてミンスクの甲板に大穴開けてスクラップにした飛行機だろ。



300 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/03/02(金) 06:26:23.59 ID:oxnNdDul0
ハリアー以降にマトモな垂直離陸が作られてないのは何故?

303 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/03/02(金) 07:49:12.20 ID:7rICzc5WO
そんなもんより呂布のクローン作った方が強いだろ

304 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/03/02(金) 07:52:19.60 ID:pQC+4Km2O
>>303赤兎馬のクローン化が難しいらしい。

307 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/03/02(金) 07:57:36.59 ID:+8WiinAOO
結局改修中の空母はカタパルトがつくれなくて張りぼてもいいとこみたいになってんだろ?


312 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2012/03/02(金) 08:06:53.70 ID:/xN24TJr0
>>307
カタパルトでなくて着艦システムな。発進はスキージャンプ式だから。
一応、ロシアに土下座してなんとか譲ってもらった。
しかし、ロシアに首輪を付けられた状態なんで(着艦システムはワイヤー、機械共に消耗品)、
今回の垂直離着陸機の開発なんだろうけど中国に作れるかねえ・・・・・

318 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/03/02(金) 08:16:24.60 ID:4aR8dvGLO
>>312
シナがYak141をまるごと買い取った可能性は?
F35は元々ロシアから垂直離着陸Yak141の可変ノズルエンジンシステムを買い取って作ったものだから
超音速VTOL機Yak141はそのままでも今でもけっこう使える機体のはず

320 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2012/03/02(金) 08:20:10.74 ID:/xN24TJr0
>>318
Yak141では米軍に全く対抗できない
だから今回の開発話なのでしょう

327 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/03/02(金) 08:30:33.47 ID:+5Uv2KoS0

 ヘリみたいなプロペラが付いていたら、笑うな。

328 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2012/03/02(金) 08:30:52.59 ID:AIWN5orWO
とりあえず洋の東西問わずVTOLが男の夢なのが分かった

333 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2012/03/02(金) 08:45:29.62 ID:cKphGOxHP
J-20って表に出すぎな気がするんだよなぁ。
ああ言うのは秘密裏に開発して、ここぞという時に
配備と共に発表とかになると思うんだが
あんなに表立ってやってると、逆に大した性能じゃないけど
プロパガンダ的にステルス機の保有をアピールしているように感じる。

335 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2012/03/02(金) 08:48:52.94 ID:/xN24TJr0
>>333
基本的に見栄っ張りだからな>中国人
自分たちで「メンツの国だ」言っているぐらいだし

341 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2012/03/02(金) 09:06:28.25 ID:uVIbhEP00
ステルスと言っても、F22とかF35のような
第五世代機に分類される本格的なものではなく
第四世代機に一部、ステルス能力を付与するくらいのようだな
それくらいの機体なら、いまの時代、新鋭機であればどこもやっていることだ。
それほど脅威ではないよ

342 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2012/03/02(金) 09:08:18.71 ID:DvPDJHNX0
>>135
瀋陽飛機工業集団の機体図ってF35そのままじゃ・・・

344 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2012/03/02(金) 09:30:30.21 ID:TQu0F+UL0
ロシアの技術者引き抜きまくってんだろうな

345 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/03/02(金) 09:50:02.84 ID:4aR8dvGLO
>>344
何故日本もソビエト崩壊時にスホーイ社やMig社やツポレフ社から技術者ヘッドハンティングしなかったのか悔やまれる

351 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/03/02(金) 10:26:07.27 ID:TEzmAymb0
× 中国製の“レーダーに絶対映らないステルス戦闘機”
○ “中国製のレーダーに絶対映らない”ステルス戦闘機



358 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/03/02(金) 11:38:18.93 ID:X8ap+sGg0
ロケット式の発射台使用して「垂直離陸」
とかやったりしてな
着陸は知らん

359 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/03/02(金) 11:53:41.23 ID:nlSGhtHz0
深い縦穴にフタと戦闘機入れてて中で爆発させるんじゃねーの?

360 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/03/02(金) 12:58:20.44 ID:jZKzh3V80
>>345
あの頃は研究費不足で目に見張る技術がなかったんじゃないのか?
最近は復権してきたけど




最新の画像もっと見る

コメントを投稿