パラス ダイアリー 日本/Japan

日本・沖縄に関して、様々な方面から知ったこと感じたこと。タロット占いや英文の使用あり。更新は気ままに。

新国立競技場の再コンペがA案に決まった本当の理由~東京五輪は完全に在日に乗っ取られてる

2015-12-23 21:25:36 | 文化・歴史

新国立競技場の再コンペがA案に決まった本当の理由が 酷 す ぎ た !!! 

もう東京五輪は完全に在日に乗っ取られてるわ…

1
新国立、「A案」で政府に報告へ きょう関係閣僚会議
朝日新聞デジタル 12月22日(火)3時9分配信

2020年東京五輪・パラリンピックの主会場となる新国立競技場の建設で、二つの業者チームが提案した設計・施工案のうち、「木と緑のスタジアム」を主なコンセプトにしたA案が、事業主体の日本スポーツ振興センター(JSC、大東和美理事長)から政府に報告される見通しになった。22日午前に開かれる関係閣僚会議(議長・遠藤利明五輪担当相)を経て、新しい競技場の姿が決定する。

JSCは公正な審議のためとして事業者名を明らかにしていないが、関係者によると、A案は大成建設を中心に梓設計、建築家の隈研吾氏で構成するチームが提案した内容。屋根には鉄骨に木材を組み合わせ、「伝統的な和を創出する」としている。地上5階、地下2階建てで、スタンドは観客の見やすさを考慮した3層構造。高さは49・2メートルと旧計画(実施設計段階)の70メートルに比べて低く抑えた。総工費は約1490億円、完成は19年11月末。

JSCは19日、建築の専門家らでつくる技術審査委員会(委員長=村上周三・東京大名誉教授、委員7人)が二つの案について、「ユニバーサルデザインの計画」「日本らしさへの配慮」「工費」「維持管理費」など9項目の評価基準で審査。1人140点の計980点で採点した。この結果や競技団体、アスリートらの意見を踏まえ、大東理事長がJSCとしての結論を出すことになっていた。


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151222-00000008-asahi-soci


 

181 
最初からAに決まってたんじゃないの?
森元はわざとB案と言った

Aになって「な?俺は権限ないだろw」と批判をかわす狙い
それにザハ案は大成建設じゃなかったっけ
それも関係してそうなんだけどな 
 

(B案はB案で韓国旗そっくりとか言われてて微妙だし)

66 
外観はB案の方が良かったけど
白磁がどうのこうのとかいう点で
AUTOだわ


199 
B案は朝鮮白磁を
モチーフにしたとかいわれてたから
よかったわA案でw
大体、赤と青の屋根の模様

どうみても韓国旗の青と赤じゃん
伊藤とかいうやつソウルうまれの朝鮮かぶれらしいし


279 
地味なほうに

決まったのが

意外。

Aは見た目が

インパクトなさすぎだよ・・・・・

おそらく欧米人なら

Bを間違いなく選択するよ。

Aは面白くもなんともない。
Aのが涼しいという意見あったのが救いかな?
観客席もAのが多いんだっけ?



288 
>>279
Bの白磁はどう見ても日本らしくないから

それはないな
前回のデザインコンペで

A案よりも突っ走った古墳案をフランス人が出したし
むしろああいう緑いっぱいのスタジアムを欧米人が選ぶ



507 
森元がBと言ったら、そらAに落ち着くわな。



(結局ザハ案でぼったくろうとしたテソン建設におさまる…出来レース濃厚だな)

126 
やっぱり大成建設?
見事な出来レース。



125 
ガタガタ言っても仕方ない。
財源がtotoくじで半分だすんだから、
totoは文科省管轄。

文科省が大成って言うなら
Aできまりなんだよ。
今の文科省の建物はどこのゼネがやったか知ってんのか?
最初のザハの時と同じなんだよ。



129 
>>125
都庁もね

建築エコノミストさんとこには

そのうち街宣仕向けるんじゃないの
ああ怖い



181 
最初からAに決まってたんじゃないの?
森元はわざとB案と言った

Aになって「な?俺は権限ないだろw」と批判をかわす狙い
それにザハ案は大成建設じゃなかったっけ
それも関係してそうなんだけどな



190 
>>181
うわ、デザインより
「大成建設だから」の可能性もアリなのか


234 
>>181
だって材料発注しちゃってたからな。
政治的配慮で最初から

A案に決まると言われていた。


244 
Bで騒いでた奴が今度は出来レースって騒いでんの?
昨日まで出来レースでAに決まるなんて誰も言ってなかったやん



258 
>>244
言ってただろ
大成≒創価の指摘が出ると
一斉に逆叩きにあってたから
最初から胡散臭いと思ってたわ


260 
>>258
竹中調べてこいよ
バックに政治家が付いてないゼネコンなんかいねえよ



272 
>>260
創価程じゃねえだろうな



275 
>>272
竹中もそうか支援企業だぞ
創価大の主な就職先の一つだし


282 
>>275
癒着度は大成の方がよっぽど強いだろうな




(「じゃあどっちを選べばよかったんだよ」「どっちも韓国絡みじゃん」)

449 
B案は韓国の旗みたいな色使いだな


508 
A案は
歪んだ黒ぶち日の丸を

白磁が支えるようなデザインのB案
より大分ましだ


610 
ブサヨがB案を推してたのは
「木の列柱に囲まれた白磁のスタジアム」
ってコンセプトの
「白磁」の部分が韓国文化の模倣だ

と言い張れるから。


239 
完全な出来レースだな
森元の芝居まで入れやがって
検察今度こそ仕事しろよ



616 
どうせ最初から出来レースなんだからしょうがないが、
いまだにB案をチョンとか言ってる
アホは何なのかな?
自分らが勝ったとでも思ってるのかこの馬鹿ウヨどもは
勝ったのは創価在日利権だろうが



497 
業界ではAで決まりと見られてるって
だいぶ前にネット記事に書かれてた
理由は当初作る予定だった大成なら

人やモノの手配がもうできてるからだってさ
だから森がBって言ったとき

「また干からびたチーズかよw」と思った


543 
>>497
最初から最後まで大成主導だったな
これ隈さんもほとんど名前だけで
ゼネコンが勝手に自分の作りやすくて
利益の出る物提案したってだけの案だよ
木を植えるってだけで何の特色も無い



597 
A案ゴリ押し人格攻撃厨の正体

・A案=大成建設≒創価チョン
・B案が神宮外苑を継承しているから、それに反対する異教徒≒創価チョン
・チョウセンネトウヨのネトウヨイメージ低下作戦
・単に妬んで
目立たないA案にさせたいチョン

のどれかなんじゃないかなあ。

A案がいいと言う人で、

技術提案書を読んでるのが
たったの一人もいない、
ってところがあからさますぎw



598 
今回のは予算オーバーしないのか?


601 
>>598
A案は、可能性アリ。

B案は、たぶん大丈夫。
というか、もっと安くなるだろこれw

施工の長谷工、清水他は、半年以上前倒しで作って、
建築費も10億でもいいから安くあげた方が良い。

こういう国民がすごく注目している建築で、

「予定より早く作りました!しかも安く!」というは、
すごく宣伝効果が大きいよ!

たった10億で、その後の数百億以上の受注に影響するよ。
宣伝効果だけでも、

10億なんかあっと言う間にペイするんだし。

安く作れる構造にせっかくしたんだか、

ラグビーW杯にも間に合わせれば良い。

ああそうか。

森元は、B案ならラグビーW杯に

間に合うから推してるのか。
なるほど。



204 
A案の工作員はいまだに韓国国旗だの
目玉だの馬鹿じみた批判やID変えまくりの
単発アホレスだらけでどうにもならんな
そんなもん逆効果なのに何を必死になってるんだかw



639 
それなりの意見や考えを述べてるのを
手当たり次第に工作員呼ばわりしたり
韓国国旗だの目玉焼きだの下らん中傷や
単発IDのアホレスだらけなのは
圧倒的にA案押しの方なのにも関わらず、
大成と創価に関するレスが出ると
異常に反応して逆罵倒が始まるのは
何故だろうな?


747 
なんか建築そのものより
下らん部分的な言葉にこだわって
中傷するしか無くなったな
A案押しは




(前回コンペ2位のコックス案が一番よかったというオチか…)

41 
旧コンペで安藤忠雄らが血迷らなければ、
今頃は2位の「コックス案」が選ばれてて
ザハ案みたく3000億円越えとかならずに
不毛な言い争いも起きたりしなかったろうに。
http://i.imgur.com/Iz7Cpq0.jpg
 
http://i.imgur.com/mqj4JgY.jpg


コックス案は、球技専用スタジアムの「ウェンブリー」と同じで、
フィールドを上げ底にして陸上トラックを仮設することで
五輪開催に対応できる設計だった。
http://i.imgur.com/EqhU6lQ.jpg
 
http://i.imgur.com/C5Flo9G.jpg


ちなみに旧コンペを主導した安藤忠雄は、
「ザハ案だと相当な技術力が必要だが日本が建設できたら世界へのインパクトがある」
と評価して1位に選出していた・・・。
http://i.imgur.com/jPU4nNy.jpg


【新国立競技場】 建築家・伊東氏「安藤さんは釈明会見だけで残念。ザハ案の巨大さはコンペのルール違反で失格なのに主催者側が破った」
http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/liveplus/1437523958/

※ザハ案決定後、東京都は

高さ15mだった建築規制を
75mまで大幅緩和している・・。
(→ コックス案は開閉式屋根を整備しなければ60mで済むという設計案)

スペインのバレンシア新スタジアムも、コックスやウェンブリー方式を採用して建設中です。
http://i.imgur.com/9tsNJq5.jpg



279 
中身は大差ないんだろ?
一般が外見だけで選ぶなら

前のコックス案だと思うんだけどな
どうせ詳細設計は今からなら復活して欲しい
無理なのは分かってるが




(日本人のためのゼネコンは1社もいないのか?ビッグ5は全部在日系なの?)

294 
コックスさん再挑戦する気満々だったのに、
ゼネコン見つからなかったのが残念
どうして誰もコックスさんに

付いてあげなかったんだろう
マジで残念
結果たった2組って・・・・



300 
>>294
もっと不思議なのはザハと日建組だわ
鹿島大林ペアで組む話だってことだったのに断られたのはやっぱりゼネコン側に勝ち目なしと判断されたんだろうな
大林が竹中側に寝返って鹿島単独でリスク取れず

という展開だったのか


306 
>>294
>>300
順当にいけばB案で間違いはないが、

スタジアムのデザイン選定を巡って
不可解なことが相次いで起こっているから
そこは心配


383 
ザハはともかくとして
次点のコックスも再コンペで
ノーチャンスなのは問題だよねえ。
再コンペに参加する権利くらいはあっていいものだと思う


385
>>383
もちろんコックスも参加する意向だったけど
ゼネコンと手を組めなかったからね
やはり外国人と組むといろんな面で

不利と判断されたんでしょうね


391 
>>385
コックスの再コンペ参加断念をほとんど

追及しない日本のマスメディアもおかしい
ザハ叩きを煽っておいて再コンペは勝手にやれと無責任な体質



309 
安倍首相が
「白紙撤回。ゼロベース」
じゃなくて
「次点のコックス案を繰り上げ採用」

「もう一度再投票」

にしてくれれば良かったのに。


322 
>>309
コックス案は実現性の低い物だったから、正直きつい。
でも、隈・伊東だけが参加しての再コンペとか

海外のコンペ参加者は納得しないだろうな。
ただの話題集めの出来レースに利用されたって感覚だろう。

一応、政府調達協定に基づいた案件だったから、

再度やり直しコンペを行ったけど
実際には海外の設計者を追い出すだけの

結果に終わったから、
今後は日本の設計者が海外のコンペで

門前払いされても文句は言えない。

金を浪費して、安かろう悪かろうの内容で、

国際的な信用も失い何の得もしない結果になってしまった。


39 
ザハ案、前回コンペ次点のコックス案、
B案と選択肢があった中で
最悪の結論を出したな。
今回のミスリードを招いた組織に任せるとこうだよ

転載元:中国・韓国・在日崩壊ニュース

【関連】

【速報】これはヤバ━━(゜∀゜)━━イ!!!五輪組織委の豊田章男副会長が辞任!詳細不明!|もえるあじあ(・∀・)

 

 

◎皆さん、官邸メールは忘れずに、コツコツと続けましょう 

 「官邸メール」がワンクリックで送信できるサイト
全ての官邸メールを送ったり、家族の分も送れるので便利です。 
 

余命3年時事日記ミラーサイト

↑「官邸メール」がワンクリックで送れます。

全ての官邸メール、または日付と下一桁が同じ官邸メールを、
たったワンクリックですべて送ることができます。

 
みなさんもブックマークして、毎日官邸メールを送りましょう。

  

オカルト ブログランキングへ

にほんブログ村 哲学・思想ブログ オカルトへにほんブログ村



最新の画像もっと見る

post a comment