高橋孝夫（Takao Takahashi）岐阜大病院講師が論文4編の改ざんで停職6月！

岐阜大学病院の40代男性講師が論文4編の改ざんで停職6月になったと公表された。研究不正があった場合に実名や概要を公表するのがルールだがそれに反している。毎日新聞によると

『岐阜大は２０日、医学部付属病院の４０代の男性講師が論文４本の計１２カ所で画像の改ざんを行っていたと発表した。同大はこの４論文を取り下げ、１９日付で講師を停職６カ月の懲戒処分にした。

　同大によると、改ざんが確認されたのは２００４～１０年に海外の科学雑誌に発表した論文４本。細胞の中の遺伝子の量を示す画像をひそかに切り張りして使い回していた。

　１２年８月に、講師がかつて留学していた米国の大学から、データの不正使用の指摘があり、岐阜大が調査していた。大学側の聞き取り調査に講師は「研究成果を出さなければとのプレッシャーがあり、時間に追われて改ざんしてしまった」などと釈明しているという。』（毎日新聞　2015年3月20日、関連-メ～テレ）

この講師は端的に言って高橋孝夫（たかはし　たかお、経歴1、経歴2、関連）。以前に岐阜大学病院講師の論文不正で高橋孝夫の研究不正を紹介した。この不正は高橋がテキサス大サウスウェスタン医療センターのAdi F. Gazdarグループに所属していた時の不正で、論文の撤回公告でも改ざんが公表された。この論文は2004年5月1日発表なので時期も重なる。ORIがすでに2004～2010年に発表した高橋の論文4編に改ざんを認定した。これも共通する。高橋は岐阜大学附属病院第2外科講師。岐阜高校の同窓会資料で昭和60年（1985年）卒とあるので、1966年4月2日～1967年4月1日生まれ、現在は48歳の可能性が高い。4月1日まで誕生日がこないなら47歳。丙午生まれか。平成3年（1991年）岐阜大学医学部医学科卒業（この資料のp72参照）、平成13年（2001年）1月7日に岐阜大学で博士（医学）取得、論文博士。

またNHKの報道と高橋の論文を照合すると、停職6月となったのは高橋孝夫と断定できる。同色枠の画像が類似する他、放送された同一画像の切り貼り、上下反転の態様も同じ。論文画像の黄緑枠は論文画像の紫枠を上下反転させると類似、論文画像の青枠は論文画像の紫枠の1～5、10～14レーンを切り貼りすると類似。ここまで放送の内容と論文の特徴が一致するのは同一と考えないと不合理。従って、岐阜大学が認定した研究不正はORIの認定とほぼ同じと推測する。

上がNHK岐阜の放送（2015年3月20日）、下はリンク先。紫枠が類似。

上がNHK岐阜の放送（2015年3月20日）、下は論文1、論文2。黄緑枠が類似。

上がNHK岐阜の放送（2015年3月20日）、下はリンク先。青枠が類似。

岐阜大の規定第21条を見ると研究不正が判明した時は不正行為者の所属と氏名、研究不正の内容を公表する事になっているが守っていない。高橋孝夫は2005年に岐阜大学病院助手、2008年に同講師となったので改ざん論文が人事の根拠の一部になった可能性がある。

Gazdarグループの研究不正は高橋だけでなく鈴木実熊本大学教授や重松久之愛媛大学講師らの論文も撤回公告で公式に不正が認定された。熊本大や愛媛大学がこれらの件を調査し処分を行ったのかは不明。ORIはすでに高橋孝夫だけでなく鈴木実の研究不正を認定している。高橋の件、鈴木の件、リトラクションウォッチの記事。高橋孝夫は2014年8月26日から3年間の不利益対処で米国機関と示談した。鈴木実も同様の示談をした。

報道の情報を考えると、テキサス大学が2012年8月に高橋の留学時の不正の調査を岐阜大学に依頼した事になる。鈴木実も同じグループに属した時の不正がORIで認定されたので、テキサス大学が同時期に鈴木実の不正を熊本大学か旧所属機関の千葉大学に調査依頼した可能性はある。両大学から何の公表もない。もし調査依頼されたなら、公正に調査結果を公表してほしい。